多加了一个防止double free的验证机制，那就是在free掉的tcache chunk的next域后增加一个key域，写入tcache arena所在位置地址。...如果free时检测到这个key值，就会在对应tcache bin中遍历查看是否存在相同堆块。...（这点很重要，涉及到如何tcache double free） 关于glibc2.29 tcache机制部分源码： _int_malloc part 这里我在本地和远程的环境出现了不同，远程中没有在取出...而且，通过控制printf的返回值，可以尽可能减小调用atoll时造成的错误（例如，通过"%xc"可以控制printf返回x，从而实现取得可控大小整数的目的）。...但是下标只能为0，1，堆块大小也限制在0x78内（不好造出unsorted_bin来泄露地址）。
(stderr, "接下来的释放的三个里面第一个是最后一个放到 tcache 里面的，后面的都会放到 unsortedbin 中\n"); free(chunk_lis[1]);...tcache 是后进先出的，所以这时候再去申请就拿到了 0x7fffffffddc0 这个地址的 chunk ?...printf("接下来要释放的这个 %p 因为 tcache 已经满了，所以不会放到 tcache 里边，进入 fastbin 的链中\n\n",victim); free(victim);...如果要覆盖的堆栈地址不为零，则需要再释放6个指针，否则攻击将导致分段错误。但是，如果堆栈上的值为零，那么一个空闲就足够了。...接下来 free 的 chunk 因为 tcache 已经满了，所以会放到 fastbin 的链表中，我们将第一个放入 fastbin 的 chunk 称为 victim 在栈上定义了一个数组，希望能
先申请一个gundam1,再调用destory函数释放A 0x300这块堆，它进入对应的tcache_bin,由于destory函数没有清空指针。...所以再调用destory函数释放这块A 0x300的堆，造成double-free.tcache里就形成循环链了。之后类似fastbin-attack的机制。...此时我们再申请一个gundam2，申请的0x300还那块A,不过由于此时A的fd指针刚被我们修改为free_hook,所以free_hook将是下一块tcache了，利用这个思路，我们可以完成返回任意地址攻击...(此外，上述我们应该多在tcache里设置几块堆，因为tcache会记录当前tcache块数量） 基本原理清楚了，这个题就简单了。...截个图，这个图的意思就是第一个线程得到最长匹配是58，给出的极大可能解是7$，只能确定第一位是7，第二位是不确定的，每轮确定一轮。也就是说这一轮确定值是7，可以继续求下一位。
需要注意的是： 每个 bins 最多存放 7 个 chunk chunks 在 tcache bin 的顺序和在 fastbin 中的顺序是反过来的。...\n", malloc(8), malloc(8)); return 0; } 在glibc 2.29版本以下未对tcache进行double free 检查，（glibc 2.29会对tcache...通过覆盖tcache bin中chunk的fd指针，将其指向目标地址，从而改变tcache_entry的next指针，在malloc时在目标地址得到 chunk。...tcache 在释放堆块时没有对其前后堆块进行合法性校验，只需要本块对齐（2*SIZE_SZ）就可以将堆块释放到 tcache 中，而在申请时，tcache 对内部大小合适的堆块也是直接分配的，导致常见的...释放后，伪造的chunk就被放入tcache bin中： ?
parse_duration 通过用太大的指数解析 Payload 来拒绝服务(DOS) RUSTSEC-2021-0053：算法库中 merge_sort::merge() 导致实现 Drop 的类型 双重释放...RUSTSEC-2021-0053：算法库中 merge_sort::merge() 导致实现 Drop 的类型 双重释放（ double-free） 漏洞类型：Vulnerability 漏洞分类：memory-corruption...该库中的归并排序的实现中，merge 函数导致 对列表元素持有双份所有权，所以会双重释放（double free）。 注意下面源码中，为 unsafe rust 实现。...(arr); } 输出： free(): double free detected in tcache 2 Terminated with signal 6 (SIGABRT) 该 Bug 还未得到修复...这个案例告诉我们，在使用 FFi 的时候，要注意绑定sys库 的相关行为。这个在 Rust 编译器这边是无法检查发现的，案例应该属于逻辑 Bug。
在预检中，浏览器发送的头中标示有 HTTP 方法和真实请求中会用到的头。...我在开发过程中不只是遇到了 cors 限制的问题，我也同样很奇怪，为什么会先发送一个 option 请求，option 请求是什么，我明明是发送的 post 请求。...那这个的话其实是因为浏览器将 CORS 请求分为两类：简单请求（simple request）和非简单请求（not-simple-request）,简单请求浏览器不会预检，而非简单请求会预检。...对非简单请求做预检的意义是什么？ 简单来说应该是节约资源，非简单请求就是普通 HTML Form 无法实现的请求。比如 PUT 方法、需要其他的内容编码方式、自定义头之类的。...意思与测试环境的意思相同，我们就能成功解决开发和生产环境下的 cors 问题了。
然后，当控制权在垃圾收集后被传递给Wasm时，Wasm可以使用第一个externref，但这时它已经被释放了。...运行使用externrefs的Wasm时，存在一个无效释放和越界读写的错误。...Safepoint（安全点就是指代码运行到这个地方，它的状态是确定的， GC就可以安全的进行一些操作），在这个安全点上没有 Live 的引用，这种情况下 Wasmtime 会错误地使用 GC Stack...CVE-2021-31162: Vulnerability in std[35] 在 Rust 1.52.0之前的Rust标准库中，如果释放元素时出现panic ，在Vec::from_iter函数中会出现...(): double free detected in tcache 2 因为枚举MyEnum在 析构的时候panic，导致资源泄漏，而引发了双重 free 的问题。
指因为疏忽或错误造成程序未能释放已经不再使用的内存的情况。内存泄漏并不是指内存在物理上的消失，而是应用程序分配某段内存后，因为设计错误，失去了对该段内存的控制，因而造成了内存的浪费。...假设程序的设计的错误导致这部分内存没有被释放，那么此后这块内存将不会被使用，就会产生Heap Leak....2.执行时才干捕获到这些错误，这些错误没有明显的症状，时隐时现。3.对于手机等终端开发用户来说，尤为困难。以下从三个方面来解决内存泄露： 第一，良好的编码习惯，尽量在涉及内存的程序段，检測出内存泄露。...当程式稳定之后，在来检測内存泄露时，无疑添加�了排除的困难和复杂度。 使用了内存分配的函数，要记得要使用其想用的函数释放掉，一旦使用完成。...特别是在for 循环语句中，循环次数非常easy搞错，导致数组操作越界。 使用free 或delete 释放了内存后，没有将指针设置为NULL。导致产生“野指针”。
(p); } 在vs2022中测试该代码: 可以看到,编译器直接报错"检测到堆损坏".像这种报错不论是说栈区损坏,还是堆区损坏,意思就是在栈上或堆上出现了越界访问的情况....因此,在使用动态内存开辟空间时,我们要格外小心不要出现越界访问的问题. 3.对非动态开辟内存使用free释放 因为p是由编译器分配到栈区的,不属于堆区,因此不能使用free释放. void test...*)malloc(100); p++; free(p); //p不再指向动态内存的起始位置 } 在vs2022中测试一下: 可以看到,该错误导致了程序异常终止. 5.对同一块动态内存多次释放...如下代码: void test() { int *p = (int *)malloc(100); free(p); free(p); //重复释放 } 在vs2022...这里列出了两个防止重复释放的小技巧: 在设计时尽量遵从:谁开辟,谁回收的原则 在free完后立刻将原动态开辟的指针置为NULL. 6.动态开辟内存忘记释放 如下代码: void test() {
内存模型出发，结合并发编程中的原子性、可见性、有序性三个角度分析volatile所起的作用，并从汇编角度大致说了volatile的原理，说明了该关键字的应用场景；在这补充一点，分析下volatile是怎么在单例模式中避免双检锁出现的问题的...虽然之前了解了双重检查锁定模式的原理，但是却忽略变量使用了 volatile。 下面我们就来看下这背后的原因。 错误的延迟初始化例子 想到延迟初始化一个变量，最简单的例子就是取出变量进行判断。...这样该方法在多线程环境就是安全的，但是这么做就会导致每次方法调用都需要获取与释放锁，开销很大。 深入分析可以得知只有在初始化的变量的需要真正加锁，一旦初始化之后，直接返回对象即可。...这个方法检查判定两次，并使用锁，所以形象称为双重检查锁定模式。 这个方案缩小锁的范围，减少锁的开销，看起来很完美。然而这个方案有一些问题却很容易被忽略。...上面错误双重检查锁定的示例代码中，如果线程 1 获取到锁进入创建对象实例，这个时候发生了指令重排序。
redis 并没有维护自己的内存池，而是直接通过操作系统中 malloc 族的各个函数来实现在堆内存上的动态分配和释放，这就增加了 redis 对内存管理的复杂度，尤其是在频繁插入数据和删除数据的场景下...本文我们就来看看如何去处理这个问题。 2....那么，时间事件是什么时候注册的呢？我们来看源码 server.c。...); zfree_no_tcache(ptr); return newptr; } 可以看到，在 activeDefragAlloc 函数中，通过 zmalloc_no_tcache 函数分配了全新的连续空间...，并且通过 memcpy 拷贝，然后释放掉了旧的空间，从而实现碎片整理的功能。
这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式。...对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。...这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。...按照我们上面所说的内存模型，A已经把instance指向了那块内存，只是还没有调用构造方法，因此B检测到instance不为null，于是直接把instance返回了——问题出现了，尽管instance...此时，如果B在A将instance构造完成之前就是用了这个实例，程序就会出现错误了。 在JDK 5之后，Java使用了新的内存模型。
为此，我们开发出了UAFuzz，它是一个在二进制代码级别上专门针对用后释放漏洞（UAF）的定向模糊测试工具。该工具可以通过仔细调整定向模糊测试的关键组件来满足这个类型漏洞的特定特性。...在释放堆元素之后，如果再次使用堆元素时便会触发用后释放漏洞。...大家都知道，检测UAF漏洞是比较困难且复杂的，因为PoC输入需要在同一内存位置触发三个事件序列（分配、释放和使用），这里涉及到目标程序的多个功能。...针对这个漏洞，无论是AFL-QEMU，甚至是带有源代码级目标的定向模糊测试工具AFLGo都无法在6小时内检测到它，而UAFuzz可以在Valgrind的帮助下在几分钟内检测到它。...这个GNU补丁中存在一个双重释放漏洞，不过开发人员已经在9c98635中修复了该漏洞。
单例模式好处: 它能够避免实例对象的重复创建，不仅可以减少每次创建对象的时间开销，还可以节约内存空间； 能够避免由于操作多个实例导致的逻辑错误。...所以我们还需要在同步锁里面再加一个判断条件 3、双重校验锁【推荐】 这个问题在Java面试中经常被问到，但是面试官对回答此问题的满意度仅为50%。...双检锁隐患： 我们看到双重校验锁即实现了延迟加载，又解决了线程并发问题，同时还解决了执行效率问题，是否真的就万无一失了呢？...Happens-Before 规则 通过字面意思，你可能会误以为是前一个操作发生在后一个操作之前。然而真正的意思是，前一个操作的结果可以被后续的操作获取。...Java中的volatile 变量是什么？
以前读书的时候，我那时候的写代码的想法就是只要功能实现，管它是什么代码风格。但是你会发现，回头来看自己写的代码，会发现这是什么鬼，究竟是什么意思？你可能连自己当初写的代码是什么意思都忘记。..._x : _y}) 其中，跟第七点定义的MIN_T这个宏对比，少了type传入，通过typeof()获取类型。(void) (&_x == &_y);的作用是检查_x和_y的类型是否一致。...#define FREE(p) do{ free(p); p=NULL; } while(0) 如果去掉do{} while(0)，则宏定义FREE为： #define FREE(p) free(p);...分支，也会出问题，FREE中的第二条语句无论if条件是否成立，都会被执行 ❤10. goto语句 之前有人跟我说尽量不要使用goto，但是linux里却使用的频繁，主要使用在错误处理。...①保证在错误处理时注销、资源释放。 ②与正常的注册、资源申请顺序相反 if(a != 0) goto err; if(b !
有无头结点，是什么意思？二. 有无头结点的优劣势无头结点的数据插入数据删除数据有头结点的链表插入数据删除数据三. 总结 一. 有无头结点，是什么意思？...有无头结点的优劣势 两种链表在查询更改的方式是一样的，存在区别的是插入数据和删除数据 无头结点的数据 插入数据 在不存在头结点的情况，一条完整链表中中插入数据时，我们必须分两种情况去讨论，一种是第一个节点...下面看一下不带头结点的链表如何插入数据 1//此处为不带头结点的链表 2//因为在头结点处插入数据时需要改变head的值，而head是指针，所以必须传入双重指针 3void insertLinkedList...(node); 20 } 21} 有头结点的链表 这个链表在上一篇文章中已经说过了，所以这里不做过多描述，再次将代码贴出来，给大家看一下 插入数据 1void insertLinkedList(...= i-1){ 11 printf("删除位置错误！")
意思是在专用数据库服务器上，可以将 innodb_buffer_pool_size 设置为计算机物理内存大小的 80％。...内存泄漏缺陷具有隐蔽性、积累性的特征，比其他内存非法访问错误更难检测。因为内存泄漏的产生原因是内存块未被释放，属于遗漏型缺陷而不是过错型缺陷。...它可以检测以下和内存相关的问题： 使用未初始化的内存 读取/写入已释放的内存 读取/写入 malloc 块的末端 内存泄漏 对 malloc/new/new[]与free/delete/delete[]...的不匹配使用 双重释放内存 Valgrind Memcheck 工具的用法如下： valgrind --tool=memcheck ....这是什么原因？
但是作为开发，我们使用Redis时可能会遇到上述问题，可能你还不知道这几个名词是什么意思，那么现在就让我们一起来探讨下吧。 首先我们使用Redis的逻辑是这样的 ? ...在实际使用Redis的时候一定会遇到缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩和热点key的问题，这几个概念是什么？对应的怎么解决？一起来看下。 缓存穿透 是针对数据库和缓存中都没有的数据。...这个问题的解决办法就是，让Key的失效时间分散开，可以在统一的失效时间上再加一个随机值，或者使用更高级的算法分散失效时间。...热点Key问题 针对热点数据，我们可以设置热点Key的过期时间很大，或者在逻辑上永不过期。啥意思呢？...意思就是说，假如我们设置热点数据过期时间为24小时，那么我们可以使用监听器去监听这热点数据，当检测到它快要过期时，异步起个线程去更新这个热点数据。可以达到逻辑上永不过期的效果。
函数，在 malloc 分配的内存区域前后设置“投毒”(poisoned)区域, 使用 free 释放之后的内存也会被隔离并投毒，poisoned 区域也被称为 redzone。...} 这段代码很简单，在堆上创建了一块 int 大小的内存，随后释放，然后 *p 来读取位于 p 内存地址的值，显然是有问题的。...实际场景往往会更杂，free 的位置和访问的位置可能离得很远，不容易发现，而且编译期并不会提示错误。...编译： clang -fsanitize=address -g test_use_after_free.c -o use_after_free 运行之后crash，并提供给我们一些错误信息： 这些错误信息很重要...： 第二段错误信息里，相当于告诉我们访问的这块内存位于 array2 的紧挨着的右边的位置, 但是这个内存位置其实和访问出错并无关系，此时，这个位置信息价值就不大了，应该参考第一段错误信息（红框位置
，部分的编译器可以开辟0个字节的空间 free 函数free，是专⻔是⽤来做动态内存的释放和回收的，函数原型如下： void free (void* ptr) free函数有一个特别需要注意的点：...如果参数指向的空间不是动态开辟的，那free函数的⾏为是未定义的 注：在free（ptr）后，我们还可以将其置为空指针，防止ptr变为野指针 什么意思呢？...我们举一个例子： int main() { int a = 1; int* ptr = &a; free(ptr); ptr=NULL; return 0; } 这个代码在运行是就会中断，因为...调整方式： 在堆空间上另找⼀个合适⼤⼩的连续空间使⽤，函数返回的是新的内存地址 常⻅的动态内存的错误 讲解完动态内存函数后，我们在日常的代码中可能会出现一些常见的错误，下面我们举几个具体的例子 对NULL...，并没有释放整个动态内存，而是一部分 对同⼀块动态内存多次释放 int *p = (int *)malloc(100); free(p); free(p); 此代码中连续进行了两次free，会出现bug
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
