站在数字经济的十字路口，我们依然需要理顺数字科技与实体经济的关系，只有这样，才能避免数字科技的发展重蹈互联网金融的覆辙。
互联网金融在前，金融科技在后的现实让很多人一直都在强调两者之间的关系。其实，互联网金融和金融科技之间并没有直接的关系，从某种程度上来讲，金融科技一直都在革“互联网金融”的命。因为金融科技其实就是在做那些互联网金融来不及做的工作，甚至对互联网金融进行深度改造。如果我们一定要寻找互联网金融和金融科技之间的关系，那么，金融科技是互联网金融的改造者，或许更加贴切。
对于金融与科技之间关系的模糊，最终导致了互联网金融与金融科技的集体败退。但凡是那些真正理顺了金融与科技之间的玩家，几乎都理所当然地成为了最后的胜利者。无论互联网金融与金融科技能够给我们带来多少的改变，科技是工具，金融是主体的地位是不能改变的。一旦发生了改变，互联网金融和金融科技必然会进入到死循环当中。
如果用一个词来形容业已过去的互联网金融时代的话，喜忧参半，或许是再合适不过了。喜的是，借助互联网的方式和方法，金融行业的运行效率的确比以往提升了不少；忧的是，互联网的规模效应与金融的风控之间的天然相悖的关系，最终将互联网金融的发展带入到了一种相对较为危险的境地里。我们看到的以互联网金融平台的跑路为代表的乱象，便是这种情况的真实体现。
当互联网金融开始遭遇困境，金融进化的新类型开始出现，金融科技便是一种。互联网金融的思维惯性让很多人简单地认为所谓的金融科技，其实就是将金融和科技两种元素简单相加，于是就导致了以AI、区块链为代表的新技术与金融行业的结合。无论是互联网金融时代的缺席者，还是互联网金融时代的落败者，他们都开始将关注的目光聚焦在了金融科技身上。
一直以来，人们都在寻找互联网回归实体的正确的方式和方法；一直以来，人们都在探索互联网赋能实体的正确的途径和逻辑。然而，互联网似乎始终都游离于产业之外，似乎始终都超脱于产业之上。尽管经历了PC时代和移动互联网时代的洗礼，这样一种状态始终都没有得到彻底改变。我们看到的虚拟经济的强势崛起，我们看到的实体经济的式微，几乎都是这样一种状态的直接体现。
所谓的互联网金融或许仅仅只是整个“互联网+”时代必然会经历的一个阶段而已，然而，如果互联网金融一味地做流量的收割，却不去改变金融行业本身的话，所谓的互联网金融或许仅仅只是匆匆过客而已。
当以蚂蚁金服、京东数科为代表的头部金融科技公司开始转型，金融科技从高歌猛进开始进入到平静且沉寂的发展阶段。越来越多的玩家开始转型，越来越多的玩家开始重新审视这样一个曾经他们寄予厚望的存在。很显然，仅仅只是以科技为幌子的做法走入到了死胡同，正确地审视并看待金融与科技结合的正确方式和方法，并且找到金融科技的未来发展之路，才是关键所在。
一场有关行业内在元素的升级正在持续蔓延。同互联网式的改变传统行业的渠道不同，这场全新的变革更多地是基于内部元素的升级所导致的。概括来讲，这样一场全新的变革就是要将组成传统行业的「人」、「财」、「物」，转变成为数字经济时代的数字和数据，抑或是转变成为由数字和数据衍生而来的存在。金融行业，同样未能幸免。
蚂蚁金服开始布局新技术了，京东数科改名京东科技了，一切都在按照人们预想的情况正在发生。金融与科技的分野已然成为一种必然，或许，只有这样，金融科技的发展才能跳脱出互联网金融的怪圈。而这，又何尝不是金融科技本该有了样子呢？
金融与科技是殊途同归的，这是由金融和科技的属性所决定的。因为无论是金融，还是科技，它们最为本质的特征和意义就是在于基础设施的搭建。这或许才是金融科技真正应该具备的目的和方向。庆幸的是，经历了互联网金融时代的洗礼以及政策监管之后，金融科技的新进化正走在这样的路上。
数字科技，是一个被寄予厚望的存在。很多玩家将数字科技看成是重新定义科技公司参与金融的新手段和新方式，并且在数字科技的布局上雄心勃勃。
如果用寒冬来形容当下的互联网金融市场或许再恰当不过了，当政策监管的砝码不断加大，互联网金融的发展已经从当初的疯狂步入冰点，尽管互联网金融的发展正在逐步走向合规，但是在合规背后是行业发展红利的逐渐消失。于是，很多的互联网金融入局者开始寻找新的发展可能性，其中金融科技就是这些发展方向当中的一个。
去年被称为互联网金融的创始之年，众多在去年诞生、或打下融资基础的公司，今年在业绩和融资上纷纷取得了长足进展。从今年二季度开始，业内公司开始密集公布投融资消息，短短几个月内已有超过 30 起大额融资发布。全年至今累计发生风投事件近百起，其中不乏数千万美元的大单，P2P 在其中充当了主力军。 为什么是现在？ 去年各类草根创业公司蜂起，玩家良莠不齐。经过一段时间的竞合，我们已经看到：1、市场开始洗牌，优质公司逐渐显现。2、政策导向逐渐明朗，准入门槛、认证标准的提高将会排除一批欠规范化
当金融本身开启一场全新的进化，我们看到的是一次其与科技深度融合的新开始。在这样一场深刻的变革之下，金融不再是一个独立于实体经济之外的存在，而是真正成为了一个与实体深度融合的存在。可以说，金融找到了另外一种新的回归实体经济的方式和方法。无论是对于传统的金融机构而言，还是对于新生的互联网玩家们来讲，几乎都是如此。
一场有关金融科技的全新嬗变，正在上演。事实上，与其说，这是一场全新的嬗变，不如说这是一场回归。在经历了互联网时代的野蛮生长之后，金融科技的玩家们开始思考究竟什么才是真正意义上的金融科技的命题。透过以京东、阿里为代表的头部玩家们的探索，我们就可以非常清晰地看出这一点。然而，无论怎样的方式，无论怎样的状态，金融科技与实体经济进行深度融合与联系，成为一种必然和趋势。
外界对于互联网金融的前景并不乐观，简单进行渠道上的改变而不去改变金融本身的做法只能将金融行业的风险进一步扩大，而不是控制到合理的空间里。
文/孟永辉 金融对于行业的影响开始从简单而又直接的金钱供给向基础的技术、工具等方向转移，这个时代被很多人称作是金融科技时代。之所以会有这个称谓，除了与互联网金融区分有关之外，更多的是因为金融科技时代不再是将金融行为与外部技术进行简单相加，来告别金融行业原本的流程和程序，而是将金融科技看作是一种技术来看待，从而找寻它与外部行业的结合点。 然而，同互联网时代的一拥而上相比，金融科技似乎要平静许多。从参与门槛来看，在移动互联网时代，我们只需要搭建一个平台就能够从事互联网金融的相关工作，参与门槛比较低；而金融科技却
如果用一句话来形容蚂蚁金服的话，金融科技玩家的「标杆」，或许是再合适不过了。之所以会对蚂蚁金服有如此的形容，原因在于，无论是从体量上，还是从其对金融科技的实践上，它始终都是一道无法绕过的坎。或许正是因为如此，当蚂蚁金服的上市被叫停之后，我们看到的是，一场深度变革在金融科技行业上演。
对数字科技的肤浅认识最终影响并且限制了它的发展，最终，在很多情况下，数字科技成了金融科技的代名词，甚至还有很多的玩家假借数字科技的概念来做互联网金融的那一套。很显然，如果数字科技仅仅只是如此，那么，它的存在将不再有任何意义。
如何才能实现金融与科技的深度融合，或许并不仅仅只是以蚂蚁金服、京东云为代表的科技玩家们的课题，同样是传统金融机构的课题。很多人认为，只要实现彻底的去金融化，金融科技的运行就可以安全和稳健。于是，我们看到的是越来越多的玩家开始将目光聚焦于此。不得不承认的是，相对于金融的敏感来讲，全力投向科技的怀抱再合适不过了。然而，如果找不到拥抱科技的正确方式和方法，纵然是躲过了监管，自身的发展同样有陷入困境的风险。
虽然气象学意义上的冬季尚未来临，但今年的冬季似乎要比往常来得早了点。金融领域的“冬季”似乎来得更早，从去年开始一场席卷整个金融行业的“寒冬”一直蔓延到了现在。在这场寒冬里，我们看到了裸泳者的退场，我们见证了科技巨头拥抱新的金融模式的义无反顾，我们更加感受到了这个冬季前所未有的萧瑟。或许，正是经历了如此多的变故，我们才会对未来金融行业的再度进化更加明晰，让我们对金融与外部元素的融合有了更加深刻的了解。可以确认的是，仅仅只是借助互联网的手段进行去中间化的操作，而不去改变金融行业内在的做法越来越没有市场。
对于金融科技究竟是什么，以往人们的认识是模糊的。这样一种模糊的认识，所导致的一个最为直接的结果，便是金融科技的发展进入到了本不应该属于它的发展轨道里。我们看到的诸多将金融科技看成一种营销手段的做法，无一不是这样一种现象的直接体现。
当金融科技的发展进入到全新的发展阶段，仅仅只是按照传统意义上的平台逻辑，业已无法获得长久的发展。单单看看玩家们对于金融科技新模式的探索，我们就可以看出一些端倪。如果对玩家们的金融科技新模式的探索进行一个总结的话，回归实体和产业，无疑是一个重要方面。
如果对以往金融科技的发展进行一次总结的话，它更多地表现出来的是，对于流量的获取和收割。无论是以京东科技、蚂蚁科技为主导的头部玩家，抑或是那些头部以下的玩家，几乎都是如此。当金融科技的发展与流量产生密不可分的联系，与其说它是一种金融的新模式，还不如说它是一种互联网的新模式。可以肯定的是，当互联网的红利不再，金融科技的这样一种互联网模式，必然会走入到发展的死胡同里。
不知道你有没有发现，曾经呼风唤雨的金融科技玩家们似乎在一夜之间销声匿迹了。无论是以蚂蚁金服、京东数科为代表的头部平台，还是以360数科为代表的后来者，几乎都消失在了元宇宙的滚滚浪潮里。于是，人们不禁会有疑问：那些曾经红极一时的金融科技玩家哪里去了？
中国庞大的人口需求催生了互联网的迅速发展，其在消费领域取得了显著的成果，涌现出了BAT等消费互联网巨头。从互联网发展的角度来看，消费互联网市场已经趋于稳定和饱和，未来的互联网发展将更多地体现在产业互联网领域，产业互联网也因此而蓬勃发展。
这恐怕是每一个玩家们必然需要思考的问题。然而，尽管人们一直都在思考并寻找着金融科技的终极意义，但是，他们似乎并未找到正确的答案。单单看看以往金融科技所走的弯路，我们就可以看出一丝端倪。可以肯定的是，若无法完美地回答金融科技的终极意义的问题，就无法找到金融科技发展的完美答案。那么，金融科技的发展，或许还将会在黑暗之中摸索更长的时间，甚至还有可能重蹈互联网金融覆辙的风险。
数据猿导读 近年来，随着互联网的发展，互联网金融对传统金融机构形成了强大冲击，且正在不断蚕食市场份额，金融业改革的号角早已拉响。不过，虽然传统金融机构参与互联网金融的意愿越来越强，但其一直存在风控技术
在很多情况下，金融科技的玩家们之所以会和金融绝缘，并不是因为他们找到了金融科技的进化之道，而是因为以收割流量为终极追求的发展模式的天花板越来越近。
以蚂蚁金服、京东数科为代表的金融科技巨头的上市遇阻，彻底浇灭了以科技作为幌子，继续从事金融业务的最后一丝希望。于是，越来越多的玩家开始转型成为真正意义上的科技玩家，真正意义上的以科技为主导的金融科技发展新模式开始出现。
至少从当下的发展情况来看，金融科技玩家们的转型和升级依然是没有完成的。无论是蚂蚁金服、抑或是京东科技，几乎都是如此。之所以会有这样的判断，其中一个很重要的原因在于，金融科技的玩家们试图在用彻底的去金融化来逃避监管，从而让金融科技本该具备的特质和意义。笔者始终认为，金融科技之所以会具备如此大的影响力，其中一个很重要的原因并非是它所从事的金融业务，而是金融与科技两种相对较为基础的元素深度融合之后所产生的深度改变。
这个问题很多读者都问过，基本上每隔几篇原创就会有人留言问，还有公众号后台和知乎私聊。
对于互联网金融来讲，当下或许正在遭遇着一场从未遭遇过的寒冬。P2P平台的持续爆雷告诉我们这个在“互联网+”时代成长起来的业态是多么地不堪一击。或许，正是由于当下互联网金融遭遇到的寒冬，所以我们才会有时间去思考互联网金融到底要向何处去。
当轰轰烈烈的互联网金融告一段落，我们看到的是一场以金融科技为主导的新金融模式的兴起。无论是互联网玩家，抑或是金融玩家，都不约而同地加入了进来。同简单地用互联网模式对金融行业的运行效率进行提升不同，金融科技显得更加深度，更加基础，更加去金融化。正是因为如此，金融科技在某种程度上成为了互联网金融玩家们的避风港。
金融科技与产业的深度融合，正在成为几乎所有的玩家们都在布局的全新领域。同金融科技的上半场仅仅只是将产业看成是一个类似互联网时代的以C端流量为终极追求的式样的存在不同，现在的金融科技玩家们更多地是想要通过与产业的深度融合实现新的发展和突破。
互联网行业发展尤其迅速变化莫测，之前的BAT三巨头之称如今早已过时，因为B（百度）掉队太严重。新的互联网一线梯队：阿里巴巴、腾讯、今日头条、美团、京东、拼多多、百度、滴滴等。阿里巴巴早年以做B2C电商发家，愿景让天下没有难做的生意，观其业务版图：淘宝、天猫、支付宝、闲鱼、电影、游戏等；绝不仅仅只是做电商这么简单，如今就其中的支付宝来说，2004年从淘宝独立出来，现已发展成为号称全球最大的独角兽。接下来募资超过100亿美元。而腾讯以社交为王，占据着巨大和垄断的社交流量优势，微信支付、金融、游戏等也做的风生水起。电商做不起来，就投资京东、唯品会等与阿里抗衡。
对于很多熟悉金融科技的人来讲，他们仅仅只是将金融科技看做是互联网金融的替代物，通过金融科技，他们想要继续获得资本关注。如果从这个角度来看的话，那么金融科技必然又会陷入到一个全新的发展怪圈里。因为仅仅只是把金融科技看成一个概念，而不是真正蜕变而成的一个新物种，金融科技又将陷入互联网金融的怪圈，平台发展面临新的挑战。当下以BAT为代表的科技巨头持续布局金融科技的再进化正是这种趋势的显像表达，未来或有更多的平台跟进，并将真正开启金融科技进化的全新时代。
数据动态早报，让您了解数据新变化，新创造和新价值。 一、通信行业数据动态 1 平安WiFi融资5.5亿，开创”通信+金融”双盈利模式。WiFi作为移动互联网的重要入口，在人口红利结束，用户注意力成为最
在中国互联网行业，超过千亿美金市值的公司只有两家：腾讯和阿里。因此，在国内形成了腾讯系和阿里系两大阵营，两家不断的跑马圈地，扩大势力范围。按照资本市场的说法，估值千亿美金的是生态级的公司。简单来说，就是公司拥有强大的生态系统，打通了入口、产品、服务和场景，可以满足用户的多层次需求。按照这样的标准，百度、小米和京东有可能成为生态级企业，有望突破千亿美金市值。
如果将时针拨回到两年前，那个时候互联网金融依然火热。然而，现在的互联网金融却是一片风声鹤唳，草木皆兵。或许，在这个时候谈及互联网金融的转型再合适不过了。以蚂蚁金服、京东金融为代表的互联网金融巨头不断强调自己是一家科技公司，而非金融公司的背后或许蕴含着互联网金融转型的方向。 成为金融科技公司或许是互联网金融公司转型的一个主要方向。然而，是不是所有的互联网金融公司都具备转型成为金融科技公司的条件呢？显然不是。从当前整个互联网金融市场的格局来看，真正能够具备转型成为金融科技公司条件的互联网金融公司少之又少，恐怕只
数据猿导读 从整个互联网金融历史上看，我们不难发现，“余额宝”拥有非同一般的地位。实际上， “余额宝”的快速发展，只是互联网金融历史中的一个精彩故事。过去几年间，互联网金融历史中，发生了太多其他精彩的
金融科技的发展历程告诉我们，仅仅只是将科技看成是一种获取流量的方式和手段，而不去思考如何改造金融行业，所谓的金融科技或许与互联网金融并无二致。当金融科技的发展站在新的十字路口，特别是当金融科技的头部玩家的发展遭遇困境。我们需要站在一个全新的角度来看待并思考金融科技的未来发展之道，只有这样，金融科技的发展才能真正进入到一个全新的发展阶段。
在产业变革正在变得深刻且全面的当下，金融与实体经济的融合开始被人们越来越多地提及。如果金融行业的变革难以跟得上产业变革的进步，那么，金融的基础作用将会极大地削弱，这不仅会影响产业变革的步伐，就连金融行业同样将会陷入到新的困局之中。互联网金融的发展历程，业已为我们证明了这一点。一味地提升效率，而忽略了金融根本的深度改变，所谓的效率提升只不过是一场闹剧而已。
12月18日,庆祝改革开放40周年大会在北京举行。在100名改革先锋名单中，BAT的掌门人——马云、马化腾和李彦宏全都上榜。虽然这个结果并不出乎大多数人的意料，但从《人民日报》对于三位互联网大佬的介绍信息来看，三位大佬上榜的理由则存在很大不同。
金融科技是有着新的使命的。之所以会有新使命，其中一个很重要的原因在于，它不再将流量的收割作为追求目标，而是开始真正以基础设施的角色来看待自己。无论是传统的金融机构，还是以蚂蚁金服、京东云为代表的新式玩家，几乎都注意到了这一点。
《清华金融评论》授权转载，转载请征求版权方同意。 [官网]：http://www.thfr.com.cn 官方微信： thf-review（订阅号） thf_review（服务号） 文/刘新海、丁伟 本文编辑/《清华金融评论》贾红宇 近期，美国互联网金融公司ZestFinance受到国内互联网金融专业人士的热捧，其基于大数据的信用评估模型也越来越受到关注和效仿。本文结合美国的金融环境，对ZestFinance进行简要介绍，分析大数据征信产生的背景，剖析大数据征信技术，并全面客观地阐述了大数据征信技术对于中
《清华金融评论》授权转载，转载请征求版权方同意。 [官网]：http://www.thfr.com.cn 官方微信： thf-review（订阅号） thf_review（服务号） 文/刘新海、丁伟 本文编辑/《清华金融评论》贾红宇 近 期，美国互联网金融公司ZestFinance受到国内互联网金融专业人士的热捧，其基于大数据的信用评估模型也越来越受到关注和效仿。本文结合美国的金 融环境，对ZestFinance进行简要介绍，分析大数据征信产生的背景，剖析大数据征信技术，并全面客观地阐述了大数据征信技术对于
过去的2015年对于互联网金融来说可谓是风起云涌的一年。在这一年里，证券行业经历了巨幅动荡，资本市场从火爆转向寒冬期，“互联网＋金融”概念在这一段特殊时期被奉为良药、频繁提起，其中又以众筹和P2P这两种模式受到最多关注。 对于2016年来说，互联网金融又将进入不平凡发展的一年。在今年全国两会期间，有部分代表和委员也提过关于互联网金融发展的提案和议案。 一方面，2015年年底，银监会会同多部门出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（征求意见稿）；另一方面，北京、上海、河北、山西等多地相
互联网金融遭遇政策监管似乎已经成为一种必然，仅仅只是充当信息撮合的角色，而不去介入到金融行业的实际运作过程当中，最终让传统金融的诸多痛点和难题非但没有得到消解，反而还得到了放大。当互联网金融平台无法承载它的风险时候，整个行业便会出现问题，跑路、爆雷、资不抵债等乱象正是这种原因的外在体现。寻找互联网金融的替代品，以促进金融行业更好地科技化，成为未来一个时期内发展的重点所在。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
