因而国内各界开始重新审视开源项目的法律约束问题。人们呼吁:我们也需要更多 “开源自立”。
前段时间我们遇到了一个情况,课程推送发出来之后有位同学在群里提到,机构提供的项目就是他同学导师的开源项目。
开放源代码的策略性应用之路,起始于一个精心策划、组织与授权的开源计划办公室,以指导和管理开源的创建、分发和使用。但这仅仅只是第一步。为了让开源计划办公室顺利运行,您需要正确的工具。这些关键的任务工具将用于追踪各部门的目标与指标,从工程部门和法律部门到行政领导部门、公关部门与营销部门,同时给予员工收集数据、提供开源软件运行快照和管理公司内部开源软件日常使用所需要的全部资源。
作者:pdai 开源不等于免费!为了加速我们的开发,我们会使用开源的软件和源码; 为避免商业风险,需要在使用时了解第三方如软件协议,版本,和已知CVE风险等;本文旨在从开源软件再发布过程使用权限的角度入手,总结各个常见开源协议的异同,方便理解。
昨日,安卓遭禁的新闻引发轩然大波。随后,开源中国在其博客中指出:Apache 许可证分发的软件也受美国出口管制。
在复制和粘贴代码之前,您必须确保拥有复制和粘贴该代码的合法权利。没有这种合法权利,你就会偷走其他人的知识产权。那只是懒惰。
主流的开源协议有哪些?我们该如何选择? License是软件的授权许可,里面详尽表述了你获得代码后拥有的权利,可以对别人的作品进行何种操作,何种操作又是被禁止的。软件协议可分为开源和商业两类,对于商业协议,或者叫法律声明、许可协议,每个软件会有自己的一套行文,由软件作者或专门律师撰写,对于大多数人来说不必自己花时间和精力去写繁长的许可协议,选择一份广为流传的开源协议就是个不错的决策。 世界上开源软件协议OPEN SOURCE LICENSE的种类非常之多,并且同一款协议有很多变种,协议太宽松会导致作者丧失对
http://ewen0930.github.io/2016/11/open-source-licenses/
从 B 站源码泄露开始到 GitHub 最终删除代码的两小时,大概是今年 B 站最煎熬的时刻,以至于他在向 Github 求助删除的 DMCA 邮件中,在 Please help us 后写下了三个醒目的感叹号。
最近新闻中的00后被指抄袭Github开源项目,新闻链接:http://money.163.com/17/0905/17/CTJBUNNV002580S6.html 被抄袭墨镜猫作者博客:http://blog.csdn.net/rain_butterfly/article/details/77847643 墨镜猫的开源项目遵循的协议是Apache v2.0,允许商用,但随后,墨镜猫就于9月5日上午将协议修改成了 GNU GPL v3.0。一直以来,GPL是Linux软件及各种开源项目中比较受欢迎的项目协议
发现国内不少软件都开源了。但很奇怪,他们都有自己相同一套的软件版权许可协议。这些软件许可协议跟开源本身的精神是有冲突的。举个例子: 摘自Discuz!NT 里的许可协议:禁止在 Discuz!NT 的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。 与其它条款无抵触的前提下,允许以自用为目的的进行进行二次开发或整合,但同样受前文第3项约束和限制,即保留Discuz!NT名称与链接。 以上规定显然是违背开源精神的,通过OSI认证的许可协议:如GNU GPL
没有开源软件,现在的互联网根本无法存在,开源的历史可以追溯到 ARPANET 建立。开源在今天已经不再是一个时髦的词了,对于互联网的开发者来说,它现在就像空气和水一样,就在我们的生活中。
2018年,当 IBM 以340亿美元的价格收购红帽时,我们看到了自由和开源软件(FOSS)商业模式的重要性。伴随着“开放源码促进会”(Open Source Initiative,OSI)庆祝开源运动20周年,自由和开源软件生态系统也在去年展示了其持久性。
本文拥有创作共用授权之相同方式共享授权4.0版国际许可协议(Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0 International License)授权许可。 开源之道独立精心翻译分享,欢迎同道中人商讨。
AI 科技评论按:近日,谷歌旗下安卓将对华为进行系统「封锁」的报道,给国内科技界投下了一枚震撼弹。「覆巢之下复有完卵乎」,一时间人人感到自危,尤其当大家发现,向来以「开源」著称的开源基金会及开源代码托管平台,实际上也受美国出口管理条例 ( Export Administration Regulation , EAR ) 管制,过去深信「开源无国界」的国内开发者们开始担心,类似的「封锁」事件也会在这个领域上演。
2019年8月,中国开源云联盟(COSCL)推出了中英版的木兰宽松许可证, 第1版(Mulan PSL v1)[1],被称为中国首个官方开源软件许可协议。由于当前主要的开源软件许可证大多来自欧美社区,而且这些许可证的文本语言,在法律上有效的大多是英文。因此,这张由中国的开源组织推出的中文许可证,引发了业内不小的关注,这些关注大多是项目开发等技术角度的。而本文的关注点在于,从法律与合规的层面怎么来看木兰许可证,以供开发者、软件项目参考。
没有开源软件,现在的互联网根本无法存在,开源的历史可以追溯到ARPANET建立。开源在今天已经不再是一个时髦的词了,对于互联网的开发者来说,它现在就像空气和水一样,就在我们的生活中。
开源计划办公室最重要的责任之一,是要在整合开源代码与专有的、第三方的源代码到商业产品中时,确保您的组织符合其法定义务。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云