展开

关键词

+:边界模型,模型与+浅谈

根据“”模型的理念和假设,网络专家们进一步的给出了典型的“”模型的架构。? +浅谈:算法与“”模型结合的“智能”虽然“”模型在现代网络安全中有着很高的应用价值,但是“”模型也不是十全十美的。 我们认为,“”模型设计有以下不足:1) “”模型虽然提出了对的细化,但是缺乏对这种细化的颗粒度的定义,这样又反过来导致另一种极端,即对所有访问都进行评估,认证和授权,这样使得在实施“ 5) 等等其他问题为了在“”模型的基础上,做出更好的,更加完善的身份管理与访问控制产品,我们提出“+”的概念,即算法与“”模型结合的“智能”。 +”标准。

23210

再说

什么是架构业内尚没有统一的架构标准,比较熟知的架构有SDP软件定义网络和NIST提出的体系架构,基于这两种架构,业界根据实践经验,总结出一个较为通用的架构。? 使用了网络架构设计不再区分内网、专线、VPN等接入方式,通过将访问流量统一接入代理、访问控制与保护引擎(安全控制中心),实现在意网络环境下的内部资源访问。 落地属于比较新的安全理念,因此在业内真正落地的案例屈指可数,国内外的安全厂商的解决方案也是参差不齐,无论是自研还是和第三方厂商合作,在落地落地时都要根据自身业务系统建设阶段、人员和设备管理情况 伴随着大数据中心,工业互联网、5G网络等新基建的快速发展,相也会很快地在各个领域得到应用,对此也希望我们能够不断完善理念和架构,制定出一套完整的技术标准,将网络安全推向一个新高度。

32040
  • 广告
    关闭

    云产品限时秒杀

    云服务器1核2G首年38元,还有多款热门云产品满足您的上云需求

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    浅谈

    趁着这股浪潮,我也来分享一下我对于的一些理解与看法,本次分享从产生的背景、的基础概念、的落地几个角度出发,一起来探讨学习一下。 归根结底,是网络中攻防博弈的具象化展现。因此,的技术成为了解决上述问题的最优解。? 基础概念顾名思义,就是对于网络中所有的业务流量默认认为都是危险不可的,而让其的最终方式是通过不断的认证,例如身份认证、终端环境认证、操作认证等方式来实现。 的落地就目前而言,企业无法短期之内实现的建设,其落地还是具有一定的难度,原因包括:涉及到企业全网改造,包括网络架构、认证方式、系统接口对接,这个工程量是巨大的。 企业业务场景千变万化,不会是一套标准化的产品,需要与用户需求相贴合,会有大量开发工作为了更好实现,我们可以将建设分为几个安全节点来分别做规划: 传统安全:不是单纯的新增身份认证、

    34610

    CrowdStrike:摩擦,

    而本文要谈的即是它在领域的思路和布局。如果广泛阅读国外的宣传资料,会经常看到摩擦(Friction)这个词。意思是指:通常会让用户感到不舒服。 至少有两方面原因:一是的使用会体验不佳、令人不爽;二是的落地会阻碍重重、倍感挫折。所以,CrowdStrike的目标是努力构建一个摩擦(无摩擦)的。 目 录1.向进军2.的支柱3.以三段论实现支柱4.摩擦的方法5.的下一步:数据安全6.为何与众不同1)CrowdStrike产品能力图变迁2)CrowdStrike主要收购活动 图2-Forrester扩展生态系统的七大支柱03以三段论实现支柱为了创建一个完整安全栈,需要实现上面提到的6大支柱,这显然既昂贵又复杂。 图5-检测引擎的规则配置 3)的实施实施速度快。系统可以很快建立起来,管理的部署和数据的收集工作,可在半天内完成。

    7410

    浅谈部署

    总体架构首先,我们来看看架构的总体框架:? 2、IAM(增强的身份管理)全面身份化是架构的基石,所需的IAM技术通过围绕身份、权限、环境等息进行有效管控与治理,从而保证正确的身份在正确的访问环境下,基于正当理由访问正确的资源。 企业如何开始?现在的企业网络架构有云计算,虚拟化,移动互联,工业互联网......网络情况非常复杂,那构建架构应该如何开始呢? 1.明确现状和目标在决定采用架构之前,企业最好思考以下问题:公司为什么要采用安全模型?采用架构会不会干扰目前组织的工作?企业曾经遭受过网络攻击吗?如果有,那企业犯了什么错误? 因为架构是一种理念和战略,是一个长期的目标,企业无法一蹴而就,但是可以部分实现,采用混合架构,所以,如何根据现实情况逐步对企业进行优化调整才是最重要的。2.映射用户需求和资源对象?

    32920

    架构规范

    架构目录架构1 简介1.1 与联邦机构有关的历史1.2 文档结构2 基础2.1 原则2.2 网络的视角3 架构的逻辑组件3.1 架构方式的变种3.1.1 1.1 与联邦机构有关的历史的概念早在这个名词出现之前就出现在了网络安全中。 一个对架构的操作性的定义如下: 提供了一系列概念和想法,旨在当网络出现漏洞时,降低息系统和服务执行的不确定性,以及最小化请求访问特权。 架构是一种利用了概念、包含的组件关系、工作流计划以及访问策略的企业网络安全规划。因此,一个企业可以看作是网络基础设施(物理和虚拟)和运营策略的结合体,将企业当成一个架构产品。 当一个企业决定采用作为其核心战略并做出架构规划后,就需要依据原则(2.1章节)进行开发。该规划最终会发布为一个环境,以供企业使用。

    5810

    安全的认知

    什么是安全(Zero Trust)安全是一种基于严格身份验证过程的网络安全模式,只有经过身份验证和授权的用户和设备才能访问应用程序和数据。 尽管安全不是一种新理论,但对于现代数字化转型以及企业网络安全架构的影响已变得越来越重要,其的核心是自适应的安全性和监测。 ?安全模型主要有2种:面向终端和面向服务。 安全的特点安全的好处是立竿见影的。与传统的VPN类似,安全环境中的服务在公共互联网上不再可见,因此可以屏蔽攻击者。 此外,安全在用户体验、灵活性、适应性和策略管理的易用性方面带来了显著的好处。对于基于云的安全产品,可扩展性和易采用性是额外的好处。? 安全的优势和现状息安全的模型降低了攻击者渗透网络的能力, 与传统的网络基础设施不同,可以调整公司的安全架构以支持新的用户群(例如,员工、合作伙伴、客户和患者)、客户参与模式、快速云应用

    23330

    什么是“”网络

    目录一.介绍1.什么是2.为什么选择网络3.网络与传统安全模型4.参考架构5.网络设计原则6.安全体系的实践原则二.产品厂商1.奇安2.Google3. Akamai4.思科5.其他厂商及其产品三.参考文章一、介绍1.什么是    “”是一个安全术语也是一个安全概念,它将网络防御的边界缩小到单个或更小的资源组,其中心思想是企业不应自动内部或外部的何人事物 而反观“架构”,“网络“强调的是永不和始终验证,不何人、事、物。    所以在传统边界防护的基础上搭建”架构“才是最好的选择。4.参考架构    架构的关键能力包括:以身份为基石、业务安全访问、持续评估和动态访问控制。    3) 奇安安全解决方案与参考架构的关系    奇安安全解决方案在参考架构的基础上对产品组件进行了拆分和扩展,但在总体架构上保持了高度一致,将其产品组件映射到参考架构。

    6.1K93

    硬币的两面

    从本文的逻辑看,在统领框架方面,Gartner的网络访问(ZTNA)的确是不完整的,而Forrester的生态扩展(ZTX)框架显然更胜一筹。目 录 1. 国防部的两个阶段 1)国防部的基本阶段2)国防部的中高级阶段3)现实示例:用事实说话4)让两种方法并驾齐驱一、硬币的两面01的两种视角NIST SP 800-207(架构指南 三、美国国防部的两个阶段01国防部的基本阶段实现愿景,是一个多阶段的努力。美国国防息系统局(DISA)和国家安全局(NSA)正在合作开发参考架构,也在建立新的实验室。 在之前的《美国国防部的支柱》和《美军网络安全 | 用替代中间层安全?》中,介绍过国防部的建设思路,的确主要是以身份管理和SDP为主的。 02国防部的中高级阶段国防部之旅并没有就此结束。

    17320

    知识证明是

    但还是想顺便说说,知识证明(ZKP)究竟是什么。虽然知识证明和这两个词,都带有“”,都与“”有关,但并不是一回事。 两者本质上都要增强「」,但在增强「」的过程中,知识证明强调不泄露知识;强调不要过度授权。简单说,知识是为了隐藏知识;是为了控制。 关于架构可参考《架构》NIST标准草案。知识证明解决了与隐私的矛盾:既通过「证明」提升「」,又通过「知识」保护「隐私」。是两全其美的方案。 本文目录一、了解知识证明1)知识证明的定义2)知识证明的源头3)知识证明的核心价值:消灭可第三方4)知识证明的经典示例:色盲游戏二、领悟与安全1)的产生机理2)证明 vs. 知识性:直到最后,Alice也无法得知两球的具体颜色,因为Bob从未透露这个息。二、领悟与安全01的产生机理知识证明是怎么「凭空产生了」?

    17630

    实战架构总结

    此报告主要参考了《实战白皮书》,结合自己对的理解,做了一个精简的总结,做参考。 一、认识解决的是由于传统边界模型过度造成的安全问题,重点是Trust Area 内过度的问题,打破了和网络位置默认的绑定关系,不像传统关系是静态不变的,而是动态持续监测各参与对象的安全状态 总结来说架构从安全层面不在区分内外网、是否为远程、是否为分支,统一通过网关接入、网关代理、隐藏后端服务只不过办公区可以通过内网访问网关、远程用户、分支机构,可通过公网、专线等访问网关 办公安全架构:??远程办公需求实现:? 5)持续完善和优化在完成网络的基本建设后,应该不断和提升丰富企业的安全能力(包括持续加强组件的自身安全防护、持续提升企业的网络安全运营能力等),最终从安全技术、安全意识、安全运营

    25830

    构建网络之设备

    在众多远程办公解决方案中,网络架构脱颖而出,频频出现在大众眼前。不是产品或服务,当然也不仅仅是炒作的概念,顾名思义,度为,也就是“永远不,永远要验证”。 架构会对设备、身份、流量、应用等多维因素动态评估,给出相应的访问控制策略,并确保赋予当次工作的最小权限。 网上关于网络资料颇多,本文对理论不再赘述,主要从构建设备方面谈一些想法。? 六、持续评估没有完美的安全,也没有永远的安全。对设备的持续评估充分体现了架构可变的思想。持续监控设备配置修改、数据更新和运行状态,作为调整设备评分和访问控制策略的重要依据。 与网络安全的纵深防御类似,单一静态的设备评估无法满足构建网络要求,只有多层面多因素联动的动态方式才能更好的实现设备评估。

    45030

    体系黑科技之SASE

    但就在2019年7月,曾发表过《架构及解决方案》白皮书的Gartner公司,又扔出了一个更加“劲爆”的“炸弹”。 Gartner提出了一个比“”更高一个维度的概念,即“SASE”(安全访问服务边缘模型)。 无论如何从上述两篇报告中,都可以看出SASE集成了我们之前文章中曾介绍过的:自动化、CARTA(持续性自适应风险与评估)、ZTNA(网络访问)、Advance APT防护等技术。 二、SASE云服务的主要特点SASE框架毕竟也是与“体系“一脉相承,所以”体系“所包含的特点SASE自然是都有,除此之外,SASE还有着4个与众不同的特点:身份驱动、云原生、兼容所有边缘、全球分布 4、提高性能借助云基础架构,你可以轻松连接到资源所在的何位置。可以在全球范围内访问应用程序、互联网和公司数据。5、基于云的方法消除了用户、设备和应用程序连接时的假设。

    75241

    三步构造安全网络

    什么是“”安全“”一词是由Forrester Research的分析师在2013年提交给国家标准与技术研究所(NIST)的一份报告中提出的,该研究所是美国政府网络安全方案的一部分。 因为移动和大数据使‘建造更坚固的墙’成为一场昂贵的闹剧,无法充分保护网络安全,Forrester提出了的概念。 指的是一种网络设计理念,“要求通过态势感知和强大的漏洞事件管理能力,将安全性构建到IT架构的DNA中。”简言之,是将“但需要验证”方法转化为“验证而不”。 3.审查访问行为除了保护网络之外,有效的策略还包括监控访问行为和分析模式和趋势。分析工具、跟踪访问行为以及识别模式、趋势和潜在威胁可以增强数据安全性,从而增强客户对网络的。 黑客的网络攻击从不休息,企业网络安全团队也需要不断应对网络攻击,网络构建可以为安全团队提供有力武器。更多息:“与身份和访问管理的演变”。

    42520

    IoT的未来——访问策略

    如今网络架构已逐渐成熟,似乎可以解决IoT的这种窘境。访问策略通常以身份为核心,而物联网设备通常是非托管的,没有关联的用户,在这里,物联网对计划提出了一个挑战。 01 IoT访问策略只被少数人采用然而只有少数企业做到这一点。EMA的调查表明,现在大多数企业都没有制定这种IoT访问策略:1、只有36%的企业正在制定针对用途和需求的IoT访问策略。 03 如何创建定制的IoT访问策略IT领导层态度是成功的关键。 IT领导层的态度是成功创建IoT的关键,领导的大力支持也意味着将会有一个正式的网络计划、有专门用于实施的组织,有良好的预算等等。 相比之下,采取临时方法的企业,他们缺乏专用预算,只有在时间和资源允许的情况下才应用原则,他们更有可能将所有物联网设备视为不可设备,只允许他们访问低风险的网络资产。

    36220

    2021解决方案大盘点

    这个词被提出以来,就被各行各业所追捧,随着时间的不断推移,国内外也有不少方案已经落地。本文针对国内外现有解决方案进行了盘点。 IBM IBM的蓝图提供构建安全应用的框架。框架设计过程中应用了最小访问特权、从不、始终验证以及缺陷假设等基本原则。 亚安全亚安全身份安全产品以身份为中心、以SDP为关键组件、以智能可身份分析引擎为大脑,形成亚安全的架构体系。 蔷薇灵动5步实现数据中心:第一步,确定管理对象;第二步,构建业务流图谱;第三步,构建网络架构;第四步,部署安全策略;第五步,持续的监控网络。 绿盟绿盟科技安全解决方案,遵循安全理念,组合终端安全,身份识别与管理,网络安全,应用和数据安全,安全分析协作与响应等模块,构建以用户和设备为基础,持续评估访问过程的行为可,自适应访问控制的安全架构

    41130

    你永远也混不熟的

    安全模式是时候改革了,安全架构或许是一个理想选择。据安全牛调查,2021年将会有40%的企业积极尝试安全技术:?核心原则:从不,始终验证? 7大要素不仅仅是一个概念,它是一个完备的安全模型,包括七大要素。?数据:数据是黑客攻击的最终目标,因此,首先要保护数据,然后才是构建额外的安全层。 将存储到操作系统到Web前端的整个堆栈视为威胁,并使用符合“”原则的兼容控件对其进行保护。? 挑战重重看起来确实很完美,但在现实中很难实现。首先面临的一个问题是,并不是所有的资源和应用程序都适用协议。 ,后来者居上?时代,VPN会被SDP取代吗?IoT的未来——访问策略网络操作系统混战,SONIC能否笑傲江湖?

    9720

    网络安全评估和模型

    在过去的几年里,“”体系结构的概念经历了许多演进阶段。 顾名思义,是一种安全模型,其中所有资产-甚至是您配置的托管端点和由您配置的本地网络-被认为是敌对的,不可的,并且可能已被攻击者破坏。 代替了将“受”内部与不受外部内部区分开的传统安全模型,而是假定所有网络和主机同样不可。 一旦对假设进行了根本性的改变,就可以开始对的内容,对象和时间做出不同的决定,并允许采用可接受的验证方法来确认请求或交易。 作为安全思想,这具有优点和缺点。 例如,在每个系统和应用程序上都需要执行策略,并且使用不同安全性假设构建的较旧的旧组件可能不太适合,例如内部网络值得赖。

    23500

    才是GPS安全的 “特效药”

    价值越高诱惑越大,GPS正遭受越来越多的攻击,最常见的就是号干扰和拒绝服务攻击(包括欺骗)。GPS欺骗会假冒GPS卫星的号发送虚假数据,从而使设备无法获得准确的位置或根本无法获得何位置息。 中国已经发射了自己的北斗卫星系统,而俄罗斯(GLONASS)、日本(QZSS)、印度(NavIC)和欧盟(Galileo)等其他国家也越来越多地试图用自己的技术来“增强”GPS系统,如下图所示:才是 关于特朗普行政命令,科金斯认为:下一步,联邦政府应考虑跨行业标准,这些标准应当具备系统多样性、频谱多样性和架构。 最终,体系结构将使PNT接收器能够在使用之前验证导航和定时号,而不是盲目地它们。其实不仅仅是GPS,整个卫星定位领域的安全性面临的风险和关注热度都在不断增加。 GPS和GIS相关的安全(可)问题已经成为对新经济威胁最大安全问题之一,反GPS欺骗安全技术,尤其是架构垂直应用的市场需求有望急速飙涨。

    9920

    企业需要关注的 24 问

    企业该如何部署?腾讯安全围绕基于自身应用实践,梳理了24个常见的问题,帮助用户快速理解。 初探Q1:大家都在讨论到底是什么? 架构则是一种企业网络安全的规划,它基于理念,围绕其组件关系、工作流规划与访问策略构建而成。Q2:与传统的边界安全理念相比,理念有什么优势? 从长远来看,解决方案将会替代传统VPN的全部功能和适用场景,而部分传统VPN产品可能会根据理念扩展升级成为的核心组件,Gartner预测到2023年将有60%的VPN被取代。 技术解析Q4:作为一种前沿的安全理念,是通过什么技术实现的? 部署应用Q13:当前具体应用场景有哪些?

    88660

    相关产品

    • iOA 应用安全访问服务

      iOA 应用安全访问服务

      腾讯iOA SaaS是一款基于零信任架构的应用安全访问云平台,为企业提供安全接入数据中心(本地、单云、混合云)的解决方案。企业客户通过iOA SaaS控制台实现对数据中心访问权限管控和终端安全管控。依托腾讯云全球加速节点,为企业员工提供快速、稳定的访问体验。适用于远程办公、数据中心接入、权限控制、终端管控等多种业务场景。

    相关资讯

    热门标签

    扫码关注云+社区

    领取腾讯云代金券