首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

.Net 2+:为什么if(1 == null)不再抛出编译器异常?

在.NET 2及以后的版本中,if(1 == null)不再抛出编译器异常,这是因为C#编译器在这种情况下进行了优化。在C#中,null是一个特殊的关键字,表示一个空引用。在这个例子中,1是一个整数值,而不是一个引用类型的对象,因此它不能与null进行比较。

在.NET 2之前,这种情况会导致编译器异常,因为它无法确定如何比较整数和null。但是从.NET 2开始,C#编译器对这种情况进行了优化,使得编译器可以在编译时自动识别出这种不兼容的比较,从而避免了运行时错误。

这种优化使得C#编程更加安全和高效,因为它可以在编译时检测出潜在的错误,而不是在运行时抛出异常。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

[zz]Kotlin 和 Checked ExceptionKotlin 和 Checked Exception

最近 JetBrains 的 Kotlin 语言忽然成了热门话题。国内小编们传言说,Kotlin 取代了 Java,成为了 Android 的“钦定语言”,很多人听了之后热血沸腾。初学者们也开始注意到 Kotlin,问出各种“傻问题”,很“功利”的问题,比如“现在学 Kotlin 是不是太早了一点?” 结果引起一些 Kotlin 老鸟们的鄙视。当然也有人来信,请求我评价 Kotlin。 对于这种评价语言的请求,我一般都不予理睬的。作为一个专业的语言研究者,我的职责不应该是去评价别人设计的语言。然而浏览了 Kotlin 的文档之后,我发现 Kotlin 的设计者误解了一个重要的问题——关于是否需要 checked exception。对于这个话题我已经思考了很久,觉得有必要分享一下我对此的看法,避免误解的传播,所以我还是决定写一篇文章。 可以说我这篇文章针对的是 checked exception,而不是 Kotlin,因为同样的问题也存在于 C# 和其它一些语言。 冷静一下 在进入主题之前,我想先纠正一些人的误解,让他们冷静下来。我们首先应该搞清楚的是,Kotlin 并不是像有些国内媒体传言的那样,要“取代 Java 成为 Android 的官方语言”。准确的说,Kotlin 只是得到了 Android 的“官方支持”,所以你可以用 Kotlin 开发 Android 程序,而不需要绕过很多限制。可以说 Kotlin 跟 Java 一样,都是 Android 的官方语言,但 Kotlin 不会取代 Java,它们是一种并存关系。 这里我不得不批评一下有些国内技术媒体,他们似乎很喜欢片面报道和歪曲夸大事实,把一个平常的事情吹得天翻地覆。如果你看看国外媒体对 Kotlin 的报道,就会发现他们用词的迥然不同: Google’s Java-centric Android mobile development platform is adding the Kotlin language as an officially supported development language, and will include it in the Android Studio 3.0 IDE.

02
领券