本文介绍了单元测试与重构在.NET平台下的实现，通过示例展示了如何使用单元测试框架进行测试，以及如何使用重构方法对代码进行整理和优化。同时探讨了使用单元测试与重构在.NET平台下的优点，包括提高代码质量、降低技术债务、提高开发效率以及保证代码可维护性等方面。
当我们编辑好一个WebApi应用程序后，需要对该Api接口进行调试，传统的调试办法是在方法内设置断点，然后用PostMan等http工具模拟访问进行查看WebAPI的运行情况，但这种除了效率较低还进行
.NET 4.0 中引入的 dynamic 关键字为 C# 编程带来了一个范式转变。对于 C# 程序员来说，强类型系统之上的动态行为可能会让人感到不适 —— 当您在编译过程中失去类型安全性时，这似乎是一种倒退。
为什么要花时间写单元测试？我直接让测试团队人肉测试，然后直接上生产，有什么问题吗？
2016.6.27 微软已经正式发布了.NET Core 1.0 RTM，但是工具链还是预览版，同样的大量的开源测试库也都是至少发布了Alpha测试版支持.NET Core, 这篇文章 The State of .Net Core Testing Today 就将各个开源测试库的目前进展进行了汇总。本文我们的目的是在我们构建我们应用程序的时候能够进行测试，如何使用XUnit结合你可以通过为你的项目添加不同的测试用例NSubstitute进行单元测试，同时对整个项目进行集成测试。这次我们使用Visual St
测试是系统开发中非常重要的工作，单元测试是在帮助开发人员编写高品质的程序、提升代码质量方面发挥了极大的作用。 Spring Boot未测试提供了一个名为spring-boot-starter-test的Starter。使用Spring Initializr创建Spring Boot应用时，将自动添加spring-boot-starter-test依赖。这样在测试时，就没有必要再添加额外的jar包。 spring-boot-starter-test主要提供了以下测试库。
Visual Studio 2013 扩展 CodeMaid： 可快速整理代码文件，清理不必要的代码和杂乱的格式。并在开发时实时提供代码复杂度的报告，以便帮助开发人员降低代码复杂度、提高代码质量。 CssCop：可以帮助开发者检查和编写优秀的css代码，提高css对浏览器的兼容性、编码质量和渲染性能。 NuGet Package Manager for Visual Studio 2013: 一组用于自动执行从VS项目中安装、升级、配置和删除依赖包的过程的工具。本文档中的前后端技术选型中的绝大部分包会使用该
前端开发的一个特点是更多的会涉及用户界面，当开发规模达到一定程度时，几乎注定了其复杂度会成倍的增长。
阅读目录： 1.开篇介绍 2.单元测试、测试用例代码重复问题（大量使用重复的Mock对象及测试数据） 2.1.单元测试的继承体系（利用超类来减少Mock对象的使用） 2.1.1.公用的MOCK对象
1.定义 1.1 单元测试是编写测试代码，用来检测特定的、明确的、细颗粒的功能 1.2 单元测试并不一定保证程序功能正确性，更不保证整体业务正确性 2.编写目的 2.1 为了达到 尽早发现问题 和 尽量小的影响范围 以及 暴露错误 2.2 提升代码质量，督促开发人员写出更加易于测试和维护的代码 2.3 减少维护成本保证功能实现的长期稳定 2.4 降低重构难度 2.5 提升代码信心 2.6 提升bug修复速度 2.7 减少集成测试和回归测试成本 2.8 通过单元测试快速熟悉代码，提升开发团队内部的协作效率
开篇：上一篇我们学习单元测试和核心技术：存根、模拟对象和隔离框架，它们是我们进行高质量单元测试的技术基础。本篇会集中在管理和组织单元测试的技术，以及如何确保在真实项目中进行高质量的单元测试。
作为一个以 文档丰富 而广为人知的前端开发框架， Vue.js 的官方文档中分别在《教程-工具-单元测试》、《Cookbook-Vue组件的单元测试》里对 Vue 组件的单元测试方法做出了介绍，并提供了官方的单元测试实用工具库 Vue Test Utils；甚至在状态管理工具 Vuex 的文档里也不忘留出《测试》一章。
前几个月重温了单元测试的艺术。毕竟是14年的书内容有点旧，于是试着结合书中的内容和一些新的知识点写进这篇文章，希望对自己及各位读者有帮助。
相信大家在看到单元测试与集成测试这个标题时，会有很多感慨，我们无数次的在实践中提到要做单元测试、集成测试，但是大多数项目都没有做或者仅建了项目文件。这里有客观原因，已经接近交付日期了，我们没时间做白盒测试了。也有主观原因，面对业务复杂的代码我们不知道如何入手做单元测试，不如就留给黑盒测试吧。但是，当我们的代码无法进行单元测试的时候，往往就是代码开始散发出坏味道的时候。长此以往，将欠下技术债务。在实践过程中，技术债务常常会存在，关键在于何时偿还，如何偿还。
测试相关的内容其实也不是我的强项，毕竟日常的开发就没怎么接触过，但是不讲吧，又总感觉缺少一点什么，所以这一块也只是简单的演示一下，没办法带大家进行更加深入的学习。
JUnit 是一个广泛用于 Java 程序开发的开源测试框架。它是单元测试的标准工具之一，用于编写和运行测试用例，以确保 Java 程序的各个组件按预期工作。以下是一些关键特点和概念，来介绍 JUnit：
单元测试是保证项目代码质量的有力武器，但是有些业务场景，依赖的第三方没有测试环境，这时候该怎么做Unit Test呢，总不能直接生产环境硬来吧？
单元测试是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。单元在质量保证中是非常重要的环节，根据测试金字塔原理，越往上层的测试，所需的测试投入比例越大，效果也越差，而单元测试的成本要小的多，也更容易发现问题。
开篇：上一篇我们学习基本的单元测试基础知识和入门实例。但是，如果我们要测试的方法依赖于一个外部资源，如文件系统、数据库、Web服务或者其他难以控制的东西，那又该如何编写测试呢？为了解决这些问题，我们需要创建测试存根、伪对象及模拟对象。这一篇中我们会开始接触这些核心技术，借助存根破除依赖，使用模拟对象进行交互测试，使用隔离框架支持适应未来和可用性的功能。
Microsoft.AspNetCore.TestHost是可以用于Asp.net Core 的功能测试工具。很多时候我们一个接口写好了，单元测试什么的也都ok了，需要完整调试一下，检查下单元测试未覆盖到的代码是否有bug。步骤为如下：程序打个断点->F5运行->通常需要登录个测试账号->查找要调试api的入口->获得断点开始调试=>代码报错？很多时候需要停止调试修改->回到第一步。如此反复循环，做着重复的工作，Microsoft.AspNetCore.TestHost正是为了解决这个问题，它可以让你使用xTest或者MSTest进行覆盖整个HTTP请求生命周期的功能测试。
本文主要讲解了如何利用.NET 6中的Task Parallel Library实现线程池，包括创建、执行、完成和扩展线程池的方法。同时，还介绍了如何使用异步编程和动态编译技术实现多线程和异步编程，并通过示例代码进行了详细的展示。
一、OpenStack持续测试概述 众所周知，OpenStack作为一个特大型软件开发项目，有着数千人的开发人员，每天要处理千计提交的代码，几千条Gerrit评论和投票，催生出数万个测试环境，还有数百次源代码的合并，十几个顶级项目，大量的文档，跨大洲大洋的协同开发。 因此，为了确保这些工作的实现，OpenStack构建了一套完善的CI（持续集成）-CT（持续测试）-CD（持续交付）基础设施平台和流程体系。如下图所示 📷 图来自docs CI方法已经在 OpenStack 项目中得到了
一．OpenStack持续测试概述 众所周知，OpenStack作为一个特大型软件开发项目，有着数千人的开发人员，每天要处理千计提交的代码，几千条Gerrit评论和投票，催生出数万个测试环境，还有数百次源代码的合并，十几个顶级项目，大量的文档，跨大洲大洋的协同开发。 因此，为了确保这些工作的实现，OpenStack构建了一套完善的CI（持续集成）-CT（持续测试）-CD（持续交付）基础设施平台和流程体系。如下图所示 📷 图来自docs：http://docs.openstack.org/
我们之前的springboot相关文章中，对于一些结果的验证都是通过浏览器作为测试入口来展开，但是实际上我们后端开发人员在写好一个应用程序时，通过现有的测试框架，通过做单元测试对功能做第一轮验收，这个过程中我们能够发现编译错误、一些容易发现的功能性bug和包括各种技术层面的比如数据库连不上等问题。
框架的选择大同小异。Junit4&Junit5的对比：《Junit4&Junit5对比》
开篇：最近在看Roy Osherove的《单元测试的艺术》一书，颇有收获。因此，将其记录下来，并分为四个部分分享成文，与各位Share。本篇作为入门，介绍了单元测试的基础知识，例如：如何使用一个测试框架，基本的自动化测试属性等等，还有对应的三种测试类型。相信你可以对编写单元测试从一无所知到及格水平，这也是原书作者的目标。
本文介绍了如何使用Microsoft Fakes库进行单元测试，通过使用Stub和Shim方法模拟接口和静态方法，使得测试方法不受实现细节的影响，从而提高测试的稳定性和可靠性。
我们都有个习惯，常常不乐意去写个简单的单元测试程序来验证自己的代码。对自己的程序一直非常有自信，或存在侥幸心理每次运行通过后就直接扔给测试组测试了。然而每次测试组的BUG提交过来后就会发现自己的程序还存在许多没有想到的漏洞。但是每次修改好BUG以后还是怀着侥幸心理，认为这次不会有bug了。然后又一次自信地提交，结果又败了。因为这样反复几次后。开发者花在找BUG和修复BUG的这些时间加起来已经比他开发这个模块花的时间还要多了。虽然项目经理已经预留了修改BUG和单元测试的时间。但是开发者却习惯性地在写好代码后就认为任务完成了。 然后等问题出来了bug改了很多次还是修复不了的时候才和项目经理说“我碰到预想不到的问题，可能要延期发布我的代码“。如果这个项目不可延期，痛苦的加班就无法避免了。
JUnit是一款优秀的开源Java单元测试框架，也是目前使用率最高最流行的测试框架，开发工具Eclipse和IDEA对JUnit都有很好的支持，JUnit主要用于白盒测试和回归测试。
1. 单元测试（unit testing），是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。在Java中单元测试的最小单元是类。
在单元测试中，模拟（Mock）和存根（Stub）是两种常用的测试替代品，用于模拟外部依赖或模拟特定行为，以便测试能够独立运行。以下是深入了解模拟与存根的概念，以NUnit为例说明它们的使用。
单元测试定义：单元测试在传统软件开发中是非常重要的工具，它是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证，一般情况下就是对代码中的一个函数去进行验证，检查它的正确性。一个单元测试是一段自动化的代码，这段代码调用被测试的工作单元，之后对这个单元的单个最终结果的某些假设进行检验。单元测试使用单元测试框架编写，并要求单元测试可靠、可读并且可维护。只要产品代码不发生变化，单元测试的结果是稳定的。（百度的）
作者 | 小名同学 来源 | https://eamonyin.blog.csdn.net/ 一、 单元测试的概念 概念： 单元测试（unit testing），是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。在Java中单元测试的最小单元是类。 单元测试是开发者编写的一小段代码，用于检验被测代码的一个很小的、很明确的功能是否正确。执行单元测试，就是为了证明这 段代码的行为和我们期望是否一致。 单元测试引用： 众所周知，通过spring initialize创建的Spring Boot项目会在Maven中自动
Spock是国外一款优秀的测试框架，基于BDD（行为驱动开发）思想实现，功能非常强大。Spock结合Groovy动态语言的特点，提供了各种标签，并采用简单、通用、结构化的描述语言，让编写测试代码更加简洁、高效。目前，美团优选物流绝大部分后端服务已经采用了Spock作为测试框架，在开发效率、可读性和维护性方面均取得了不错的收益。
假设我们的业务逻辑是搭建一个http server端，对外提供HTTP服务。用来处理用户登录请求，用户需要输入邮箱，密码。
在我们公司中要做单元测试，确实比较难，因为公司缺少这种氛围，有也只是局部的，大多数工程师没有这方面的习惯和素养，很多人都是有一定的抵触的心理，经过我私下的了解大概有以下几种原因吧。
在一个项目里, 我们经常需要把某一部分程序独立出来以便我们可以对这部分进行测试. 这就要求我们不要考虑项目其余部分的复杂性, 我们只想关注需要被测试的那部分. 这里就需要用到模拟(Mock)技术.
原文链接：http://jixianqianduan.com/frontend-javascript/2016/11/22/front-end-auto-test.html 前端测试一直是前端项目开发过程中机器重要的一个环节，高效的测试方法可以减少我们进行代码自测的时间，提高我们的开发效率，如果你的代码涉及的测试用例较多，而且项目需要长期维护，这时就可以考虑使用一下自动化测试了。 一、前端自动化测试 前端自动化测试一般是指是在预设条件下运行前端页面或逻辑模块，评估运行结果。预设条件应包括正常条件和异
对于笔者这样的数据分析工作者来说，对数据库有较深的掌握，当然少不了对SQL查询的深度使用，如果在编程的世界中，可以复用这样的能力，真的是一件多么令人高兴的事情。
统一规范标准将有助于提高行业编码规范化水平，帮助行业人员提高开发质量和效率、大大降低代码维护成本
测试驱动开发（Test-Driven Development）是一种软件开发的思维和方法，我的理解是它是一种开发的循环，先写测试代码，再用最小的代码实现这个测试，再继续写测试代码，继续用最小的代码实现。当实现所有的测试用例，代码也就完成了。
前端测试一直是前端项目开发过程中机器重要的一个环节，高效的测试方法可以减少我们进行代码自测的时间，提高我们的开发效率，如果你的代码涉及的测试用例较多，而且项目需要长期维护，这时就可以考虑使用一下自动化测试了。
Mike Cohn 在十几年前曾经提出过著名的“测试金字塔”理论，将测试划分为三个层次。从上到下分别是：UI 测试、服务测试和单元测试。它们累加在一起，就像一个金字塔一样。
本文所需的一些预备知识可以看这里: http://www.cnblogs.com/cgzl/p/9010978.html 和 http://www.cnblogs.com/cgzl/p/9019314.html
在 ASP.NET Core 中，当你在 UrlHelperExtensions 类上使用扩展方法时，很难在单元测试中编写Mock。因为Moq框架不支持模拟扩展方法。
1自动化测试基本概念 自动化测试分为：单元测试，集成测试，验收测试。 单元测试 检验被测单元的功能，被测单元一般为低级别的组件，如一个类或类方法。 单元测试要满足四个条件：自治的，可重复的，独立的，快速的。 自治的是指：关注于验证某个单一功能，例如只关注于类的某个方法的功能。 可重复的是指：无论何时允许同一段测试代码都应该得到相同的结果。 独立的是指：不依赖与其他任何系统或单元测试。 快速的是指：所有测试都应快速地完成， 集成测试 验证两个或多个组件之间的交互。 验收测试 确保已构建的系统实现了既定的全部功
文末有彩蛋。 作者：yukkizhang，腾讯 CSIG 专项技术测试工程师 本篇文章站在测试的角度，旨在给行业平台乃至其他团队的开发同学，进行一定程度的单元测试指引，让其能够快速的明确单元测试的方式方法。 本文主要从单元测试出发，对Golang的单元测试框架、Stub/Mock框架进行简单的介绍和选型推荐，列举出几种针对于Mock场景的最佳实践，并以具体代码示例进行说明。 一、单元测试 1. 单元测试是什么 单元是应用的最小可测试部件。在过程化编程中，一个单元就是单个程序、函数、过程等；对于面向
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
