ASP.NET Core应用本质上就是一个由中间件构成的管道，承载系统将应用承载于一个托管进程中运行起来，其核心任务就是将这个管道构建起来。在ASP.NET Core的发展历史上先后出现了三种应用承载的编程方式，而且后一种编程模式都提供了针对之前编程模式的全部或者部分兼容，这就导致了一种现象：相同的更能具有N种实现方式。对这个发展历程不是特别了解的读者会有很多疑问？为什么这么多不同的编程模式都在作同一件事？它们之间的有什么差别之处？为什么有的API在最新的Minimal API又不能用了呢？[本文部分内容来源于《ASP.NET Core 6框架揭秘》第15章]
DI在.NET Core里面被提到了一个非常重要的位置， 这篇文章主要再给大家普及一下关于依赖注入的概念，身边有工作六七年的同事还个东西搞不清楚。另外再介绍一下.NET Core的DI实现以及对实例生命周期的管理（这个是经常面试会问到的问题）。最后再给大家简单介绍一下在控制台以及Mvc下如何使用DI，以及如何把默认的Service Container 替换成Autofac。 我录了一些关于ASP.NET Core的入门视频：有兴趣的同学可以去看看。 http://www.cnblogs.com/jesse
一、什么是依赖注入（Denpendency Injection) 这也是个老身常谈的问题，到底依赖注入是什么？ 为什么要用它？ 初学者特别容易对控制反转IOC(Iversion of Control)，DI等概念搞晕。 1.1依赖 当一个类需要另一个类协作来完成工作的时候就产生了依赖。比如我们在AccountController这个控制器需要完成和用户相关的注册、登录 等事情。其中的登录我们由EF结合Idnetity来完成，所以我们封装了一个EFLoginService。这里AccountControlle
如果您使用了.NET Core，则很可能已使用Microsoft.Extensions.DependencyInjection中的内置依赖项注入容器，在本文中，我想更深入地了解Microsoft Dependency Injection（DI）容器中的 IServiceCollection。
在对ASP.NET Core管道中关于依赖注入的两个核心对象（ServiceCollection和ServiceProvider）有了足够的认识之后，我们将关注的目光转移到编程层面。在ASP.NET Core应用中基于依赖注入的编程主要涉及到两个方面，它们分别是将服务注册到ServiceCollection中，和采用注入的方式利用ServiceProvider提供我们所需的服务。我们先来讨论ASP.NET Core应用中如何进行服务注册。[本文已经同步到《ASP.NET Core框架揭秘》之中] 目录 一
转载请注明出处： https://home.cnblogs.com/u/zhiyong-ITNote/
真正的应用开发总是会使用到配置选项，如演示程序中性能指标采集的时间间隔就应该采用配置选项的方式来指定。由于涉及对性能指标数据的发送，所以最好将发送的目标地址定义在配置选项中。如果有多种传输协议可供选择，就可以定义相应的配置选项。.NET Core应用推荐采用Options模式来使用配置选项，所以可以定义如下这个MetricsCollectionOptions类型来承载3种配置选项。
基于IHostBuilder/IHost的服务承载系统建立在依赖注入框架之上，它在服务承载过程中依赖的服务（包括作为宿主的IHost对象）都由代表依赖注入容器的IServiceProvider对象提供。在定义承载服务时，也可以采用依赖注入方式来消费它所依赖的服务。作为依赖注入容器的IServiceProvider对象能否提供我们需要的服务实例，取决于相应的服务注册是否预先添加到依赖注入框架中。服务注册可以通过调用IHostBuilder接口或者IWebHostBuilder接口相应的方法来完成，前者在《服务承载系统》已经有详细介绍，下面介绍基于IWebHostBuilder接口的服务注册。[本文节选自《ASP.NET Core 3框架揭秘》第11章, 更多关于ASP.NET Core的文章请点这里]
ASP.NET Core的核心是通过一个Server和若干注册的Middleware构成的管道，不论是管道自身的构建，还是Server和Middleware自身的实现，以及构建在这个管道的应用，都需要相应的服务提供支持，ASP.NET Core自身提供了一个DI容器来实现针对服务的注册和消费。换句话说，不只是ASP.NET Core底层框架使用的服务是由这个DI容器来注册和提供，应用级别的服务的注册和提供也需要以来这个DI容器，所以正如本文标题所说的——学习ASP.NET Core，你必须了解无处不在的“依
在采用了依赖注入的应用中，我们总是直接利用DI容器直接获取所需的服务实例，换句话说，DI容器起到了一个服务提供者的角色，它能够根据我们提供的服务描述信息提供一个可用的服务对象。ASP.NET Core中的DI容器体现为一个实现了IServiceProvider接口的对象。 ServiceProvider与ServiceDescriptor 服务的注册与提供 利用ServiceProvider来提供服务 提供一个服务实例的集合 获取ServiceProvider自身对象 对
发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn/143612.html原文链接：https://javaforall.cn
ASP.NET Core应用本质上就是一个由中间件构成的管道，承载系统将应用承载于一个托管进程中运行起来，其核心任务就是将这个管道构建起来。从设计模式的角度来讲，“管道”是构建者（Builder）模式最典型的应用场景，所以ASP.NET Core先后采用的三种承载方式都是采用这种模式。(本篇提供的实例已经汇总到《ASP.NET Core 6框架揭秘-实例演示版》）
spring解决循环依赖是通过对象的实例化和初始化分开的步骤来实现的，如果是构造函数注入的话，对象实例化就卡住了
[接上篇]“天下大势，分久必合，合久必分”，ASP.NET应用通过GenericWebHostService这个承载服务被整合到基于IHostBuilder/IHost的服务承载系统中之后，也许微软还是意识到Web应用和后台服务的承载方式还是应该加以区分，于是推出了基于WebApplicationBuilder/WebApplication的承载方式。我们可以将其称为第三代承载模式，它有一个官方的名称叫做“Minimal API”。Minimal API同样面临向后兼容的问题，而且这次需要同时兼容前面两代承载模式，所以我们会发现“上篇”中提到的一系列初始化操作有了更多实现方式。[本文部分内容来源于《ASP.NET Core 6框架揭秘》第15章]
在 Spring 中存在着不同的 scope，默认是 singleton ，还有 prototype、request 等等其他的 scope，他们的初始化步骤是怎样的呢？这个答案在这篇博客中给出。
这篇分析 doCreateBean() 第三个过程：循环依赖处理。其实循环依赖并不仅仅只是在 doCreateBean() 中处理，其实在整个加载 bean 的过程中都有涉及，所以下篇内容并不仅仅只局限于 doCreateBean()，而是从整个 Bean 的加载过程进行分析。
通过前面几篇，我们了解到了如何实现项目的基本架构：数据源、路由设置、加密以及身份验证。那么在实现的时候，我们还会遇到这样的一个问题：当我们业务类和数据源越来越多的时候，我们无法通过普通的构造对象的方法为每个实例进行赋值。同时，传统意义上的赋值遇到底层切换或者其他修改的时候，就需要修改大量的代码，对改变不友好。为了改变这种现状，我们基于面向接口编程，然后使用一些DI功能和IOC框架。
Winform 如何使用Abp 安装 Volo.Abp.Core Install-Package Volo.Abp.Core -Version 4.4.4 创建模块和应用 // 创建模块（具体用途暂时不管） // 一个继承自 AbpModule 的类 public class AppModule : AbpModule { } // 使用 AbpApplicationFactory 创建一个应用 var app = AbpApplicationFactory.Create<AppModule>();
循环依赖，其实就是循环引用，就是两个或者两个以上的 bean 互相引用对方，最终形成一个闭环，如 A 依赖 B，B 依赖 C，C 依赖 A。如下图所示：
过去 .net 最有名望的 ServiceStack.Redis 早已沦为商业用途，在 .NETCore 中使用只能充值。后来居上的 StackExchange.Redis 虽然能用，但是之前出现的各种Timeout错误也是让人很无语，所以也不作为使用的首选。经过网上的一些整理和推荐，发现了一款开源库CSReidsCore。
今天呐，我特别要向 写框架 的朋友们，想要写框架 ** 的朋友们，已经有框架** 的朋友问声好！
ASP.NET Core支持依赖注入。这是一种在类和其依赖之间实现控制反转的一种技术(IOC).
我们都知道，在 ASP.NET CORE 中通过依赖注入的方式来使用服务十分的简单，而在 Console 中，其实也只是稍微绕了个小弯子而已。不管是内置 DI 组件或者第三方的 DI 组件（如Autofac），通过 IServiceCollection 接口我们都可以做到和应用程序的无缝连接。本文将在别给出内置组件和第三方组件（主要是Autofac）在 Console 应用程序中的依赖注入实现方式。 1. 在 Console 中使用内置 DI 组件 网上已经有几篇相关的博客讲解 Console 中的依赖注入
但即使有三级缓存也无法解决构造器的循环依赖, 对象无法正常实例化, 没有操作的空间
实际上HostBuilder对象并没有在实现的Build方法中调用构造函数来创建Host对象，该对象利用作为依赖注入容器的IServiceProvider对象创建的。为了可以采用依赖注入框架来提供构建的Host对象，HostBuilder必须完成前期的服务注册工作。总地来说，HostBuilder针对Host对象的构建大体可以划分为如下5个步骤：
在《中篇》中，我们对管道的构成以及它对请求的处理流程进行了详细介绍，接下来我们需要了解的是这样一个管道是如何被构建起来的。总的来说，管道由一个服务器和一个HttpApplication构成，前者负责监听请求并将接收的请求传递给给HttpApplication对象处理，后者则将请求处理任务委托给注册的中间件来完成。中间件的注册是通过ApplicationBuilder对象来完成的，所以我们先来了解一下这究竟是个怎样的对象。[源代码从这里下载] 目录 一、ApplicationBuilder——用于注册中间件
距离上一篇《张高兴的 .NET Core IoT 入门指南》系列博客的发布已经过去 2 年的时间了，2 年的时间 .NET 版本发生了巨大的变化，.NET Core 也已不复存在，因此本系列博客更名为 《张高兴的 .NET IoT 入门指南》，我也重新审阅了之前的内容进行了相应的更改以保证内容的时效性。
在跟学弟学妹们聊完Spring IOC之后，有学弟反馈他们面试经常会遇到面试官询问Spring 里面的循环依赖问题。
借助于有效的自动化垃圾回收机制，.NET让开发人员不在关心对象的生命周期，但实际上很多性能问题都来源于GC。并不说.NET的GC有什么问题，而是对象生命周期的跟踪和管理本身是需要成本的，不论交给应用还是框架来做，都会对性能造成影响。在一些对性能比较敏感的应用中，我们可以通过对象复用的方式避免垃圾对象的产生，进而避免GC因对象回收导致的性能损失。对象池是对象复用的一种常用的方式。.NET提供了一个简单高效的对象池框架，并使用在ASP.NET自身框架中。这个对象池狂框架由“Microsoft.Extensions.ObjectPool”这个NuGet包提供，我们可以通过添加这个NuGet包它引入我们的应用中。接下来我们就通过一些简单的示例来演示一下对象池的基本编程模式。
一个完善的系统，必然会有非常完善的日志记录，用户的操作、系统的运行状况等信息被完整的记录下来，方便我们对系统进行维护和改进。.net core 也为日志记录提供了内置的支持。
开发.NET Core应用，直接映入眼帘的就是Startup类和Program类，它们是.NET Core应用程序的起点。通过使用Startup，可以配置化处理所有向应用程序所做的请求的管道，同时也可以减少.NET应用程序对单一服务器的依赖性，使我们在更大程度上专注于面向多服务器为中心的开发模式。
前面演示的几个实例具有一个共同的特征，即都采用配置系统来提供绑定Options对象的原始数据，实际上，Options框架具有一个完全独立的模型，可以称为Options模型。这个独立的Options模型本身并不依赖于配置系统，让配置系统来提供配置数据仅仅是通过Options模型的一个扩展点实现的。在很多情况下，可能并不需要将应用的配置选项定义在配置文件中，在应用启动时直接初始化可能是一种更方便快捷的方式。
2.2.1 核心模块--依赖注入 什么是依赖注入 .NET Core DI 生命周期 服务设计 服务范围检查 ASP.NET Core 依赖注入：https://docs.microsoft.com/
拥抱开源的脚步，我们从来都是一直在路上；.NETCore作为后起之秀，带给我们太多的惊喜和感动；但是也正是由于年轻，.NETCore 的生态还是不够完善，这就非常需要我们社区的力量，需要大家一起参与，把开源社区好的工具、组件、应用接入到 .NETCore 应用中。
我们都知道Spring通过三级缓存来解决循环依赖的问题，那么是不是必须是三级缓存？二级缓存不能解决吗？
《Options模型》介绍了组成Options模型的4个核心对象以及它们之间的交互关系，读者对如何得到Options对象的实现原理可能不太了解，本篇文章主要介绍依赖注入的相关内容。既然我们能够利用IServiceProvider对象提供的IOptions<TOptions>服务、IOptionsSnapshot<TOptions>服务和IOptionsMonitorCache<TOptions>服务来获取对应的Options对象，那么在这之前必然需要注册相应的服务。回顾《配置选项的正确使用方式》演示的几个实例可以发现，Options模式涉及的API其实不是很多，大都集中在相关服务的注册上。Options模型的核心服务实现在IServiceCollection接口的AddOptions扩展方法。
本文有配套视频：https://www.bilibili.com/video/av58096866/?p=5 前言 1、重要：如果你实现了解耦，也就是 api 层只引用了 IService 和
ASP.NET Core 后我们的配置变得更加轻量级了，在ASP.NET Core中，配置模型得到了显著的扩展和增强，应用程序配置可以存储在多环境变量配置中，appsettings.json用户机密等 并可以通过应用程序中的相同界面轻松访问，除此之外，ASP.NET中的新配置系统允许使用Options的强类型设置。
上一篇重点介绍了bean定义信息的注册： 【小家Spring】Spring的Bean定义注册中心BeanDefinitionRegistry详解
spring-ioc中循环依赖的问题，也算是高频的面试问题了，今天跟大家一起来总结一下spring-ioc中是如何解决循环依赖的，相信大家是可以从这篇文章中彻底理解spring容器如何帮我们解决循环依赖，为了更好的理解spring-ioc如何解决循环依赖，大家可以先简单的了解spring-ioc中bean实例化的整个时序图。
一个ASP.NET Core应用的核心就是由一个服务器和一组有序中间件组成的请求处理管道，服务器只负责监听、接收和分发请求，以及最终完成对请求的响应，所以一个ASP.NET Core应用针对请求的处理能力和处理方式由注册的中间件来决定。一个ASP.NET Core在启动过程中的核心工作就是注册中间件，本节主要介绍应用启动过程中以中间件注册为核心的初始化工作。
在这篇文章中，我将介绍如何使用ASP.NET Core托管服务运行Quartz.NET作业。这样的好处是我们可以在应用程序启动和停止时很方便的来控制我们的Job的运行状态。接下来我将演示如何创建一个简单的 IJob，一个自定义的 IJobFactory和一个在应用程序运行时就开始运行的QuartzHostedService。我还将介绍一些需要注意的问题，即在单例类中使用作用域服务。
本文为官方文档译文 ASP.NET Core是从根本上设计来支持和利用依赖注入。 ASP.NET Core应用程序可以通过将其注入到Startup类中的方法中来利用内置的框架服务，并且应用程序服务也可以配置为注入。 ASP.NET Core提供的默认服务容器提供了一个最小的功能集，而不是替换其他容器。 什么是依赖注入？ 依赖注入，英文是Dependency Injection一般简称DI，是实现对象与其协作者或依赖关系之间松散耦合的技术。为了执行其操作，类所需的对象不是直接实例化协作者或使用静态引用，
ASP.NET Core 支持依赖关系注入 (DI) 软件设计模式，这是一种在类及其依赖关系之间实现控制反转 (IoC) 的技术。 按照官方文档的描述： 依赖关系注入通过以下方式解决了这些问题：
构成HostBuilderContext上下文的两个核心对象（表示配置的IConfiguration对象和表示承载环境的IHostEnvironment对象）可以直接注入Startup构造函数中进行消费。由于ASP.NET Core应用中的承载环境通过IWebHostEnvironment接口表示，IWebHostEnvironment接口派生于IHostEnvironment接口，所以也可以通过注入IWebHostEnvironment对象的方式得到当前承载环境相关的信息。
前面两篇文章主要介绍的是xml到BeanDefinition的过程，我们知道在使用Spring的过程中通常直接使用getBean(beanName)的方式，getBean返回的是实例化并且已经完成初始化后的对象。对于我们平时使用来说，创建一个对象通常会使用new,或者使用反射。我们使用反射instantiation对象，使用反射填充field，使用反射调用init方法，最终得到对象使用。Spring也是采用的同样的过程，只不过过程更为复杂，考虑的异常情况更多。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
