二、零信任技术体系 BeyondCorp实际上是抛弃了对本地内网的信任，进而提出了一个新的方案，取代基于网络边界构筑安全体系的传统做法。...用户无论在哪里（出差、google大楼，全球其它分支机构等），必须： 1、使用由公司提供的“受管理设备”； 2、通过用户身份认证； 3、且符合“访问控制引擎”中的策略要求； 4、通过专门的“访问代理...在任何一个访问控制系统中，都包含以下四个行为： 身份标示：访问主体在一个确定边界的系统范围被给予唯一的标示，解决你是谁的问题； 身份验证：对访问主体需要做基本的身份验证，解决你宣称就是谁谁谁的问题。...非常复杂的访问控制系统都是在此基础上构建的。主要通两类手段，我称之为在三个要素的基础上面加了两副眼镜。一个叫做望远镜，一个叫做放大镜。...运用模块化思维，Google零信任安全体系从技术层面上来看，就是这么简单。运用CIA Triad原则，边界与隔离模型，特别是访问控制模型，从底层上解构了零信任安全体系。
8月27日，由零信任产业标准工作组组织、腾讯等多家单位共同研制的《零信任接口应用白皮书(2021)》正式发布： 白皮书聚焦零信任系统的模块架构和模块之间如何互联互通的难题，从需求方、安全厂商两个角度切入...、访问控制接口、安全联动接口这6类接口的业务场景、接口详情以及成功案例。...也介绍，腾讯iOA在身份安全接口(身份数据同步接口、单点登录接口)、访问控制接口-访问和授权控制接口、风险信息联动-SOC、EDR、IAM Risk等方面案例。...redirect=34654 ---- 参考阅读： 1.零信任无边界访问控制系统>产品简介应用场景? https://cloud.tencent.com/act/cps/redirect?...redirect=34655& 3.零信任无边界访问控制系统的技术原理是什么？ https://cloud.tencent.com/act/cps/redirect?redirect=10748
配图.jpg 零信任安全是什么？ 零信任安全，是以身份为中心，进行网络动态访问控制，其核心思想是不信任网络内外部任何人/设备/系统，需要基于认证和授权重构访问控制的信任基础。...当前，基于边界的企业安全防护体系正在消弭，零信任安全已成为下一代主流安全技术路线。...零信任安全，腾讯率先落地实践 腾讯早于2016年在国内率先落地零信任安全架构，其无边界新一代企业网络，正是采用了“零信任”安全架构体系。...腾讯终端无边界访问控制系统（iOA），是根据腾讯自身无边界零信任企业网的最佳实践，所推出的终端访问控制方案。依赖可信终端、可信身份、可信应用三大核心能力，为企业内网安全和应用上云打造统一的访问入口。...应用于各行各业，构建新一代网络安全体系 目前，腾讯终端无边界访问控制系统（iOA）已在政务、医疗、交通、金融等多个行业有成功实施经验。
7月31日，在以“企业数字化转型，网络安全先行”为主题的第五届互联网安全领袖峰会（CSS 2019）大中型政企通用安全专场上，腾讯企业IT部安全运营中心总监蔡晨分享了基于“零信任”安全理念，为政企客户打造的腾讯无边界访问控制体系及其最佳应用实践...腾讯早在2016年就在国内率先落地零信任安全架构，其无边界新一代企业网络，正是采用了“零信任”安全架构体系，腾讯零信任无边界终端安全解决方案，基于腾讯自身十多年丰富的网络安全管理实践与“零信任”理念，能够为政企网络建设解决人机关系和终端安全管理两大核心问题...腾讯无边界访问控制系统iOA，凭借可信终端、可信身份、可信应用三大核心能力，将身份安全、终端安全与链路安全形成完整闭环，确保终端在任意网络环境中都可以安全、稳定、高效地访问企业资源及数据，为企业移动办公和应用上云打造统一...、安全和高效的无边界网络访问入口。...目前，腾讯无边界访问控制解决方案已在政务、医疗、交通、金融等多行业有成功实施经验，从保持安全性和合规性出发，聚焦网络访问人员身份管理和终端设备防护两大核心问题，在保障企业员工的体验的前提下，切实提升了安全运营效率
那么，问题究竟出在哪里，导致火热的零信任处于类似“人买我推荐，真买我不买”的境遇？对于甲方企业来说，全面实施零信任的核心推动是什么，零信任技术未来的发展路径又是怎样的呢？ ...在这种情况下，传统的身份认证体系已经难以满足日新月异的网络发展，更难以确保访问者身份的安全性，因此，以零信任的理念来构建新型身份安全理念，优化身份安全验证体系成为很多企业的选择，并为未来全面落地零信任打好基础...从以账户管理为基础转向以身份管理为基础，通过多因子、实时、动态的认证来确保访问的身份和其所代表的身份一致。 在落地的过程中，企业也充分考虑授权策略的自适应、可管理、可扩展几方面的平衡。...我们总是在吐槽传统边界安全，认为零信任的出现将打破这些边界，但需要注意的是，零信任并非无边界，反而处处皆是边界，故而需要“持续验证”。从这点来看，零信任的出现并非是颠覆，而是进阶与升华。...当传统的边界支离破碎，新的边界在系统中逐渐形成，并将会发挥更为强大的效果。 精彩推荐
第一代 IT 网络的管理员首先在外围解决了安全挑战，实施了第一批防火墙设备，将其受信任的局域网与不受信任的广域网（以及后来的 Internet）隔离开来。...尽管如此，它作为 IT/OT 安全中的概念框架仍然很流行，因为它显示了可以在哪里添加安全措施。...来自恶意行为者的 3 级系统利用较低级别的物理访问。 明确执行边界，这会创建可以应用额外安全控制的自然阻塞点。 最后，ICS410 参考模型为保护远程访问这一关键功能提供了明确的指导。...这些强制边界通常使用路由器访问列表来实现，以避免关键进程通信通过可能阻碍合法通信的防火墙。...应采用如 ICS410 参考模型中所示的强制边界。 默认情况下，防火墙应阻止所有通信，只允许所需的通信。 所有对 ICS 网络的访问都应该需要额外的身份验证层，包括多因素身份验证。
在当前时代，云计算的出现、移动的普及（智能手机等）和远程办公的兴起，三股力量共同作用使边界保护的方式逐渐过时。 想一想，一个企业今天应该在哪里划定边界？...是谁在“炒作”零信任 在每一个VPN“已死”背后，都会出现零信任的身影。 零信任模型是网络边界方法的替代方案。...零信任提高了我们创建高度精细的访问控制机制的能力，该机制根据角色和业务需求定制授予每个用户和设备的访问权限。 这不是一个新想法。...虽然安全人员长期以来一直接受以上思想，但现实情况是，现有的企业访问控制系统几乎不可能实现这些。零信任将这些原则最终付诸行动。 当然，说起来容易做起来难。...多因素身份验证对于实现零信任模型也至关重要，并结合其他验证步骤来确定授权的访问级别。无论用户类型(终端用户、特权用户、外包IT、合作伙伴或客户)或访问的资源如何，都需要应用零信任原则。
你访问的业务系统是不是要被授权？”他们后来才知道，这种什么都要校验、一直校验的想法，国际上有一个专业的名字叫“零信任”，它的核心思想就是“持续验证，永不信任”。...当腾讯企业IT部的人正在尝试新的“无边界访问”方法的时候，他们看到了谷歌发布的一篇论文《BeyondCorp：一种新的企业安全方案》，知道了大洋彼岸的另一端，世界上另一个前沿的科技公司也在用同样的思路解决同样的困扰...“谷歌BeyondCorp的目标是摒弃对企业特权网络（内网）的依赖并开创一种全新安全访问模式，在这种全新的无特权内网访问模式下，访问只依赖于设备和用户身份凭证，而与用户所处的网络位置无关。...除了内部的口碑传播，一些互联网厂商的同行不知道从哪里打听到腾讯的iOA，也来拜访交流。...腾讯iOA有两次“打破边界”的尝试，第一次是产品意义上用零信任理念重构产品架构，消弭了内网和外网的差别，让员工在任何地点都可以自如接入企业内网；第二次打破边界是从腾讯走出去，变成一个企业级服务产品。
用于控制系统PLC/DCS，紧急关断系统ESD/SIS，上位机监控或者SACADA系统，应划分为不同的安全域。...在层与区域之间网络可以根据凭证访问和权限、策略和规则执行或信任进行分割。分割的三个主要方法是VLAN、区域防火墙和工业非军事区 (iDMZ)。...iDMZ 是验证对OT/IT 网络的访问和流量的基础，无论是互联网远程还是来自企业内部网络访问。 区域防火墙用于区域之间执行适当边界访问规则，区域防火墙多数工作在2层透明模式。...近几年非常火的零信任策略是不是更好的解决方案呢？零信任提供一系列概念和想法，旨在最大限度地减少在信息系统中执行准确的、最小权限的每个请求访问决策的不确定性，其维护可以减少平均修复时间 (MTTR)。...当访问策略强制执行上述分段、流量规则和边界时，诊断、故障排除和根本原因分析将得到优化，以确保业务连续性。
8月11日，联软科技联合创始人张建耀做客“解码2022中国网安强星”直播间，与大家分享如何为企业构建零信任安全边界。...基于RBAC(Role-Based Access Control，角色的访问控制)，联软科技推出NAC网络准入控制系统，NAC强调先验证身份，再连接网络，设备安全基线不符可强制下线修复，这也是动态访问控制的思想...到了“云+移动”的时代，传统网络边界被打破，SDP(Software-Defined Perimeter，软件定义边界)顺势出现，实现更灵活和细粒度的动态访问控制，联软科技在设计EMM产品架构时就采用了...对于之前已经应用联软科技网络准入控制系统的企业，只需对SDP产品进行升级，就能够具备管控外网设备接入的能力。...联软科技也将和企业用户、应用软件开发厂商、云安全厂商等一道，共建零信任生态，共绘网络安全新蓝图。 联软科技直播精选：零信任重塑安全边界
零信任关键技术“SIM” ? 1、SDP（软件定义边界） SDP技术是通过软件的方式，在“移动+云”的背景下构建起虚拟边界，利用基于身份的访问控制及完备的权限认证机制，提供有效的隐身保护。...另外，SDP在连接服务器之前，会进行预认证和预授权，先认证用户和设备的合法性，接着，用户只能看到被授权访问的应用。并且，用户只有应用层的访问权限，无网络级的准入。...3、MSG（微隔离） 传统防护模式通常采用防火墙作为内外部流量的安全防护手段，一旦攻击者突破防护边界，缺少有效的安全控制手段用来阻止横向流量之间的随意访问。...在哪里访问？ 其次，用户需要满足什么条件/属性/状态？才能被允许访问或部分访问？ 然后，对于上述条件，我们如何通过特定的安全控制措施满足这些条件？ 最后，如何确保我们的安全控制措施是有效的？...在零信任方法中，组织应在网络系统中的各个位置放置微边界，将网络分成小岛，其中包含特定的工作负载。每个“小岛”都有自己的入口和出口控件。
在近日举行的“2019互联网安全领袖峰会”大中型政企通用安全专场上， 腾讯企业IT部安全运营中心总监蔡晨分享了腾讯版本的零信任安全业务实践——重构新一代企业网络：腾讯无边界访问控制体系，以下是分享全文：...大家好，很高兴来给大家分享腾讯在零信任安全与无边界网络上的具体实践和落地。...无边界访问控制—设备可信 用户可信 应用可信 在腾讯落地的无边界访问控制体系里，“无边界”和“零信任”的要求是要做到设备可信、用户可信、应用可信，终端能够在任意网络中安全、稳定、高效访问企业资源和数据...无边界访问控制-无缝网络接入 接下来再看下无边界访问控制体系是如何做到无缝网络接入的。...基于状态控制，如因为互联网公司开放度比较高，可能为了方便在机器上装不安全的代理软件，这些代理软件通过另外一台机器可以通过代理软件进行PC透传，有风险有漏洞的进程会被无边界访问控制系统阻拦掉，无法通过无边界网络访问生产系统或者核心业务系统
在传统的网络安全概念中，企业网络有内外网之分，两者之间有一条清晰的边界，边界内通常被认为是更安全的，边界外则是未知、充满风险的。...然而，随着科技的发展和网络架构的演进，人们发现这样的“边界信任假设”存在缺陷——外网当然是充满风险的，但内网却不一定就是安全的，同样会有威胁。...零信任强调默认的信任是不存在的，网络位置不再决定访问权限，每一个请求，无论来自哪里，都要经过检查，确认拥有合法授权。...零信任要解决的关键问题是防止未经授权访问数据和服务以及使访问控制的实施尽可能精细。 零信任架构的核心逻辑组件如下图所示： ?...终端侧无agent（agentless）确实减少了许多麻烦和开销。事实上，agentless是相对而言的。
样本智能分析平台 御界高级威胁检测系统 T-Sec 高级威胁检测系统 云镜主机安全 T-Sec 主机安全 反病毒引擎 T-Sec 反病毒引擎 御点终端安全管理系统 T-Sec 终端安全管理系统 终端无边界访问控制系统...T-Sec 零信任无边界访问控制系统 Web应用防火墙 T-Sec Web应用防火墙 云枢应用级智能网关 T-Sec 应用级智能网关 Web漏洞扫描 T-Sec 漏洞扫描服务 移动应用安全 T-Sec
BeyondCorp Enterprise的三大特色： 一个可扩展、可靠的零信任平台，采用安全、无代理的体系结构：Chrome浏览器提供无中断、无代理的支持、可靠性支撑、可扩展的DDoS保护服务以及内建...Centrify Centrify 认为特权访问管理(PAM)已经不适用于当前网络。企业必须摒弃“信任但验证”的旧模式，这种模式依赖于明确定义的边界。...、远程桌面 (RDP)、虚拟网络计算 (VNC) 的完全安全、隔离和无代理访问和 Telnet 以模拟、简化和无缝的方式进行，无论员工在哪里连接。...深信服 深信服零信任访问控制系统aTrust（简称aTrust），是深信服基于零信任安全理念推出的一款以“流量身份化”和“动态自适应访问控制“为核心的创新安全产品。...蒲公英 蒲公英零信任安全网络访问基于SD-WAN延伸出全新的访问边界及安全模型，对于企业数字化转型提供了可扩展性和易用性。
8月20日，零信任产业标准工作组正式发布《零信任实战白皮书》（以下简称白皮书），以国内产业界的工程实践和依托零信任架构开展的真实攻防实战经验为基础，全面且详细地介绍了零信任与传统边界安全理念的关系、零信任实现架构...01 零信任与传统边界安全理念的比较 零信任先假定人、终端、资源等都是不可信的，通过建立人到终端到资源的信任链，并动态实时校验信任链，来实现对资源安全可信请求，阻断攻击数据。...在零信任架构下，传统的边界（网络位置）已经不再重要，每一次对资源的请求，都要经过信任关系的校验和建立。...对比零信任理念和传统边界安全理念，二者各有优缺点，如下表： 纯内网安全管理的增强需求、企业办公网络建设规划管理的环境变化是企业网络防护从传统边界安全理念到零信任理念演变的原因。...03 零信任应用场景 办公安全：在零信任安全网络架构下，默认网络无边界，访问人员无论在哪里，使用任意终端，对内网办公应用或是业务资源的访问，都不需要使用VPN，同时更为多元的可信认证和更为精细的鉴权访问控制
零信任简介零信任架构是一种移除内网信任的一种系统设计方法，它假定访问网络的用户都是有敌意的，因此，每个访问请求都需要基于访问防护策略去验证。...在零信任架构中，网络被视为充满敌意，因此访问每个数据或服务的请求都要根据动态+静态策略不断去验证，这与传统网络边界（内网资产+防火墙）相比，这将提高对网络攻击者横向移动尝试的监控和检查，但零信任并不能完全消除攻击者横向移动带来的威胁...and PEP为什么需要零信任不断变化的边界传统范式下，网络边界固定，受信任的内网受负载均衡和防火墙之类的网络设备保护，但这个范式已被虚拟网络取代并且过去的网络协议也被认为不是原生安全的。...此外，大量的移动和物联网设备对传统固定网络中边界网络的本质带来了挑战。一个常见的用例是现场承包商必须访问内部和云中的网络资源。...身份验证、授权和基于令牌的访问控制系统，不论是否经过加密，都可能存在多个缺陷。
零信任对访问控制进行了范式上的颠覆，引导安全体系架构从“网络中心化”走向“身份中心化”，其本质诉求是以身份为中心进行访问控制。这与无边界网络概念有点类似。...零信任模型”基本上打破了旧式边界防护思维，旧式思维专注防御边界，假定已经在边界内的任何事物都不会造成威胁，因而边界内部事务基本畅通无阻，全部拥有访问权限。...所以在传统边界防护的基础上搭建”零信任架构“才是最好的选择。 4.零信任参考架构 零信任架构的关键能力包括：以身份为基石、业务安全访问、持续信任评估和动态访问控制。 ...这意味着需要摈弃对企业特权网络(企业内网)的依赖并开创一种全新的安全访问模式。在这种全新的无特权内网访问模式下, 访问只依赖于设备和用户身份凭证，而与用户所处的网络位置无关。...无论设备或终端在哪里, 是在谷歌大楼内, 还是在家里, 或者在机场, 所有对企业应用或服务的访问请求, 都必须经过一个逻辑集中访问代理组件的认证和授权。
等级保护2.0提出网络安全战略规划目标，定级对象从传统的信息系统扩展到网络基础设施、信息系统、大数据、云计算平台、工业控制系统、物联网系统、采用移动互联技术的信息系统；网络安全综合防御体系包含安全技术体系...，带来的不仅是建模、实施的复杂度，由于服务和运营可能是以应用即服务的云计算模式，IT系统的边界也已经跨越了传统意义上的边界。...因为缺少安全检查与访问控制，成为攻击者攻入关键业务区的跳板；看不清的资产配置信息及开放的服务端口。由于缺乏安全访问规则的控制，它是远程访问的最佳方式；看不清的资产漏洞。...黑客在突破和绕过边界以后，往往利用合法用户身份对组织的关键资产进行非法访问，数据窃取与资产破坏工作。...例如非授权用户对关键资产的违规访问、授权用户在非授权时间地点对关键设备的违规访问、授权用户对设备的非授权操作（如批量下载，批量加密，非法篡改等），都不能被有效的发现与识别。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
