背景介绍 APP安全合规的监管机构：APP违法违规收集使用个人信息治理工作组(APP治理小组)、工业和信息化部信息通讯管理局(工信部)、国家移动互联网应用安全管理中心(病毒中心)、地方通信局、地方网安 APP应用安全合规需要关注问题 在开发并上架APP项目时需要重点关注：程序自身保护安全、运行环境安全、身份认证安全、数据存储安全、内部组件安全、恶意攻击安全这六大问题。 ? APP如何做好基础防护？ 为了让我们开发的APP能过安全合规检测，我们需要重点关注如下五点，让我们的APP更加安全。 ? APP安全合规建设的思考 安全开发人员：熟悉负责的产品功能、了解个人 信息采集、使用和展示定制个人隐私政策，并对组员以及APP开发团队进行安全合规的要求以及做法进行做宣传以及安全合规应用和监督把控。 软件开发人员：熟悉了解APP应用客户端安全合规所涉及的技术信息，避免出现安全漏洞。 QA：根据安全合规的标准进行做验证测试，严格把控APP安全质量，守好APP应用上架的最后一道防线。
APP安全威胁 在App项目中都会碰到三座App安全大山。App客户端安全、数据传输安全、App服务端安全。下面以分析检测的思路进行对App安全威胁的这三座大山进行一些剖析梳理总结。 通过上图静态分析App的java实现代码，可以很清晰的看到代码中有实现对root检测，通过检测可以改root的关键App包和检测root后的特有关键路径方式进行判断环境信息。 间共享数据，比如通讯录； Broadcast Receiver：注册特定事件，并在其发生时被激活。 本地数据安全检测 App本地数据安全性问题需要关注的问题分别为:App所在目录的文件权限、SQLite数据库文件的安全性、敏感数据明文直接存储Sdcard。 App服务器安全 App服务端安全需要关注的是服务端API安全、业务逻辑安全、中间件安全、服务器应用安全。主要可以通过渗透测试的方式对App的服务器进行安全检测，通过模拟恶意攻击方式进行对服务器攻击。
提供包括云服务器，云数据库在内的90+款云计算产品。打造一站式的云产品试用服务，助力开发者和企业零门槛上云。
综上所述，我们相信关于 Flux 及其安全性考虑和特性的博客系列是合适的，我们将从讨论 SBOM 开始。 SBOM 是什么？ 那些看似开销很大、不必要的记录，很快就会变成有用的信息，因为它允许你： 验证工件的来源和完整性 容易地检查依赖项的 CVE 和已知安全问题 获得完整供应链的整体视图，了解你堆栈的依赖关系和开源项目使用状况 SBOM 用例 以下是一些更具体的例子，说明了 Flux 的 SBOM： 依赖项的安全警报将是最明显的用例。如果检测到 CVE，你可以检查 SBOM，并查看你正在使用的组件是否受到任何方式的影响。 这样，你可以搜索： 从已知有安全问题的特定 Github 提交构建的镜像。 由某个被入侵的构建器的某个版本构建的所有镜像。 在项目中找到所有受 CVE-1234 影响的镜像。 ] notification-controller 0.21.0[24] 0.21.0[25] source-controller 0.21.2[26] 0.21.2[27] 这只是我们为确保你们的安全而采取的又一项措施
一、数据存储安全 主要从以下几个方面考虑 Sandbox 数据存储 Keychain 数据存储 Console Log 数据 Keyboard 缓存 1. Sandbox 数据存储 （1） Sandbox 文件存储结构 SubDirectory Description AppName.app 存储 app 执行文件和静态资源文件，改文件夹为只读 Documents App的配置文件等，该文件夹的内容会被同步到backup文件中 Library Application support files Library/Preference App specific preferences Keyboard cache 二、 数据通信安全 测试工具： BurpSuite 安装和使用请参见http://docs.alibaba-inc.com:8090/pages/viewpage.action ：application:openURL和application:handleOpenURL 测试点： openURL的方法实现中有没有对传入的URL参数做校验 openURL有没有校验URL来源是否安全
为什么要安全 现在几乎所有App都是网络强相关的，客户端展示的很多东西都是通过接口从服务器上获取的，当然，服务器也会接收大量从客户端上传的数据，这两端在进行双向通信的时候，就很容易被第三方截获，导致数据被盗取 App的移动安全主要包括下面几种： 密钥破解，导致本地加密数据被盗取 通信密钥破解，导致接口数据被盗取 伪造接口数据上报 接口签名被破解，导致接口可以被重放攻击 那么归结起来，实际上就是这样几种模式： 真的有这样的价值，那也一定会吸引那些骨灰破解者，毕竟人怕出名猪怕壮。 动态秘钥下发的方案，需要在保证通信协议安全的情况下，才有实现价值，例如某活动页面的刷榜，可以增加一个前置依赖接口用于动态返回秘钥，客户端使用该动态秘钥来进行活动页面的请求，秘钥不存本地，每次请求都是新的秘钥 TCP加密 目前大部分的App都是通过Http来进行数据交互，但基于TCP，我们可以实现自己的通信协议，另外，利用TCP包的无序性来增加破解的难度，这样，利用TCP心跳来维持一个安全的通信通道，也是一个非常不错的方案
本地数据库注入/文件遍历检测 安全风险：获取或者篡改app中存储的敏感信息，如手机号、账号、密码等，在业务运行操作时无法保证数据安全。 WebView组件安全测试 WebView是Android系统提供能显示Web页面的系统控件,例如混合类型的App中H5界面就是使用了WebView组件。 特别是PF_INET类型的网络socket，可以通过网络与Android应用通信，其原本用于linux环境下开放网络服务，由于缺乏对网络调用者身份或者本地调用者的安全检查机制，在实现不当的情况下，可以突破 数据的完整性进行校验 安全风险 App向服务器提交的数据易被中间人篡改，对用户数据的完整性造成影响，如用户信息被破解利用等问题。 键盘劫持测试 安全风险： 攻击者可以通过劫持键盘窃取用户输入数据，可能带来用户账号密码、敏感数据等泄露的风险,特别是银行金融类App。
前言 随着运营商新技术新业务的发展，运营商层面对安全的要求有所变化，渗透测试工作将会面临内容安全、计费安全、业务逻辑及APP等方面的挑战。 随着运营商自主开发的移动APP越来越多，这些APP可能并不会通过应用市场审核及发布，其中的安全性将面临越来越多的挑战。 为有效的针对上述各种威胁进行有效防范，保障运营商和客户的业务安全，本手册将着重从下表所列项目针对APP应用（安卓）安全进行检测。 成功的反编译将使得攻击者能够完整地分析APP的运行逻辑，尤其是相关业务接口协议、和通信加密的实现。 2.2.2 名词解释 smali语言是一种Android系统特有的中间代码语言。 7.1.5 安全建议 当系统允许用户设置弱密钥时为低风险，如果存在系统存在一定的安全策略（使用数字，大小写字母，下划线，特殊字符组合，且至少为 8位）时无风险。
背景 目前APP发包上架的流程前，免不了需要对APP应用安全检测这个重要且必不可少的步骤流程，APP应用安全检测大部分采用采购第三方的APP安全检测产品(因为这块技术基础储备)，也有部分企业基于开源的移动安全框架 （MobSF）进行二次开发APP安全检测产品（采购第三方产品费用太高），也有部分安全团队基于团队的技术储备进行基于逆向第三方APP安全检测产品进行开发自研的APP安全检测产品（采购第三方检测产品）。 APP自身安全检测 APP自身安全检测主要检测APP是否采用第三方加固产品进行加固或者有对APP进行做保护。 病毒检测主要是调用用一些第三方公开的病毒扫描引擎，进行检测 病毒库中的病毒特征扫描比对。 总结 APP安全检测主要在两方向检测，一个APP自身安全性方面检测，一个是合规性检测。 APP自身安全性检测的一个很重要的检测在于APP是否进行采用第三方加固产品进行对APP检测。
客户网站以及APP在正式上线之前，都会找专业的安全公司进行测试，检测网站、APP是否存在漏洞，以及一些安全隐患，大多数的运营者觉得安装一些安全防护软件就足以防止攻击了，越这样，网站APP越容易受到篡改数据 测试是对网站、APP应用（android,ios）进行全面的安全检测与漏洞扫描，模拟攻击者的手法，切近实战，人工检查网站APP存在的漏洞，最后评估生成安全报告，简单来概括也叫黑箱测试，在没有客户提供的网站源代码以及服务器管理员权限的情况下 我们SINE安全在对客户网站、APP进行渗透测试之前，都需要获取客户的安全授权，再一个确认客户的网站是否是客户的，验证所有权，再授权我们进行安全渗透，安全授权相当于甲方公司同意对乙方对旗下的网站域名，以及 APP进行远程的黑箱，白箱的渗透测试，双方公司盖章，电子签或快递签，开始安全服务。 APP测试方面包含APP反编译安全测试，APP脱壳漏洞，APP二次打包植入后门漏洞，APP进程安全检测，APP appi接口的漏洞检测，任意账户注册漏洞，短信验证码盗刷，签名效验漏洞，APP加密/签名破解
android:exported Service组件的设置错误可以被第三方APP任意调用，导致敏感信息泄露，并可能受到权限提升、拒绝服务等安全风险 Content provider组件 反编译 当Content Provider组件可以被第三方app任意调用时，会导致敏感信息泄露，并可能受到目录遍历、SQL注入等攻击等安全风险。 Broadcast receiver该属性的配置错误可能会导致敏感信息泄漏，本地拒绝服务器漏洞、有序广播导致的安全问题。 0x02:测试框架 推荐一个：移动安全漏洞测试框架(MobSF)是一种自动化的多合一移动应用程序(安卓/苹果/PC端)可以进行静态和动态分析的安全测试，恶意软件分析和安全评估框架。 谷歌自带翻译，有点乱 该工具还支持动态分析 0x03:ADB测试 推荐工具(Drozer) Drozer是一款Android安全测试框架。 是目前最好的Android安全测试工具之一。
android:exported Service组件的设置错误可以被第三方APP任意调用，导致敏感信息泄露，并可能受到权限提升、拒绝服务等安全风险 Content provider组件 反编译 当Content Provider组件可以被第三方app任意调用时，会导致敏感信息泄露，并可能受到目录遍历、SQL注入等攻击等安全风险。 Broadcast receiver该属性的配置错误可能会导致敏感信息泄漏，本地拒绝服务器漏洞、有序广播导致的安全问题。 0x02:测试框架 推荐一个：移动安全漏洞测试框架(MobSF)是一种自动化的多合一移动应用程序(安卓/苹果/PC端)可以进行静态和动态分析的安全测试，恶意软件分析和安全评估框架。 谷歌自带翻译，有点乱 该工具还支持动态分析 0x03:ADB测试 推荐工具(Drozer) Drozer是一款Android安全测试框架。 是目前最好的Android安全测试工具之一。
组件安全 四大组件的安全防护其实无非就是访问权限控制。 在创建组件时，如果是私有的组件，android:exported属性一律设置为false。 这里对LocalBroadcastManager说明一下，其基于Handler实现的，拥有更高的效率与安全性。安全性主要体现在数据仅限于应用内部传输，避免广播被拦截、伪造、篡改的风险。 编码安全 编码安全就是反编译，反编译不好防，只能提高破解难度，例如加固、混淆、so文件函数加密等等。反编译后能干什么？ （比如我爱我家APP被挂博彩），我觉得这个很有必要，不仅仅是因为安全,包括微信公众号，googleplay 都在强制要求开发者必须使用HTTPS。 自定义键盘 关于这一点，其实笔者不知道此做法对安全性有多大作用，我也特意去下载了一些热门应用做调查，发现还是比较多APP应用使用手机自带的或默认的键盘，所以笔者不清楚其危害性有多大，个人觉得可有可无。
1.4 权限设置检查 一般用户对自己的隐私问题十 分敏感，因此，我们需要对APP申请某些特定权限的必要性进行检查，如访问通讯录等。对于没有必要的权限，一般都建议开发直接移除。 日志是否存在敏感信息，一般开发在写程序的过程中会加入日志帮助高度，所有可能会写入一些敏感信息，通常APP的发布版不会使用日志，但也不排除特殊情况。 三、软键盘劫持 如果用户安装了第三方键盘，可能存在劫持情况，对此，我们在一些特别敏感的输入地方可以做检查，例如金融类APP登录界面的用户名密码输入框等，看是否支持第三方输入法，一般建议使用应用内的软键盘 那就是接口B完全信任了客户端传入的金额总价而未做校验。恶意用户可以直接调用接口B，传入伪造的金额和真实订单号，这样就能以便宜的价格购物。 7）应用程序应考虑或者虚拟机器产生的用户提示信息或安全警告 8）应用程序不能忽略系统或者虚拟机器产生的用户提示信息或安全警告，更不能在安全警告显示前，利用显示误导信息欺骗用户，应用程序不应该模拟进行安全警告误导用户
安全研究都干啥 安全研究并不局限于漏洞领域，但它依然是目前最主流的方向，研究范围也可以包括网络安全、反病毒、大数据安全、业务安全等诸多安全领域。 自动化测试等的应用 从招聘职责看研究目的 谈研究价值，不妨先来谈谈研究的目的，我特意从各招聘网站上搜集了一些关于安全研究岗位的招聘信息，主要统计其岗位职责描述的关键词，生成如下词云： ? 影响力价值 搞安全研究，普遍都是为了影响力公关（PR），国内外均是如此，BlackHat上的Pwnie Awards都有一个“最名不副实漏洞奖”，叫做"most over-hyped bug"，就是用来批评那些过度炒作的漏洞 行业贡献 在安全行业贡献榜上，Project Zero无疑是佼佼者。在5年内，他们共贡献1500+个主流系统/软件漏洞，推动很多安全防御机制的诞生，甚至影响漏洞在市场上的价格。 漏洞研究者有时担心手上的漏洞被撞掉，会直接报给厂商，混个致谢，搞不好年底还能混个"MSRC Top 100"，今年开始它改名叫"最具价值安全研究员"，更高大上了。
（2）客户端交互中，返回首页按钮，由于在频繁的点击打开过多的界面（如微信查看朋友圈），返回首页就必须一个一个back回去，所有有的客户端为了优化用户体验，便会加入一个按钮返回首页（之前打开的全部关闭）。 以上几个例子都涉及到了 --- 如何安全退出多个ACTIVITY 这个问题。 优缺点： 缺：如果处理不当，容易造成不在当前界面的Activity被全局引用而摧毁不掉，内存得不到释放，从而无故占用不必要的内存。 优缺点： 缺：如果处理不当，容易造成不在当前界面的Activity被全局引用而摧毁不掉，内存得不到释放，从而无故占用不必要的内存。 ); } }); 优缺点： 方案6（不推荐） 方法：方法有人说可以使用抛出异常来退出，可是这样会影响到用户体验，所以不推荐 总结 以上便是我从注册流程分析如何安全退出多个
怎样的APP是安全的呢？ 只要攻击者所花费的时间成本和精力超过其攻击逆向破解后获取到的收益，那么你的APP就相对安全。 对于个人开发者或者某些小企业开发者而言，APP安全的始终是一件让人非常头疼的事情。下面我以安全开发角度出发，进行梳理了一个APP需要关注的APP安全的问题(没有绝对的安全)。 应用安全 在开发APP过程中，不安全的代码编写方式和没有周全考虑到相应的安全性，从而给开发的APP带来一定的安全风险，那么应用安全这个最重要的安全需要关注哪些方面？ 应用安全主需要关注：二进制安全、敏感数据安全、敏感资源安全、完整性安全、证书存储安全。这五个方面处理的好会一定程度提高APP安全性，下面就对这五方面进行做个详细分析。 ? 二进制安全 ? 1. 检测root的方式:特有刷root工具的包名称、特有root的文件路径。 2. 反注入检测 目前主要的注入: zygote属于全局注入(xposed工具)、ptrace单进程注入(frida工具)。
总结了一些APP接口安全设计的要点供大家参考，如有疏漏请在评论里面提醒补充！ 用白名单的方式验证数据合法性，也就是根据一系列已知的正确值或规则来验证请求数据，不尝试检验某些特定的错误。
在比特币网络的现状中，这是可能的，但是需要访问非常专业的芯片，但这会使难度增加。 多年前，Meni Rosenfeld写下了一个模型，该模型捕获了比特币中的自引用安全模型。 假设攻击者不能捕获超过10％的网络，等待6次确认意味着168,000比特币（目前价值约为5040万美元）的交易是安全的。 由于协议中的计算科学参数都是固定的，所以这种比特币网络安全性的方法仅基于经济学，即共识算法 - 链选择规则。 我们假设幼稚的攻击者拥有的网络哈希率的比例比较低，那么似乎比特币为网络上的大多数交易提供足够的安全性。但是，比特币网络的安全性并不会因为中心化的威胁和放置比相关货币单位更有价值的资产的可能性而增强。 根据经济学，链的安全性是自我参照的。可以用比特币计算的价值量与其所包含的费用数量和奖励金额成正比。我们需要做出一些假设来确定金额，但显然需要更多关于替代协议和采矿中心化挑战的工作。
以信息安全行业实际需求为中心，纳入移动互联网的鲜活基因，给予广大信息安全从业人员与爱好者最实用、最便捷，最贴心的使用体验，为其带来更高价值的实现，是E安全app的终极追求。 ? 四大核心模块让您“掌握”信息安全 安全课程 根据信息安全行业的特性，针对不同需求的相关从业人员进行安全课程细致分类；行业优秀信息安全专家录制高清视频课程，满足多层次的信息安全移动在线培训需求；国内外安全峰会活动视频一手掌握 ，同时通过E安全App安全课程和安全课程栏目，用户也可以实现随时随地在线学习各类信息安全课程，为用户提供更为方便快捷信息安全资料查找的服务。 E安全APP官网：http://www.easyaq.com E安全APP下载： ? E安全App由中国信息安全测评中心和安恒信息联合开发。
移动应用（APP）安全为用户提供移动应用全生命周期的一站式安全解决方案。涵盖移动应用加固、安全测评、安全组件等服务……
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券
云服务器
测试服务 WeTest
文件存储
云数据库 MongoDB
SSL 证书