Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification...(ArrayList.java:909) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859) at com.cmower.java_demo.str.Cmower3...方法，该方法对 modCount 和 expectedModCount 进行了比较，发现两者不等，就抛出了 ConcurrentModificationException 异常。...如果检测到这种行为，一些 Iterator（比如说 ArrayList 的内部类 Itr）就会选择抛出该异常。...因为从广义上讲，fail-fast 指的是当有异常或者错误发生时就立即中断执行的这种设计，从单线程的角度去分析，大家更容易明白。
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859) at java.util.ArrayList$Itr.next...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859) at java.util.ArrayList$Itr.next...= ArrayList.this.modCount) throw new ConcurrentModificationException(); } 1234567891011121314151617181920212223242526272829...对象已经被修改过， 为了防止错误，抛出异常ConcurrentModificationException。...remove操作，并且是在for循环中处理的时候， 理解了这些东西就会避免掉bug以及出现错误。
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification...(ArrayList.java:909) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859) at com.cmower.java_demo.str.Cmower3...方法，该方法对 modCount 和 expectedModCount 进行了比较，发现两者不等，就抛出了 ConcurrentModificationException 异常。...如果检测到这种行为，一些 Iterator（比如说 ArrayList 的内部类 Itr）就会选择抛出该异常。...因为从广义上讲，fail-fast 指的是当有异常或者错误发生时就立即中断执行的这种设计，从单线程的角度去分析，大家更容易明白。 你说对吗？
我们先看下面场景： /** * 场景一：对集合进行删除，增加、for循环 * 错误：这里会报出数据越界异常， * 因为：remove...} } System.out.println(forList); /** * 产生新问题： * 错误...at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859) */ /** * 源码：Itr实现了Iterator...* checkForComodification(); * } * * 如果有更改则抛出...ConcurrentModificationException异常， * * final void checkForComodification()
---- 现象 ---- 当HashMap使用for each遍历entrySet的同时，使用HashMap的remove操作元素时，并不是在并发的情况下，也会抛出异常：ConcurrentModificationException...map.remove("a"); } } } 运行结果： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...= expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); if (e ==...= expectedModCount)条件不成立，抛出异常。 其实质是迭代器设计模式：单线程环境下，如果使用迭代器遍历容器中的元素，必须使用迭代器删除容器中的元素。
概述对java.util包下的集合类型来说，如果在通过for-each循环进行遍历时，对集合进行修改操作（删除、添加、修改元素），很多情况下会抛出ConcurrentModificationException...例如：List list = new ArrayList();list.add("a");list.add("b");list.add("c");for (String s : list...而迭代中每次通过next方法获取下一个元素时，都会检查这两个值是否相等，如不相等就会抛出ConcurrentModificationException.解决方案不推荐在遍历的同时对集合进行修改，可新建一个集合...通过迭代器删除元素Iterator itr = list.iterator();while (itr.hasNext()) { String s = itr.next();....equals(s)); //语法糖，removeIf本质是通过迭代器进行删除[1]: 即便不抛异常，也无法保证遍历结果的准确性[2]: fail-fast是一种通用的设计思想，指一旦检测到可能发生错误
问题抛出：List中在iterator遍历的时候，为什么不能随便添加和删除元素吗？...在iterator遍历的时候抛出异常都是checkForComodification作的，根本原因是modCout和expectedModCount不相等，导致抛出异常。...也就是说，modCount记录修改此列表的次数：包括改变列表的结构，改变列表的大小，打乱列表的顺序等使正在进行迭代产生错误的结果。...注意:仅仅设置元素的值并不是结构的修改 我们知道的是ArrayList是线程不安全的，如果在使用迭代器的过程中有其他的线程修改了List就会抛出ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList$Itr.next...异常也将被抛出。...被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出...java.util.ConcurrentModificationException 异常。...还有一个有趣的点是： 有意思的是如果你的 Collection / Map 对象实际只有一个元素的时候， ConcurrentModificationException 异常并不会被抛出。
intList.remove(value); } } System.out.println(intList); } } 执行后，会抛出...ConcurrentModificationException，字面意思是并发修改异常。...异常跟踪信息如下： Exception inthread "main" java.util.ConcurrentModificationException atjava.util.AbstractList...$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:449) at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java...java.util.ConcurrentModificationException 异常。
这次项目中根据业务逻辑需要删除符合条件的元素，元素删除后，继续next操作，抛出了ConcurrentModificationException异常。下面，重现异常，看看异常是怎么发生的，怎么避免。...ConcurrentModificationExceptionList { public static void main(String[] args) { List list1 = new ArrayList...异常是在这里抛出的。...查看源码，modCount是在ArrayList的父类AbstractList中定义的，modCount记录list被修改的次数。...在iterator和实现iterator的list中，进行next(),remove()、previous、set、add操作时，modCount的值被意外改变，将抛出异常ConcurrentModificationException
如下这段代码使用ArrayList： @Test public void testRemoveList(){ List list = new ArrayListConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java...:859) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831) at com.test.common.TestCommon.testRemoveList...e.printStackTrace(); } } 总结，其实这个是一个fail-fast 机制 fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制...例如：当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中，若该集合的内容被其他线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast
运行中发生错误，它会立即停止操作，错误也会立即暴露。而安全失败系统在错误发生时不会停止运行。它们隐蔽错误，继续运行，而不会暴露错误。...java快速失败迭代器 : 大多数集合类返回的快速失败迭代器在遍历时不允许结构性修改（结构性修改指添加，删除和更新一个元素） 当遍历的同时被结构性修改，就会抛出ConcurrentModificationException...迭代器每次调用next()方法，都会检查modCount，如果发现modCount被更新，就会抛出ConcurrentModificationException异常。...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList$Itr.next...ConcurrentModificationException异常 迭代时集合被修改不抛出异常 使用原集合遍历集合元素 使用原集合的副本遍历集合元素 迭代器不要求额外的内存 迭代器需要额外的内存克隆集合对象
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList$Itr.next(...快速失败操作会尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。...因此，为提高此类操作的正确性而编写一个依赖于此异常的程序是错误的做法，正确做法是：ConcurrentModificationException 应该仅用于检测 bug。...所以导致了iterator抛出了ConcurrentModificationException 。...但要注意的是，使用iterator的remove方法，如果用list的remove方法同样会报上面提到的ConcurrentModificationException错误。
异常产生原因：并发修改异常指的是在并发环境下，当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时，抛出该异常。...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList$Itr.next...二、异常原因分析 通过上面的异常信息可见异常抛出在ArrayList类中的checkForComodification()方法中。...异常就是从这抛出的 //当迭代器通过next()方法返回元素之前都会检查集合中的modCount和最初赋值给迭代器的expectedModCount是否相等，如果不等，则抛出并发修改异常...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList$Itr.next
参考链接： Java 8中迭代带有索引的流Stream 异常信息： java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$...Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831) at...迭代过程中删除元素， //避免抛出 java.util.ConcurrentModificationException List list = new...java.util.ConcurrentModificationException。...Iterator被创建的时候，建立了一个内存索引表（单链表），这 个索引表指向原来的对象，当原来的对象数量改变的时候，这个索引表的内容没有同步改变，所以当索引指针往下移动的时候，便找不到要迭代的对象，于是产生错误
蓝而，不幸的是，它抛出了以下异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList...$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)...如果一个单一的线程发出了一系列的方法调用， 这些调用违背了对象的契约，对象可能抛出此异常。 例如，如果一个线程在集合中使用故障快速迭代器迭代器进行迭代的时候直接修改集合 *将抛出这个异常。...*因此，编写一个依赖于此的程序是错误的 *例外的正确性: { @code ConcurrentModificationException } *应该只用于检测bug。... ConcurrentModificationException。
最近在一个 Android 项目里遇到一个偶现的 java.util.ConcurrentModificationException 异常导致的崩溃，经过排查，导致异常的代码大概是这样的： private...源码分析 先来从源码层面分析下上述 java.util.ConcurrentModificationException 异常是如何抛出的。..."); for (String str : list) { list.remove(str); } 执行抛出异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...在每次调用 next() 时，都会检查 modCount 是否等于 expectedModCount，如果不等则抛出异常。
什么是 fail-fast fail-fast 机制是Java集合(Collection)中的一种错误机制。...= expectedModCount的时候抛出了ConcurrentModificationException， 而在next方法中上来就是调用checkForComodification，所以遍历集合才会可能抛出并发修改异常...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification...(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:861) 这时候就有人说，你为啥不直接用 iterator 迭代器遍历呢...Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification...(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:861) 都出现了相同的异常 ConcurrentModificationException...modCount 不等于 expectedModCount 的时候，就会抛出这个异常信息，那么这两个参数都代表了什么东西呢？
，具体错误堆栈信息如下： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList...$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859...由于 ArrayList 并不是线程安全的，一边迭代一边改变集合，的确可能导致多线程下代码表现不一致。可能有人会有这样的疑问，文章开头的测试代码并没有涉及到并发操作啊，为什么还是抛出了异常？...fail-fast 错误机制并不保证错误一定会发生，但是当错误发生的时候一定可以抛出异常。它不管你是不是真的并发操作，只要可能是并发操作，就给你提前抛出异常。...= modCount，直接抛出异常。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
