首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

ArrayList与LinkedList的JDK8性能比较

ArrayList与LinkedList是Java中常用的两种集合类,用于存储和操作一组对象。它们在内部实现和性能方面有所不同。

ArrayList是基于数组实现的动态数组,它可以自动扩容以容纳更多的元素。它的优势包括:

  1. 随机访问快速:由于基于数组,ArrayList可以通过索引直接访问元素,时间复杂度为O(1)。
  2. 顺序访问高效:ArrayList在顺序访问时具有较好的性能,适合于遍历操作。
  3. 内存占用相对较小:由于不需要维护额外的指针,ArrayList的内存占用相对较小。

ArrayList适用于以下场景:

  1. 需要频繁随机访问元素的场景。
  2. 需要高效的顺序遍历操作的场景。
  3. 对内存占用有一定要求的场景。

腾讯云相关产品推荐:云数据库 TencentDB for MySQL(https://cloud.tencent.com/product/cdb)是腾讯云提供的高性能、可扩展的云数据库服务,适用于存储和管理大量的结构化数据。

LinkedList是基于双向链表实现的集合类,它的优势包括:

  1. 插入和删除元素高效:由于基于链表,LinkedList在插入和删除元素时具有较好的性能,时间复杂度为O(1)。
  2. 内存动态分配:LinkedList可以根据需要动态分配内存,适用于频繁插入和删除元素的场景。

LinkedList适用于以下场景:

  1. 需要频繁插入和删除元素的场景。
  2. 对内存占用没有特别要求的场景。

腾讯云相关产品推荐:无。

综上所述,ArrayList适用于随机访问和顺序遍历操作较多的场景,而LinkedList适用于频繁插入和删除元素的场景。具体选择哪种集合类取决于具体的业务需求和性能要求。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

ArrayListLinkedList比较

前言 在做ArrayListLinkedList比较之前,必须先对这两个数据结构有一定学习和掌握,之前2篇文章分别讲了ArrayListLinkedList介绍和源码讲解,感兴趣伙伴可以戳下方链接分别查阅...image.png 其中,ArrayListLinkedList就是属于线性结构,但一个是数组结构,一个是链表结构。有各自特点和优势,在使用上也有各自区别。...单独节点元素: image.png LinkedList整体链表结构图: image.png 四、ArrayListLinkedList比较 ArrayList是实现了基于动态数组数据结构,而...LinkedList是基于链表数据结构; 对于随机访问get和set,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针; 对于添加和删除操作add和remove,一般大家都会说...插入数据量很小时,两者区别不太大,当插入数据量大时,大约在容量1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣ArrayList,且越靠近后面越差。

47920

ArrayListLinkedList比较

原创不易,且行且珍惜” 在做ArrayListLinkedList比较之前,必须先对这两个数据结构有一定学习和掌握,之前2篇文章分别讲了ArrayListLinkedList介绍和源码讲解...,感兴趣伙伴可以戳下方链接分别查阅: ArrayList源码浅析 LinkedList源码分析 01 — 数据结构 CS专业学生都学过一门课程叫:数据结构,里面专门讲了数据结构原理知识和算法等。...其中,ArrayListLinkedList就是属于线性结构,但一个是数组结构,一个是链表结构。有各自特点和优势,在使用上也有各自区别。...单独节点元素: LinkedList整体链表结构图: 04 — 二者比较 1、ArrayList是实现了基于动态数组数据结构,而LinkedList是基于链表数据结构; 2、对于随机访问get...4、当插入数据量很小时,两者区别不太大,当插入数据量大时,大约在容量1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣ArrayList,且越靠近后面越差。

30140

ArrayListLinkedList执行效率比较

一般只应该用ListIterator 对一个 ArrayList 进行向前和向后遍历,不要用它删除和插入元素; LinkedList 相比,它效率要低许多LinkedList 提供优化顺序访问性能...二、测试     本来自己写了一些测试类想测试下ArrayListLinkedList性能比较,发现怎么写都差强人意,今天在《Thinking in Java》中看到了这样一段代码,个人觉得写得不赖...2、在 LinkedList 中进行顺序访问、插入、删除动作的话还是比较高效。...3、至于顺序访问,之前一直认为ArrayList 基于数组排列,在内存中是连续排列,应该会快得多,然后多次测试发现并不是想象那样,或者说ArrayList没有表现出它该有的优势,甚至还不如LinkedList...原因在于:LinkedList 提供了优化顺序访问性能

692100

ArrayListLinkedList、 Vector、Map 用法比较

实现List接口常用类有LinkedListArrayList,Vector和Stack。 LinkedListLinkedList实现了List接口,允许null元素。...extends V> t) { this(Math.max(2*t.size(), 11), 0.75f); // 申请两倍Map大小,默认11比较,取其大 putAll...使用场景比较 1) 同步性 Vector是同步。这个类中一些方法保证了Vector中对象是线程安全ArrayList则是异步,因此ArrayList对象并不是线程安全。...因为同步要求会影响执行效率,所以如果你不需要线程安全集合那么使用ArrayList是一个很好选择,这样可以避免由于同步带来不必要性能开销。...参考推荐: ARRAYLIST VECTOR LINKEDLIST区别 ArrayListLinkedList、Vector关系和区别 Java 集合类Array、List、Map区别和联系 C

61830

ArrayList LinkedList 区别

是否线程安全:都是不同步,也就是不保证线程安全; 底层数据结构:ArrayList 底层使用是 Object[] 数组;LinkedList 使用是双向链表数据结构(JDK1.6前为双向循环链表,...② LinkedList 采用是链表存储,所以插入、删除元素时间复杂度不受元素位置影响,都是近似 O(1),而数组为近似 O(n); 快速随机访问: LinkedList 不支持高效随机元素访问,...而 ArrayList 支持,所谓快速随机访问,是通过元素序号来定位元素对象 (对应get(int index)方法); 内存空间占用: ArrayList 空间浪费,主要体现在 List 列表结尾...,会预留一定空间容量;而 LinkedList 空间花费,则体现在它每一个元素,都需要消耗比 ArrayList 更多空间,这是由于直接后继和直接前驱存在。...ArrayList 底层是数组,而 LinkedList 底层是链表。数组天然支持随机访问,时间复杂度为 O(1),所以支持快速随机访问。

81120

ArrayListLinkedList特点、实现、优缺点比较

ArrayListLinkedList都是Java中集合框架中列表(List)接口实现类。它们都实现了相同接口,但是它们内部实现和使用场景有所不同。...(s); } }}优缺点比较ArrayListLinkedList优缺点如下所示:ArrayList优点:支持快速访问元素,可以通过下标直接访问元素;内存连续ArrayList缺点:插入和删除元素效率较低...个元素ArrayListLinkedList,并分别访问了它们中每个元素,然后删除了它们中所有元素,并测量了访问和删除操作时间。...运行示例代码后,可以发现访问ArrayList时间要比访问LinkedList时间短很多,但删除LinkedList时间要比删除ArrayList时间短很多。...这进一步证明了ArrayListLinkedList不同特点和适用场景。

40930

ArrayListLinkedList区别

ArrayListLinkedList都实现了List接口。 不同点如下: ArrayList集合数据存储结构是数组结构,所以元素增删慢、查询快。...LinkedList集合数据存储结构是链表结构,所以方便元素插入、添加和删除。 ArrayList是基于索引数据结构,它使用索引在数组中搜索和读取数据速度是很快。...LinkedList由于数据结构是链表结构,所以它插入、添加或者删除操作就不会像ArrayList那样重新排列集合中元素。...LinkedList需要更多内存,因为LinkedList每个节点中存储是数据和前后节点索引,一个指向前一个元素,一个指向后一个元素 (如果看不懂这个,可以去网上普及一下数据结构中链表结构)。...更多插入和删除元素,更少读取数据 。因为插入和删除元素不涉及重排数据,所以它要比ArrayList要快。 反之则用ArrayList集合。 它们用法详解:Java(集合③) 附上关系图

15810

arraylistlinkedlist区别_arraylistlinkedlist

这段时间把疯狂JAVA再看了一遍,发现Stack,ArrayDeque,LinkedList都可以作为栈使用,所以就稍微从性能以及实现细节对比这三者区别。...ArrayDeque实现Deque接口,Stack继承于Vector,LinkedList实现DequeList接口。...区别 底层数据存储方式 存储方式 Stack 长度为10数组 ArrayDeque 长度为16数组 LinkedList 链表 方法参照表 Stack ArrayDeque LinkedList...线程不同步 性能选项 通常情况下,不推荐使用Vector以及其子类Stack 1.需要线程同步 使用Collections工具类中synchronizedXxx()将线程不同步ArrayDeque...2.频繁插入、删除操作:LinkedList 3.频繁随机访问操作:ArrayDeque 4.未知初始数据量:LinkedList 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。

63030

ArrayList,Vector, LinkedList存储性能和特性?

ArrayList,Vector, LinkedList存储性能和特性?...ArrayList 采用是数组形式来保存对象,这种方式将对象放在连续位置中,所以最大缺点就是插入删除时非常麻烦  LinkedList 采用将对象存放在独立空间中,而且在每个空间中还保存下一个链接索引...ArrayList和Vector都是用数组方式存储数据,此数组元素数要大于实际存储空间以便进行元素增加和插入操作,他们都允许直接用序号索引元素,但是插入数据元素涉及到元素移动等内存操作,所以查询数据快而插入数据慢...Vector使用了sychronized方法(线程安全),所以在性能上比ArrayList要差些。...LinkedList使用双向链表方式存储数据,按序号索引数据需要前向或后向遍历数据,所以查询数据慢,是插入数据时只需要记录前后项即可,所以插入速度快。

27420

性能优化-集合类(ArrayListLinkedList)

插入和删除性能优于LinkedList,而LinkedList查找性能优于ArrayList,但是真的是这样吗?...LinkedListArrayList实现差异比较大,LinkedList是基于双向链表数据结构实现LinkedList定义了一个Node结构,如下 private static class...新增节点到任意位置时候,如果我们添加到两个元素之间,添加元素只会修改前后节点前后指针,指针指向新节点元素,索引LinkedList添加元素性能很明显比ArrayList好....,响应从前或从后进行查找,因此LinkedList添加头部效率比较Arraylist添加元素到中间位置时候,也需要部分数据重组,效率较低,但是LinkedList添加到中间位置时候,需要遍历元素是最多操作...,linkelist迭代循环和ArrayList迭代循环性能相当,所以LinkedList在切记使用for循环遍历

93240

Java ArrayList LinkedList 灵活选择

Java LinkedList LinkedList ArrayList 类相似,但它们之间也有一些重要区别。... LinkedList 相同点: 它们都实现了 List 接口,因此它们具有相同方法。...它们都可用于存储各种类型数据。 它们都允许您添加、删除和修改元素。 不同点: ArrayList 使用数组存储数据,而 LinkedList 使用链表存储数据。...ArrayList 通常更快,因为它可以直接访问元素。 LinkedList 更灵活,因为它可以更轻松地插入和删除元素。 何时使用: 如果您需要快速访问列表中随机元素,请使用 ArrayList。...LinkedList 方法 LinkedList 提供了一些 ArrayList 没有的方法,这些方法可以更有效地执行某些操作: 方法 描述 addFirst() 将元素添加到列表开头。

8300

ArrayList、Vector、LinkedList存储性能和特性

ArrayList 和Vector都是使用数组方式存储数据,此数组元素数大于实际存储数据以便增加和插入元素,它们都允许直接按序号索引元素,但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作,所以索引数据快而插入数据慢...,Vector中方法由于添加了synchronized修饰,因此Vector是线程安全容器,但性能上较ArrayList差,因此已经是Java中遗留容器。...LinkedList使用双向链表实现存储(将内存中零散内存单元通过附加引用关联起来,形成一个可以按序号索引线性结构,这种链式存储方式数组连续存储方式相比,内存利用率更高),按序号索引数据需要进行前向或后向遍历...Vector属于遗留容器(Java早期版本中提供容器,除此之外,Hashtable、Dictionary、BitSet、Stack、Properties都是遗留容器),已经不推荐使用,但是由于ArrayList...和LinkedListed都是非线程安全,如果遇到多个线程操作同一个容器场景,则可以通过工具类Collections中synchronizedList方法将其转换成线程安全容器后再使用(这是对装潢模式应用

51710

满分回答: ArrayListLinkedList区别

当有人问你ArrayListLinkedList区别时, 一般回答都是: ArrayList是数组结构, 插入和查找比较快; LinkedList是双向链表结构, 删除比较快; 但这样回答, 只能算是及格..., 需要细化更多点再回答才行. 1.ArrayList是数组结构, 插入效率很高; 但确定好初始容量之后, 性能会更高....修改节点时,时间复杂度是O(1), 性能非常高. 3.ArrayList删除节点时, 会涉及到后续元素迁移, 存在数组拷贝操作, 性能也就很差, 时间复杂度看起来是O(1), 其实是O(N)....注意: LinkedList这里O(N)会比ArrayList中O(N)性能慢, 是因为LinkedList遍历时需要到内存中查找, 而ArrayList数据会有一部分或者全部进入CPU缓存中,...遍历时, ArrayList使用索引遍历; LinkedList使用迭代器遍历;

28520

ArrayList、Vector、LinkedList存储性能和特性简述

ArrayList 和Vector都是使用数组方式存储数据,此数组元素数大于实际存储数据以便增加和插入元素,它们都允许直接按序号索引元素,但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作,所以索引数据快而插入数据慢...,Vector中方法由于添加了synchronized修饰,因此Vector是线程安全容器,但性能上较ArrayList差,因此已经是Java中遗留容器。...LinkedList使用双向链表实现存储(将内存中零散内存单元通过附加引用关联起来,形成一个可以按序号索引线性结构,这种链式存储方式数组连续存储方式相比,内存利用率更高),按序号索引数据需要进行前向或后向遍历...Vector属于遗留容器(Java早期版本中提供容器,除此之外,Hashtable、Dictionary、BitSet、Stack、Properties都是遗留容器),已经不推荐使用,但是由于ArrayList...和LinkedListed都是非线程安全,如果遇到多个线程操作同一个容器场景,则可以通过工具类Collections中synchronizedList方法将其转换成线程安全容器后再使用(这是对装潢模式应用

61920

ArrayListVector比较

绿色部分内容已经很少用了,但在面试题中有可能会问到,我们来看一个经常出现面试题:ArraylistVector区别是什么?...首先我们给出标准答案: 1、Vector是线程安全ArrayList不是线程安全。 2、ArrayList在底层数组不够用时在原来基础上扩展0.5倍,Vector是扩展1倍。...看上图Vector和ArrayList一样,都继承自List,来看一下Vector源码 实现了List接口,底层是数组实现 实现了List接口,底层和ArrayList一样,都是数组来实现...先看ArrayListremove方法 再看Vectorremove方法 方法实现上也一样,就是多了一个synchronized关键字,再看看ArrayListget方法...(多线程环境不允许用ArrayList,需要做处理)。 至于底层数组扩容区别,这里就不带着大家读源码了,有兴趣朋友大家自己读吧,底层代码几乎是一样,不同只是计算后新数组长度不一致。

24020
领券