首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

js中call与apply用法

member baseB member 测试环境:Google Chrome 10.0.648.45 结果分析: 预期的结果,应该是输出 baseA member 和 baseB member,但实际输出却是...baseB member 和 baseB member (已在IE9、8、6,Maxthon、Chrome、FF、Opera、Safari、360等浏览器测试过,结果都是后者:baseB member...) 至此,机器是不会错的,这就需要我们深入分析 我们可能会很容易想到是this引起的,this两次都指向了baseB对象,但是推测真是这样吗?...当调用extend.showSelfA();时,此时的this指向extendAB(并不是我们推测的两次都指向baseB对象) 真实原因是extendAB对象的成员变量member在被baseB.call...(this);实例化时,被baseB的成员member覆盖了,即extendAB的成员member由baseA member赋值成了baseB member 当然,我们也可以对上面baseA代码稍作修改

2.7K10
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

代码重用

.}; class BaseB : public Base{...}; class Abc : public BaseA,public BaseB{...}; ··· Abc abc; Base *...base = &abc; //将出现二义性 针对上例,类Abc多重继承了BaseA和BaseB两个类,由于BaseA和BaseB都继承了Base,因此Abc包含了两个Base组件,因此在将派生类类对象的地址赋值给基类指针的时候...具体的做法如下: class Base{...}; class BaseA : virtual public Base{...}; class BaseB : public virtual Base{......}; //virtual与public的顺序不做要求,两种写法都是对的 class Abc : public BaseA,public BaseB{...}; 这样做可以保证Abc类对象中只会包含...从本质上讲,应该是继承的BaseA和BaseB类对象共享了一个Base对象。这样就可以简单的使用多态。 针对虚基类,在设计的时候需要对其类构造函数采用一种新的方法。

59740

剖析 npm、yarn 与 pnpm 依赖管理逻辑

比如在项目中A和 C 都依赖 B,无论被依赖的 B 是否是同一个版本,都会直接无脑的生成对应的树结构,比如我们现在有下面的依赖: A@2.0.0:BaseA@1.0.0 BaseB@2.0.0 B@3.0.0...:BaseA@1.0.0 BaseB@2.0.1 那么npm i之后node_modules里面生成的内容将是下面这样的 这样的结构非常直观,但是有一个问题就是,如果项目的依赖过多的话,可能导致下面这些问题...会不会存在这次是2.0.0版本下次是2.0.1版本的情况,比如我们下面这种情况: A@1.0.0:BaseA@1.0.0 BaseB@2.0.0 B@1.0.0:BaseA@1.0.0 BaseB@2.0.1...D@1.0.0:BaseA@1.0.0 BaseB@2.0.1 生成的依赖是下面这样的: 还是下面这样的: 其实看起来后面这个更合理,因为有两个包用到了2.0.1版本,将它提出来更好,我们实际操作一下试试

1.1K20

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

    运营活动

    活动名称
    广告关闭
    领券