即怎样通过数据的采集、整合、梳理、治理，把散落到各个业务系统中的数据进行融合，解决数据利用率低的问题，进行关联分析，数据挖掘的相关工作。...这里面还有其他相关功能，例如提高数据存储质量，保证数据正确性、关联性、开放性和安全性等。 以上是数据治理的整个流程图，末端是数据的原始状态，存放在各个业务系统中。...第二个场景是法官画像，针对每一个法官的数据是散落到各个系统当中的，我们将法官的相关数据进行采集、梳理、构建整个指标体系，最后完成法官画像的几个应用场景。...分析结果包括了几个纬度，比如法官的基本信息，法官基本信息又包括全年工作量和关其他信息，还有每一个月法官工作的分布。左侧是对每一个法官的质效关系，每月办案数、结案数给出的模型展示。...我们拿到的数据包括当事人的所有数据，包括基础数据、诉讼数据、执行与被执行数据、信用数据以及其他关联方的数据，拿到这些数据之后我们从起点到终点做业务上的闭环分析。
相对来说我们办理的网络知识产权案件，有这样几个特点： 第一，我们发现网络侵犯知识案件以侵犯著作权和商标权的犯罪案件为主，在这两类案件中，2010年到2014年是分别上升了四倍和九倍，在今年我们受理的案件中甚至出现了通过智能手机...但是可以看出现在个人的力量已经完全不是先前那样，用户通过网络可以无限制的向其他用户发送数字化的作品，也可以把这些作品复制后发送到互联网上供任何人浏览或者下载。...如果法律不作出适当的限制，权利人的经济利益和社会经济秩序就可能遭受巨大损失，从而打击其创作作品的积极性。 ...例如我们院当年办理的一起侵犯著作权案件当中，犯罪嫌疑人并没有直接复制网络游戏软件本身而只是依据游戏程序编写自己的针对这个网络游戏辅助性的外挂程序，这一行为明显不同于我们当时规定的传统的复制发行行为，如何对这类行为作出评价...行政机关及时向司法机关提供网络侵权犯罪案件线索，及时移送涉嫌刑事犯罪的案件。同时司法机关也可向相关行政部门通报典型的案件证据规定，完善案件移送和取证程序。
成立打击资本市场违法活动协调工作小组，加大对重大案件的协调力度，完善信息共享机制，推进重要规则制定，协调解决重大问题。 （十）完善证券案件侦查体制机制。...（十一）完善证券案件检察体制机制。根据案件数量、人员配备等情况，研究在检察机关内部组建金融犯罪办案团队。...涉嫌重大犯罪案件移送公安机关时，同步抄送检察机关。 （十二）完善证券案件审判体制机制。...各地区各部门要高度重视资本市场执法司法工作，切实把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来，明确职责分工，加强工作协同，落实工作责任，确保各项任务落到实处。 （二十九）加强舆论引导。...优先查处可能影响资本市场重大改革进程、可能引发系统性风险的案件，以及监管工作人员与市场人员内外勾连等案件。依法严格规范证券监督管理机构工作人员到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职等行为。
互联网不正当竞争案件自2002年起连续四年都只发生在北京，从2007年开始其他地区才相继出现，可见经济发展及人才结构因素对互联网不正当竞争案件地域分布的影响。...至于通过搜索引擎直接实施的其他行为，如违反robots协议的搜索行为，由于没有具体认定标准作为参考，法院多结合《反不正当竞争法》第二条的原则性规定，从主观上是否违背诚实信用原则及公认的行业道德及惯例，客观上是否造成实际损害为标准...互联网不正当竞争所涉及的其他对象还包括游戏、网页、数据库、通信等，案件数量分别为5件、35件、9件和3件，详见图三。...此类案件主要集中于较为传统的企业名称权纠纷，若原告被判对争议名称不享有相应权利，则其起诉没有事实和法律依据。例如北京谷歌诉谷歌中国案； 3．被告不具备主观恶意，未违反诚实信用原则。...百度诉360robots协议案中，360抗辩称：百度滥用robots协议，排斥同业竞争者，以达到限制同业竞争者正当竞争的目的，如果百度被判决胜诉，则会给中国互联网搜索引擎服务行业的发展带来极为不利的影响
在上一篇文章中，以英雄联盟自动预警系统为例子，展开了事件风暴获得了上下文，这里就继续延伸，看看事件风暴的产物还可以怎么进一步落到开发代码上面。 ?...这里我们聚焦案件记录上下文，假设它独立为一个服务存在。然后我们可以把它对应的决策/命令搬过来一起看： ? Step1....当然，比如像“关闭”案件记录“应该用POST还是DELETE这些细节地方也是可以进一步斟酌的。 Step2....构建应用服务和领域服务 这里以系统收到升级预警通知的步骤为例子： 场景与步骤：收到升级预警通知 -> 触发升级预警 校验所升级预警的案件存在 创建线上会议 把会议登陆URL发送通知给其他英雄 如果按我自己原来的写法
在德里，谋杀，强奸，抢劫等犯罪每年都会相对减少，但是因为嫁妆而引发的案件，在过去的5年里，几乎翻了一倍。 德里的嫁妆的市场多大？嫁妆的问题是否只存在低收入群体？嫁妆有没有什么共同的要求？...印度斯坦时报分析了1330个因为嫁妆引发的指控案件来寻找答案。 下图中的每个圆圈代表一名德里妇女提起嫁妆骚扰案件。...在959起案件中，妇女们因为现金，汽车，摩托车，电视，或者财产的需求等嫁妆问题而非常困扰。 而这959个案件也各有各的难处。 在1,330名女性中，超过一半的妇女说她们被要求支付现金。...而其他人因现金以外的原因而受到困扰。 嫁妆也存在于富人之中。在9起案件中，所要求的现金超过了1亿卢比（大概人民币963万）。最高的需求是2.5亿卢比。...198件案件的需求是一辆自行车。最常见的是皇家恩菲尔德子弹。 至少有5名妇女指控她们的丈夫制作了性爱录像带，并威胁她们说如果嫁妆没有按要求支付，这些视频将被上传互联网。
她同时提到，数据保护委员会需要从头开始厘清 GDPR 的复杂立法思路，而且与之相关的很多新案例、新流程根本就没有简单的答案。...专家们认为，如果没有 GDPR 的落地，企业仍会像以前那样肆无忌惮地滥用人们的数据。...然而，欧盟的 GDPR 等法规限制了像 Facebook 这样的平台如何使用他们的用户数据。...比如在其他监管机构介入后，爱尔兰对 WhatsApp 的罚款也从最初的 3000 万欧元增加到 2.25 亿欧元。...“这些问题一直没有共识性答案，所以导致案件长期延误、各方深感不满。”
在我看来，以下几个要点可能会影响案件判罚结果： 案件管辖权分配 证据保全公证 爬虫获取数据是否违法 一、案件管辖权 今年上半年今日头条和腾讯因为抖音被微信屏蔽事件，双方大战了 300 个来回，最终都向法院提起了诉讼...UA 和目录进行了限制。...（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的...违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金...—— 中华人民共和国刑法（修订），http://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml 所幸的是，以上三条爬虫红线，梓泉和乎睿团队都没有违反
在这样的语境下，中国的律师事务所也开始谈论大数据，一时间“大数据”概念风靡法律服务行业，见面要是不谈论大数据，就好像没有摸到时代的脉搏。...目前并没有统一的定义。IBM 提供了一个充分的简单易懂的表述：大数据有以下三个特点：大批量（Volume）、高速度（Velocity）和多样化（Variety）。 大批量——大数据体积庞大。...法律大数据是大数据的子类，但由于外部环境的动态变化、定义方式的不同，对法律大数据的界定没有明确的内涵和外延，变异性的特点尤为突出。 二、大数据对律所有何用？...天同律师在诉讼过程中运用大数据分析，不仅在案件的办理阶段，而是覆盖整个业务流程，即便天同没有代理但进行过分析论证的案件，也将提供大数据分析的阶段性结论供客户参考。...例如，将证据材料与待证事实之间的关联关系作为标签，对这种关联关系是否成立进行大数据分析，故我们能够基于大数据分析，对证据与案件事实间的关联关系进行评估（大数据思想：只问关联关系，而不问因果关系），进而结合其他因素对案件胜率进行评估
2015年没有审结的案件279.9万件，占当年受理案件的14.3%。2016年，未审结案件632.5万件，占当年案件的27.4%。2017年未审结569.9万件，比2016年同期增长了39%。...从这些数据可以看出来，无论是受理案件还是未结案件都以两位数的速度在增长。 再看看一线法官办理案件的情况。...现在，人工智能技术结合微观要素分析，完全可以实现自动生成一些简单案件、简易案件的判决书。...案件审理结束后，系统自动生成案件判决结果，送给法官，法官当庭宣判。最后，系统智能分析起诉状、答辩状和本案法庭笔录等材料，自动生成一份案件完整的判决书。到此为止，一个案件便办理结束。...这就是我们憧憬的智慧法院在案件办理全过程为法官提供的智能服务。和前面那位助理法官所畅想的20年后的法院做比照的话，除了不能提供咖啡，其他环节都可以实现，而且会越来越好。
裁判文书公开网 输入个人、企业等关键词即可查询全国范围内的案件详细信息，包括纠纷内容、判决结果等。 可筛选地区、年份、案件性质等信息，可能服务器响应会有一些慢。...如你想要查某个人有没有案底，或许这个网站可以帮到你。...官方地址：http://wenshu.court.gov.cn/ 或浏览器搜索【裁判文书公开网】 执行信息公开网 可查失信执行人、限制消费人员、被执行人信息等等，这个网站主要查询的是被法院强制执行案件及所谓的老赖
顺着这个DNA线索，警方终于在数据库里找到了这起案件幕后真正的嫌疑人Joseph DeAngelo。 该方法已协助警方成功侦破至少60起全国性的疑难案件，并成功抓捕凶手。...警察应该首先尽可能的依靠传统的刑事案件侦查方法，包括搜查警方自建的犯罪DNA数据库。 根据新政策，警察不能在没有实名认证的情况下，悄悄地将假的个人资料上传到谱系网站，用以寻找犯罪嫌疑人的远亲。...对技术施加限制，以建立公众信任 法律和道德专家对新规定的出台十分肯定，当然其中也有些人认为新规定还远远不够严格。...她还希望这项法规能够使公众更多地接受将DNA数据用于警方侦察案件。McGuire说：“建立公众信任的重要一步就是对技术的使用施加限制。”...遗传族谱搜索的使用日益广泛，McGuire也曾表示，她听闻使用该方法成功侦破的案件高达300例。
我们产生了一点疑惑，在反垄断法的严格限制条件下，反不正当竞争法是否还有规制的必要。 所以，我们后来查资料的过程中，发现FTC也曾经就反垄断法与反不正当竞争法之间的关系进行了长达两年的探讨。...我们同时也进行了实证调研，总结了大量的案例和学者论述，但是目前仍没有提出反不正当竞争法对类似拒绝交易行为进行规制的充分依据。 ...因为我们看到所有立法建议中，对互联网领域不正当竞争行为的实施主体都没有进行区分，是从事何种互联网产品和服务的主体实施的呢？...当时也与陶钧法官探讨，指南制定的时候，有没有考虑过反不正当竞争法与反垄断法之间的关系，这个关系在适用上还是非常重要的。 ...“网络商品经营者、有关服务经营者不得捏造事实，向网络交易平台恶意投诉或举报其他经营者存在销售假冒伪劣商品、销售未授权商品、侵犯他人知识产权等违法行为，致使其他经营者遭受损失的，应承担法律责任”。
这种情况法院该怎么判、其他地方怎么判，其实都是不透明的。这还是属于财产方面的纠纷。如果涉及到刑事的纠纷，对一个家庭来说实际上是一个灾难，所以在这么多案件的情况下法院是判不过来的。...就是事实特别清楚，没有争议的。有些进到法院的案件，如果在调解阶段让诉讼双方清楚在法院审理的周期和未来赔偿的预期，那么很多案件也都可以走调解。之所以不走调解，还是因为不透明。...但是对于当事人来讲，最关键的是我的案子赢的几率有多大，如果赢了以后能不能拿到钱，同样的案件其他的法院和法官是怎么判的。所以传统的信息化建设并没有解决这些问题。 第二，面向法官。...其他的落地相对来说很困难，困难的原因在于存在数据的壁垒，但是这一定是未来的方向。我们说未来是方向不是空话，因为中国未来一定是一个世界的工厂。那么如何化解矛盾、减少纠纷，让判过的案子可以借鉴？...现在法官要处理的案子太多了，多到他没有能力对一些简单的案件进行处理。那么这些简单的案件，能不能通过一种方式实现自动阅卷、自动梳理案件的事实，这是很关键的一块。
彼时，小鹏汽车也在第一时间回应称，公司高度重视知识产权的保护，此前并不了解此事，并没有记录显示张晓浪向小鹏汽车上报过任何敏感和违规的情况，已按照规定封存了张晓浪的电脑和办公用品。...而就在今天案件出现新进展后，小鹏汽车也再次做出回应称，并附上2018年的声明： 我们今日从媒体上获悉前苹果员工张小浪涉嫌窃取苹果商业秘密案件的最新进展。...案件至今已经四年多，小鹏汽车并不了解案件的具体情况，也未介入美国司法机关对案件的后续调查，我们与苹果公司之间也没有相关的争议，与该案件也无任何关联。 小鹏汽车严格遵守相关法律，高度重视知识产权保护。...同年3月，特斯拉将曹光植与小鹏汽车一起告上法庭，起诉曹光植涉嫌窃取与Autopilot相关的商业机密，并在声明中暗指其将机密信息带给小鹏汽车： 如果不能立即解除，特斯拉认为曹和他的新雇主将继续不受限制地使用特斯拉的高端技术...与此同时，再次卷入窃密事件的小鹏汽车出面回应称，在曹光植入职前后，“小鹏汽车都没有发现存在特斯拉所声称的任何可能违规行为。目前，小鹏汽车已针对此事启动进一步调查。”
近日，一起侵犯公民个人信息案在湖北荆州中级人民法院审理宣判，判决书显示，11名顺丰员工伙同其他人员构成了作案团伙，其中一名顺丰快递员甚至获利16万余元。...近日，案件在湖北荆州中级人民法院审理宣判，案件的更多细节也随之公开。...被判决的19人当中，有顺丰员工11人，涉及包括安保部主管、市场部专员、仓管、快递员等多个部门多个职责；圆通代理1人、顺丰员工家属1人，以及其他人员7名。 ...根据判决书，本起案件涉及被泄露的公民个人信息达千万余条，涉及交易金额达200余万元，如果以单条信息计算，平均每条的价格只有大约两毛钱。...他还表示，中通对内部人员录入用户个人信息和查询用户个人信息也采取了限制措施，并对所有查询行为进行了日志记录，“中通快递联合百度，使用前沿AI科技对内部员工进行实人刷脸认证。
3.上传的文件可以被多个案件【业务属性，假设是一种订单类数据】或者多种案件类型关联 4.文件中心管理列表展示5个字段：文件id，文件名称，文件MD5，相关案件【关联案件则展示案件id，关联案件类型则展示案件类型...，选择关联所有案件则展示为所有案件，可以同时关联案件与案件类型，展示时以逗号间隔】，备注 5.管理界面可基于文件id，文件名称，md5，案件id，案件类型字段过滤查询 2.2.设计思路 基于上述产品的需求...上面的sql有的大佬可能会说写的太复杂，我跟阿里的朋友沟通的时候他们也是说表关联关系太多，但是业务限制如此，没有设计冗余字段。...filtered=100% 表示右表没有应用索引下推（ICP），因为where条件没有索引。...看来根源就在这儿了，首先没有ICP导致要全表数据到server层，其次left join 列没有索引又导致了嵌套循环。 可见，mysql的优化器会先执行有索引的结果集，然后再与无索引表join。
大数据分析计算程序要对所有案件的所有法官的投票做出预测，而专家只需预测在他们所专长的领域内的案件投票情况。 令特德没想到的是，比赛结果竟然打成了平手。...然后，再使用同样的历史数据，针对没有达成一致意见的案件，找出能够最好地预测出每个法官投票的流程图（有条件地结合上述因素）。...如果低等法庭是“保守的”，流程图就会略微复杂一些，决定因素包括最初巡回法庭的预测、被告类型以及案件提交地区。当然，这种统计预测完全忽略了本案件及其之前该法庭所审案件的具体特定问题。...人类专家也许有一定的发言权，但是大数据分析方程限制了他们自由处置的能力。 特德“进行前向检验”的简单想法为进一步的检验铺平了道路。随着高等法院审判过程的进行，很多知情人都满怀兴趣等着看这项检验。...极为简化的统计模型的预测能力不仅胜过律师，而且胜过拥有案件详细信息的该领域专家，这怎么可能呢？这一结果只是统计上的反常现象吗？它与法律界的特质或自大有没有关系？这些都是本章的核心问题。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
