首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

CQRS讨论

今天和同事一起讨论了CQRS(Command Query Responsibility Segregation),过程中,我产生了一些疑问,先记录在这里,以后有解决方案了再说。...CQRS其实是说在使用DDD的应用程序中,可以把查询分开来,这样可以提高查询的效率。...不过Struct是不能实现OO的,这个就得考虑模型使用的上下文了。...题外话: 如果使用Struct来实现贫血模型的时候,Struct的性质注定了它要不停的Copy值,我感觉也会造成比较大的开销,不知道对不对?...但是在实现上,贫血模式是使用类来实现,那么它的创建应该也是在堆里进行,而Struct,Record都是在栈里进行,堆和栈的效率应该是不同的,也就是说EJB是不是为了维持纯粹的面向对象的形式而不顾及效率?

58970

Akka-CQRS(7)- CQRS Reader Actor 示范

我们在这篇通过一个具体CQRS-Reader-Actor的例子来示范akka-persistence的query端编程和应用。...在前面的博客里我们设计了一个CQRS模式POS机程序的操作动作录入过程,并示范了如何实现CQRS的写端编程。...现在我们可以根据这个例子来示范如何通过CQRS的读端reader-actor读取由writer-actor所写入的操作事件并将二进制格式的事件恢复成数据库表的行数据。...POSMessage(1022, Suspend) scala.io.StdIn.readLine() 前面的博文里一再强调:CQRS的写端应简单直接地将指令存写入数据库,避免任何复杂的控制程序...} (gts._1,gts._2,gts._3,gts._4) } 这是一个分层小记函数:在遍历指令集时遇到另一条小记指令就终止小记运算,调用了foldLeftWhile函数来实现这样的场景

86620

CQRS架构

但是通常当我听说CQRS时,它们显然是分开的模型。 CQRS自然适合其他一些建筑模式。当我们远离通过CRUD与之交互的单个表示形式时,我们可以轻松地转到基于任务的UI。...CQRS非常适合基于事件的编程模型。常见的是,CQRS系统被拆分为与事件协作进行通信的单独服务。这使这些服务可以轻松利用事件源。...CQRS适用于复杂领域,该领域也可以从领域驱动设计中受益。何时使用它与任何模式一样,CQRS在某些地方有用,但在其他地方则没有用。许多系统确实适合CRUD思维模型,因此应采用这种风格。...对于所有相关人员来说,CQRS是一次重大的思想飞跃,因此,除非收益值得实现,否则不应解决。...尽管我成功地使用了CQRS,但到目前为止,我遇到的大多数情况都不是很好,因为CQRS被视为使软件系统陷入严重困境的重要力量。特别是,CQRS仅应在系统的特定部分使用

33810

CQRS架构实战

回到CQRS,因为Command将数据写到了Write DB中,而UI查询的是Read DB,那我们就需要用某种方式实现这两个数据库的同步,解决办法已经很明显了,写一堆的EventHandler类去监听领域事件...实现 实现上,我们会涉及三个东西: Command对象 Command对象的作用是用来封装命令数据,所以这类对象以属性为主,少量简单方法,但注意这些方法中不能包含业务逻辑。...CommandBus的实现也很简单。...首先,我们需要让CommandExecutor都实现一个泛型接口: namespace Tdf.CQRS.Commanding { public interface ICommandExecutor...天然支持削峰 EDA架构,整个系统各个部分松耦合,可扩展性好 架构层面做到无并发,实现Command的高吞吐 技术架构和业务代码完全分离,程序员不用关心技术问题 更方便的分工合作 CQRS架构的缺点

59210

CQRS架构简介

所以也想谈一下,CQRS架构下是如何实现高性能的。 关于CQRS(Command Query Responsibility Segration)架构,大家应该不会陌生了。...所以,我觉得CQRS可以有不同层次的实现,比如: CQ两端数据库共享,CQ两端只是在上层代码上分离;这种做法,带来的好处是可以让我们的代码读写分离,更好维护,且没有CQ两端的数据一致性问题,因为是共享一个数据库的...这个功能并不是MySQL Server自带的,而是需要自己实现的。但是,这个思路我想我们都可以借鉴。 CQRS如何实现避免资源竞争 那么对于CQRS架构,如何按照这个思路来设计呢?...这样我们就能最大化的实现并行修改。但是你会问,但是我一个请求就是会涉及多个聚合根的修改的,这种情况怎么办呢?在CQRS架构中,有一个东西叫Saga。...小结 本文,从CQRS+Event Sourcing的架构出发,结合实现高性能的几个要注意的点(避开网络开销(IO),避开海量数据,避开资源争夺),分析了这种架构下,我所想到的一些可能的设计。

1.5K20

手撸一套纯粹的CQRS实现

关于CQRS,在实现上有很多差异,这是因为CQRS本身很简单,但是它犹如潘多拉魔盒的钥匙,有了它,读写分离、事件溯源、消息传递、最终一致性等都被引入了框架,从而导致CQRS背负了太多的混淆。...本文旨在提供一套简单的CQRS实现,不依赖于ES、Messaging等概念,只关注CQRS本身。 CQRS的本质是什么呢?...下面的伪代码将展示CQRS的本质: 使用CQRS之前: CustomerService void MakeCustomerPreferred(CustomerId) Customer GetCustomer...查询的实现比较简单,我们首先定义一个只读的仓储: public interface IReadonlyBookRepository { IList GetBooks()...定义如下: public interface ICommandBus { void Send(T command) where T : ICommand; } ICommandBus的实现

56410

CQRS模式学习

简单实用 由于CQRS的本质是对于读写操作的分离,所以比较简单的CQRS的做法是: CQ两端数据库表共享,CQ两端只是在上层代码上分离。...来自于网络的架构图: 这种设计模式听起来就比较复杂,但是却有很多好处,例如:实现透明的分布式处理,当使用事件作为状态改变的引擎时,你可以通过实现多任务并发处理,比如通过JVM并行计算或事件消息总线机制...使用挑战 如果希望使用CQRS,根据你希望实现的系统性能,你需要评估当前系统架构以及个人经验是否有以下能力: 复杂性设计:尽管CQRS基础理念较为容易理解,但是这种模式会导致系统的构建复杂度上升,尤其是进一步使用事件溯源模式时...如果系统存在一定的复杂性,并且有以下的特点,则可以根据特点,选择适合的CQRS实现方式。 在用户操作中,需要在用户界面中进行一系列的复杂操作来最终定义、组装、修改领域模型。...最后 总的来说,CQRS是处理复杂问题的一种具体实现方案,常用于配合DDD使用。 总结CQRS 的主要优点包括: 独立缩放:CQRS 允许读取和写入工作负载独立缩放,这可能会减少锁争用。

41920

架构模式 CQRS

基于一种数据模型,来实现 N 种视角的查询,既别扭又麻烦。 CQRS 是怎么解决的呢?...命令模型数据同步过来之后,查询模型可以根据自己的想法来重新组织数据结构,从而实现想怎么查就怎么查,简单高效。 这样就解决了以前单一数据模型带来的查询尴尬场面。 这看起来不就是变成2个微服务吗?...但 CQRS 中的命令模型、查询模型,它们还是属于同一领域的,查询模型不能脱离命令模型,它们是紧耦合的。 所以 CQRS 并不是两个独立的微服务。 那么 CQRS 如何同步数据呢?...CQRS 的查询模型可以使用不同的技术实现,例如有些使用关系数据库,有些使用 Redis …… CQRS 把数据变更、查询分离之后,为查询带来了最大化的自由,同时呢,也大幅提升了这两方面的工作效率,相较于之前整合在一起...这也是 CQRS 带来的性能优势。 CQRS 有什么不足? 凡事都有两面性,很明显,CQRS带来了复杂性。 之前一体的时候,只有一个数据模型,一套技术。

72420

CQRS被称为邪教?

答案正是CQRS。 在From CRUD to CQRS[1]文章中,作者比对了CRUD模式与CQRS模式 CRUD 我们传统使用的CRUD风格: 这就是经典的CRUD应用模式。...CQRS 相对于CRUD,CQRS应用模型,会有两条数据流:读与写 写命令数据流负责创建/更新/删除领域模型 读数据流负责从数据源获取数据 CQRS风格整体大概有三种形式: 1、应用完全分割成两个部分...然后,现实并非如此,徐昊老师却称CQRS是邪教 总结下来有两点原因: 1、模式滥用 CQRS是个模式,模式有适用场景,然而现在CQRS成了全能模式,尤其在实践DDD时,更是标配模式。...把repo分成xxxquery 放各种find和xxxupdate 放save,理论上也叫cqrs 底层模型还是一样 只是接口分一下,那有啥用 cqrs重点在有两套模型 如果是cqrs 我建议你用独立的查询数据库或者搜索引擎...那是不是也称为CQRS呢? 我们在一个应用中,真的同时使用了这两种模型吗?其实也未必,只是某些小点,借鉴了CQRS思想。 CQRS作为模式,是一种分布式架构模式,而且是很复杂的模式。

66610

详解 CQRS 架构模式

于是,新需求可能与现有的实现不一致,以至于根本无法很好地容纳它们。 这类问题在不同的情况下需要不同的解决方案。...从物理实现层面来看,这两个数据模型可以作为两个独立的微服务,甚至可以用一个命令模型来支持多个查询模型。...CQRS 并没有规定这两个模型如何保持同步。同步可以通过同时更新两个模型来同步实现,也可以通过消息代理(如 Kafka)将命令从命令模型传输到查询模型来异步实现。...事实上,查询模型可以使用 Redis 这样的缓存技术来实现。但是,CQRS 不只是为了分离数据的写入和读取,它的根本目的是为了实现数据的多重表示,每一种表示都能够满足某些用户的需求。...CQRS 可能会有多种查询模式,每个模式可能使用不同的物理实现。有些可能使用数据库,有些可能使用 Redis,等等。 什么时候应该使用 CQRS 对于一部分场景,CQRS 是一种非常有用的架构模式。

55920

CQRS距你有多远?

今天我想把自己对CQRS的理解再用大白话说出来,与没时间看长文的各位共享。 毫无疑问。CQRS是治愈微服务分布式查询的良药之一。 CQRS核心的内容就是:把写入和读取分离。...对了,这就是CQRS的做法。CQRS通过数据冗余的做法来保证查询的方便。 还记得鲁迅曾说过:很多时候,我们可以倾向于读取优先写入的设计方式。 ? 好吧,嗯,CQRS正是这种设计思想。...好,回到正题,CQRS就是通过在写入时构建好查询库,然后解决了微服务中的查询问题。 那么写入的时候是怎么实现的呢? 就是通过冗余写入来实现。...正是因为微服务,才让我不得不使用CQRS;也正是因为CQRS,也使得我们的微服务中的微存储具有了更多的选择,关系数据库、NoSQL数据库等等。...CQRS,毫无疑问是个好东西,也毫无疑问增加了程序的复杂度。 CQRS使用事件驱动, CQRS打破了传统的CRUD, CQRS不再钟情于关系数据库, CQRS...... CQRS距你有多远?

1.3K80
领券