首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

dotnet 通过 Elmish.WPF 使用 F# 编写 WPF 应用

本文来安利大家一个有趣而且强大的库,通过 F# 和 C# 混合编程编写 WPF 应用,可以在 WPF 中使用到 F# 强大的数据处理能力 在 GitHub 上完全开源 Elmish.WPF 库,请看 https...大家都知道,使用 F# 能带来很好的数据处理能力,从 F# 语法层面带来的编写效率提升和编写逻辑的优化,而 F# 本身是没有带 GUI 可视化应用编程的。...因此上一句话说 F# 本身是没有带 GUI 可视化应用编程是完全错误的,因为 F# 可以非常方便调起 WPF 和 WinForms 等成熟的 UI 框架作为自身的可视化应用框架 通过 Elmish.WPF...运行的顺序是先启动 WPF 项目,进入 App 类里面,在 App 的 Activated 事件,调用 F# 项目的逻辑,然后接下来就交给 F# 来进行数据绑定,在 F# 项目中,将给 MainWindow...各个语言的职责是 XAML 负责界面,而 F# 负责后台逻辑。

1.8K20

精读《pipe operator for JavaScript》

// Hack value |> await % // F# value |> await F# 代码看上去很精简,但实际上付出了高昂的代价 - await 是一个仅在 Pipe 语法存在的关键字,而非普通...解构 - F# 优 正因为 F# 繁琐的变量声明,反而使得在应对解构场景时得心应手: // F# value |> ({ a, b }) => someFunction(a, b) // Hack value...利用 Partial Application Syntax 提案降低 F# 传参复杂度 F# 被诟病的一个原因是传参不如 Hack 简单: // Hack 2 |> add2(1, %) // F# 2...这个特性解决 F# 传参复杂问题简直绝配,因为 F# 的每一个 Pipe 都要求是一个函数,我们可以将要传参的地方记为 ?...,这样返回值还是一个函数,完美符合 F# 的语法: // F# 2 |> add~(1, ?) 上面的例子拆开看就是: const addOne = add~(1, ?)

1.2K30

Visual Studio 2017 15.8 版发行说明

用于 Visual Studio 的 F# 4.5 和 F# 工具 此版本中我们引入了 F# 语言版本 4.5。 这也与新的 FSharp.Core 4.5.x 系列(F# 核心库)保持一致。...可以在 F# RFC 存储库中阅读每个更改的说明。 此版本中还有对用于 Visual Studio 的 F# 工具的诸多改进。...F# 4.5 下面是 F# 语言版本 4.5 中的一些亮点: Span 支持 我们实现了 Span 和相关功能,因此在 F# 中可通过 Span、Memory 和 ref 之类的构造来有效使用和生成...F# 编译器改进 F# 4.5 中不仅包括之前提到的语言功能改进,也包括对 F# 编译器的改进。 这些方法包括: 我们删除了 F# 编译器中高达 2.2% 的分配(各种情况下),改进了编译器性能。...对于 F# for .NET Core 的调试版本默认禁用尾调用。 它们在发布版本中启用,因此与桌面版 F# 编译器匹配。 修复了 F# 引用规范化,允许你控制写入输出文件的可传递程序集引用。

8.2K10
领券