解决 Git 合并冲突是每个开发人员都讨厌的事情之一,尤其是当你准备进行生产环境部署时!
如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online( 回复公众号「工具」),你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果
Git 是目前最流行的源代码管理工具。为规范开发,保持代码提交记录以及 git 分支结构清晰,方便后续维护,现规范 git 的相关操作。
许多公司的开发团队都采用 Git 来做代码版本控制。如何有效地协同开发人员在开发、测试、上线各个环节的工作,可能都有各自的流程与规范。本文就分享作者一直沿用的团队项目 Git 分支管理规范,希望给有缘阅读的人加以参考,如果有更好的实践,也欢迎探讨、交流,谢谢!
在Git的分支合并过程中支持方式,一种是在本地将source branch 合并到 target branch,然后再切换到target branch后将target branch push到远端target branch。另外一种是将本地的source branch push到远端的source branch,然后在gitlab上提交一个将source branch 合并到 target branch的merge request。那么为了能够到达我们强制的CodeReview卡点,我们将master branch(也就是生产发布分支)、release branch(也就是提测分支)进行保护,不能接受直接的push request,只能通过提交merge request,并有架构师或者技术负责人进行CodeReview通过后,完成Merge。那么如何完成Git的分支保护呢?
续前文:gitflow 开发流程学习(第一部分) | 线上猛如虎,线下怂如鼠(WhyNotBetter) 如何做好版本的发布?(tag) 先补充一部分前文的内容,前文说明了一般的 git 开发流程会遇
此时我们提交的只是在test分支,在master主分支上,其实并没有,所以我们还需要将test分支合并到master主分支上.
也可以用上一文章所别名的指令(这里的git-log是别名过的,见上一篇文章配置别名,或者使用git log 也可以)
持续集成有点关于工具以及团队中的思维方式和文化。你希望在开发的过程中能够保持主分支的同时快速集成新代码。此工作主分支将在之后启用持续交付或持续部署(的操作)。但是,这些不是本文的内容。让我们先来关注下持续集成。
大多数公司为了可以快速迭代,一般只有两个环境,一个是测试环境,另外一个是线上环境。这个时候问题就来了,如果线上出现bug要如何修复才不会影响当前版本测试。如果多个版本同时迭代开发,如何才能保证测试上线互不影响呢?
🙋♂️声明:本人目前大学就读于大二,研究兴趣方向人工智能&硬件(虽然硬件还没开始玩,但一直很感兴趣!希望大佬带带)
本文翻译自Vincent Driessen的:A successful Git branching model
高效的持续交付体系,必定需要一个合适的代码分支策略。采用不同的代码分支策略,意味着实施不同的代码集成与发布流程,这会影响整个研发团队每日的协作方式,因此研发团队通常需要很认真地选择自己的策略。
📷 分支说明 main 分支 发布分支。 包含最新稳定版本,每个版本都是该分支上的一个tag。 长期分支。 保护分支,非Maintainer成员不能直接提交,只能从其他分支合并。 📷 develop 分支 主开发分支。 新功能或 bug 修复分支都从这里拉取和提合并请求。 长期分支。 保护分支,非Maintainer成员不能直接提交,只能从其他分支合并。 建议设置为仓库默认分支 📷 feature 分支 新功能特性分支。 从develop分支拉取,开
git rebase命令经常被认为是Git巫术,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松。在本文中,我们将git rebase与相关git merge命令进行比较。
现代软件开发过程中要实现高效的团队协作,需要使用代码分支管理工具实现代码的共享、追溯、回滚及维护等功能。目前流行的代码管理工具,包括CVS,SVN,Git,Mercurial等。
Git Flow实际上是一种软件项目管理模型,由大牛Vincent Driessen提出,核心思想如所图 1示。从中可以看出,主分支有master、develop两个组成,分别用于产品发布、功能开发;余下的三个辅助分支——hotfixes、release branches、feature branches,分别用于已发版本的bug修复、新版QA发布、新功能开发。
我们在进行项目开发的时候,为了更好的管理项目、追溯项目历史,我们会采用代码管理。一般常用的有 git svn 等,但是项目的开发、测试、上线往往都是有很多工作,如果没有一个合适的管理规范那会导致项目出现一下不必要的麻烦。可能各个公司有不同的管理方式,本文博主分享一下我们一直沿用的 GIT 分支管理规范。
之前分享过《版本分支管理标准 - Git Flow》,不过在实际使用过程中, 因为其有一定的复杂度,使用起来较为繁琐,所以一些人员较少的团队并不会使用这个方案。
https://medium.freecodecamp.org/how-to-use-git-efficiently-54320a236369
除了知道 git add, git commit , git push 之外,Git 中还需要其他重要的技术需要掌握。长远来看对我们是有帮助的。这里我将向你展示 Git 的最佳实践。
也就是说,使用GitLab进行Code Review就是在分支合并环节发起Merge Request,然后Code Review完成后将代码合并到目标分支。
分布式版本控制系统的安全性要高很多,因为每个开发人员电脑里都有完整的版本库,某一个开发人员的电脑坏掉了不要紧,随便从其他开发人员那里复制一个就可以了。而集中式版本控制系统的中央服务器要是出了问题,所有开发人员都没法工作。
Git是什么? Git是目前世界上最先进的分布式版本控制系统(没有之一,不接受任何反驳)。
这可能是您在面试中最容易遇到的问题。我的建议是首先给出版本控制的定义。它是一个记录一段时间内对一个文件或一组文件的更改的系统,以便您以后可以调用特定版本。版本控制系统由一个中央共享存储库组成,同事可以在其中对文件或文件集进行更改。然后,您可以提及版本控制的用途。
如果你的机器上没有安装Git,可以查看这篇文章 How to Install Git on Mac and Generate SSH Keys.
在日常开发中难免会出现一些"手贱"的操作,当你不小心删除了一个文件后,该如何找回它呢?
俗话说:没有规矩,不成方圆。遵循一个好的规章制度能让你的工作事半功倍。同时也可以展现出你做事的认真的态度以及你的专业性,不会显得杂乱无章,管理困难。Git分支规范也是一样。当遵循了某种约定的Git分支,在代码提交以及多开发、多分支协同工作的时候,必须遵循这个规范操作,否则不予以提交、合并代码、提测、上线等操作。
个人比较喜欢 git add -p. 这增加了“补丁模式”的变化,这是一个内置的命令行程序。它遍历了每个更改,并要求确认是否要执行它们。
今天我们谈一下开发团队代码质量如何做到管控与提升,我相信很多公司都会面临这样的问题,开发团队大人员技术水平参差不齐,代码写的不够规范,代码扫描问题修改太过滞后,代码库管理每个团队都不一致,偶尔还会合并丢失一些代码,code review费人费时效率不高,开发任务的管理以及任务与代码的可追溯问题,等等之类的问题,我们能否制定一套从设计到开发再到交付一整套的管控方案来帮助开发团队管控代码的质量?下来我就针对这些问题展开来谈谈我的想法。
Git作为现在主流的版本控制工具,但是如何在软件开发过程中进行合理的分支管理是一个见仁见智的问题。
一般来说每个Git项目中都需要一个“.gitignore”文件,这个文件的作用就是告诉Git哪些文件不需要添加到版本管理中心。实际项目中,有很多文件都不需要版本管理的,比如*.class、.classpath、.project等。.gitignore文件的内容是一些规则,Git会根据这些规则来判断是否将文件添加到版本控制中。 下面我们看看常用的规则:
假设有一个项目,要开发下一代的 Facebook,你就是这个项目的技术 leader,你的团队有3个开发人员:
关于版本控制 什么是版本控制: 官方说法:版本控制是一种记录一个或若干文件内容变化,以便将来查阅特定版本修订情况的系统,你可以对任何类型的文件进行版本控制。 版本控制系统变迁 要做好版本控制,少不了相
因此,在本文中,我们就从「[版本控制简史」出发,揭开「基于 Git 的版本控制工作流」的神秘面纱。
Git是一个版本控制工具 GitHub是一个用git做版本控制的项目托管平台。
博主说:本文借鉴了很多「 DRPrincess」博主的文章内容,在此对其表示感谢。
git大家都知道,是一个开源的分布式版本控制系统,用于敏捷高效地处理任何或小或大的项目。它和SVN最大的不同,在与git分支的遍历。
GitOps是一组最佳实践和原则,将版本控制系统(例如 Git、GitHub、GitLab、BitBucket)视为中央存储库或单一事实来源,以声明方式代码存储,然后将其用于部署。
VV采用标准的Git flow,下面将从工作流图与抽象模型两个方面,来描述与规范 Git flow。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云