数据操作语言：HAVING 子句 分组查询遇到的困难？...子句 SELECT deptno FROM t_emp GROUP BY deptno HAVING AVG(sal)>=2000; HAVING 子句的用途 查询每个部门中，1982 年以后入职的员工超过...SELECT deptno FROM t_emp WHERE hiredate>="1982-01-01" GROUP BY deptno HAVING COUNT(*) >= 2 ORDER BY deptno...COUNT(*)>=2 AND sal>=AVG(sal); HAVING 子句的特殊用法 按照数字 1 分组，MySQL 会依据 SELECT 子句中的列进行分组，HAVING 子句也可以正常使用...IN(10,20); -- 不建议这么写，浪费资源 SELECT deptno,COUNT(*) FROM t_emp WHERE deptno IN(10,20) GROUP BY 1; -- 推荐这么写
图片HAVING子句在ClickHouse中，HAVING子句用于对查询结果进行条件过滤。它用于在GROUP BY子句之后对聚合结果进行筛选。...以下是一个使用HAVING子句对ClickHouse中查询结果进行条件过滤的示例：假设有一个名为orders的表，包含以下列：order_id、customer_id和total_amount。...然后通过HAVING子句，筛选出总金额大于100的客户。最终的结果将只包含总金额大于100的客户的customer_id和对应的总金额。...注意，在使用HAVING子句前，通常需要在SELECT语句中使用聚合函数，如上述示例中的SUM函数，来计算需要进行过滤的聚合值。...ClickHouse的ORDER BY子句可以使用内存排序、归并排序或分布式排序算法来实现排序。具体使用哪种算法取决于查询的复杂度、排序键数量和数据量等因素。
HAVING和WHERE HAVING和WHERE的差别也是与限制条件起作用时机有关，HAVING是在聚集函数计算结果出来之后筛选结果，查询结果仅仅返回符合条件的分组，HAVING不能单独出现...在使用和功能上，HAVING和WHERE有下面差别： 1） HAVING不能单独出现，仅仅能出如今GROUP BY子句之中；WHERE即能够和SELECT等其它子句搭配使用，也能够和GROUP BY...子句搭配使用，WHERE的优先级要高于聚合函数高于HAVING。...总结 ON、WHERE、HAVING的主要区别是其子句中限制条件起作用时机引起的，ON是在生产暂时表之前依据条件筛选记录，WHERE是从生产的暂时表中筛选数据，而HAVING是对暂时表中满足条件的数据...，进行计算分组之后，通过HAVING限制语句筛选分组，返回结果是满足HAVING子句限制的分组。
ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 （11）用Where子句替换HAVING 子句： 避免使用 HAVING 子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....(非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on 是最先执行，where 次之，having 最后，因为on 是先把不符合条件的记录过滤后才进行统 计，它就可以减少中间运算要处理的数据...在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore 技术，而having 就不能，在速 度上后者要慢如果要涉及到计算的字段...，就表示在没计算之前，这个字段的值是不确定的，根据上篇写的工作流程，where的作用时间是在计算之前就完成的，而 having 就是在计算后才起作用的，所以在这种情况下，两者的结果会不同...在多表联接查询时，on比 where 更早起作用。
导读 为什么只有ORDER BY后面可以使用列别名 为什么不推荐使用ORDER BY后接数字来排序 为什么视图和子查询里面不能使用ORDER BY …… 小伙伴们在进行SQL排序时，都能很自然的使用到...其他关键字大家也可以使用上述方法进行测试，下面我们测试GROUP BY和HAVING后面使用列别名的情况。...4、测试HAVING后使用列别名 SELECT 城市 AS City FROM Customers GROUP BY 城市 HAVING COUNT(City)>1 结果如下： ?...所以数据库的开发者不希望大家使用这样不规范操作。 所以下次就不要在表表达式里添加ORDER BY了。...这里的ORDER BY只对当前的子查询生效，到了主查询是不起作用的。必须在主查询末尾继续添加一个ORDER BY子句才能对结果集生效，就像我们例子中写的那样。
导读 为什么只有ORDER BY后面可以使用列别名 为什么不推荐使用ORDER BY后接数字来排序 为什么视图和子查询里面不能使用ORDER BY …… 小伙伴们在进行SQL排序时，都能很自然的使用到...所以如果你在WHERE，GROUP BY，或HAVING后面使用列的别名均会报错。 我们举例测试一下。...其他关键字大家也可以使用上述方法进行测试，下面我们测试GROUP BY和HAVING后面使用列别名的情况。...所以数据库的开发者不希望大家使用这样不规范操作。 所以下次就不要在表表达式里添加ORDER BY了。...这里的ORDER BY只对当前的子查询生效，到了主查询是不起作用的。必须在主查询末尾继续添加一个ORDER BY子句才能对结果集生效，就像我们例子中写的那样。
被程序语句获得的锁 c. redo log buffer 中的空间 d. oracle为管理上述 3 种资源中的内部花费 11.用 where子句替换having子句： 避免使用 having子句...在这单表查询统计的情 况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是 where 可以使用 rushmore 技术，而 having 就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到 计算的字段...，就表示在没计算之前，这个字段的值是不确定的，根据上篇写的工作 流程，where 的作用时间是在计算之前就完成的，而 having 就是在计算后才起作用 的，所以在这种情况下，两者的结果会不同。...在多表联接查询时，on 比 where 更早 起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表后，再由 where 进行过滤，然后再计算，计算完后再由 having 进行过滤。...where 子句使用的索引和order by子句中所使用的索引不能并列.
ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 （11） 用Where子句替换HAVING子句： 避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....(非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后，因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据...在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段，就表示在没计算之前...，这个字段的值是不确定的，根据上篇写的工作流程，where的作用时间是在计算之前就完成的，而having就是在计算后才起作用的，所以在这种情况下，两者的结果会不同。...在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。
一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分 组统计等方面的SQL就不能转换了。 在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。...ORACLE 为管理上述3种资源中的内部花费 11、用Where 子句替换HAVING 子句： 避免使用HAVING 子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样 的，只是where 可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段，就表示在没计算之前...，这个字段的值是不确定的，根据上篇写的工作流程，where的作用时间是在计算之前就完成的，而having 就是在计算后才起作用的，所以在这种情况下，两者的结果会不同。...在多表联接查询时， on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。
on、where、having这三个都可以加条件的子句中 on是最先执行，where次之，having最后。 有时候如果这先后顺序不影响中间结果的话，那最终结果是相同的。...在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢。...在多表联接查询时，on比where更早起作用。参考链接 系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。...由此可见，要想过滤条件起到正确的作用，首先要明白这个条件应该在什么时候起作用，然后再决定放在那里 JOIN联表中ON,WHERE后面跟条件的区别 对于JOIN的连表操作，这里就不细述了，当我们在对表进行...记住：所有的连接条件都必需要放在ON后面，不然前面的所有LEFT,和RIGHT关联将作为摆设，而不起任何作用。
WHERE子句在查询执行计划生成阶段起作用，它可以帮助减少执行计划中需要处理的数据量，从而提高查询性能。通过在WHERE子句中使用适当的条件，可以缩小结果集的范围，只返回符合条件的行。...HAVING：HAVING子句用于过滤使用GROUP BY分组后的结果集的组。与WHERE不同，HAVING在分组后应用，用于筛选组的聚合值。只有满足HAVING条件的组将包含在最终结果中。...ORDER BY：ORDER BY子句用于指定查询结果的排序顺序。它在查询执行的最后阶段起作用，一旦结果集生成，就按照指定的列或表达式对结果进行排序。...Flow ---- 小结 总的来说，这些子句在查询执行过程中的不同阶段起作用，它们的正确使用可以确保查询返回正确的结果并提高性能。...然而，不正确的使用或复杂的查询可能导致性能下降，因此在编写查询时需要谨慎考虑这些子句的使用。同时，通过正确的索引设计和查询优化，可以进一步提高查询性能。
16、用Where子句替换HAVING子句： 避免使用HAVING子句,HAVING只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤。这个处理需 要排序,总计等操作。...最好能通过WHERE子句限制记录的数目。 (非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中,on是最先执行,where次之, having最后。...在单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没 有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having 就不能，在速度上后者要慢。...如果要涉及到计算的字段，就表示在没计算之前，这个字段的值是不确定的，where的作用 时间是在计算之前就完成的，而having就是在计算后才起作用的，所以在这种情况下，两者 的结果会不同。...在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的关联 条件，把多个表合成一个临时表后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having 进行过滤。
ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 （11） 用Where子句替换HAVING子句： 避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....(非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后，因为on是先把不 符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据...在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有 涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字 段，就表示在没计算之前...在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表 后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。...WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列.
cnt>10; 6.HAVING 子句 HAVING 和 WHERE 子句一样，用于指定选择条件。...但 HAVING 和 WHERE 子句的用法上却有明显的区别。 作用的对象不同。 WHERE 作用于表和视图，HAVING 作用于组。...如果希望按照降序排序，可以使用 DESC（descend）关键字，随机使用随机数函数RAND()。 在指定待排序的列时，不建议使用列位置（从1开始），因为该语法已从SQL标准中删除。...要想内层排序起作用，必须要使内层排序的结果能影响最终的结果，如加上 LIMIT。...InnoDB 数据表不建议使用，当数据表行数过大时，因需要扫描全表，查询较慢。
Where 是一个约束声明，使用Where约束来自数据库的数据，Where是在结果返回之前起作用的，Where中不能使用聚合函数。...Having是一个过滤声明，是在查询返回结果集以后对查询结果进行的过滤操作，在Having中可以使用聚合函数。...在查询过程中聚合语句(sum,min,max,avg,count)要比having子句优先执行。而where子句在查询过程中执行优先级高于聚合语句。 下面用一个例子进一步说明问题。...average > 3000 此时只能使用 having ，而不能使用 where 。...一来，我们要使用聚合语句 avg ；二来，我们要对聚合后的结果进行筛选（ average > 3000 ），因此使用 where 会被告知 sql 有误。
（8） 删除重复记录 （9） 用TRUNCATE替代DELETE （10）尽量多使用COMMIT （11） 用Where子句替换HAVING子句 （12） 减少对表的查询 （13） 通过内部函数提高SQL...ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 回到顶部 （11） 用Where子句替换HAVING子句 避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....(非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后，因为on是先把不 符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据...在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字 段，就表示在没计算之前...在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表 后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。
ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 （11） 用Where子句替换HAVING子句 避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....(非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后，因为on是先把不 符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据...在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字 段，就表示在没计算之前...在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表 后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。...WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列.
一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。 推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符，用EXISTS 方案代替。...(b) NOT IN操作符 此操作是强列不推荐使用的，因为它不能应用表的索引。...ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 （11） 用Where子句替换HAVING子句： 避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤....在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字 段，就表示在没计算之前...在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表 后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。
初识 HAVING 关于 SQL 中的 HAVING，相信大家都不陌生，它往往与 GROUP BY 配合使用，为聚合操作指定条件 说到指定条件，我们最先想到的往往是 WHERE 子句，但 WHERE 子句只能指定行的条件...，筛选出我们需要的组 HAVING 子句的构成要素 既然 HAVING 操作的对象是组，那么其使用的要素是有一定限制的，能够使用的要素有 3 种： 常数 、 聚合函数 和 聚合键 ，聚合键也就是 GROUP...- Unknown column 'cname' in 'having clause' 在使用 HAVING 子句时，把 GROUP BY 聚合后的结果作为 HAVING 子句的起点，会更容易理解；...这种情况下 HAVING 子句也是可以使用的（HAVING 不是一定要和 GROUP BY 一起使用） 写的更严谨点，如下（没有 HAVING，不是主角，看一眼就好） -- 无论如何都有结果返回 SELECT...来使用 3、SQL 的执行顺序 WHERE 子句是指定行所对应的条件，而 HAVING 子句是指定组所对应的条件 参考 《SQL基础教程》 《SQL进阶教程》
，筛选出我们需要的组 HAVING 子句的构成要素 既然 HAVING 操作的对象是组，那么其使用的要素是有一定限制的，能够使用的要素有 3 种： 常数 、 聚合函数 和 聚合键 ，聚合键也就是...，并提示： [Err] 1054 - Unknown column 'cname' in 'having clause' 在使用 HAVING 子句时，把 GROUP BY 聚合后的结果作为 HAVING...，这种情况下 HAVING 子句也是可以使用的（HAVING 不是一定要和 GROUP BY 一起使用） 写的更严谨点，如下（没有 HAVING，不是主角，看一眼就好） -- 无论如何都有结果返回...这样，共同部分的元素的平均值就是中位数，思路如下图所示 像这样需要根据大小关系生成子集时，就轮到非等值自连接出场了 -- 求中位数的SQL 语句：在HAVING 子句中使用非等值自连接SELECT... 2、HAVING 子句的要素 3 个要素：常数、聚合函数 和 聚合键 HAVING 大多数情况下和结合 GROUP BY 来使用，但不是一定要结合 GROUP BY 来使用 3
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
