首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

JITting是按照程序集还是按方法进行的?这对工作集有何影响

JITting是按照方法进行的。JIT(Just-In-Time)编译是一种在运行时将字节码或中间代码转换为本地机器代码的技术。在JIT编译过程中,编译器会逐个方法地将字节码转换为机器代码,并将其存储在内存中,以便在程序执行时直接调用。

JITting按照方法进行的主要影响是在程序执行过程中,只有当前需要执行的方法会被JIT编译为机器代码,而不是一次性将整个程序的字节码都编译为机器代码。这种按需编译的方式可以节省内存空间,并且在程序启动时减少了编译时间。

对于工作集(Working Set)来说,JITting按照方法进行的影响是,只有当前正在执行的方法的机器代码会被加载到内存中。这意味着只有当前需要执行的方法相关的代码和数据会存在于工作集中,减少了内存占用。同时,由于JIT编译是在运行时进行的,可以根据实际执行情况对代码进行优化,提高程序的执行效率。

总结起来,JITting按照方法进行可以节省内存空间,减少编译时间,并且根据实际执行情况进行代码优化,提高程序的执行效率。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

页面抖动 和 程序驻留集(工作集)

在页面置换过程中的一种最糟糕的情形是,刚刚换出的页面马上又要换入主存,刚刚换入的页面马上就要换出主存,这种频繁的页面调度行为称为抖动,或颠簸。如果一个进程在换页上用的时间多于执行时间,那么这个进程就在颠簸。 频繁的发生缺页中断(抖动),其主要原因是某个进程频繁访问的页面数目高于可用的物理页帧数目。虚拟内存技术可以在内存中保留更多的进程以提髙系统效率。在稳定状态,几乎主存的所有空间都被进程块占据,处理机和操作系统可以直接访问到尽可能多的进程。但如果管理不当,处理机的大部分时间都将用于交换块,即请求调入页面的操作,而不是执行进程的指令,这就会大大降低系统效率。

02

Release编译模式下,事件是否会引起内存泄漏问题初步研究 疑问:

题记:不常发生的事件内存泄漏现象 想必有些朋友也常常使用事件,但是很少解除事件挂钩,程序也没有听说过内存泄漏之类的问题。幸运的是,在某些情况下,的确不会出问题,很多年前做的项目就跑得好好的,包括我也是,虽然如此,但也不能一直心存侥幸,总得搞清楚这类内存泄漏的神秘事件是怎么发生的吧,我们今天可以做一个实验来再次验证下。 可以,为了验证这个问题,我一度怀疑自己代码写错了,甚至照着书上(网上)例子写也无法重现事件引起内存泄漏的问题,难道教科书说错了么? 首先来看看我的代码,先准备2个类,一个发起事件,一个处理事件

06

记将一个大型客户端应用项目迁移到 dotnet 6 的经验和决策

在经过了两年的准备,以及迁移了几个应用项目积累了让我有信心的经验之后,我最近在开始将团队里面最大的一个项目,从 .NET Framework 4.5 迁移到 .NET 6 上。这是一个从 2016 时开始开发,最多有 50 多位开发者参与,代码的 MR 数量过万,而且整个团队没有一个人能说清楚项目里面的所有功能。此项目引用了团队内部的大量的基础库,有很多基础库长年不活跃。此应用项目当前也有近千万的用户量,迁移的过程也需要准备很多补救方法。如此复杂的一个项目,自然需要用到很多黑科技才能完成到 .NET 6 的落地。本文将告诉大家这个过程里,我踩到的坑,以及学到的知识,和为什么会如此做

01

MongoDB实战-分片概念和原理

到目前为止,你都是把MongoDB当做一台服务器在用,每个mongod实例都包含应用程序数据的完整副本。就算使用了复制,每个副本也都是完整克隆了其他副本的数据。对于大多数应用程序而言,在一台服务器上保存完整数据集是完全可以接受的。但随着数据量的增长,以及应用程序对读写吞吐量的要求越来越高,普通服务器渐渐显得捉襟见肘了。尤其是这些服务器可能无法分配足够的内存,或者没有足够的CPU核数来有效处理工作负荷。除此之外,随着数据量的增长,要在一块磁盘或者一组RAID阵列上保存和管理备份如此大规模的数据集也变得不太现实。如果还想继续使用普通硬件或者虚拟硬件来托管数据库,那么这对这类问题的解决方案就是将数据库分布到多台服务器上,这种方法称之为分片。

02
领券