首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Json的FastJsonJackson

FastJson 需要引入 fastjson-1.2.40.jar包 FastJson的介绍 JSON协议使用方便,越来越流行,JSON的处理器有很多,这里我介绍一下FastJson,FastJson是阿里的开源框架...1.JSON:fastJson的解析器,用于JSON格式字符串与JSON对象及javaBean之间的转换 2.JSONObject:fastJson提供的json对象 3.JSONArray:fastJson...; import com.fasterxml.jackson.core.JsonParseException; import com.fasterxml.jackson.core.type.TypeReference...开源的Jackson 相比json-lib框架,Jackson所依赖的jar包较少,简单易用并且性能也要相对高些。而且Jackson社区相对比较活跃,更新速度也比较快。...选用的方便性和性能 调用方便性而言: FastJSON提供了大量静态方法,调用简洁方便 Jackson须实例化类,调用相对繁琐,可通过封装成JSON工具类简化调用 性能而言: FastJSON反序列化的性能略差

1.6K20

FastjsonJackson性能问题

话说在前面,本篇并不会去比较fastjsonJackson在正常业务场景下的json解析性能,侧重点是比较两者在解析大json字符串上的性能。...而今天我再测试一次一个只有2000条记录的json字符串解析,分别用fastjsonjackson解析,比较两者的性能。...从测试代码中可以看出,这是一个调用第三方接口,拿到响应body之后,再分别使用fastjsonjackson测试解析耗时的例子。...方法输出: 可以看到,jackson解析耗时只需要318毫秒,而fastjson却要641459毫秒,这差的不是一星半点,整整2017倍。...而且json字符串越长,性能差异越大,大家可以亲自去测试一下,模拟一个超过1m大小的字符串,分别使用fastjsonjackson测试。

1.7K30

FastJSON、Gson和Jackson性能对比

对比以下json转换方式 一、fastJson 1、fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为...... features) Fastjson的SerializerFeature序列化属性: [plain] view plain copy print?...二、Jackson 1、jackson默认是序列化null对应的key的,也就是说不管你对象属性有没有值,在转换json的时候都会被序列化出来 [java] view plain copy print?...Include.NON_EMPTY 属性为 空(“”) 或者为 NULL 都不序列化 //Include.NON_NULL 属性为NULL 不序列化 注意:只对VO起作用,Map List不起作用,另外jackson...还能过滤掉你设置的属性,具体的就各位自己去研究源码了 或者参照:jackson详解 三、Gson 1、gson和fastjson一样,默认是不序列化null值对应的key的,具体案例如下: [java

1.9K60

fastjson这么快,为啥老外还是热衷 jackson?

这个问题,1.2.14版本以后已经改正 2、翻阅fastjson的源码,你会发现有很多写死的代码,比如:针对spring之类的框架的各种处理,都是用classload判断是否存在这种类名。...最后,fastjson就是一个代码质量较差的国产类库,用很多投机取巧的的做法去实现所谓的“快”,而失去了原本应该兼容的java特性,对json标准遵循也不严格,自然很难在国际上流行。...很多人拿fastjsonjackson比,就像拿非智能机和iphone比待机时间,其功能性不一样,jackson的很多功能fastjson并没有实现,所以这种对比也不客观。...fastjson之所以没在国际上流行起来,最主要的原因应该是开发者的思路全放到“快”上去了,而偏离了“标准”及功能性,质量也不够好,有点“舍本逐末”的味道。...当然在目前的环境下,国产软件能踏实的心态做好开源的不多,fastjson团队能这么快的反馈并修正问题,这种精神还是值得称赞的。希望国内的技术从业者能更重视“技术的原始需求”。

66130

知乎:fastjson 这么快,为啥老外还是热衷 jackson?

来源:甘明 dwz.cn/ztVmUvBI 知乎上有人提问:fastjson这么快,为啥老外还是热衷 jackson? 下面是甘明的回答,从各个方面分析了这个问题: 哈哈哈,我来回答这个问题!...2、 翻阅fastjson的源码,你会发现有很多写死的代码,比如:针对spring之类的框架的各种处理,都是用classload判断是否存在这种类名。 这是什么意思呢?...最后 fastjson就是一个代码质量较差的国产类库,用很多投机取巧的的做法去实现所谓的“快”,而失去了原本应该兼容的java特性,对json标准遵循也不严格,自然很难在国际上流行。...很多人拿fastjsonjackson比,就像拿非智能机和iphone比待机时间,其功能性不一样,jackson的很多功能fastjson并没有实现,所以这种对比也不客观。...fastjson之所以没在国际上流行起来,最主要的原因应该是开发者的思路全放到“快”上去了,而偏离了“标准”及功能性,质量也不够好,有点“舍本逐末”的味道。

71710

知乎:fastjson这么快,为啥老外还是热衷 jackson?

2、翻阅fastjson的源码,你会发现有很多写死的代码,比如:针对spring之类的框架的各种处理,都是用classload判断是否存在这种类名。 这是什么意思呢?...最后,fastjson就是一个代码质量较差的国产类库,用很多投机取巧的的做法去实现所谓的“快”,而失去了原本应该兼容的java特性,对json标准遵循也不严格,自然很难在国际上流行。...很多人拿fastjsonjackson比,就像拿非智能机和iphone比待机时间,其功能性不一样,jackson的很多功能fastjson并没有实现,所以这种对比也不客观。...fastjson之所以没在国际上流行起来,最主要的原因应该是开发者的思路全放到“快”上去了,而偏离了“标准”及功能性,质量也不够好,有点“舍本逐末”的味道。...当然在目前的环境下,国产软件能踏实的心态做好开源的不多,fastjson团队能这么快的反馈并修正问题,这种精神还是值得称赞的。希望国内的技术从业者能更重视“技术的原始需求”。 你觉得会是什么原因?

84820

为什么要强制弃坑Fastjson而主推Jackson

简化实验,只测试简单对象和复杂对象的String转对象、对象转String,调用1千万次的对比结果如下(时间单位是毫秒): 从测试结果看,FastJson确实是最快的,但仅比Jackson快20%左右...三、FastJson并没有那么流行 然而,FastJson并没有那么流行,有一个最直观的数据,那就是在Maven的中的引用量,和Jackson和Gson不在一个数量级,和Jackson强大的家族更没法比...四、弃坑fastjson 在我负责的项目中,因为SpringBoot相关的框架中,应用了Jackson,本着“最少依赖”的原则,json解析应用了Jackson。...但是很多同事的代码中,也用了Gson和Fastjson,当然,是没有严格规范要求的结果。 通过今天的一个小小研究,Jackson的流行,是有着内在的原因的。...在我们以后的项目中,主推Jackson,逐渐的淘汰Fastjson。 往期推荐 MySQL 数据库的优化,你知道有哪些?

47710

除了FastJson,你也应该了解一下Jackson(二)

概览 上一篇文章介绍了Jackson中的映射器ObjectMapper,以及如何使用它来实现Json与Java对象之间的序列化和反序列化,最后介绍了Jackson中一些序列化/反序列化的高级特性。...@JsonRawValue @JsonRawValue注解可以指示Jackson按原样序列化属性。...---- 反序列化注解 @JsonCreator 我们可以使用@JsonCreator注解来优化/替换反序列化中使用的构造器/工厂。......... ---- 总结 本文主要介绍了Jackson常用的序列化/反序列化注解,最后介绍了几个常用的通用注解。...Jackson中提供的注解除了本文列举的还有很多很多,使用注解可以让我们的序列化/反序列化工作更加轻松。如果你想将某库换成Jackson,希望这篇文章可以帮到你。

1.6K41

gson 替换 fastjson 引发的线上问题分析

,这可就要命了,我相信很多小伙伴也是不胜其苦,考虑了使用其他序列化框架替换 fastjson。...这不,最近我们就有一个项目将 fastjson 替换为了 gson,引发了一个线上的问题。分享下这次的经历,以免大家踩到同样的坑,在此警示大家,规范千万条,安全第一条,升级不规范,线上两行泪。...原本工作的好好的,在将 fastjson 替换为 gson 之后,竟然引发了线上的 OOM。...笔者对各个序列化框架的研究也不深,可能你会说 jackson 更加优秀,我只能说能解决你的场景遇到的问题,那就是合适的框架。...最后,想要替换序列化框架时一定要慎重,了解清楚替代框架的特性,可能原先框架解决的问题,新的框架不一定能很好的 cover。 - END - 「技术分享」某种程度上,是让作者和读者,不那么孤独的东西。

1.6K20

spring mvc为什么默认使用jackson而不选择fastjson

阿里的fastjson 阿里的一些开源项目例如dubbo, druid, fastjson等在国内的影响力是蛮大的。...今天谈下温少的fastjson, 它的流行源于它的快, 参考作者的谈fastjson内幕, 给出的测评是碾压jackson, 那时的jackson应该是1.x。...2. spring mvc默认选择的jackson 现在回头看下Jackson, 参考下MappingJackson2HttpMessageConverter用法, 基本都是重用一个ObjectMapper...那spring mvc为什么还是选择了jackson作为默认的json库呢? 主要的原因应该是jackson功能全面, 相对稳定, 可定制化一些。...spring mvc, spring boot, spring security里面json默认都是jackson处理, 如果不想多配置, jackson也将就着, 综合看它应该相对全面些稳些。

1.5K20
领券