密码重置功能是一些常见漏洞的起因。例如用户名枚举漏洞(数据库中用户名不存在和密码错误显示不同的错误信息),敏感信息泄露(把明文密码通过e-mail发送给用户)重置密码消息劫持(攻击会者接收到密码重置信息)这些都是在密码重置功能中比较常见的漏洞。 很多开发者都不能真正了解密码重置所能引发的危害,而下文是介绍一些不遵守基本安全准则的开发人员所开发的密码重置功能会带来的危害。 例如,一个的密码恢复重置功能会生成一个令牌,并通过电子邮件发送一个包含令牌的重置密码连接给用户。
关于获取他人帐户的控制权,我曾在网上学习了不少前辈的经验和技巧,而在花费了6到8个小时后,我在目标站redacted.com的忘记密码页面中找到了一些可利用的痕迹,并最终找到了一个可接管他人帐户的漏洞。
在逻辑漏洞中,任意用户密码重置最为常见,可能出现在新用户注册页面,也可能是用户登录后重置密码的页面,或者用户忘记密码时的密码找回页面,其中,密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成因分析,这次,关注因重置凭证未校验导致的任意用户密码重置问题。 传送门: 任意用户密码重置(一):重置凭证泄漏 任意用户密码重置(二):重置凭证接收端可篡改 任意用户密码重置(三):用户混淆 密码找回需要鉴别用户的合法身份,证明你就是你,通常有两种做法,一是网站将重置验证码发至用户绑定的邮箱或手机号,用户持重置
在本节中,我们将讨论错误的配置和有缺陷的业务逻辑如何通过 HTTP Host 头使网站遭受各种攻击。我们将概述识别易受 HTTP Host 头攻击的网站的高级方法,并演示如何利用此方法。最后,我们将提供一些有关如何保护自己网站的一般建议。
在逻辑漏洞中,任意用户密码重置最为常见,可能出现在新用户注册页面,也可能是用户登录后重置密码的页面,或者用户忘记密码时的密码找回页面,其中,密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成因分析,这次,关注因用户混淆导致的任意用户密码重置问题。 密码找回逻辑含有用户标识(用户名、用户 ID、cookie)、接收端(手机、邮箱)、凭证(验证码、token)、当前步骤等四个要素,若这几个要素没有完整关联,则可能导致任意密码重置漏洞。 ---- 案例一:通过 cookie 混淆不同账号,实现重置任意用
开源内容管理系统 Cockpit 的源代码中搜索错误。以下是其官方网站上对 Cockpit 的描述:
今天分享的这篇Writeup为作者通过利用目标网站“忘记密码”功能,在重置密码请求发包中添加X-Forwarded-Host主机信息,欺骗目标网站把重置密码的链接导向到自己的服务器,从而实现对受害者账户的完全劫持。
在这篇文章中,我们解释了我们如何能够识别并利用OpenAM访问管理服务器平台中的LDAP注入漏洞。
对内容管理系统的开发来说,一个重要和关键的步骤就是账户的身份认证实现。身份认证功能可以管理用户登录行为和会话,作出有效的登录访问控制。通常,这种认证功能一般由用户名和密码来实现,但在实际应用场景中,某些重要的内容管理系统仍然存在严重的身份认证漏洞。比如我测试的雅虎小企业平台Luminate。 Luminate:前身为图片广告公司,后被雅虎于2014年9月收购,与雅虎小企业服务平台整合,共同推动雅虎广告和小企业客户业务。 忘记密码功能 在我晚间例行参与的漏洞众测项目中,我决定研究研究Luminate的密码忘记
0x01 等保测评项GBT 22239-2019《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》中,8.1.4.2安全计算环境—访问控制项中要求包括:a)应对登录的用户分配账户和权限;b)应重命名或删除默认账户,修改默认账户的默认口令;c)应及时删除或停用多余的、过期的账户,避免共享账户的存在;d)应授予管理用户所需的最小权限,实现管理用户的权限分离;e)应由授权
未授权访问漏洞,是在攻击者没有获取到登录权限或未授权的情况下,不需要输入密码,即可通过输入网站控制台主页面地址或者不允许查看的连接便可进行访问,同时进行操作。
在逻辑漏洞中,任意用户密码重置最为常见,可能出现在新用户注册页面,也可能是用户登录后重置密码的页面,或者用户忘记密码时的密码找回页面。其中,密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成
WordPress 中有一个允许管理员发送重置密码链接的邮件给用户,这个功能对于那些忘记密码的用户非常有用,特别是他们一时半伙又找不到重置密码链接的时候。
在CTFd v2.0.0-v2.2.2的注册过程中,错误的用户名验证方式会允许攻击者接管任意帐户,前提是用户名已知并且在CTFd平台上启用了电子邮件功能。
在ASP.NET Core中,Identity是一个用于处理用户身份验证和授权的框架。它包含了一系列组件,用于管理用户、角色、声明等身份相关的功能。以下是ASP.NET Core Identity的主要组成部分:
在很多的注册、登录、密码修改等页面都需要用户输入图形验证码,目的是为了防止恶意攻击者进行爆破攻击。
跟第三个有点类似,只判断了接收端和验证码是否一致,未判断接收端是否和用户匹配,因此修改接收端可达到重置目的
客户给的测试范围,或者挖众测时,很多时候都只有一个简单的登陆框,想起当初的苦逼的我,只能去测测爆破弱口令,而且还是指定用户名爆破密码这种,当真是苦不堪言;
巧用搜索引擎首推谷歌查看了解SRC旗下涉及到的业务,收集其对应的业务下的域名,再进一步进行挖掘,如:
找这个漏洞时候,先把流程过一遍,两遍,观察数据包,测试时候就可以比较哪个不一样,就可以知道修改什么了。
某次在公司项目渗透时,客户临时要求从去年的hw靶标中选一个作为现场演示攻击手法,我的天,去年的,人早都修了只能自己慢慢再去挖一下了。
在这里有个小问题,由于后面需要用到burpsuite,但是burpsuite抓不到本地包,这个环境又不能使用本机IP登录,所以最好把127.0.0.1换成本机ip,如10.10.10.10
在计算机安全中,服务器端请求伪造 (SSRF)是一种攻击类型,攻击者滥用服务器的功能,导致它访问或操纵该服务器领域中的信息,否则攻击者无法直接访问这些信息. —维基百科。重要的是要注意,尽管在野外很难找到它,但 SSRF 仍然是黑客中备受追捧的错误。
此问题主要影响忘记密码时的找回密码功能及新用户注册时,系统给新用户发送的密码设置功能。可通过以下两个步骤解决此问题:
简单记录一下平时漏洞挖掘的时候对于密码重置漏洞的十种方法,有补充的朋友可以回复公众号补充哈。
注:有时候重放报文提示“验证码错误”,还可尝试直接删除整个验证码字段,看是否报错。
做安全测试有一段时间了,发现登录方面的问题特别多,想做个比较全面点的总结,我尽量写的全面点又适合新人,这篇文章可能需要点想象力,因为问题比较多我不可能去海找各种例子举出来,不过好在会上网就遇到过各种登录框,所以大家都比较了解
allauth中的重置密码的类视图位于allauth.account.views.PasswordResetView,我们需要在views.py中继承这个类并且重写它的post方法。
接收到提测邮件后,安全测试人员首先对已知漏洞在测试环境进行验证。使用burp对登录接口进行枚举验证:
就实际的邮件发送而言,Flask有一个名为Flask-Mail的流行插件,可以使任务变得非常简单。和往常一样,该插件是用pip安装的:
今年三月我参与了谷歌软件工程师的面试,没想到完全出于意外,我却发现了谷歌(Google)某个应用服务的漏洞,其也成为了我的第一个赏金漏洞。一切请听我细细道来。 入围Google最终面试 Google在决定聘用某人之前,必须有两三关面试过程,最后一关是,他们会付费让入围应聘者到公司现场面试,我很荣幸,获得了最终现场面试资格。前期电话沟通中,招聘人员简单地向我提到,他们正在使用一种名为Concur的第三方差补费用系统来让应聘者进行机票预订,而我在喜爱的播客节目Freakonomics中,也能经常听到一些Conc
在现代企业环境中,员工通常需要访问多个应用程序和系统来完成日常工作。随着应用数量的增加,管理众多不同的登录凭据变得越来越复杂和不安全。这里,单点登录(SSO)技术应运而生,为用户提供了一个便捷且安全的身份验证解决方案。
https://portswigger.net/web-security/all-labs#authentication
前言 本文主要给大家介绍的是关于Laravel中Auth模块的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。 本文是基于Laravel 5.4 版本的本地化模块代码进行分析书写; 模块组成
进入 django 管理后台时,也有一个登录页面,那是管理员用来登录到管理后台的,而不是普通用户的登录页面。
逻辑漏洞就是指攻击者利用业务/功能上的设计缺陷,获取敏感信息或破坏业务的完整性。一般出现在密码修改、越权访问、密码找回、交易支付金额等功能处。
root 用户登录:mysql -u root -p root 用户重置密码: alter user 'root'@'localhost' identified by 'xxx'; 退出:exit;
由于程序逻辑不严谨或逻辑太过复杂,导致一些逻辑分支不能正常处理或处理错误,统称为业务逻辑漏洞。常见的逻辑漏洞有交易支付、密码修改、密码找回、越权修改、越权查询、突破限制等,下图是简单的逻辑漏洞总结,在挖掘的过程中更多的时候需要脑洞大开:
最近,我参加了某平台邀请的漏洞测试项目,在其中发现了一个独特的账号劫持漏洞,整个漏洞发现过程非常意外也非常幸运,通过密码重置功能就能实现账号劫持,在此我就把它写成 writeup 分享出来。由于测试项目的保密和隐私原则,抱歉截图太少,且下文中涉及的网站域名部分我已作了编辑隐藏,敬请见谅。
Laravel Jetstream 与 Laravel 8 一起于2020年9月8日发布。
完整攻击链大概包括信息搜集、漏洞利用、建立据点、权限提升、权限维持、横向移动、痕迹清除等七步,虽然这个站点只经历了前四步,但也具有较强的代表性,组合利用漏洞形成攻击连,拿下管理权限。
在互联网安全服务公司乙方工作的人或者进行 SRC 众测等相关渗透测试时,经常碰到客户只给一个 "xxx信息管理系统"、"xxx平台"之类的一个 Web 登录界面的系统的链接地址,其它全凭自己造化,去找漏洞吧!
重启 Ubuntu 并进入 Grub 菜单: 在启动时长按 Shift 键,进入 Grub 菜单。
我在日常渗透时遇到个同时存在这几类问题的网站 https://www.xxxx.com/,该网站为某电商平台,合理结合几类问题,当时已拿到管理员权限,漏洞现已提交并确认修复,思路分享给大家。
微擎忘记后台登录密码是很常见的,微擎TECH告诉你忘记微擎后台登录密码的解决方法:
通常大家测试的都会测试关键部分,为了有更好的测试效果,小厂会提供给你用户名密码;但是一些比较重要的企业,而这个环境却是正式环境,里面存放着一些数据不希望被你看到的时候,是不会提供给给你登录账号的。这个时候,考验你基础知识是否扎实的时刻来临了。
五一前刚打完一次攻防演习,挖到一个挺有代表性的漏洞。 算是一次对登陆窗口的突破,之前也写过一期,大家可以回顾一下: 【实战篇】记一次登陆窗口的漏洞挖掘 话不多说,直接开始今天的内容吧~ Part.
本篇文章是博主个人在网络学习时收集整理总结的笔记,在文章末尾已经标明参考原文的链接,有问题可以私聊整改。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云