喜欢刺激探险游戏?圣科塔尔 SAInt Kotar 中文版就是最好的选择,在克罗地亚乡村里某座遭受诅咒的山谷,玩家将通过两位信神之人的视角进行切换,在相互矛盾的现实之间,同时调查亲人在这个神秘小镇失踪事件。
来自中国人民大学的研究者将 Llama 等因果语言模型所遭遇的 “逆转诅咒” 归咎于 next-token prediction + causal language model 的本质缺陷,并发现 GLM 采用的自回归填空的训练方法对这种 “逆转诅咒” 显示出更强的鲁棒性。
所以数据没变很正常呀,虽然我以为改了很多东西,但是对那些玩家来说,其实根本就没有变化。
作者:陈敬琳 腾讯CSIG产品策划 导语| 在日常的沟通中,经常会因为双方的理解不同而让沟通变得困难,如何提高沟通效率就成了一门必修课程。本文将给出三点具体的建议,希望能够帮助大家提高沟通效率。 01 知识的诅咒是什么 首先我们来说说什么是知识的诅咒。 《让创意更有黏性》一书中提到这么一个实验:1990年,美国斯坦福大学研究生伊丽莎白·牛顿研究了一个简单的游戏,受试者分别扮演“击节者”和“听猜者”两类角色。他们提供给击节者一份歌曲清单,里面都是大家耳熟能详的歌曲,让击节者在桌上把曲子的节奏敲给听
一个大语言模型在训练时被喂进了“A是B”这种形式的数据,它并不会自动反推出“B是A”。大模型存在“反转诅咒”现象。
这个诅咒在去年9月首次被发现,一时间引起LeCun、Karpathy、马库斯等一众大佬的惊呼。
近日,HackNews 上的一则帖子引发了众多网友的热议和共鸣。人们讨论的焦点,BTI360 公司的软件工程师 Joel Goldberg 在去年 12 月临退休之际,向自己的团队成员分享了他 45 年软件编写生涯中的种种收获和教训经验。
例如,当我们教会一个模型「乔治·华盛顿是美国第一任总统」后,它能否自动回答「谁是美国第一任总统?」
自从2017.12.4开始写公众号,不断地有人加我好友问各种问题。2020年底写过一篇文章:《六问:如何提问题》,希望指导大家如何高效的提出问题。但是仍然源源不断的出现一些让我原地爆炸的问题。虽然人生就是不断遇到和解决(或逃避)问题的过程,但是一些问题平白让我自闭了许久。这几年从回答问题中得到的快乐远远少于收获的负能量。在某天又一次的崩溃之后,我觉得有必要写一写在回答别人问题过程中得到的经验,以及常见问题的解决方法。有本书叫答案之书,而我这本书是关于如何提出和解决问题的,暂且借个名字,叫问题之书吧,记录一下我现阶段的一些想法。虽然很多可能看起来很幼稚或者有错误,但也是成长的过程。以后也会不断更新。
一块网卡的mac地址在出厂时已经写入,有时候是写入可以擦写的rom中,但是要有相当的专业技术或专业的设备。
由于难以被服务器端的防御方法识别,Edge-case PGD攻击目前已经给联邦学习带来巨大的威胁。
换句话说,如果可用训练数据的数量是固定的,我们继续添加维度的话,则会发生过拟合。另一方面,如果我们不断增加维度,训练数据的数量需要快速增长以保持相同的覆盖,并避免过拟合。在上面的例子中,我们表明维度的诅咒引入了训练数据的稀疏性。我们使用的特征越多,数据越稀疏,使得对分类器参数(即,其判定边界)的精确估计变得更加困难。维度的诅咒的另一个效果是,这种稀疏性在搜索空间上不是均匀分布的。事实上,围绕原点(在超立方体的中心)的数据比搜索空间的角落中的数据稀疏得多。这可以理解如下:
通过上篇文章的学习,我们已经知道 Macvlan 四种模式的工作原理,其中最常用的就是 Bridge 模式,本文我们将通过实验来验证 Macvlan Bridge 模式的连通性。
我正在陆续对《LoRaWAN102》即LoRaWAN协议规范 V1.0.2 版本(2016年7月定稿)协议的各个章节进行翻译。译文之外还对LoRaWAN协议和源码进行了解析,可点此查看帖子LoRa学习笔记_汇总。
关于 SR-IOV 本文就不再介绍了,具体可以查看 Intel® 82599 SR-IOV Driver Companion Guide。 一、系统环境 操作系统: RHEL 7.2 OpenStack版本: OpenStack Mitaka Allinone 网卡型号: Intel Corporation 82599ES SR-IVO网卡名: ens1f0, ens1f0 二、服务器配置 在服务器 BIOS 中开启 VT-d 和 SR-IOV 三、操作系统配置 1. 编辑 /etc/default/gru
上篇文章结尾提到 Linux 是支持 VXLAN 的,我们可以使用 Linux 搭建基于 VXLAN 的 overlay 网络,以此来加深对 VXLAN 的理解,毕竟光说不练假把式。
图片压缩、加水印是很多应用常见的需求,java虽然有很多文件/io相关处理的api,但是使用不当很容易造成各种数据崩溃,今天介绍一个好用的轮子:simpleimage
前面的文章讲过了几种 Linux 虚拟网络设备:tap/tun、veth-pair、bridge,它们本质上是 Linux 系统 提供的网络虚拟化解决方案,今天要讲的 macvlan 也是其中的一种,准确说这是一种网卡虚拟化的解决方案。因为 macvlan 这种技术能将 一块物理网卡虚拟成多块虚拟网卡 ,相当于物理网卡施展了 多重影分身之术 ,由一个变多个。
在本文中,我们将讨论所谓的“维度的诅咒”,并解释为什么在设计分类器时很重要。在以下部分中,我将提供对这个概念的直观解释。
其实 CURL 这个扩展本来也不打算写得,毕竟这个也是大家最常用的功能之一的。不过既然是在刷文档,学习到了就分享出来吧,不要陷入“知识的诅咒”。本身自己的知识体系就不完整,说不定也有很多小伙伴和我一样只是平常追求业务快速开发而简单地使用,并没有深入地去了解过。今天,我们就来深入地了解一下 CURL 吧。
Calico 是一个纯三层的数据中心网络方案,而且无缝集成像 OpenStack 这种 Iaas 云架构,能够提供可控的 VM、容器、裸机之间的 IP 通信。为什么说它是纯三层呢?因为所有的数据包都是通过路由的形式找到对应的主机和容器的,然后通过 BGP 协议来将所有路由同步到所有的机器或数据中心,从而完成整个网络的互联。
通达OA又出问题了,这次的脚本是参照一个哥们儿github上代码写的,用了一晚上,我终于证明了一个问题,v2017版本和v11.x版本利用方式一毛一样,被这个爹给坑害了,画个圈圈诅咒他!
来源:专知本文为论文介绍,建议阅读5分钟当这些对称性与数据分布的对称性相容时,学习效率最高。 尽管人们普遍认为高维学习面临维数灾难,但现代机器学习方法往往表现出惊人的能力,可以在不使用大量数据的情况下解决各种具有挑战性的现实世界学习问题。这些方法究竟是如何打破这一诅咒的,仍然是深度学习理论中一个根本的开放问题。虽然以前的努力通过研究数据(D)、模型(M)和推理算法(I)作为独立模块来研究这个问题,但在本文中,我们将三元组(D, M, I)作为一个集成系统来分析,并识别有助于减轻维度诅咒的重要协同作用。我们
特征工程是数据科学模型开发的重要组成部分之一。数据科学家把大部分时间花在数据处理和特征工程上,以便训练一个鲁棒模型。数据集由各种类型的特征组成,包括类别、数字、文本、日期时间等。
点击上方↑↑↑“OpenCV学堂”关注我来源:公众号 量子位 授权 不给全图,只投喂CNN一些看上去毫无信息量的图像碎片,就能让模型学会图像分类。 更重要的是,性能完全不差,甚至还能反超用完整图像训练的模型。 这么一项来自加州大学圣塔芭芭拉分校的新研究,这两天引发不少讨论。 咋地,这就是说,CNN根本无需理解图像全局结构,一样也能SOTA? 具体是怎么一回事,咱们还是直接上论文。 实验证据 研究人员设计了这样一个实验: 他们在CIFAR-10、CIFAR-100、STL-10、Tiny-ImageNe
Beini Compatible Hardware List Do not expect that you will be able to hack WiFi with your default internal WiFi card or Mac's Airport. As stated in the beginning, you will need some compatible hardware, check out the list. I recommend anything with an RTL8
上一篇文章我演示了docker bridge网络模型的实验,这次我将展示如何利用Overlay 网络实现跨主机容器的通信。
不必太纠结于当下,也不必太忧虑未来,当你经历过一些事情的时候,眼前的风景已经和从前不一样了。——村上春树
Linux 能够出色地自动识别、加载、并公开接入的无数厂商的硬件设备。事实上,很多年以前,正是这个特性说服我,坚持让我的雇主将整个基础设施转换到 Linux。痛点在于 Redmond 的某家公司(LCTT 译注:指微软)不能在我们的 Compaq 台式机上加载集成网卡的驱动,而 Linux 可以轻松实现这一点。
端口汇聚是将多个以太网端口汇聚在一起形成一个逻辑上的汇聚组,使用汇聚服务的上层实体把同一汇聚组内的多条物理链路视为一条逻辑链路。 端口汇聚可以实现流量在汇聚组中各个成员端口之间进行分担,以增加带宽。同时,同一汇聚组的各个成员端口之间彼此动态备份,提高了连接可靠性。 基于IEEE802.3ad标准的LACP(Link Aggregation Control Protocol,链路汇聚控制协议)是一种实现链路动态汇聚与解汇聚的协议。LACP协议通过LACPDU(Link Aggregation Control Protocol Data Unit,链路汇聚控制协议数据单元)与对端交互信息。 启动某端口的LACP协议后,该端口将通过发送LACPDU向对端通告自己的系统优先级、系统MAC、端口优先级、端口号和操作Key。对端接收到这些信息后,将这些信息与其它端口所保存的信息比较以选择能够汇聚的端口,从而双方可以对端口加入或退出某个动态汇聚组达成一致。 按照汇聚方式的不同,端口汇聚可以分为三类:手工汇聚、静态LACP汇聚、动态LACP汇聚。 实验环境:两台H3C E126A,Ethernet1/0/24、Ethernet1/0/23汇聚为一条链路。 手工汇聚: 第一台交换机的配置: [H3CA]link-aggregation group 10 mode manual [H3CA]interface ethernet 1/0/24 [H3CA-Ethernet1/0/24]port link-aggregation group 10 Can not specify a loopback-detection enable port as aggregation group member ! [H3CA-Ethernet1/0/24]undo loopback-detection enable //关闭掉lookback-detection功能 [H3CA-Ethernet1/0/24]port link-aggregation group 10 [H3CA-Ethernet1/0/24] [H3CA]interface ethernet1/0/23 [H3CA-Ethernet1/0/23]undo loopback-detection enable [H3CA-Ethernet1/0/23]port link-aggregation group 10 [H3CA-Ethernet1/0/23] 第二台交换机的配置: [H3CB]link-aggregation group 10 mode manual [H3CB]interface ethernet1/0/24 [H3CB-Ethernet1/0/24]undo loopback-detection enable [H3CB-Ethernet1/0/24]port link-aggregation group 10 [H3CB-Ethernet1/0/24]interface ethernet1/0/23 [H3CB-Ethernet1/0/23]undo loopback-detection enable [H3CB-Ethernet1/0/23]port link-aggregation group 10 [H3CB-Ethernet1/0/23] 显示相关信息: [H3CB]display link-aggregation summary //显示摘要信息 Aggregation Group Type -- Dynamic, S -- Static , M -- Manual Loadsharing Type: Shar -- Loadsharing, NonS -- Non-Loadsharing Actor ID: 0x8000, 000f-e2a8-2def AL AL Partner ID Select Unselect Share Master ID Type Ports Ports Type Port -------------------------------------------------------------------------------- 10 M none 2 0 Shar Ethernet1/0/23 [H3CB] [H3CB]display link-aggregation interface ethernet1/0/24 //显示接口信息 Ethernet1/0/24: Selected AggID: 10 Local: Port-Priority: 32768, Oper key: 1, Flag: 0x00 Remote: System ID: 0x0, 0000-0000-0000 Port Num
MAC地址欺骗(或MAC地址盗用)通常用于突破基于MAC地址的局域网访问控制,例如在交换机上限定只转发源MAC地址修改为某个存在于访问列表中的MAC地址即可突破该访问限制,而且这种修改是动态的并且容易恢复,本篇文章重点为大家讲解一下Linux中MAC 地址欺骗具体方法。
ifconfig命令已被ip命令替换。ip命令有点类似于ifconfig命令,但它更强大,附加了更多的功能。ip命令可以执行一些网络相关的任务,是ifconfig不能操作的。
Flutter 与 Tauri 选型讨论总结 上周 RustDesk 在 GitHub 发布了一个关于桌面技术选型的讨论「Tauri or Flutter for RustDesk desktop?」
在之前的两篇文章中分别介绍了pod与主机连接并且上外网的原理及service的clusterIP和nodeport的实现原理,对于组织pod的网络这件事来说,还有最后一环需要打通,就是分布在不同集群节点的pod之间如何相互通信,本章我们来解决这最后一环的问题
根据显示信息中Causation字段可以查看到M-LAG组建失败的原因:表示没有配置peer-link。(粗心,手动狗头!)
List of game engines that use lua: 2D Agen (Lua; Windows) Blitwizard (Lua; Windows, Linux, Mac) Cocos2d-x (C++/Lua/JS; Windows, Linux, Mac; iOS/Android/BlackBerry) Corona (Lua; Windows, Mac; iOS/Android) EGSL (Pascal/Lua; Windows, Linux, Mac, Haiku) G
转载自:https://blog.csdn.net/EbowTang/article/details/79964980
今时今日,无论在家里的沙发上,还是在外面的咖啡厅,只要打开笔记本电脑,连上 Wi-Fi,就能通过网络与外界保持联系。但现在的 Wi-Fi 热点们大都能够通过 每张网卡对应的唯一 MAC 地址 来追踪你的设备。下面就来看一下如何避免被追踪。 现在很多人已经开始注重个人隐私这个问题。个人隐私问题并不仅仅指防止他人能够访问到你电脑上的私有内容(这又是另一个问题了),而更多的是指 可追踪性(legibility),也就是是否能够被轻易地统计和追踪到。大家都应该 对此更加重视 。同时,这方面的底线是,服务提供者在得到了用户的授权后才能对用户进行追踪,例如机场的计时 Wi-Fi 只有在用户授权后才能够使用。 因为固定的 MAC 地址能被轻易地追踪到,所以应该定时进行更换,随机的 MAC 地址是一个好的选择。由于 MAC 地址一般只在局域网内使用,因此随机的 MAC 地址也不大会产生冲突 。
一、MacVlan 实现Docker的跨主机网络通信的方案有很多,如之前博文中写到的通过部署 Consul服务实现Docker容器跨主机通信
我想表达的是「需要导航能力的可点击元素」(Link Button是为了方便沟通而创造的名词)
这些方法提供了在Linux上检查MAC地址的不同方式。你可以根据个人偏好和具体需求选择使用哪种方法。
这一篇来详细了解下整个数据在该网络中是如何传递的,对于我们深入了解access以及Trunk的处理过程是非常有帮助的。(建议先看一遍,自己看是否能够去理解,然后配合视频在看一次,反复看,直到理解为止)
在添加MAC地址表项时,命令中interface参数指定的端口必须属于 vlan参数指定的VLAN,否则将添加失败。
所以设置PVID为所属vlan id, 设置可以互通的vlan为untagged.
你可以在 Linux 运行的时候改变 MAC 地址。需要注意的是当 MAC 地址转换的那一会时间,你的网络会掉线。当电脑重启时 MAC 地址又会变回原来的。下面介绍几种方法来改变你的 MAC 地址。
聚合链路是将多块网卡逻辑地连接到一起从而允许故障转移或者提高吞吐率的方法。提高服务器网络可用性。
鱼羊 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 不给全图,只投喂CNN一些看上去毫无信息量的图像碎片,就能让模型学会图像分类。 更重要的是,性能完全不差,甚至还能反超用完整图像训练的模型。 这么一项来自加州大学圣塔芭芭拉分校的新研究,这两天引发不少讨论。 咋地,这就是说,CNN根本无需理解图像全局结构,一样也能SOTA? 具体是怎么一回事,咱们还是直接上论文。 实验证据 研究人员设计了这样一个实验: 他们在CIFAR-10、CIFAR-100、STL-10、Tiny-ImageNet-200以及I
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云