今天在我写单元测试的时候突然发现一个奇怪的事情。我写入导入的某个断点,进入某个方法,居然发现它里面的一些参数值没有传过来。然后这一篇博客的主要目的是解释。为什么会产生这样的结果?怎么去解决?跟着我的博客,一步一步去查找我的思路,然后去发现问题,解决问题。
thenReturn 用来指定特定函数和参数调用的返回值。thenReturn 中可以指定多个返回值,在调用时返回值依次出现。若调用次数超过返回值的数量,再次调用时返回最后一个返回值。
每个开发人员都写过很多代码、函数,但是你能保证你写的每个函数都能执行并且正常吗? 我们太多时间站在功能需求的角度来审视我们的代码,认为需求实现功能逻辑正常,我们就完成了自己的使命。功能逻辑固然重要这个也是我们的目标。但是仅此而已吗,首先作为开发人员要知道,代码的终极目标有两个:实现需求保证逻辑正常、保证代码质量和可维护性。测试人员只能帮助我们查漏需求是否完整实现,对于代码质量和可维护性是需开发自己保证的,所以单元测试必不可少。
在Android Studio中新建一个项目的时候,app的gradle中会默认添加单元测试的相关依赖库:
MOCK意思是模拟的意思,主要被用来进行数据的人工组织,不会真正地调用第三方服务器,类似redis,mysql等都不会调用,也不用关心数据底层是如何进行处理的,我们要做的只是将本单元的逻辑进行单元测试,验证数据的逻辑处理性,而其中mock较好的框架就是Mockito。
https://blog.csdn.net/shensky711/article/details/52771493(点击阅读原文前往)
Mockito 框架是用于单元测试的基本框架,本文将介绍其使用使用方法及作用,也会给出相对应的例子作为参考。详细的业务场景可以参考一下项目中的单元测试编写。文中最后也有关于单元测试的相关文章链接,大家可以去详细了解一下。
在编写代码时,总是有方法返回void,并且在某个测试用例需要模拟void方法。那么我们如何去做呢?让我们一起在下面的内容中使用Mockito完成这个需求。
所以我们在单测中,往往会使用mock的方式对这些代码做一个数据的模拟,从而达到对代码进行测试的一个目的。
java有很多测试类框架, 开发中有很多比如Mokito, powermock, wiremock, cucumber ,但是powermock测试,sonar不认其覆盖率.
在单元测试中,我们往往想去独立地去测一个类中的某个方法,但是这个类可不是独立的,它会去调用一些其它类的方法和service,这也就导致了以下两个问题:外部服务可能无法在单元测试的环境中正常工作,因为它们可能需要访问数据库或者使用一些其它的外部系统。我们的测试关注点在于这个类的实现上,外部类的一些行为可能会影响到我们对本类的测试,那也就失去了我们进行单测的意义。
代理模式 代理模式是常见设计模式的一种,代理模式的定义是:为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。 在某些情况下,一个对象不适合或者不能直接引用另一个对象,而代理对象可以在客户端和目标对象之间起到中介的作用。 静态代理 理解设计模式是比较枯燥的,所以还是以举例子的方式来进行理解, 例如:公司开年会想找个明星来表演,那么并不会直接联系明星(主要还是联系不上),而是会联系明星的经纪人,明星就是被代理的对象,而经纪人就是代理对象。明星只需要准备来参加年会时应该表演什么节目就可以,其他的出场费之类的事情就交给
在之前的测试旅程中,我们新建了测试计划并将测试用例纳入该计划来执行。以下是上述用例执行之后对添加测试计划的一个代码覆盖率。
Mock就是在测试过程中对于那些不容易构建的依赖进行模拟,以保证系统的测试流程可以正常运行,即生成一个和实际使用场景不一样的对象;
在写单元测试中经常会用到Mockito,但是这些类似的注解非常混乱,今天总结一下相关的注解,说明其中的含义和实现例子。
相信做过开发的同学,都多多少少写过下面的代码,很长一段时间我一直以为这就是单元测试...
以上createInetSocketAddress方法就是我在编写单元测试的时候单独抽离出来的方法,一方面我需要mock一个InetSocketAddress来满足测试需求,另一方面,单独抽离一个createInetSocketAddress方法从代码上看也是必要的,让方法职责更加单一,如果把createInetSocketAddress的实现直接耦合到connectImpl方法中,那么connectImpl的代码除了连接tcp的逻辑外还有创建InetSocketAddress的逻辑,这样就比较混乱,而且方法体也变长
建造者模式Builder是一种常用的设计模式,用于构建不同的产品类。 如有以下的Builder
在前一篇文章中,简要介绍了Mockito的引入和使用。本篇来介绍一下Mockito的三种mock注入方式。
如果将mock单独翻译过来,其意义为 “虚假、虚设”,因此在软件开发领域,我们也可以将其理解成 “虚假数据”,或者 “真实数据的替身”。
本文的宗旨在于通过简单干净实践的方式教会读者,如何使用 Mock 进行工程的单元测试,以便于验证系统中的独立模块功能的健壮性。
开发中有些依赖的接口还没有开发完成、有些接口还调不通等情况,可以使用Mockito对接口进行mock,然后去测试逻辑,非常好用。
最近有个开发同学过来求助说某个系统接受的时候,发现里面的代码几乎没有单元测试,只是对几个DTO做了set/get的测试!看能不能帮忙指导下怎么开展。代码pull下来看了看,写了个demo,顺便解决了两个Mock方面的问题,提交上去供开发同学继续写用例。
大家好,我是架构君,一个会写代码吟诗的架构师。今天说一说spring junit单元测试[java mock单元测试],希望能够帮助大家进步!!!
Hello 大家好,我是阿粉,日常工作中很多时候我们都需要同事间的相互配合协作完成某些功能,所以我们经常会遇到服务或者应用内不同模块之间要互相依赖的场景。比如下面的场景,serviceA 中的 methodA() 方式依赖 serviceB 中的 methodB() 方法返回操作的结果。那如果我们要对自己的methodA() 方法进行编写单元测试,还需要等其他同事的methodB() 方法开发完成才行。那有没有什么办法我们可以跳过或者说模拟方法 B 的输出呢?这就引出了我们今天的主角 Mockito,一个优秀的 Mock 测试框架。
Mock的概念,其实很简单:所谓的mock就是创建一个类的虚假的对象,在测试环境中,用来替换掉真实的对象,以达到两大目的:
作为开发人员尝试创建集成测试时,会遇到许多复杂问题。出现的两个最常见的问题包括与:
spy会创建一个真实的对象,对象的方法都会被调用,除非你将某个方法打桩(stage),这个方法才不执行,走mock数据,下面是例子。
目前应用比较普遍的java单元测试工具junit4+Mock(Mockito、jmock、EasyMock、powermock)。为什么会选powermock? 在做单元测试的时候,我们会发现我们要测试的方法会有很多外部依赖的对象或者一些其他服务的调用比如说(发送邮件,网络通讯,soa调用)。而我们没法控制这些外部依赖的对象。为了解决这个问题,我们需要用到Mock来模拟这些外部依赖的对象,从而控制它们。只关心我们自己的业务逻辑是否正确。而这时powermock就起作用了,它不仅可以mock外部的依赖,还可以mock私有方法、final方法,总之它的功能很强大。
https://github.com/hehonghui/mockito-doc-zh#0
我们的第一个选择是使用MockitoJUnitRunner注释 JUnit 测试:
在某次关于自主可控的技术交流中,当讨论了国产CPU和操作系统的发展近况时,来自某个国内主要的国产CPU设计单位的专家讲到,他们设计的国产CPU目前已经在超级计算机上得到了较大规模的应用,并且已经能够兼容诸多的Linux操作系统。
前两篇文章的主要内容是:为了给执行测试,如何建立数据库表和导入初始数据。这里我们将学习如何利用Mockito框架和一些注解模拟(mock)Repository实例,从而使得测试用例不依赖外部的数据库服务。
由于MockMVC是Spring框架自带的测试组件,因此只要在项目中引入spring-boot-starter-test这个测试套件就可以使用Spring-test库中的MockMVC了。 例如Maven项目的pom.xml中添加如下的依赖
单元测试的目的: 测试当前所写的代码是否是正确的, 例如输入一组数据, 会输出期望的数据; 输入错误数据, 会产生错误异常等. 在单元测试中, 我们需要保证被测系统是独立的(SUT 没有任何的 DOC), 即当被测系统通过测试时, 那么它在任何环境下都是能够正常工作的. 编写单元测试时, 仅仅需要关注单个类就可以了. 而不需要关注例如数据库服务, Web 服务等组件。
在我们公司中要做单元测试,确实比较难,因为公司缺少这种氛围,有也只是局部的,大多数工程师没有这方面的习惯和素养,很多人都是有一定的抵触的心理,经过我私下的了解大概有以下几种原因吧。
Spring Boot 提供了一个 spring-boot-starter-test一站式启动器,如以下依赖配置所示。
Spock框架是基于Groovy语言的测试框架,Groovy与Java具备良好的互操作性,因此可以在Spring Boot项目中使用该框架写优雅、高效以及DSL化的测试用例。Spock通过@RunWith注解与JUnit框架协同使用,另外,Spock也可以和Mockito(Spring Boot应用的测试——Mockito)协同使用。
充分的单元测试就是提高代码质量最有效的手段之一,而单元测试严重依赖代码的可测试性,本文主要通过一个简单的DEMO演示如何对Android原生应用进行单元测试,同时示例代码采用MVP模式以提高代码的可读性和可测试性
单元测试(unit testing)是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。它是软件测试中的一种基本方法,也是软件开发过程中的一个重要步骤。
在之前的文章中我们分享过一些非常知名的测试框架, Mockito就是其中之一, 在分享Mockit之前, 先聊聊它处在哪个部分? 在单元测试自动化体系里有4个关键部分组成: 构建管理: Maven/
编写好的单元测试可以被看成一个很难掌握的艺术。但好消息是支持单元测试的机制很容易学习。
在今天的文章中打算和大家聊一聊关于测试的话题,也许有朋友会问,作为一名码农为什么要关注测试的问题?我们把代码开发完基本自测没问题了,扔给测试不就行了?有问题再改呗!也许有很多人都会这么想,的确,目前国内很多程序员并不太关注Unit Test,很多互联网公司也并没有强制要求开发人员必须编写Unit Test Case。究其原因,可能是国内公司都比较有钱,测试团队动辄几十人,甚至上百人的公司大有人在。所以,从很多程序员的心态上看,测试这么多,直接扔给他们测试就好了!而另外一个被提及的原因,则是国内互联网公司产品迭代速度太快,需求太多做不过来,那里有时间写Unit Test呢?
很多时候我们开发人员测试接口时习惯使用postman去直接测,但是使用postman测试有个缺点就是只适合开发人员自己测试,不太方便团队共享,而且测试的时候很难覆盖到一个接口涉及到各个层面的逻辑分支方法。说到对代码逻辑的覆盖,这方面junit测试就有天然的优势。一般规范一点IT互联网公司都会要求提交的代码都要有测试用例,而且对测试用例的逻辑覆盖率有一定的要求,一般要求覆盖率70%以上。
框架的选择大同小异。Junit4&Junit5的对比:《Junit4&Junit5对比》
分布式锁在分布式应用中应用广泛,想要搞懂一个新事物首先得了解它的由来,这样才能更加的理解甚至可以举一反三。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云