首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

测试开发需要学习的知识结构[通俗易懂]

黑盒测试也称功能测试或数据驱动测试,它是在已知产品所应具有的功能,通过测试来检测每个功能是否都能正常使用,在测试时,把程序看作一个不能打开的黑盆子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,测试者在程序接口进行测试,它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用,程序是否能适当地接收输入数锯而产生正确的输出信息,并且保持外部信息(如数据库或文件)的完整性。黑盒测试方法主要有等价类划分、边值分析、因—果图、错误推测等,主要用于软件确认测试。 “黑盒”法着眼于程序外部结构、不考虑内部逻辑结构、针对软件界面和软件功能进行测试。“黑盒”法是穷举输入测试,只有把所有可能的输入都作为测试情况使用,才能以这种方法查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个,人们不仅要测试所有合法的输入,而且还要对那些不合法但是可能的输入进行测试。

02

Nature Communications:主要精神和神经退行性疾病的共同机制

几种常见的精神病和神经退行性疾病具有共同的流行病学风险; 然而,它们是否具有共同的病理生理学尚不清楚,是科研工作者的研究重点。作者使用25个全基因组关联研究 (GWAS)结果和LD得分回归,发现精神疾病和神经退行性疾病之间存在八种显著的遗传相关性。作者将GWAS结果与人脑转录组 (n = 888) 和蛋白质组 (n = 722) 进行整合,以鉴定顺式和跨蛋白以及与每种疾病中的多效性或因果(致病)作用一致的蛋白质,为简洁起见称为因果蛋白(致病蛋白),并在每个疾病组中都发现了许多独特且共享的因果蛋白。值得注意的是,神经退行性疾病病因蛋白的30% (42个中的13个) 与精神疾病共享。此外,作者发现精神和神经退行性因果蛋白之间的蛋白质-蛋白质相互作用比偶然预期的多2.6倍。发现的结果共同表明,这些精神和神经退行性疾病具有共同的遗传和分子病理生理学,这对早期治疗和治疗发展具有重要影响。

02

分析师入门常见错误 "幸存者偏差",如何用匹配和加权法规避

在日常功能迭代分析中,一般会直接看使用该功能和未使用该功能的用户在成功指标上的表现,将两组数据求个差异值就得出功能的效果结论。但是有敏锐的分析师会发现,功能大部分情况下有筛选效应,即使用该功能的用户可能本身质量比较高,活跃比较频繁。用以上的方法估计会导致效果评估失真,那么如何规避混杂因素导致的幸存者偏差。优先考虑的做法是探究一些相关关系因素,用 A/B 测试验证,把因果推断作为备选或探索式分析的手段,但有些场景无法进行 A/B 测试。这里介绍因果推断中的两个方法——匹配和逆概率加权。并将其和直接回归方法的结论进行对比,看看相关和因果的结论到底会差异多少。

02

因果推断笔记——入门学习因果推断在智能营销、补贴的通用框架(十一)

因果推断笔记——因果图建模之微软开源的dowhy(一) 因果推断笔记—— 相关理论:Rubin Potential、Pearl、倾向性得分、与机器学习异同(二) 因果推断笔记——python 倾向性匹配PSM实现示例(三) 因果推断笔记——双重差分理论、假设、实践(四) 因果推断笔记——因果图建模之微软开源的EconML(五) 因果推断笔记——工具变量、内生性以及DeepIV(六) 因果推断笔记——自整理因果推断理论解读(七) 因果推断笔记——uplift建模、meta元学习、Class Transformation Method(八) 因果推断笔记——数据科学领域因果推断案例集锦(九) 因果推断笔记——CV、机器人领域因果推断案例集锦(十)

02

NeuroImage:警觉性水平对脑电微状态序列调制的证据

大脑的瞬时整体功能状态反映在其电场构型中,聚类分析方法显示了四种构型,称为脑电微状态类A到D。微状态参数的变化与许多神经精神障碍、任务表现和精神状态相关,这确立了它们与认知的相关性。然而,使用闭眼休息状态数据来评估微状态参数的时间动态的常见做法可能会导致与警觉性相关的系统性混淆。研究人员研究了两个独立数据集中的微状态参数的动态变化,结果表明,微状态参数与通过脑电功率分析和fMRI全局信号评估的警觉性水平有很强的相关性。微状态C的持续时间和贡献,以及向微状态C过渡的概率与警觉性正相关,而微状态A和微状态B则相反。此外,在寻找微状态与警觉性水平之间对应关系的来源时,研究发现警觉性水平对微状态序列参数的格兰杰因果效应。总而言之,本研究的发现表明,微状态的持续时间和发生具有不同的起源,可能反映了不同的生理过程。最后,本研究结果表明,在静息态EEG研究中需要考虑警觉性水平。

00

Nature子刊重磅综述:人脑功能的因果映射

绘制人类大脑功能图谱是神经科学的一个长期目标,它有望为大脑疾病的新治疗方法的开发提供信息。早期的人类大脑功能地图是基于脑损伤或脑刺激导致的功能变化的位置。随着时间的推移,这种方法在很大程度上被功能神经成像等技术所取代,这些技术可以识别出活动与行为或症状相关的大脑区域。尽管这些技术有优势,但它们揭示的是相关性,而不是因果关系。这给解释这些工具产生的数据和使用它们来开发大脑疾病的治疗方法带来了挑战。基于脑损伤和脑刺激的人类脑功能的因果图谱正在进行中。新的方法可以将这些因果信息来源与现代神经成像和电生理学技术相结合,以获得对特定大脑区域的功能的新见解。在这篇综述中,我们为转化研究提供了因果关系的定义,提出了一个连续体来评估人类脑图研究中的因果信息的相对强度,并讨论因果脑图的最新进展及其对发展治疗的相关关系。

02

颅内EEG记录揭示人类DMN网络的电生理基础

使用无创功能磁共振成像(fMRI)的研究为人类默认模式网络(DMN)的独特功能组织和深远重要性提供了重要的见解,但这些方法在跨多个时间尺度上解决网络动力学的能力有限。电生理技术对于应对这些挑战至关重要,但很少有研究探索DMN的神经生理学基础。在此,作者在一个与先前fMRI研究一致的共同的大规模网络框架中研究了DMN的电生理组织。作者使用颅内脑电图(iEEG)记录,并评估了静息状态下的网络内和跨网络相互作用,及其在涉及情景记忆形成的认知任务中的调节情况。作者分析显示,在慢波(<4 Hz)中,DMN内iEEG同步性明显更高,而在beta(12-30 Hz)和gamma(30-80 Hz)波段中,DMN与其他大脑网络的相互作用更高。至关重要的是,在无任务的静息状态以及语言记忆编码和回忆期间都观察到了慢波DMN内同步。与静息状态相比,慢波内DMN相位同步在记忆编码和回忆时都明显较高。在成功的记忆检索过程中,DMN内慢波相位同步增加,突出了其行为相关性。最后,对非线性动态因果相互作用的分析表明,DMN在记忆编码和回忆过程中都是一个因果外流网络。作者研究结果确定了DMN的频率特异的神经生理学特征,使其能够在本质上和基于任务的认知期间保持稳定性和灵活性,为人类DMN的电生理基础提供新的见解,并阐明其支持认知的网络机制。

02

Science Advances:社会和健康科学中用于描述、预测和因果推理的机器学习方法

社会和健康科学中使用的机器学习(ML)方法需要符合描述、预测或因果推理等预期研究目的。本文通过结合这些学科的统计分析的必要要求,为社会和健康科学中的研究问题与适当的ML方法进行了全面、系统的元映射。作者将已建立的分类映射到描述、预测、反事实预测和因果结构学习,以实现共同的研究目标,如估计不良社会或健康结果的流行率、预测事件的风险、识别不良结果的风险因素或原因,并解释通用的ML性能指标。这种映射可能有助于充分利用ML的好处,同时考虑与社会和健康科学相关的特定领域方面,并希望有助于加速ML应用的普及,以推进基础和应用社会和健康科学研究。

03

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

    运营活动

    活动名称
    广告关闭
    领券