介绍 在单体应用程序中,组件通过语言级的方法或函数调用进行彼此的调用。相比之下,基于微服务的应用程序是在多台机器上运行的分布式系统。每个服务实例通常是一个进程。因此,如下图所示,服务必须使用进程间通
【编者的话】这是采用微服务架构创建自己应用系列第三篇文章。第一篇介绍了微服务架构模式,和单体式模式进行了比较,并且讨论了使用微服务架构的优缺点。第二篇描述了采用微服务架构应用客户端之间如何采用API Gateway方式进行通信。在这篇文章中,我们将讨论系统服务之间如何通信。
在单体应用中,一个组件调用其它组组件时,是通过语言级的方法或者函数调用,而一个基于微服务的应用是运行于多个服务器上的分布式系统,每个服务实例是一个典型的进程。所以,如下图显示的,服务必须通过内部进程交互机制(IPC)进行交互。
今天这篇,我们主要讲解微服务架构究竟应该怎么进行服务间通信,同步通信和异步通信各有哪些问题,又应该怎么解决这些问题。
本书主要介绍如何使用微服务架构构建应用程序,这是本书的第三章。第一章介绍了微服务架构模式,将其与单体架构模式进行对比,并讨论了使用微服务的优点与缺点。第二章描述了应用程序客户端通过扮演中间人角色的 API 网关与微服务进行通信。在本章中,我们来了解一下系统中的服务是如何相互通信的。第四章将详细探讨服务发现方面的内容。
本教程中,我们将对比 Spring 的两种 Web 客户端实现 —— RestTemplate 和 Spring 5 中全新的 Reactive 替代方案 WebClient。
当下微服务架构都面临着服务间的远程调用,常见的远程调用方式有两种: RPC:Remote Produce Call远程过程调用,类似的还有RMI。自定义数据格式,基于原生TCP通信,速度快,效率高。早期的webservice,现在热门的dubbo,都是RPC的典型。 Http:http其实是一种网络传输协议,基于TCP,规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议。也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿。现在热门的Rest风格,就可以通过http协议来实现。
1. 寻找理想的集成技术 微服务之间通信的方式的选择非常多样化,但哪个是正确的呢?SOAP ? XML-RPC ? REST ? Protocol Buffers?后面会逐一讨论。 首先,我们要考虑
选择合适的进程间通信机制是一个重要的架构决策,它会影响应用的可用性,甚至与事务管理相互影响。
您真的在为您的应用程序使用微服务吗?再想一想。 免责声明警告:这将是那些纯粹主义者的文章之一,这些文章解释了你如何没有做你认为你正在做的事情,仅仅是因为你并不真正了解你认为你正在做的事情的完整定义。 如果您对此表示满意,那么我们可以继续。 您是否曾经定义或实现过基于微服务的架构?你可能错了。对不起,今天我扮演的是“定义警察”的角色。 你最有可能处理的不是微服务,而是:迷你服务。让我们试着解释一下为什么会这样,以及为什么错了是可以的。 微服务,迷你服务,它们都是小服务,不是吗? 我的意思是,是的,你没有
一、微服务简介 A.单体地狱 1.成功的应用有一个趋势,随着时间推移而变得越来越臃肿 2.复杂的单体应用本身就是持续部署的障碍 3.单体应用使得采用新框架和语言变得非常困难 B.微服务 — 解决复杂问题 1.思路是将应用程序分解成一套较小的互连服务。一个服务通常实现了一组不同的特性或功能。每个微服务都是一个迷你应用,包括了业务逻辑以及多个适配器 2.一些微服务会暴露一个供其他微服务或应用客户端消费的API,其他微服务可能实现了一个WebUI,在运行时,每个实例通常是一个云虚拟机(virtual machine,VM)或者一个Docker容器 3.他们之间的通信是由一个被称为API网关(API Gateway)的中介负责,API网关负责负载均衡、缓存、访问控制、API计量和监控 4.如果您想从微服务中受益,每一个服务都应该有自己的数据库模式,因为它能实现松耦合 C.微服务的优点 1.解决了复杂问题,把可能会变得庞大的单体应用程序分解成一套服务 2.这种架构使得每个服务都可以由一个团队独立专注开发 3.微服务架构模式可以实现每一个微服务独立部署 4.微服务架构模式使得每个服务能够独立扩展 D.微服务的缺点 1.微服务这个术语的重点过多偏向于服务的规模,有些开发者主张构建极细粒度的10至100LOC(代码行)服务,但小型服务只是一种手段,目标在于充分分解应用程序以方便应用敏捷开发和部署 2.微服务是一个分布式系统,使得整体变得复杂,开发者需要选择和实现基于消息或者RPC的进程间通信机制,模块间通过语言级方法/过程调用相互调用,这比单体应用要复杂得多 3.分区数据库架构,需要更新不同服务所用的数据库,通常不会选择分布式事务,不仅仅是因为CAP定理 4.测试微服务应用程序也很复杂,需要启动该服务及其所依赖的所有服务,或者至少为这些服务配置存根 5.实现了跨越多服务变更,在微服务中需要仔细规划和协调出现的变更至每个服务 6.部署基于微服务的应用程序也是非常复杂的 7.每个服务都有多个运行时实例,还有更多的移动部件需要配置、部署、扩展和监控,还需要实现服务发现机制,使得服务能够发现需要与之通信的任何其他服务的位置(主机和端口),需要开发人员能高度控制部署方式和高度自动化 二、使用API网关 A.客户端与微服务直接通信 1.问题:客户端的需求与每个微服务暴露的细粒度的API不匹配,公网下效率低下 2.问题:有可能使用了非web友好协议,一个服务可能使用了Thrift二进制rpc,而另一个可能使用AMQP消息协议,这些对浏览器还是防火墙都是不友好的,最好是在内部使用 3.缺点:难以重构微服务 B.使用API网关 1.API网关是一个服务器,是系统的单入口点,类似于面向对象设计模式中的门面(Facade)模式,封装了内部系统架构,并针对每个客户端提供一个定制API,还可用于认证、监控、负载均衡、缓存和静态响应处理 2.API网关负责请求路由、组合和协议转换,通常会调用多个微服务和聚合结果来处理一个请求,可以在Web协议(如HTTP和WebSocket)和用于内部的非Web友好协议之间进行转换 3.API还可以为每个客户端提供一个定制API,通常为客户端暴露一个粗粒度的API C.API网关的优点与缺点 1.主要好处是它封装了应用程序的内部结构,客户端只与网关通信,而不必调用特定的服务 2.缺点是它是另一个高度可用的组件,需要开发、部署和管理,API网关可能会成为开发瓶颈 3.重要的是更新API网关的过程应尽可能地放缓一些,否则,开发人员将被迫排除等待网关更新 D.实施API网关 1.在一个支持异步、非阻塞I/O平台上构建API网关是很有必要的。Node.js、Nginx Plus 2.API网关通过简单地把他们(请求)路由到适当的后端服务来处理一些请求。它通过调用多个后端服务并聚合结果来处理其他请求,API网关应该并发执行独立请求 3.使用传统的异步回调方式来编写API组合代码会很快使您陷入回调地狱,好的方式是使用响应式方法以声明式编写API网关代码 4.一个基于微服务的应用程序是一个分布式系统,必须使用一个进程间(inter-process)通信机制,有两种方案:一是使用基于消息的异步机制,如JMS、AMQP、ZeroMQ等;另一种采用了同步机制,如HTTP和Thrift;API网关需要支持各种通信机制 5.API网关需要知道与其通论的每个微服务的位置(IP地址和端口),需要使得系统的服务发现机制:服务端发现或客户端发现,API网关必须能够查询服务注册中心,该注册中心是所有微服务实例及其位置的数据库 6.当一个服务调用另一个响应缓慢或不可用的服务时,API网关不应该无期限地等待下游服务,如何处理故障问题取决于决定的方案和哪些服务发生故障 7.如果可以,API网关还可以返回缓存数据,通过返回默认数据或缓存数据,确保系统发生故障
我认为,GraphQL 将改变世界。将来,你可以使用 GraphQL 查询世界上的任何系统。我在创造这样的未来。那么我为什么要对使用 GraphQL 进行辩驳呢?我个人最讨厌的是,社区一直在宣传 GraphQL 的好处,而这些好处却非常普通,并且与 GraphQL 实际上没有任何关系。如果我们想推广采用,那么我们应该诚实,应该摘掉有色眼镜。这篇文章是对 Kyle Schrade 的文章“为什么使用 GraphQL”的回应。这并不是批评。这篇文章是一个很好的讨论基础,因为它代表了我在社区中经常听到的观点。如果你读了整篇文章,当然这会花一些时间,你就会完全理解,为什么我认为 Kyle 的文章应该改名为“为什么使用 Apollo”。
如何录制单路流? 在控制台配置成 全局自动录制 ,推流时会自动录制房间里的每条单路流,具体可以参考全局自动录制。 在控制台配置成 指定用户录制 ,需要录制的流在进房时设置下TRTCParams中的userDefineRecordId参数就可以,具体可以参考指定用户录制(SDK API)。 如果不希望全局自动录制,同时平台也不支持SDK API,可以通过云直播的直播录制进行单独的录制。 如何录制混流? 如果配置的 全局自动录制 ,混流也会自动录制。 如果配置的 指定用户录制 ,并使用服务器REST API触
Chris Richardson 微服务系列翻译全7篇链接: 微服务介绍 构建微服务之使用API网关 构建微服务之微服务架构的进程通讯(本文) 微服务架构中的服务发现 微服务之事件驱动的数据管理 微服务部署 重构单体应用为微服务 原文链接:Building Microservices: Inter-Process Communication in a Microservices Architecture ---- 简介 在单体应用中,模块间使用编程语言级别的方法或函数彼此调用。而基于微服务架构的本质是是运
2008年,Google推出了全新的JavaScript引擎V8,采用JIT(实时编译)技术解释编译JavaScript代码,大大提高了JavaScript的运行性能。
请求报文以 HTTP 方法开头,随后是路径和要使用的HTTP 协议版本,这三部分称为请求行。
本篇博客介绍 Remote Call-In 集成模式,一言以蔽之:此种模式用于存储在Lightning Platform中的数据由远程系统创建、检索、更新或删除 先说一下针对 salesforce的 callout 以及 call in 。 简单的来说, callout就是 salesforce call外部系统。 Call in 就是外部系统 call salesforce。此模式用于 外部系统 call salesforce的场景。
在RESTful架构中,关注点在于资源,操作资源时使用标准方法检索并操作信息片段,在RPC架构中,关注点在于方法,调用方法时将像调用本地方法一样调用服务器的方法。
Coursera 的客户端开发人员钟情于 GraphQL 的灵活性,类型安全性和良好的社区支持,我们对 GraphQL 的喜爱众~所~周~知。然而,我们并没有过多讨论后端开发人员是如何看待 GraphQL 的,因为他们大多数实际上并不需要考虑 GraphQL。
我们知道在微服务架构风格中,一个大应用被拆分成为了多个小的服务系统提供出来,这些小的服务他们自成体系,也就是说这些小系统可以拥有自己的数据库,框架甚至语言等,这些小系统通常以提供 Rest Api 风格的接口来被 H5, Android, IOS 以及第三方应用程序调用。
作者 | Kieran Potts 译者 | 王强 策划 | 蔡芳芳 在这篇博文中,我会讨论为什么我们应该淘汰“REST API”这个术语。相比之下,我们应该改用“HTTP API”和“hypermedia API”这两个说法,使用它们可以更好地区分两种不同的 Web 服务编程接口设计。 本文最初发布于 kieranpotts.com 网站,经原作者授权由 InfoQ 中文站翻译并分享。 假设你要为一个新的 Web 服务设计 API。 你会从哪里开始呢? 高层级别上,你会考虑哪种通用的 API 风格(RES
从我之前的博客,你必须已经对微服务架构有了基本的了解。在本博客中,您将深入了解架构概念并使用优步案例研究来实现它们。
全文以后端开发视角写作,部分涉及到前端开发的介绍可能存在错误或者不准确,欢迎在评论区斧正
1. 使用ASP.NET Core 3.x 构建 RESTful API - 1.准备工作
在这个数字时代,我们的日常生活中充斥着各种应用程序和系统之间的交互。无论是社交媒体、在线购物还是智能家居设备,它们都需要通过API(应用程序接口)来实现数据的传输和通信。然而,这些看似简单的操作背后隐藏着复杂的协议。
一、概述 Retrofit是Square公司开发的一个类型安全的Java和Android 的REST客户端库。来自官网的介绍: A type-safe HTTP client for Android and Java Rest API是一种软件设计风格,服务器作为资源存放地。客户端去请求GET,PUT, POST,DELETE资源。并且是无状态的,没有session的参与。关于REST的介绍可以参考维基百科 retrofit模型如下:(来自如何使用Retrofit写一个Android的REST客户端
松哥原创的 Spring Boot 视频教程已经杀青,感兴趣的小伙伴戳这里-->Spring Boot+Vue+微人事视频教程
REST(表述性状态传输)API 是一种应用程序接口 (API) 的架构风格,它使用 HTTP 请求来访问和使用数据。该数据可用于GET、PUT、POST和DELETE数据类型,指的是对资源的读取、更新、创建和删除操作。 RESTful API 使用 HTTP 方法在处理数据时执行 CRUD(创建、读取、更新和删除)过程。 为了促进缓存、AB 测试、身份验证和其他过程,标头向客户端和服务器提供信息。 主体包含客户端想要传输到服务器的数据,例如请求的有效负载。
传统方式 VS 微服务 传统开发方式遇到的问题: 开发效率低:所有的开发在一个项目改代码,递交代码相互等待,代码冲突不断。 代码部署难:代码功能耦合在一起,新人不知道如何下手。 部署不灵活:构建时间长
在 Web 应用中处理来自客户端的请求时,通常只考虑 GET 和 POST 这两种 HTTP 请求方法。实际上,HTTP 还有 HEAD、PUT、DELETE 等请求方法。而在 REST 架构中,用不同的 HTTP 请求方法来处理对资源的 CRUD(创建、读取、更新和删除)操作: 若要在服务器上创建资源,应该使用 POST 方法。 若要检索某个资源,应该使用 GET 方法。 若要更改资源状态或对其进行更新,应该使用 PUT 方法。 若要删除某个资源,应该使用 DELETE 方法。
我们现在使用的大多数应用程序都遵循 CS(客户端—服务器)的体系结构。应用程序本身被认为是客户端或前端部分,它需要和服务端或后端在 HTTP 协议的帮助下建立对话来获取数据。REST 是建立这些 HTTP 服务的常用约定,REST 客户端可以帮助您从系统中检索信息,支持不同在线服务器之间的对话,REST API 定义了一组关于分布式系统架构在接口形式上的规范。
在Spring大行其道的今天,很多人对Java的RESTful规范JAX-RS可能比较陌生甚至未曾听闻,当然这也是能被“理解”的,毕竟Spring似乎现在已是JavaEE的事实标准。
最近一段时间关于GraphQL的讨论很多,一些项目中也相继用到了这种风格,但使用是否合理,是否存在杀鸡用牛刀这样的问题,还有待商榷。
Appium是一个开源自动化测试工具,用于在IOS移动平台、Android移动平台和Windows桌面平台上自动化本地、移动Web和混合应用程序。本机应用程序是那些使用IOS、Android或Windows SDK编写的应用程序。移动网络应用是使用移动浏览器访问的web应用程序(Appium支持IOS上的Safari,支持Android上的Chrome或内置的“浏览器”应用程序)。混合应用程序在“WebDriver”上有一个包装器,支持与web内容交互的本机控件。
原题:When to Use What: REST, GraphQL, Webhooks, & gRPC
近几年微服务是如火如荼的在发展,而微服务之间的调用和渐渐的从RPC调用转移到了HTTP调用。于是经常听到有些同事说我们提供微服务并且暴露RESTful接口给别的系统,但是什么是RESTful接口呢?它和REST有什么关系呢? 别急,本文将会带你一探究竟。
前言 笔者在上一篇文章中提过,任何一种非“强制性”约束同时也没有“标杆”工具支持的开发风格或协议,最后都会在不同的程序员手中得到不同的诠释,微服务是如此,DDD 是如此,笔者把它称为技术思想上的“康威定律”。不出意外的,REST 同样难逃此劫。光是在学习和收集资料的过程中,笔者就已经见过不下十多篇此类理解,甚至于在 url 中使用短划线或下划线连接单词也是众口难调。 尽管这只是小事。 微软也发布过关于如何设计 REST API 的开发指南,但是不幸的是,REST 的创始人 Roy Fielding 认为微
更好地理解微服务架构,并举例这种架构好处,以及Uber如何将它们的单体应用变成微型服务。
最近首度应用"分布式锁",现在想想,分布式锁不是孤立的技能点,这其实就是跨主机的线程同步。
本文讨论了四种主要的 API 架构风格,比较它们的优缺点,并重点介绍每种情况下最适合的 API 架构风格。
两个单独的应用程序需要中介程序才能相互通信。因此,开发人员经常需要搭建桥梁——也就是应用程序编程接口(API),来允许一个系统访问另一个系统的信息或功能。
企业级的应用一般都会面临各种各样的业务需求,而常见的方式是把大量功能堆积到同一个单体架构中去。比如:常见的ERP、CRM等系统都以单体架构的方式运行,同时由于提供了大量的业务功能,随着功能的升级,整个研发、发布、定位问题,扩展,升级这样一个“怪物”系统会变得越来越困难。
作者 | Mariana Berga、André Santos 译者 | 王强 策划 | 万佳 想知道未来是不是 gRPC 的天下?本文会具体介绍两种 API 架构风格:REST 和 gRPC,并讨论它们之间的区别。不过,首先,我们会解释什么是 API,以及为什么它对微服务基础设施而言至关重要。之后,我们会介绍 gRPC 的基础——RPC,并探讨 gRPC 和 REST API 之间的重要差异。根据它们的对比结果,我们最后会分析什么时候应该使用哪种架构类型。 1API 是什么 API,即应用程序编程接口。这
REST服务集成微服务架构倾向于使用轻量级的通信机制(通常是HTTP提供的API调用方式)实现服务之间的交互,基于API优先的服务契约管理成为微服务架构的重要原则之一。REST在HTTP的基础上提供了一系列架构约束和原则,帮助微服务更好地实现通信和集成。
Spring 5 引入了一个名为 WebClient 的新反应式 Web 客户端。在这篇文章中,我将展示何时以及如何使用 Spring WebClient 与 RestTemplate。我还将描述 WebClient 提供的功能。
如今,微服务是软件体系结构领域中最受欢迎的热门词汇之一。有许多材料都在介绍微服务的基本原理以及它的好处,但教你如何在企业场景中使用微服务的资料就十分少了。
微服务架构,这个在几年前还算比较前卫的技术在如今遍地开花。得益于开源社区的支持,我们可以轻松地利用 Spring Cloud 以及 Docker 容器化快速搭建一个微服务架构的原型。不管是成熟的互联网公司、创业公司还是个人开发者,对于微服务架构的接纳程度都相当高,微服务架构的广泛应用也自然促进了技术本身更好的发展以及更多的实践。本文将结合项目实践,剖析在微服务的背景下,如何通过前后端分离的方式开发移动应用。 对于微服务本身,我们可以参考 Martin Fowler 对 Microservice 的阐述。简单
(1)支持iOS、Android,可在多台机器上并行App 自动化,测试机型适配。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云