首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

React-jest:有些测试失败了,尽管一切都写得很正确

React-jest是一个用于React应用程序的测试框架,它结合了React和Jest两个工具。当一些测试失败时,尽管代码看起来正确,可能有以下几个原因:

  1. 版本不匹配:React-jest依赖于React和Jest的版本,如果它们之间存在不兼容的版本,可能会导致测试失败。确保React、Jest和React-jest的版本兼容,并且都是最新的。
  2. 配置问题:React-jest需要正确的配置才能运行测试。检查配置文件,例如babel配置、jest配置等,确保它们正确地设置了React-jest所需的选项。
  3. 测试用例问题:测试用例可能存在错误或不完整。检查测试用例的代码,确保它们正确地模拟了组件的行为,并且覆盖了所有可能的情况。
  4. 异步问题:React中的异步操作可能会导致测试失败。确保在测试中正确处理异步操作,例如使用async/await或回调函数。
  5. 组件依赖问题:如果被测试的组件依赖于其他组件或外部库,可能会导致测试失败。确保所有依赖项都正确地导入和配置,并且在测试环境中可用。

如果以上解决方法都无效,可以尝试以下步骤:

  1. 重新安装依赖:删除node_modules文件夹,并重新运行npm install命令,以确保所有依赖项都正确安装。
  2. 清除缓存:运行npm cache clean命令,清除npm的缓存。
  3. 重启测试环境:有时候测试环境可能出现问题,尝试重新启动测试环境,例如重新启动开发服务器或重启测试工具。

如果问题仍然存在,可以尝试在React-jest的官方文档、社区论坛或相关的技术博客中寻找解决方案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

关于软件开发你真正需要知道的几个事情

不过,诅咒之一就是由于我们不再工作于物理世界,我们的直觉就不再有用,这让一切都得很难理解,除非我们做一些额外的工作来确保我们的直觉可以帮助我们。...这是无价的,当你试图弄清楚有些事情为什么坏了的时候。 2.测试优先 你可以编写测试的代码以确保其他代码可正常工作。...这样做出人意料的重要,但我们大多数人往往在这方面做得很糟糕,因为我们总会去做其他的事情。所以先要写测试。这是知道确保测试的唯一途径。 3.生活更轻松 计算机速度很快,没错吧?并且正在变得越来越快。...有些纯粹主义者会跳出来说“但是Python比C语言慢!”——他们一点也没错——但在2016年,95%的世界已经对此不在意。...像Python这样的面向优化开发性能,而不是处理器性能的语言,才是正确的权衡。 4.解决方案而不是代码 代码比解决问题更容易。

26710

关于软件开发你真正需要知道的几个事情

不过,诅咒之一就是由于我们不再工作于物理世界,我们的直觉就不再有用,这让一切都得很难理解,除非我们做一些额外的工作来确保我们的直觉可以帮助我们。...这是无价的,当你试图弄清楚有些事情为什么坏了的时候。 2.测试优先 你可以编写测试的代码以确保其他代码可正常工作。...这样做出人意料的重要,但我们大多数人往往在这方面做得很糟糕,因为我们总会去做其他的事情。所以先要写测试。这是知道确保测试的唯一途径。 3.生活更轻松 计算机速度很快,没错吧?并且正在变得越来越快。...有些纯粹主义者会跳出来说“但是Python比C语言慢!”——他们一点也没错——但在2016年,95%的世界已经对此不在意。...像Python这样的面向优化开发性能,而不是处理器性能的语言,才是正确的权衡。 4.解决方案而不是代码 代码比解决问题更容易。

27510

关于软件开发你真正需要知道的几个事情

不过,诅咒之一就是由于我们不再工作于物理世界,我们的直觉就不再有用,这让一切都得很难理解,除非我们做一些额外的工作来确保我们的直觉可以帮助我们。...这是无价的,当你试图弄清楚有些事情为什么坏了的时候。 2.测试优先 你可以编写测试的代码以确保其他代码可正常工作。...这样做出人意料的重要,但我们大多数人往往在这方面做得很糟糕,因为我们总会去做其他的事情。所以先要写测试。这是知道确保测试的唯一途径。 3.生活更轻松 计算机速度很快,没错吧?并且正在变得越来越快。...有些纯粹主义者会跳出来说“但是Python比C语言慢!”——他们一点也没错——但在2016年,95%的世界已经对此不在意。...像Python这样的面向优化开发性能,而不是处理器性能的语言,才是正确的权衡。 4.解决方案而不是代码 代码比解决问题更容易。

60450

C 语言:我不是针对谁,我是说在座的都是乐色

尽管这些语言很好、很有用,但从高级语言开始学习的人在编程知识方面都有许多遗漏。 比如,如果你先学了 Javascript,那么当别人告诉你某个语言可以实现类型强制转换,你会觉得不知所云。...Python 程序员可以使用哈希函数,而 C 程序员必须自己实现哈希函数,一切都得自己,而没办法使用函数库。...C 语言不会束缚你,因此它会让你成为优秀的程序员,因为你必须完全理解你的函数的意义,才能让它正确工作。...C语言强迫你理解,没有“黑匣子” 如果想想正确地使用 C 语言,就必须精确地理解你想让计算机做什么。...C 程序员必须理解计算机硬件的体系结构,才能有效地使用 C 语言,而高级语言为你做好了一切……使得新手程序员习惯了无视一切,并把一切都得很简单。 除了上述这些理由外,学习 C 语言的理由还有很多。

52920

我们在构建微服务时犯过的最大错误

因为这能让我们面对现实:构建分布式系统可能会变得很复杂。公平地说,建造单体系统也是如此。但不同的是,我们大多数人选择比分布式的复杂性更高的东西。...这一切都要归究于分布式事务。在电子商务应用程序的经典示例中,创建新订单的过程可能会涉及到需在多个不同的服务中进行操作,比如订单服务、客户服务等。在单体应用中,只需一个函数调用即可。...尽管如此,我们还是不太清楚。所以我们实现基于编排的 Sagas 来解决这个问题。优势之处在于我们定制每个服务用来通信和执行这些 Sagas 的消息代理。使用 Redis 流和 Go 自行构建。...开始就失败。 2复杂性不设限 这一点可以归结为经验:从技术上讲,有些地方是你不应该去的。给定一个特定的项目时间表和一个具有特定能力的团队,有些路径是你不应该探索的。...现在,我知道,通过更关注实现,可以节省正确定义问题所“损失”的时间。换句话说,你花更少的时间构建错误的东西。浪费的时间会少很多。因此,明智的做法是确保你正在构建的东西是正确的。 然而,我们没有。

59530

我们在构建微服务时犯过的最大错误

因为这能让我们面对现实:构建分布式系统可能会变得很复杂。公平地说,建造单体系统也是如此。但不同的是,我们大多数人选择比分布式的复杂性更高的东西。...这一切都要归究于分布式事务。在电子商务应用程序的经典示例中,创建新订单的过程可能会涉及到需在多个不同的服务中进行操作,比如订单服务、客户服务等。在单体应用中,只需一个函数调用即可。...尽管如此,我们还是不太清楚。所以我们实现基于编排的 Sagas 来解决这个问题。优势之处在于我们定制每个服务用来通信和执行这些 Sagas 的消息代理。使用 Redis 流和 Go 自行构建。...开始就失败。 2复杂性不设限 这一点可以归结为经验:从技术上讲,有些地方是你不应该去的。给定一个特定的项目时间表和一个具有特定能力的团队,有些路径是你不应该探索的。...现在,我知道,通过更关注实现,可以节省正确定义问题所“损失”的时间。换句话说,你花更少的时间构建错误的东西。浪费的时间会少很多。因此,明智的做法是确保你正在构建的东西是正确的。 然而,我们没有。

54510

程序员应该多“坏”代码

一切都会是bug的来源。 思考一下这个比喻:你不能把一辆卡车从木桥上开下去,然后指望它能完好无损地到达另一端。但这并不意味着木桥已经彻底被淘汰,也不意味着你应该停止使用卡车。...Python和JavaScript等语言创造的这类有些感性的无类型的世界吸引很多开发者投入它们的怀抱,TA们随后便后悔用这种非结构化的语言写出了上万行代码。...这也难怪TypeScript会变得很受欢迎。强类型概念已经在那些所谓的类型松散型的语言中逐渐回归——你输入差不多的信息就够了,只不过剩下的,如类型声明/注解等工作,则由编译器自动填充。...尽管大多数语言最初都是由具备出色的工具意识(sense of tooling)的个体开发者创造的,但它们日后的发展都是由社区委员会来主导的。...Python3带来了许多难以忽视的突破性的变化,但这一切都取得了成功。 多一点“坏”代码 如今,我们所使用的工具都是近几十年来的成功创新以及失败设计的产品。

7654210

为什么要学C语言编程?

尽管这些语言很好、很有用,但从高级语言开始学习的人在编程知识方面都有许多遗漏。比如,如果你先学了 Javascript,那么当别人告诉你某个语言可以实现类型强制转换,你会觉得不知所云。...Python 程序员可以使用哈希函数,而 C 程序员必须自己实现哈希函数,一切都得自己,而没办法使用函数库。...C 语言不会束缚你,因此它会让你成为优秀的程序员,因为你必须完全理解你的函数的意义,才能让它正确工作。...C 程序员必须理解计算机硬件的体系结构,才能有效地使用 C 语言,而高级语言为你做好了一切……使得新手程序员习惯了无视一切,并把一切都得很简单。 除了上述这些理由外,学习 C 语言的理由还有很多。...所以学C语言的人,有些成了“大神”,有些仍然是初学者水平。 3.可移植性高 可移植性高是指源代码不需要做改动或只需稍加修改,就能够在其他机器上编译后正确运行。

2.8K30

异步函数中的异常处理及测试方法

如果不能的话也可以变得很酷。 继续往下读,你就会学到!...测试确实通过了: ? 安排的明明白白! 所以无论异常是从常规函数还是从类构造函数(或从方法)抛出的,一切都会按照预期工作。 但是如果我想从异步函数中抛出错误怎么办?...错误被包含在Promise rejection中。 换句话说,我不能使用 assert.throws 来测试它。 让我们通过测试来验证一下: ? 测试失败! ? 有没有悟出点什么?...至于测试代码,应该这样: ? 我们测试的不能是普通的异常,而是带有TypeError的rejects。 现在测试通过了: ? 那代码该怎么呢?为了能够捕获错误,你应该这样重构: ?...要在 try/catch 中正确捕获错误,可以像这样重构: ? 这就是它的工作原理。 总结 最后总结一下: 从异步函数抛出的错误不会是“普通的异常”。

2.9K30

作为现代开发的基础,为什么 TDD 没有被广泛采用?

TDD 不会失败。如果它引起问题,那是因为你做错了。 TDD 和生产力之间的权衡关系到学习曲线。一旦你到达山顶,那就没有什么权衡的事。如果你还在谈论权衡,那就表明你可能在山上的什么位置。...TDD 的倡导者们谈到了“倾听你的测试”:如果编写测试很困难,那就说明你的代码有问题。你应该重构代码,使其更容易测试。换句话说,难以通过 TDD 进行测试的代码组织得很糟糕。...有更多的测试,它就会趋于正确,但由于我们将代码封装在一组小型的测试中,因此设计将会变得很不可靠。 既然我说我正在做的是“弱 TDD”,所以我还是会在快速排序(QuickSort)之前一个测试。...这篇花了我三天时间,我不知道它是否让我或你们中的任何一个人有更清晰的认识。我甚至不知道我的理解是否正确,因为我并没有做很多研究,也没有处理过一些细节上的问题。...今日好文推荐 缺少软件开发文化,大众汽车陷入困境,CEO 也被赶下了台 我庆幸果断放弃 SwiftUI:它还不够成熟 英伟达回应“对中国断供部分高端 GPU”;月薪 3.6 万工程师日均 7 行代码被开

47130

ABZ理论

大学毕业在即,难免有些迷茫,虽然和很多人不一样,我这并不是第一次毕业,也回到了原来公司实习,工作生活也算是有条不紊,但莫名其妙的总会有些丧的情绪徘徊左右。...这里所谓的“All in”并不是说全力投入到A计划中,而是说没有B计划,甚至没有Z计划,因此一切都依靠A计划。一旦A计划进行不理想或计划生变,问题就出现。...写作,就可以小说,公众号,投稿。摄影,就可以做约拍,投稿。电影,就可以做影评,做Vlog,很多很多…… 而要做的,就是找到一个爱好,并坚持下去。...这里所谓的“All in”并不是说全力投入到A计划中,而是说没有B计划,甚至没有Z计划,因此一切都依靠A计划。一旦A计划进行不理想或计划生变,问题就出现。...这两年讨论得很多的35岁危机就是这种情况,这些人离开当前的环境,感觉自己立刻就失业。 Z计划也就是“做最坏的打算”。有时人之所以焦虑,是对失败之后会怎样很迷茫,害怕失败

83450

中国DevOps社区经典重温:持续集成(上篇)

这将获取工作副本中的源代码,将其编译并链接到可执行文件中,然后运行自动测试。只有在所有的构建和测试都没有错误的情况下,整个构建才被认为是正确的。 有正确的构建,我就可以考虑将更改提交到存储库中。...如果他们的更改与我的更改冲突,在编译或测试中将显示为失败。在这种情况下,我的责任是修复这个问题,并重复构建,直到我可以建立一个与主干正确同步的工作副本。...如果人们使用它,他们会把代码放在那里,但你的构建需要做的一切都应该在那里,包括:测试脚本,属性文件,数据库架构,安装脚本和第三方库。...你可以通过是否使用测试代码或者使用不同的测试集来构建系统。有些组件可以独立构建。构建脚本应该允许你为不同的情况构建可选目标。...测试可以从一个简单的指令中启动并进行自动检测。运行测试套件的结果应该可以指出是否有任何测试失败。对于具备自测试的构建,测试失败应该会导致构建失败

86430

作为开发者犯过的两次愚蠢的错误 一定切记切记

如今早已不再犯那些错了,所以想起过去就觉得很好笑。但是笑归笑,其实当时犯的这些错让我们受益颇深。 ? 分享自己犯错的经历至关重要,能让别人从中吸取经验教训,而且可能让他们工作起来更上手。...OK,这证实网页显示空白的情况。 用户表里面还是有用户的,这就奇怪了,所以我们丢了所有的 articles,但起码他们的测试用户仍有他们的账号,我们可以解释说是这是个测试版,而且这种事情时有发生。...这种错误很少见,而且很难再出现,因为大多数情况下事件都是按照正确的顺序来完成的。 而且认证环节也从不检查用户令牌是否失效,如果你不经常访问网站,当发现没法登上网站后,就需要注销登录再重新登进去。...工作中的失误让我尴尬不已,在大家面前感到十分羞愧,因为我把一切都搞砸了。 我要说一点:从那之后,我开始花时间学习认证机制,现在已经理解了 OAuth,、JWT、刷新令牌和失效。...我仔细阅读了许多库里别人的认证代码,而且建立了基于几种不同语言版本和框架的认证流程。 失败是成功之母 这是每次失败的经历给予我的启发。只要你愿意学习,几乎每次这样的经历都会让你从中受益。

42620

谷歌的反“背锅”文化

对于平均表现水平而言,如果有人在长时间内将一切都做到好,那么在另一段时间内这个人大概又不会做得很好。这种是符合人类表现的钟形曲线的。 有趣的是,真的有人在试图解决故障或事故时踩过这个坑。...但即使在我们发现这种模式并试图改变行为从而获得不同的结果,或者说是组织想要学习并做出不同的举动,激励方式也不应该是在员工做出正确行为时立刻给予奖励,或者是在他们没做对时立刻进行惩罚。...但这也不意味着你不该给员工升职加薪的机会,升职加薪还是该有的,但却不该是驱动员工每天做正确事的动力。 除了对升职加薪这些短时效性奖励的过度依赖,有些企业会对目的过度依赖。...一是这会让大家产生焦虑,大家只想尽可能降低自己的责任,减少对发生结果的内疚感,出事也不会被指责;二是这会让大家感到愤怒,这是在居高临下地暗示大家,这个软件的原因不是构建系统需要优化,也不是需要更好的测试工具...而如果人们会因为提出风险或者承认失败而受到惩罚,那么他们也将被要求对任何决定做出毫无转圜余地的承诺,只能承诺不能否定。这会导致非常不健康的积极环境。 比如,有些企业的文化是“要想反对,必先提议”。

16320

全栈软件测试工程师宝典连载(4)

学习专业的业务知识对于非科班出生的软件测试工程师的确有些难度。...虽然这句话有些片面,但是也存在部分正确的地方,在测试领域,除了自动化测试的框架在不断地变化,但是从软件分析和设计的层面上而言经验是十分重要的,作者本人认为是最重要的。...阅读量“广”,有事没事多翻翻同事们测试用例或者测试缺陷报告,不仅像前面所述对提高业务的理解有益,同时通过阅读,理解别人为什么通过什么样的思考来设计这个测试用例,发生某个缺陷后面隐藏什么思维模式,从而获得更多的测试经验...测试人员应该有能力检查部署后产品是否能够正确地运行,需要对部署到生产环境中的产品进行冒烟测试,验证一下基本功能是否正确。...的确,不可否认,从事测试行业,特别是做软件测试分析和设计,是需要基因的,有些人很难发现缺陷,而有些人很容易发现缺陷。这些并不是努力和学习可以解决的问题。

35940

毁灭程序员效率的 15 个障碍

虽然有些抱怨是愚蠢的——但程序员依然会埋怨,如果老板让他们自己在黑暗中摸索,没有一点沟通——任他们自己在软件的抽象世界里埋头苦干,自己去面对各种困境。...也许他们娶了老板的女儿;也许他们正好在“正确”的时间出现在正确”的地方。但是,老板让他们担任经理,即使他们一窍不通。更糟的是,他们会用外行人的眼光来看待问题,哪怕不伦不类,文不对题。...尽管程序员通常可以过滤掉对方的特质,但当程序员之间发生磕磕绊绊时也会让团队失败。当同一个团队中两个人有着不同的政治观点,比方说,动态语言或NoSQL,那么团队就会永无宁日。...代码块在早期测试中运行良好,但当输入真正的数据之后,各种问题就开始暴露出来。真是一场灾难。 编程效率障碍No.10:可怜的文档 文档需要时间。...但由于老板雇我们来是来写代码的,并且通常通过我们的代码行数来衡量我们的效率。因此既然你想要结果,那么我们就只做你想要的那部分。当然最终我们还是会写文档的,但质量的好坏就不论

32800

毁灭程序员的15个障碍

虽然有些抱怨是愚蠢的——但程序员依然会埋怨,如果老板让他们自己在黑暗中摸索,没有一点沟通——任他们自己在软件的抽象世界里埋头苦干,自己去面对各种困境。...也许他们娶了老板的女儿;也许他们正好在“正确”的时间出现在正确”的地方。但是,老板让他们担任经理,即使他们一窍不通。更糟的是,他们会用外行人的眼光来看待问题,哪怕不伦不类,文不对题。...尽管程序员通常可以过滤掉对方的特质,但当程序员之间发生磕磕绊绊时也会让团队失败。当同一个团队中两个人有着不同的政治观点,比方说,动态语言或NoSQL,那么团队就会永无宁日。...代码块在早期测试中运行良好,但当输入真正的数据之后,各种问题就开始暴露出来。真是一场灾难。 编程效率障碍No.10:可怜的文档 文档需要时间。...但由于老板雇我们来是来写代码的,并且通常通过我们的代码行数来衡量我们的效率。因此既然你想要结果,那么我们就只做你想要的那部分。当然最终我们还是会写文档的,但质量的好坏就不论

63390

如何评价代码质量

如果无法辨别代码写得好或坏,那么,即使再多的代码,编码能力也可能没有太大提高。...为了读者有重点地进行学习,作者挑选 7 个常用且重要的评价标准来详细讲解,包括可 维护性、可读性、可扩展性、灵活性、简洁性、可复用性和可测试性。...如果我们的同事可以轻松地读懂我们的代码,往往能够 说明我们的代码的可读性不差;如果同事在读我们的代码时,有很多疑问,那么可能在提示 我们,代码的可读性存在问题,需要重点关注。...与代码的可读性一样,代码是否易扩展也在很大程度上决定代码是否易维护。 4 灵活性(flexibility) 灵活性也可以用来描述代码质量。例如,我们经常会听到这样的描述:“代码写得很灵 活”。...尽管很多人用“灵活”描述代码质量,但实际上,“灵活”是一个抽象的评价标准,给“灵 活”下定义是很难的。不过,我们可以想一下,我们在什么情况下才会说代码写得很灵活呢?

42220

导致你的微服务走向失败的11个原因

如果你必须等待几分钟才能运行集成测试套件,那么你宁愿不更多的集成测试套件来增加你的痛苦。糟糕的开发机助长了糟糕的开发实践。...以下是我认为共享数据库主要的问题: 团队成员需要建立一个约定,以免一个开发者把另一个开发者的数据抹掉。这种工作方式是痛苦且容易失败的,迟早会拖累整个团队。...所以,如果在那个基础代码上发现一个 bug,就需要修改所有的项目。而在时间压力下,会有些项目没有被修复。这样就会浪费更多的时间,同时也增加了挫折感。...这取决于代码的开发人员。使用静态分析工具的 Java 可以帮助在开发生命周期的早期发现问题。 大多数时候,这一切都取决于具体情况。...原因十一:缺乏自动化测试 大多数团队都知道自动化测试对产品的整体质量有多重要,但他们仍然没有做。微服务架构为测试的地点和方式提供更多的选择。如果你不做彻底的自动化测试,那么你将会失败得很惨。

1.2K10
领券