FindMy依靠Globalstar强大、低成本的STX3芯片组及其全球低地球轨道卫星网络(LEO),该网络提供可靠、精确的跟踪,远远超出移动GSM和其他技术的范围。
SIGSEGV,也称为分段违规或分段错误,是基于 Unix 的操作系统(如 Linux)使用的信号。它表示程序尝试在其分配的内存之外进行写入或读取,由于编程错误、软件或硬件兼容性问题或恶意攻击(例如缓冲区溢出)。
当数据库检测出内部错误时,会在告警日志内输出相关的错误代码,并输出相关的跟踪日志文件和事件日志文件。
王竞原,负责网游刀锋铁骑项目,高级开发工程师,使用C++已有10年,非常喜欢C++,特别是C++11。希望能与广大的C++爱好者多交流。 一、什么是Android的C/C++ NativeCrash Android上的Crash可以分两种: 1、Java Crash java代码导致jvm退出,弹出“程序已经崩溃”的对话框,最终用户点击关闭后进程退出。 Logcat 会在“AndroidRuntime”tag下输出Java的调用栈。 2、Native Crash 通过NDK,使用C/C++开发,导致
在一个多元函数中,某点的梯度方向代表函数增加最快的方向,梯度下降的原理就是,找到损失函数下降最快的方向(与梯度方向相反),然后往这个方向走,最后达到损失函数的最小值,如下图,从高的红色点到达了低的蓝色点,梯度下降就是这样一个过程
Yaf框架是一个c语言编写的PHP框架,它更快、更轻、内存占用更低。项目组本着对性能的追求选择了Yaf框架,由于安全的原因PHP升级到7.3.18,为了兼容PHP,将Yaf升级到3.2.3。Yaf框架的bug导致PHP进程core。尽管从表象上看就是一个core,但整个排查解决的过程还是遇到了不少困难,这里记录了这一次线上core的整个排查过程,希望能够帮助遇到类似问题的同学。
相关函数:longjmp, siglongjmp, setjmp 表头文件:#include 函数定义:int sigsetjmp(sigjmp_buf env, int savesigs) 函数说明:sigsetjmp()会保存目前堆栈环境,然后将目前的地址作一个记号, 而在程序其他地方调用siglongjmp()时便会直接跳到这个记号位置,然后还原堆栈,继续程序的执行。 参数env为用来保存目前堆栈环境,一般声明为全局变量 参数savesigs若为非0则代表搁置的信号集合也会一块保存 当sigsetjmp()返回0时代表已经做好记号上,若返回非0则代表由siglongjmp()跳转回来。 返回:若直接调用则为0,若从siglongjmp调用返回则为非0
在QA测试疯狂把玩App时,突然出现了crash问题,而且还是一个概率非常小的偶发crash。吓得我立马跑到bugly上查看crash记录。在通过符号表转换后,我得到了以下crash时的堆栈信息。
提及虚拟现实技术,你首先想到的是什么呢?我猜肯定是一些涉及到影音娱乐相关的方面,也许是视频游戏又或者是电影。这是一种令人着迷的技术。我们都非常幸运能够见证这一技术在2016年实现真正的腾飞,现在奥运体
Android中View研究自学之路 http://blog.csdn.net/zrf1335348191/article/details/54171263 Chapter One ,前言 如果你是做framework层开发的或者正在研究framework层,那么我想问 是否觉得代码调用层层相扣? 是否觉得代码中好多方法和字段都搞不懂? 是否有种深陷沼泽,眼前一片漆黑的无力感? 是否有种无从下手的迷茫? 如果你有这种感觉,那么我要告诉你,是时候停下来了,是的,是时候反思了,跳出来看看整体。想一想到底是
写这篇博客呢是在研究了view将近一个月之后,算是对自己的学习做一个总结,进而反思一下学习方法,本博文不涉及代码分析。
App 上线后,我们最怕出现的情况就是应用崩溃了。但是,我们线下测试好好的 App,为什么上线后就发生崩溃了呢?
断点异常类型表示跟踪陷阱(trace trap)中断了该进程。跟踪陷阱使附加的调试器有机会在进程执行的特定点中断进程。 在 ARM 处理器上显示为 EXC_BREAKPOINT(SIGTRAP) 在 x86_64 处理器上显示为 EXC_BAD_INSTRUCTION(SIGILL)
标红的 USR2 、WINCH ,只能通过 kill 的方式 来发送,主要是nginx 热部署的时候使用。
用户在使用App的过程中,经常遇到闪退的情况,体验不太好,本文尝试探索引发闪退的原因,以及在遇到crash的情况下,尽可能的保持程序运行,并及时上报错误。
2月7日,在2022北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中,韩国与匈牙利选手先后被场内摄像头捕捉到犯规动作,最终中国选手任子威、李文龙包揽金银牌。
vpp代码中设置捕捉异常信号的函数unix_signal_handler,对一些信号SIGSEGV、SIGABRT、SIGILL等等会打印出异常的调用栈信息,方便我们定位问题。异常调用栈信息可以在系统日志中查询。通常我会使用journalctl -n xxx 来查询日志的打印。
当容器终止时,容器引擎使用退出码来报告容器终止的原因。如果您是 Kubernetes 用户,容器故障是 pod 异常最常见的原因之一,了解容器退出码可以帮助您在排查时找到 pod 故障的根本原因。
1 ~ 31的信号为传统UNIX支持的信号,是不可靠信号(非实时的),编号为32 ~ 63的信号是后来扩充的,称做可靠信号(实时信号)。不可靠信号和可靠信号的区别在于前者不支持排队,可能会造成信号丢失,而后者不会。
在上一篇文章中,我们已经了解了中断和异常的一些概念,对于中断和异常也有了大概的理解。那么,系统中硬件到底是如何处理中断和异常的呢?本文我们就以常见的X86架构为例,看看中断和异常的硬件工作原理。
说明: linux 的 kill 命令是向进程发送信号,kill 不是杀死的意思,-9 表示无条件退出,但由进程自行决定是否退出,这就是为什么 kill -9 终止不了系统进程和守护进程的原因
移动App 发布后,如果想获取 App 的业务运行状态,通常是通过服务端接口反映到状态或者是用户反馈,缺少客户端的异常错误的线上监控、告警与异常数据聚合并沉淀的平台。也无法在多维度进行异常数据的对比,使得收集应用信息和收集崩溃日志变得日益迫切。
我的R语言小白之梯度上升和逐步回归的结合使用 今天是圣诞节,祝你圣诞节快乐啦,虽然我没有过圣诞节的习惯,昨天平安夜,也是看朋友圈才知道,原来是平安夜了,但是我昨晚跟铭仔两个人都不知道是平安夜跑去健身房玩了,给你们看下我两的练了一段时间的肌肉。 📷 📷 好了不显摆了,进入我们今天的主题通常在用sas拟合逻辑回归模型的时候,我们会使用逐步回归,最优得分统计模型的等方法去拟合模型。而在接触机器学习算法用R和python实践之后,我们会了解到梯度上升算法,和梯度下降算法。其实本质上模型在拟合的时候用的就是最大似然估
在移动应用开发中,我们经常会遇到各种错误和异常。其中一个常见的错误是 cn.sample.mnn.detect A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 in tid。这个错误通常与内存访问相关,并且是一个严重的错误,可能导致应用崩溃。
随着业务规模的不断扩大,面临着服务数量不断膨胀、线上环境日益复杂、服务依赖错综复杂等运维痛点,服务依赖自动梳理、拓扑自动生成、调用实时追踪、异常明细分析、调用来源追踪、实时容量规划、问题根因分析等基本的运维诉求及解决方案就尤其重要。
finish:运行程序,知道当前函数完成返回,并打印函数返回时的堆栈地址和返回值及参数值等信息。
通过查看php日志/usr/local/php/var/log/php-fpm.log,有如下警告信息:
原文地址:https://www.jianshu.com/p/56f96167a6e9
很简单:把屎山扒拉开,每块闻一闻,找出和你要改的功能对应的那坨屎,把这坨屎包起来(封装),你就可以假装它不是屎,是巧克力。然后,在旁边拉一泡新的屎,等它风干成型(测试通过)就可以收工了。
使用gdb进行调试后,定位到错误。当程序执行 return 1 + my_strlen(p++)这条语句时,会出现以下的段错误情况。
版权声明:本文为博主原创文章,转载请注明源地址。 https://blog.csdn.net/10km/article/details/82895874
网上看到一个很有意思的美团面试题:为什么线程崩溃崩溃不会导致 JVM 崩溃,这个问题我看了不少回答,但发现都没答到根上,所以决定答一答,相信大家看完肯定会有收获,本文分以下几节来探讨
机器学习中大部分都是优化问题,大多数的优化问题都可以使用梯度下降/上升法处理,所以,搞清楚梯度算法就非常重要。
应用层的异常,未被捕获的异常,导致程序向自身发送了 SIGABRT 信号而崩溃,是应用程序自己可控的。对于未被捕获的异常,是可以通过 try-catch 或 NSSetUncaughtExceptionHandler() 机制类捕获的。
古称黟山,位于安徽省黄山市境内,被称为“天下第一奇山”,“天开图画”“松海云川”等,以奇松、怪石、云海、温泉、冬雪“五绝”,及画派、石刻、古道、诗文、名人“五胜”著称于世。
SA_RESETHAND,如果设置来该标志,则处理完当前信号后,将信号处理函数设置为SIG_DFL行为
今天要介绍的RunLoop应用场景感觉很酷炫,我们可能不常用到,但是对于做Crash 收集的 SDK可能会用得比较频繁吧。相比关于RunLoop 可以让应用起死回生,大家都听说过,可是怎么实现呢?今天我就来实际试验一下。
为啥突然来讲这个主题,源自于小菜的交流群中有朋友问到了一个效果的实现思路,这个效果在https://www.patrik-huebner.com/ideas/60s-swiss-recursive-poster-series/[1]这里。它的具体效果是这样的:
我们知道Java崩溃是在Java代码中出现了未捕获异常,导致程序异常退出,常见的异常有:NPE、OOM、ArrayIndexOutOfBoundsException、IllegalStateException、ConcurrentModificationException等等。 还有一类崩溃,也是我们不得不关注,那就是Native层崩溃,这类崩溃不像Java层崩溃那样比较清晰的看出堆栈信息以及具体的崩溃。每当遇到是都要查找分析,写这篇的目的是帮助自己做下记录,也希望能帮到有类似困扰的你,下面我们开始一起学习实践吧。 本文学习实践的demo以张绍文《Android开发高手课》中的例子进行。
在一套2节点的19c RAC 环境下,节点2 alert告警 ORA 7445,且频度固定为每分钟报一次;期间有重启实例,但故障依旧:
直接打印堆栈调试信息 测试代码如下: #include <stdio.h> #include <signal.h> //信号钩子函数,获取栈信息,然后打印 void handle_segv(int signum){ void *array[100]; size_t size; char **strings; size_t i; signal(signum,SIG_DFL); size = backtrace(array,100); strings
panic 究竟是啥?看似显而易见的问题,但是却回答不出个所以然来。奇伢分两个章节来彻底搞懂 panic 的知识:
SIGINT的默认处理动作是终止进程,SIGQUIT的默认处理动作是终止进程并且Core Dump,现在我们来验证一下。
崩溃转储、内存转储、核心转储、系统转储……这些全都会产生同样的产物:一个包含了当应用崩溃时,在那个特定时刻应用的内存状态的文件。
[root@VM-8-35-centos /data/server/fatp_dw_base]# kill -l
一、背景 在Android平台,native crash一直是crash里的大头。native crash具有上下文不全、出错信息模糊、难以捕捉等特点,比java crash更难修复。所以一个合格的异常捕获组件也要能达到以下目的: 支持在crash时进行更多扩展操作,如: 打印logcat和应用日志 上报crash次数 对不同的crash做不同的恢复措施 可以针对业务不断改进和适应 二、现有的方案 其实3个方案在Android平台的实现原理都是基本一致的,综合考虑,可以基于coffeecatch改进。
~$ kill -l 1) SIGHUP 2) SIGINT 3) SIGQUIT 4) SIGILL 5) SIGTRAP 6) SIGABRT 7) SIGBUS 8) SIGFPE 9) SIGKILL 10) SIGUSR1 11) SIGSEGV 12) SIGUSR2 13) SIGPIPE 14) SIGALRM 15) SIGTERM 17) SIGCHLD 18) SIGCONT 19) SIGSTOP 20) SIGTSTP 21) SIGTTIN 22) SIGTTOU 23) SIGURG 24) SIGXCPU 25) SIGXFSZ 26) SIGVTALRM 27) SIGPROF 28) SIGWINCH 29) SIGIO 30) SIGPWR 31) SIGSYS 34) SIGRTMIN 35) SIGRTMIN+1 36) SIGRTMIN+2 37) SIGRTMIN+3 38) SIGRTMIN+4 39) SIGRTMIN+5 40) SIGRTMIN+6 41) SIGRTMIN+7 42) SIGRTMIN+8 43) SIGRTMIN+9 44) SIGRTMIN+10 45) SIGRTMIN+11 46) SIGRTMIN+12 47) SIGRTMIN+13 48) SIGRTMIN+14 49) SIGRTMIN+15 50) SIGRTMAX-14 51) SIGRTMAX-13 52) SIGRTMAX-12 53) SIGRTMAX-11 54) SIGRTMAX-10 55) SIGRTMAX-9 56) SIGRTMAX-8 57) SIGRTMAX-7 58) SIGRTMAX-6 59) SIGRTMAX-5 60) SIGRTMAX-4 61) SIGRTMAX-3 62) SIGRTMAX-2 63) SIGRTMAX-1 64) SIGRTMAX
北京冬奥赛程已过半,中国奥运健儿在家门口就是有主场优势,目前以6块金牌的好成绩创造了新的夺金记录。激动、喜悦的同时,我们冬奥气象保障却不敢有丝毫的怠慢。今天,首钢大跳台的比赛全部完成,这里的气象保障任务终于告一段落!已经有两周时间未更新了,因为我们都在忙着冬奥气象保障呢!当然,我们属于后端的气象保障服务。作为气象服务的出口单位,通过网站、APP为冬奥各个部门提供准确及时的气象服务信息就是我们的主要任务。虽然没有亲临现场,但是那种高度紧张和高强度的工作要求也同样深有体会。今天简单跟大家分享一点冬奥气象保障的工作感受吧。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云