首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

create table,show tables,describe table,DROP TABLE,ALTER TABLE ,怎么使用?

2)表本身(非表数据)的基本操作: CREATE TABLE 表名 (列_1_名 列_1_类型 列_1_细节,      列_2_名 列_2_类型 列_2_细节,     ...         );...例如:create table student(id int not null,name char(10),age int); 例如:CREATE TABLE t (id INT NOT NULL,...NOT NULL, first_name CHAR(30) NOT NULL, d DATE NOT NULL);    show tables;显示当前数据库中的Tables describe table_name...;显示table各字段信息 DROP TABLE t; (删除表) DROP TABLE t1, t2, t3;  ALTER TABLE t ADD x INT NOT NULL;(增加一列) ALTER...TABLE t DROP x; (删除y)   3)表数据的基本操作: 添加纪录: INSERT INTO 表名 (列_list) VALUES (值_list);  例如: INSERT INTO

1.9K10

贯线的绘制_cad怎么画贯线

它们的表面(外表面或内表面)相交,均出现了箭头所指的贯线,在画该类零件的投影图时,必然涉及绘制贯线的投影问题。 讨论两立体相交的问题,主要是讨论如何求贯线。...(一)贯线的性质 由于组成贯体的各立体的形状、大小和相对位置的不同,贯线也表现为不同的形状,但任何两立体表面相交的贯线都具有下列基本性质: 1.共有性 贯线是两相交立体表面的共有线,也是两立体表面的分界线...(二)求贯线的方法、步骤 求画两回转体的贯线,就是要求出贯线上一系列的共有点。求共有点的方法有:面上取点法、辅助平面法和辅助同心球面法。...(一)贯线的性质 由于组成贯体的各立体的形状、大小和相对位置的不同,贯线也表现为不同的形状,但任何两立体表面相交的贯线都具有下列基本性质: 1.共有性 贯线是两相交立体表面的共有线,也是两立体表面的分界线...四、贯线投影的弯曲趋向和变化情况 贯线投影的弯曲趋向随贯的两回转体的种类变化、尺寸变化和相对位置的变化而不同。表5-3所示是尺寸变化对贯线形状的影响。

1K40

SEO优化策略助你超越同行

那么作为一个合格的SEO,可以采用什么样的优化策略来超越同行呢? ?...二、分析同行数据,扬长避短 想要超越同行,对同行网站的数据进行分析是必不可少的,分析同行网站的网站结构布局,关键词布局以及各种SEO优化标签的使用,内链系统是否完善,网站更新内容频率及质量如何,也看看他的外链数据怎样...五、寻求别的突破口 当同行已经在首页后,我们可以通过优化赶超同行,但若是同行到了首页仍在做SEO优化工作,甚至比我们更努力,那么我们想要超越就有点吃力了,这时候就需要寻求别的突破口,这时候可以结合自媒体推广...、社交媒体营销、电子邮件营销以及SEM等渠道寻找新的突破口,结合SEO进行操作,相信一定时间内也能超越同行,但是如果同行做什么,我们也跟着做什么,估计很难超越同行。...总结 以上六点就是超越同行的SEO优化策略,想要超越同行,除了有专业的SEO优化技术外,还需要动脑去分析自己与同行的差异化,同时还要拥有一套良好的SEO优化策略,如果你想要超越同行排在首页,相信这篇文章应该对你有所帮助

30430

同行评审的缺点及改进

同行评审构成了整个学术研究活动的基础。是期刊用来把控论文质量的主要手段。我在欧美期刊发现了一篇关于这方面的文章。文章一针见血地指出了同行评审的缺点以及改进措施。...首先是同行评审的缺点 (一)由于匿名的性质,同行评审是一项不起眼又费力不讨好的工作。所以没有足够的吸引力。 (二)如今,科学家们受到来自高校及资助单位的严酷压力,必须持续不断地发表论文。...改进方法: (一)增强同行评审这项工作的吸引力,使之不再纯粹是一项义务,而且研究者们也许就有望自告奋勇来审稿。...(三)传统的同行评审都在文章发表之前进行。可以允许审稿人评估已经发表的文章。 (四)打击欺诈行为。

2.3K30

细数同行评审「十宗罪」

该杂志建立了一系列发表流程:来稿登记、同行评议、发布、建档等,为后来几个世纪的科研期刊论文发表奠定了基调,也拉开了同行专家评审的世纪帷幕。...到了20世纪中期以后,同行评议逐渐成为世界范围内科研领域的通用制度并沿用至今。 同行评议的贡献是值得被肯定的。...可以说,没有同行评议就没有庞大的科技期刊出版业;同行评议的质量是期刊出版质量的先决条件和重要保障之一。可以说,同行评议是科技期刊出版乃至科研领域的基石。...20世纪50年代初,美国国家科学基金会(NSF)采用同行评议评审科研项目,以决定是否予以资助,首开同行评议在科研管理中的应用的先河。...同行是冤家:由于领域内经常存在多个研究者竞争的局面,不可避免的将同行间的排除性引入到了评审过程中,导致评审意见的不客观性和偏见。

54610
领券