轮询（polling） 客户端按规定时间定时向服务端发送ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。 ajax轮询的原理就是客户端定时向服务端发送ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接，然后客户端继续发送ajax请求，一直持续这个循环。 ', success:function(res) { $('#com').html(str); setTimeout(function(){$.ajax (getting);},1000);//1秒后定时发送请求 } }; $.ajax(getting) 前端页面： <! 轮询的方式实现比较简单，但是比较浪费服务器的资源，服务器大多时间处理的是无用的请求。
- ajax的长轮询（long-polling）方式 1. 服务器端会阻塞请求直到有数据传递或超时才返回。 2. 实现模型如图 代码实现 前端代码 遇到的问题 此种方式我在项目中遇到的弊端就是在同一个Html页面中发起一个长轮询请求后服务端会挂起当前线程，此时客户端一直处于等待响应阶段，由于html刷新机制是单线程 ，所以就会影响同一个html页面中的其他请求都会被挂起如图所示 客户端定时拉数据 所谓的Ajax轮询，其实就是定时的通过Ajax查询服务端，客户端按规定时间定时像服务端发送ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接 这种技术方式实现起来非常简单，但是这种方式会有非常严重的问题，就是需要不断的向服务器发送消息询问，这种方式会对服务器造成极大的性能浪费。 还有一个类似的轮询是使用JSONP跨域请求的方式轮询，在实现起来有差别，但基本原理都是相同的，都是客户端不断的向服务器发起请求。 优点 实现简单。
Vite学习指南，基于腾讯云Webify部署项目。
什么是轮询 轮询即rolling，通过Ajax循环访问服务端直到获取信息返回并关闭连接。 通俗点讲就是连续访问服务器，获取服务端数据并在前端输出。 Ajax轮询 对于Ajax轮询, 我们可以简单的一笔带过，因为他真的太消耗服务器资源了。 > 而这种Ajax轮询的方式无论如何都会每1s访问一次服务端，前一次请求完成后，无论有无结果返回，一秒之后下一次请求又会发出。这就叫做Ajax轮询。 > Ajax长轮询 对于聊天室的实现，相比Ajax轮询，Ajax长轮询是一个更好的方式。它优化了客户端与服务端之间的信息获取逻辑。 对于聊天室还是推荐使用Websocket等方式 完整样例 对于Ajax长轮询我提供了一个完整的样例，包括前端后端，可以直接部署参照. Github仓库
ajax，每一个前端开发都用过，都知道它一般是异步的，也能同步使用。websocket，没开发过实时监听数据的项目一般不会用过。 我们都知道聊天是需要长连接的，一般使用websocket，那么在一些场景下我们不想使用比较耗费资源的长连接，又想实现数据监听，这时候我们就会使用ajax的轮询。 那Ajax的轮询是什么？ 其实ajax轮询一般分为两种。 第一种是设定一个定时器，无论有无结果返回，时间一到就会继续发起请求，这种轮询耗费资源，也不一定能得到想要的数据，这样的轮询是不推荐的。 第二种轮询就是在第一次请求的时候，如果返回数据了那么就在成功的回调里面再次发起这个请求，就像递归一样，调用本方法。如果时间太久，失败了，同样的再次调用这个请求，也就是本函数。 当然，长轮询也需要后台配合，没有数据改变的时候就不用返回，或者约定好逻辑。 ajax的轮询就是这么简单，不难，但是用不好就会造成性能上很大的问题，谨慎使用。
3、轮询，顾名思义就是不停地发送查询消息，一有新消息立刻更新，但是会有多次无用请求。 4、长轮询，是轮询的升级版，需要服务器端的配合。 这篇博文总结一下用JS和JQ两种方式（其实不同就是js和jq的实现），实现AJAX长轮询。 长轮询的思想： ? 如图：用AJAX发送询问信息，服务器在没有信息要返回的时候进入无限等待。 由于AJAX异步的特性，PHP在服务器端执行等待不会影响到页面的正常处理。一旦服务器查询到返回信息，服务器返回信息，AJAX用回调函数处理这条信息，同时迅速再次发送一个请求等待服务器处理。 与传统轮询相比，长轮询在服务器没的返回信息的时候进入等待，减少了普通轮询服务器无数次的空回复。可以这样认为，长轮询使服务器每次的返回更有目的性，而不是盲目返回。 的每次询问，ajax每次询问就查询一下数据库，看有没有新的信息，如果没有，刚用usleep()函数等待一秒后再次查询，直到有新信息插入数据库并被查到，脚本返回查询到的数据，并退出无限循环，结束脚本。
轮询和长轮询 轮询：客户端定时向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。 优点：后端程序编写比较容易。 缺点：请求中有大半是无用，浪费带宽和服务器资源。 长轮询：客户端向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后hold住连接，直到有新消息才返回响应信息并关闭连接，客户端处理完响应信息后再向服务器发送新的请求。 优点：在无消息的情况下不会频繁的请求。
轮询 """ 轮询即轮番询问 让浏览器定时(例如每隔5s中发送一次)通过ajax偷偷滴朝服务端发送请求获取数据 不足之处 消息延迟 请求次数过多 损耗资源严重 效率低 基本不用 """ 长轮询 """ 服务端给每个客户端创建一个队列，让浏览器通过发送ajax请求，请求各自队列中的数据，如果没有数据则会阻塞但是不会一直阻塞，利用timeout参数加异常处理的形式最多阻塞30s之后返回 """ 长轮询实现简易版群聊功能 # 长轮询实现聊天室功能 url(r'^home/$',views.home), url(r'^send_msg/$',views.send_msg), url(r'^ '{{ csrf_token }}'}, success:function (args) { } }) } // 书写ajax 偷偷的请求数据 自己跟自己的队列去要 function getMsg() { $.ajax({ url:'/get_msg/',
服务端推送技术包括： 1、Ajax 轮询 2、Ajax 长轮询 3、WebSocket 一、Ajax 轮询 利用 XHR，通过 setInterval 定时向后端发送请求 1、优点：实现简单 2、缺点： 数据同步不及时，增加后端处理压力 3、场景：适用于对消息及时性要求不高且服务器资源充足的开发 setInterval(function() { $.ajax({ url: 'https:// www.baidu.com/', success: function() { //success code } }); }, 3000); 二、Ajax长轮询 在 Ajax 轮询的基础上做的改进，在后端数据没有更新的时不再返回空响应，而且后端一直保存连接，直到后端有数据变化，则相应请求并且关闭连接，前端收到数据后，再次向后端发起请求，并处理刚刚收到的数据 1、优点：通信及时 ，服务端资源消耗低 2、缺点：请求交替时消息会延迟 3、场景：扫码登录 function async () { $.ajax({ url: 'http://www.baidu.com/',
AJAX长轮询的方法来解决频繁对后台的请求，进一步减小压力 在实现过程发现AJAX的多次请求会出现多线程并发的问题又使用线程同步来解决该问题 个人对ajax长轮询的一点愚见 ajax请示后台时，后台程序并没有立即返回信息而是挂起 ，当符合条件时才会返回信息 从ajax定时请求变成轮询模式： function getRtmMsg(show){ $.ajax({ type:"POST",
咨询人员界面（16-kefu-user.php）： 此处采用长连接+长轮询的方式。 当页面加载就发出一条ajax请求，如果该请求有数据返回，则显示到聊天窗口中，延时1s后重新发送请求，如果点击咨询，就发出ajax请求将咨询内容写入数据库中。 <? type="button" value="咨<em>询</em>" onclick="ask();" / </p </body <script //长连接+长轮询 var setting = { /html 咨询人请求回复信息界面（16-kefu-ajax.php）： 通过ajax+长轮询实现反向Ajax。 php /** * 通过ajax+长轮询实现反向Ajax * @author webbc */ set_time_limit(0);//不设置请求超时时间 require('.
基于HTTP的长连接,是一种通过长轮询方式实现"服务器推"的技术,它弥补了HTTP简单的请求应答模式的不足,极大地增强了程序的实时性和交互性。 一、什么是长连接、长轮询？ email：hoojo_@126.com 三、优缺点 轮询：客户端定时向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。 优点：后端程序编写比较容易。 长轮询：客户端向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后hold住连接，直到有新消息才返回响应信息并关闭连接，客户端处理完响应信息后再向服务器发送新的请求。 轮询的重建 浏览器收到回复并进行相应处理后，应马上重新发起请求，开始一个新的轮询周期。 当然你选择经由HTTP长轮询使用XMLHttpRequest对象（在服务器端挂起的一个简单的Ajax请求）的Comet模式，所有支持Ajax的浏览器也都支持该种做法。
作用： 实现推送技术 优点： 节省服务器资源和带宽，并且能够更实时地进行通讯 应用：聊天室 传统HTTP协议要实现聊天室功能需要用到AJAX轮询 Websockets协议实现聊天室功能很简单。 AJAX轮询原理： 轮询是在特定的的时间间隔（如每1秒），由浏览器对服务器发出HTTP请求，然后由服务器返回最新的数据给客户端的浏览器。返回之后，链接断开。下次通讯需要重新发送ajax请求了。 AJAX轮询缺点：即浏览器需要不断的向服务器发出请求，然而HTTP请求可能包含较长的头部，其中真正有效的数据可能只是很小的一部分，显然这样会浪费很多的带宽等资源。 ajax轮询与Websockets长连接 二者原理图对比： ? websockets建立一次链接，长久通讯； ajax轮询需要每秒发送一次请求。每请求一次都要三次握手。
email：hoojo_@126.com 三、优缺点 轮询：客户端定时向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。 优点：后端程序编写比较容易。 长轮询：客户端向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后hold住连接，直到有新消息才返回响应信息并关闭连接，客户端处理完响应信息后再向服务器发送新的请求。 轮询的终止 轮询可能在以下3种情况时终止： 3.1. 轮询的重建 浏览器收到回复并进行相应处理后，应马上重新发起请求，开始一个新的轮询周期。 当然你 选择经由HTTP长轮询使用XMLHttpRequest对象（在服务器端挂起的一个简单的Ajax请求）的Comet模式，所有支持Ajax的浏览器也 都支持该种做法。
ser.write("c") if e == "0\n": ser.write("d") f.close() resp = http_put(i) time.sleep(2) 轮询 1.txt 1则点亮 0则关闭 补充知识：python笔记(轮询、长轮询) 一、轮询 views.py from flask import Flask,render_template,request,jsonify }) } }) } setInterval(get_vote,3000); </script </body </html 二、长轮询 $('#userList').on('click','li',function () { var uid = $(this).attr('uid'); $.ajax } get_vote(); } }) } </script </body </html 以上这篇python轮询机制控制
长轮询和短轮询比起来，明显减少了很多不必要的http请求次数，相比之下节约了资源。长轮询的缺点在于，连接挂起也会导致资源的浪费。 = function(){ ajax(); }; xhr.send(); } 轮询与长轮询都是基于HTTP的，两者本身存在着缺陷:轮询需要更快的处理速度 ；长轮询则更要求处理并发的能力;两者都是“被动型服务器”的体现:服务器不会主动推送信息，而是在客户端发送ajax请求后进行返回的响应。 SSE在本质上就与之前的长轮询、短轮询不同，虽然都是基于http协议的，但是轮询需要客户端先发送请求。 ，WebSocket>长连接SSE>长轮询>短轮询。
分享给大家供大家参考，具体如下： 用户 = 客服 （先把信息入库，然后通过ob+长连接不断从数据库查询数据发送给客服） 客服 = 用户 （先接收用户信息，然后把回复信息入库，最后通过ajax轮询不断请求数据 PRIMARY KEY (`log_id`,`rec`) ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=105 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用户客服聊天轮询表 轮询方式 从数据库获取 客服是否有发送消息给用户 var polling = { "url" : 'fromServer.php', "dataType" (polling); } }; $.ajax(polling); //轮询发送ajax请求 }) </script </head <body </button </div </body </html 第四：用户发送信息入库 + ajax轮询查询有无客服回复信息 toServer.php require('connect.php')
有同学不禁要问，我用 http long poll，或者 ajax 轮询，不是一样的吗？还要什么websocket？ Ajax轮询 一般就是定时发起请求，不管什么状况，间隔时间就发起request。 好比下面的对话： Ajax：饭好了吗？ Srv：没有； Ajax：饭好了吗？ Srv：没有； Ajax：饭好了吗？ Srv：好了； Ajax：饭好了吗？ Srv：好了； Ajax：饭好了吗？ Srv：好了，问了八百遍了，好了； Long poll 跟ajax轮询差不多，不过这个是阻塞型，拿不到response不停。好比下面的对话： Poll：饭好了吗？ websocket 讲了两个HTTP，终于轮到websocket了。 相对于HTTP的被动式响应，websocket可以给客户端推送消息。 结语 相信通过Ajax，Long Poll，和websocket的对比，大家对websocket的作用原理，和使用方法，会有一个较为清晰的理解了。 Happy coding :-)
ajax短轮询： ? comet异步ajax长轮询： ? ? comet之流方式： ? websocket： ?
但是，我可以使用ajax轮询、long poll 技术造一个服务端给客户端主动push消息的假象。 什么是 ajax 轮询？ ajax轮询的原理非常简单，让浏览器隔个几秒就发送一次请求，询问服务器是否有新信息。 long poll和ajax差不多，原理都是采用轮询的方式。只不过long poll是采取的阻塞的方式去轮询。 总结 ajax轮询、long poll技术虽然都能实现服务端消息的实时通知，但是各有缺点，都不是根本的解决办法。 计算机界急需一种新的技术去处理这些需求~ 三、Websocket 来啦 既然 ajax 轮询、long poll 都不怎么样。我们发明一种新的协议吧！
腾讯云前端性能监控（RUM）是一站式前端监控解决方案，用户只需要安装 sdk 到自己的项目中，通过简单配置化，即可实现对用户页面质量的全方位守护，真正做到了低成本使用和无侵入监控。
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券
云服务器
测试服务 WeTest
文件存储
命令行工具
SSL 证书