开门见山 该工作主要是提出一种攻击，用来躲避后门检测的，针对Wang等人提出来的神经元裁剪方法，给出了一种攻击策略。...在先前的工作中，人们发现在正常样本的输入以及带有后门样本的输入下，神经元的表现是有差异的。根据这些差异，提出了一些基于神经元裁剪的策略来对后门攻击进行防御。...这篇工作的主要核心在于，去尽可能地使得后门样本和正常样本的差异变小。 如下图所示： ? arch 攻击者会训练一个判别器，去判别中间的特征表示是否来自于后门样本。...我们的目标其实是，最小化正常样本和后门样本的神经元激活值，即： 其中 代表着正常样本的第 个神经元的激活值， 代表着后门样本的第 个神经元的激活值。...因此，我们的误差可以重新写成： 其中 是比例系数， 是新模型的参数， 是原有的后门模型的参数。 其中 是指后门样本下表现有差异性的神经元的集合。
2019.9.20得知非官网的一些下载站中的phpstudy版本存在后门文件，基于研究的目的，于是有了以下这文。...这个后门估计早就已经失效了。 检测脚本 以下是我编写的pcheck.sh文件，运行后可以递归检测当前目录下所有dll文件中是否包含木马文件的特征值。 #!
比较常用的是shift后门的用法。
那么，今天我们来分析一下GPO后门的方式，总结规律，制定对应的检测规则。 02、攻击过程 通过域控下发并执行脚本/软件，主要有三种方式，分别是添加启动项脚本、添加计划任务以及软件安装。...evil.com\SYSVOL\evil.com\Policies\{31B2F340-016D-11D2-945F-00C04FB984F9}\USER\Applications\xxxx.aas 03、攻击检测...通过监视网络共享对象和Accesses权限，可实现GPO组策略后门的实时检测。...检测逻辑： index=ad host=WIN-DC01 EventCode=5145 RelativeTargetName IN ("*.aas","*.xml","*scripts.ini") "访问
域内权限维持的方式有很多，每增加一条安全检测规则，就多一层安全保障。针对DSRM后门，基于AD Event日志能够帮助我们提供什么维度的检测，我们通过一个后门利用实例来看一下。...mimikatz # sekurlsa::pth /user:administrator /domain:win-dc01 /ntlm:44f077e27f6fef69e7bd834c7242b040 03、攻击检测...end_time,"%Y-%m-%d %H:%M:%S") | eval message="在"+start_time+"到"+end_time+"时间内，域控服务器："+dest +" 疑似DSRM域后门行为
因此，我决定花一些时间研究下Empire的WMI模块，看看有没有可能检测并移除这些WMI持久化后门。此外，文中我还回顾了一些用于查看和移除WMI事件订阅的PowerShell命令。...攻击者可以使用WMI的功能订阅事件，并在事件发生时执行任意代码，从而在目标系统上建立一个持久化后门。...配置Sysmon日志记录 我们可以将Sysmon配置为记录WmiEventFilter，WmiEventConsumer和WmiEventConsumerToFilter活动，并启用WMI滥用检测。...检测 查看Sysmon日志，我们可以看到Empire模块： 注册了一个WMI事件过滤器； 注册了一个WMI事件使用者； 将事件使用者绑定到事件过滤器。...后门移除 最简单的办法就是，使用Autoruns从WMI数据库中删除条目。以管理员身份启动Autoruns，并选择WMI选项卡查看与WMI相关的持久性后门。
在服务器木马后门检测中rookit也是根据特征的，他们检查的都是某一些rk的看这个root或者一些其他的通用型root的，但我现在所使用的项目，它这个UK的可能比较小众，所以没有被检测出来。...那请勿在生产环境测试的因为rookit并不是一个稳定的内核，一旦插入的内核有可能导致整个Linux崩溃，如果遇到一些被替换了系统命令文件的木马后门无法查找的话可以向服务器安全服务商SINE安全寻求技术支持进行详细的木马后门排查
描述: 调试了 tomcat 从接收到一个socket, 到解析socket 并封装成Request 转发至 Jsp/Servlet 的全过程
攻击者可以使用WMI的功能来订阅事件，并在事件发生时执行任意代码，从而在系统上留下持久性后门。 WMI是啥？...Sysmon日志记录 ---- 我们可以将Sysmon配置为记录WmiEventFilter、WmiEventConsumer和WmiEventConsumerToFilter等活动，并启用WMI滥用检测...运行模块 检测方法 ---- 查看Sysmon日志，我们就可以看到Empire模块： 注册了一个WMI事件过滤器 注册了一个WMI事件使用者 将事件使用者绑定到事件过滤器 ?...如何清除后门 ---- 从WMI数据库中删除条目的最简单方法，就是使用Autoruns。为此，我们不妨以管理员身份启动Autoruns，并选择WMI选项卡，这样就可以查找与WMI相关的持久性后门了。...删除WMI事件订阅 再次运行Autoruns命令，以验证是否已删除相应的持久性后门。 ? 添加收藏
前段时间我们SINE安全收到客户的渗透测试服务委托,在这之前,客户网站受到攻击,数据被篡改,要求我们对网站进行全面的渗透测试,包括漏洞的检测与测试,逻辑漏洞.垂直水平越权漏洞,文件上传漏洞.等等服务项目...我们对客户的网站大体的了解了一下,整个平台网站,包括APP,安卓端,IOS端都采用的JSP+oracle数据库架构开发,前端使用VUE,服务器是linux centos系统.下面我们将渗透测试过程里,对文件上传漏洞的检测与...浏览器里打开,发现我们上传的JSP脚本文件执行了,也再一次的证明该漏洞是足以导致网站数据被篡改的,在这之前客户的网站肯定被上传了webshell网站木马文件,随即我们对客户的网站源代码进行全面的人工安全检测与分析...到这里我们只是渗透测试的一方面,主要是检测的文件上传功能是否存在漏洞,是否可以重命名,自定义上传路径以及文件格式绕过,关于渗透测试中发现的文件上传漏洞如何修复,我们SINE安全给大家一些修复建议与办法,
ASP跨站提交参数检测，这里用的是Sub 过程。...首先在Function.asp或其他公用文件里面定义一个过程Check_Url() Sub Check_url() ''是否是本站提交的数据检测 If Instr(Lcase(request.serverVariables...Response.End() End if End Sub 然后在需要的地方引用就可以了，例如这个过程写在Function.asp文件里的。
最近的一个asp.net安全缺陷，引起了社区很大的反响，博客园也有一个ASP.NET的Padding Oracle安全漏洞的话题，昨天在博客上贴了一个文章ASP.NET安全隐患的临时解决方法。...本文主要介绍一个检测Padding Oracle的一个工具： ? Ethical Hacking ASP.NET。...这是一个在codeplex上开源的asp.net安全检测工具，最新的1.3版本一个很重要的功能就是Padding Oracle的检测，昨天我随意的检测了一下博客园的设置，今天博客园团队进行了改进，用这个工具检测了一下...，发现还是可以检测出来。...那么我们来检测一下http://www.asp.net,工具已经检测不出来了 ? 使用方法非常简单 目标URL文本框输入一个有效的URL。您也可以选择点击打开来使用您的默认浏览器的检查URL。
包含文件类型相关的缩进脚本 keymap 目录：包含键盘映射脚本 lang 目录：包含语言相关的文件 plugin 目录：包含插件脚本文件 syntax 目录：包含语法高亮脚本文件 ftdetect 目录：包含文件类型检测脚本...vimrc 中新增以下内容 au BufNewFile,BufRead *.pwd setf pwd 打开 1.pwd 成功加载自定义配置 11) ftdetect ftdetect 目录用于自动检测文件类型...用于语法高亮显示的辅助文件，用于加载和管理语法文件 是 colors/lists/default.vim Vim 颜色方案的默认配置文件，定义了默认的颜色方案 是 filetype.vim 这个文件定义了文件类型的检测规则和相关设置...，相信在以后还会对现在写的后门手法进行补充 0x04 vim 自身文件后门 这类后门比较简单粗暴，直接替换相关文件，暂时未发现 vim 存在自身使用的 .so 共享库文件，因此本章节以直接替换命令本身为例...成功创建了有效的带有后门，且功能正常的 vim 3) 用后门vim替换 /usr/bin/vim 4) 模拟正常使用vim触发后门 成功触发后门 5) 小结 几乎每一种后门都可以用这样的方法
选自量子杂志 作者：Ben Brubaker 机器之心编译 机器之心编辑部 难以检测的后门正在消无声息地渗透进各种科学研究，造成的后果可能是不可估量的。 机器学习（ML）正在迎来一个新的时代。...本文介绍了在两种 ML 模型中植入不可检测的后门技术，以及后门可被用于触发恶意行为。同时，本文还阐明了在机器学习 pipeline 中建立信任所要面临的挑战。...在机器学习模型中植入不可检测的后门 论文中提到了两种机器学习后门技术，一种是使用数字签名的黑盒不可检测的后门，另一种是基于随机特征学习的白盒不可检测后门。...这种模式可以称为白盒情景，问题来了，在白盒模式下，是否可能存在无法检测到的后门？ 密码学问题专家 Vinod Vaikuntanathan。...研究证明，他们可以通过篡改初始随机性来植入无法检测到的白盒后门。
$(nohup vim -E -c "py3file demo.py"> /dev/null 2>&1 &) && sleep 2 && rm -f demo....
sudo 经常被用来将普通用户权限提升至 root 权限，代替 root 执行部分程序来管理 Linux 系统，这样避免 root 密码被泄漏 这篇文章介绍了三种利用其留后门的方法，其中也涉及一个sudo...有趣的特性，在极端条件下可能是系统的薄弱点;同时涉及一个没什么人关注的小知识点 sudo 配置后门 sudoedit 文件所有者后门 sudo plugin 后门 这篇文章以 Ubuntu Server...22.10 为例 0x01 sudo 配置后门 1) 简介 通常的应用场景中，配置 sudo 主要是用来赋予某个用户或者用户组能够以 root(或其他用户) 的身份(以及权限)执行部分(或全部) 程序...空白文件名 文件 + alias 劫持的方法来隐藏新建文件 有时候也没必要新建用户，可以尝试开启那些系统用户试试，或许有惊喜也说不定，但是这种操作一定要提前试一试 0x02 sudoedit 文件所有者后门...这个后门更偏向于一个概念性的后门，以趣味性为主吧 前段时间复现 CVE-2023-22809 的时候关注到 sudoedit (sudo -e) 这个程序，这个程序用来让可以sudo的用户通过 sudoedit
本文主要讨论利用 Java 反射机制和 Java 类加载机制构造 JSP 系统命令执行后门，并绕过一般软件检测的方法。...shellpub.com 检测： ? D盾、安全狗、深信服 Webshell 扫描检测：只有故意放置的一个简单 exec 后门被查出来 ?...0x04：使用 Java 反射机制绕过检测 Runtime 类的 exec 方法在 Webshell 中用的多了，极易被后门查杀软件检测到，那么就不能用 exec 函数来执行系统命令了嘛？...但是针对检测结果来说，用文中给的 ProcessBuilder 后门、0x04 和 0x05 中给的新型后门，市面上一些仅利用脚本内容检测 Webshell 的软件和平台，都是检测不到异常的，其实这也从侧面印证了他们仅是通过关键词的匹配和已有恶意脚本库的比对等一些较为简单的方式来进行...对于专业的查杀软件和平台，仅仅通过文章中关键字来做后门的检测和判断的标准，一棒子打死，是不能兼顾准确率和查杀效果的。
%h%m%s'`.log -e read,write,connect -s2048 ssh' 上面是我搜索了10多篇文章，发现的同一条后门命令，既然有前辈写了，咱们就分析分析 上面后门中，其实 alias...可以看到我们之前提交的数据，同时呢，这个文件返回的内容也比较多，只要改一个好点的名字可能会让安全管理人员认为是正常的文件 这种后门的场景就是用户登录到这台主机上后，使用这台主机的ssh去远程连接其他主机才能引发后门...，记录明文密码，这局限性太大了，顶多可以作为一个后门辅助。...经过我的一番寻找，加上自己所剩无几的经验，终于找到了一个目录 /etc/update-manager/ ,这个目录我跟你说，我一眼就相中了，这简直就是为后门设计的呀 ?...后门 ?
Ubuntu server 16.04 默认 /etc/ssh/ssh_config
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
