首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

浅谈MySQL 统计行数的 count

MySQL count() 函数我们并不陌生,用来统计每张表的行数。但如果你的表越来越大,且是 InnoDB 引擎的话,会发现计算的速度会越来越慢。...在这篇文章里,会先介绍 count() 实现的原理及原因,然后是 count 不同用法的性能分析,最后给出需要频繁改变并需要统计表行数的解决方案。...另外在使用 show table status 时,也可以查询出行数,而且速度很快,但需要注意的是,该命令是通过索引统计的值来采样估算的。官方文档说误差可以有 40%-50%....所以 count(*), count(id), count(1) 表示都是返回满足条件的结果集总行数。 而 count(字段),则表示满足条件的数据行里,不为 NULL 的字段。...所以对于 count(1) 的执行会比 count(*) 要快,少了解析数据行以及拷贝字段值的操作。

2.8K30
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

MYSQL统计行数时到底应该怎么COUNT

相信每个人在写代码时都有遇到过要获取MYSQL表里数据行数的情况,多数人获取数据表行数时都用COUNT(*),但同时也流传了不少其他方式,比如说COUNT(1)、COUNT(主键)、COUNT(字段)。...COUNT是一个聚合函数,它的功能是对返回的结果集中每一行进行判断,如果COUNT函数的参数不是NULL则累加1,否则不累加,最后返回累计值。...COUNT(1) 遍历全表但不取值,Server层对返回的每一行放个数字"1"进去,按行累加。COUNT(1)比COUNT(主键)快,因为不需要取值,减少了数据传输。...COUNT(*) MySQL专门做了优化,会找到表中最小的索引树,InnoDB普通索引树比主键索引小很多,对于 COUNT(*)遍历哪个树是一样的, count(*)时MySQL不取记录值, count...所以这个版本COUNT的从低到高分别为: COUNT(字段) < COUNT(主键) < COUNT(1) ≈ COUNT(*) 所以建议你尽量使用 count(*)来获取记录行数。

1.4K20

count(*) count(id) count(1) count(字段)

---- count(id)   InnoDB引擎会遍历整张表,把每一行行的id值全部取出来,返回给server层,server层拿到id后,判断是不可能为空的,就按行累加。...count(1)   InnoDB引擎遍历整张表,但不取值,server层对于返回的每一行,放一个数字 1 进去,判断是不可能为空的,累计增加。...count(字段)   1.如果这个字段是定义为not null的话,一行行地从记录里面读出这个字段,判断不能为null,按行累加   2.如果这个字段定义允许为null的话,判断到有可能是...count(*)   不会把全部的字段取出来,而是做专门的优化,不取值,count(*)肯定不是null,按行累加。...总结:count(*)>count(1)>count(id)>count(字段)

1.5K10

mysql的count统计查询到底要怎么用【mysql】

一、前言 1,有人问我,count查询为啥有时候快有时候慢 2,首先要明白count查询的真正作用 2-1:统计某个列的数量 2-1:统计行数 二、原理 1,统计列时,会查询这个列不为空的数量,它是需要计算的...2,统计行数时,如果不加where,它可以直接取到结果,因为它可以利用存储引擎的特性直接获得这个值,比如count(*) 3,统计列时,如果知道这个列不能为空,会转化为count(*),从而加快速度...innodb为聚簇索引同时支持事物,其在count指令实现上采用实时统计方式。...在无可用的二级索引情况下,执行count会使MySQL扫描全表数据,当数据中存在大字段或字段较多时候,其效率非常低下(每个页只能包含较少的数据条数,需要访问的物理页较多) 三、实际应用 1,50万条数据

3.3K20

MySQL count()函数及其优化count(1),count(*),count(字段)区别

很简单,就是为了统计记录数 由SELECT返回 为了理解这个函数,让我们祭出 employee_tbl 表 所有记录 统计行的总数 计算 Zara 的记录数 注意:由于 SQL 查询对大小写不敏感,所以在...WHERE 条件中,无论是写成 ZARA 还是 Zara,结果都是一样的 count(1),count(*),count(字段)区别 count(1)和count(*) 作用 都是检索表中所有记录行的数目...,不论其是否包含null值 区别 count(1)比count(*)效率高 二 . count(字段)与count(1)和count(*)的区别 count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数,...不统计这个字段值为null的记录 任何情况下SELECT COUNT(1) FROM tablename是最优选择 尽量减少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL...快 如果有主键,那么count(主键,联合主键)比count(*)快 如果表只有一个字段,count(*)最快 count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。

2.6K60

ASP.NET中在线用户统计

现在,我们就介绍一个简单明了的方法来统计在线用户的多少,该方法的特点就是充分的利用了ASP.NET的特点,结合global.asax文件,用Application和Session巧妙的实现在线用户的统计...; } <title>在线用户</title> </head> <body> <asp:label id="visitors" runat="server" /><br> </body> </html>...这样,就很巧妙的实现了在线用户的统计。 三、一点讨论 以上的统计,简明扼要,程序很容易实现。但是,如果我们仔细考虑,发现该方法有一定的局限,统计出来的在线用户数量可能稍微有点误差。...所以,在用户数量统计上面,还是存在一点误差的。...另外,我们知道,在ASP中,如果用户将浏览器上面的Cookies设置为“禁用”,那么,Session就不能再被传递,显然,这样设置让以上的统计程序无能为力。

1.8K30

count(列名)、 count(常量)、 count(*)区别

count(列名)、 count(常量)、 count(*)区别 开发过程中总是纠结于count时到底是用count(列名)、 count(常量)、 count(*)其中的哪个,用哪个统计数据的效率会高些...除了查询得到结果集有区别之外,COUNT(*)相比COUNT(常量) 和 COUNT(列名)来讲,COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法,因为他是标准语法,所以MySQL数据库对他进行过很多优化...我们知道,COUNT(*)的目的只是为了统计总行数,所以,他根本不关心自己查到的具体值,所以,他如果能够在扫表的过程中,选择一个成本较低的索引进行的话,那就可以大大节省时间。...建议使用COUNT(*)!因为这个是SQL92定义的标准统计行数的语法. COUNT(字段) COUNT(字段),查询过程就是进行全表扫描,然后判断指定字段的值是不是为NULL,不为NULL则累加。...建议 如果没有业务特殊的需求,count统计时剔除某一字段为null的数据,那么推荐使用count(*)。我个人在开发过程中基本也都是使用count(*),简单容易理解,哈哈

10510

MYSQL 下 count(*)、count(列)、 count(1) 理解

结论: 执行效果上: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL...count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。...执行效率上: 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 (待商榷) 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 (确定) 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于...(*)和count(1) 没区别,但是cout(列名) 不统计为 null 的 select count(name) from t; +-------------+ | count(name) | +-..., 无条件查询情况下 可以得到结论 count(主键) count(*) count(1) 效率远高于 count(非主键列) count(*) count(1), count(列,主键)

2.4K41

MySQL中count(字段) ,count(主键 id) ,count(1)和count(*)的区别

首先要弄清楚 count() 的语义。count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。...所以,count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。...count(可空字段) 扫描全表,读到server层,判断字段可空,拿出该字段所有值,判断每一个值是否为空,不为空则累加 count(非空字段)与count(主键 id) 扫描全表,读到server层,...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...性能对比结论 count(可空字段) < count(非空字段) = count(主键 id) < count(1) ≈ count(*) 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn

2.3K10

MySQL中count(字段) ,count(主键 id) ,count(1)和count(*)的区别

首先要弄清楚 count() 的语义。count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。...所以,count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。...count(可空字段) 扫描全表,读到server层,判断字段可空,拿出该字段所有值,判断每一个值是否为空,不为空则累加 count(非空字段)与count(主键 id) 扫描全表,读到server层,...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...性能对比结论 count(可空字段) < count(非空字段) = count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)

2.5K30

性能大PK count(*)、count(1)和count(列)

最近的工作中,我听到组内两名研发同学在交流数据统计性能的时候,说到以下内容: 你怎么能用 count(*) 统计数据呢,count(*) 太慢了,要是把数据库搞垮了那不就完了么,用 count(1),这样比较快...印象中网上有些“XX 面试官”系列的网文也有过类似问题的讨论,那 MySQL 统计数据总数 count(*) 、count(1)和count(列名) 哪个性能更优呢?今天我们就来聊一聊这个问题。...但要是在后面加了where查询条件时,统计总数也没有像想象中那么快了。 InnoDB 引擎:执行 count(*),需要将数据一行一行地读,再统计总数。...总结 基于 MySQL 的 InnoDB 存储引擎,统计表的总记录数按照效率排序: count(字段) < count(主键id) < count(1)≈count(*) 效率最高是 count(*),...执行效果上: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为null count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为null count

1.4K10

count(1)、count(*) 与 count(列名) 的执行区别

所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!...2、count(1) and count(字段) 两者的主要区别是 count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。...count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。...,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候...,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计

1.6K30

count(1)、count(*) 与 count (列名) 的执行区别

执行效果: 1、count(1) and count(*) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!...2、count(1) and count(字段) 两者的主要区别是 count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。...count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。...,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候...,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计

2.9K10

MySQL COUNT(*) COUNT(1) 与 COUNT(列) 的区别

文章目录 1.COUNT() 2.COUNT(*) COUNT(1) 与 COUNT(列) 的功能? 3. 统计表行数性能区别 3.1 COUNT(主键) 的执行过程?...统计表行数性能区别 统计表的总记录数下面这 4 种做法: COUNT(*) COUNT(1) COUNT(主键) COUNT(字段) 关于四者的性能,基于常用的 InnoDB 存储引擎来说明。...在通过 COUNT 函数统计有多少条记录时,MySQL 的 server 层会维护一个名叫 count 的变量。...再来,就是不要使用 COUNT(字段) 来统计记录个数,因为它的效率是最差的,会采用全表扫描的方式来统计。如果你非要统计表中该字段不为 NULL 的记录个数,建议给这个字段建立一个二级索引。...你可能会好奇,为什么 COUNT 函数需要通过遍历的方式来统计记录个数?

1200

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高?

但是,在实际使用过程中,我们可能会遇到不同的 COUNT 函数写法,比如 COUNT(*)、COUNT(主键id)、COUNT(字段) 和 COUNT(1),这些写法在效率上有何差别呢?...COUNT(*) 与 COUNT(主键id)首先,我们来看 COUNT(*) 与 COUNT(主键id) 这两个写法的区别。它们都可以用来计算查询结果集中记录的数量,但是,它们的语义是不相同的。...COUNT(字段) 表示计算该字段不为 NULL 的记录数,而 COUNT(1) 表示计算所有行数,这里需要注意的是,COUNT(1) 和 COUNT(*) 的作用是相同的。...MySQL 会使用索引或全表扫描统计记录数,对于单表查询的情况,索引扫描通常比全表扫描要快一些。但是,如果在多表查询的情况下使用 COUNT(1) 或 COUNT(字段),就需要注意它们的性能问题了。...在这种情况下,MySQL 必须进行联接操作,然后再统计记录数。

92130
领券