首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

cordovanodejs

安装nodejs建议使用nvm来进行安装 因为nvm来切换nodejs版本是一个非常方便有效功能 也可以通过npm来进行安装 先简单分析一下三者之间关联 nvm:nodeJs版本管理工具,管理...nodejs版本和npm版本 nvm管理构建nodejs和对应npm, npm管理对应nodejs第三方插件 nvm一般常用命令 nvm v 查看nvm版本 nvm current...查看当前使用node版本 nvm install latest 下载最新node版本 nvm install 9.7.1 安装9.7.1版本 ( 默认安装64位 ) nvm install...9.7.1 32 安装32位9.7.1版本 nvm uninstall 9.7.1 卸载9.7.1版本 nvm use 9.7.1 切换node版本至9.7.1 nvm list...查看本地已安装node版本,同时也会显示当前使用node版本 cordova安装和使用命令 注意cordova版本不能像nodejs一样通过nvm工具开进行动态切换 切换版本只能卸载再重新安装

64140
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

nodejs前端js区别

很多前端程序员想玩nodejs开发,认为这是前端一股趋势, 但真正能从前端js过渡到nodejs却是凤毛麟角, 而看似和nodejs扯不上关系后端程序员反而玩不亦乐乎。...因此我认为, 前端开发中使用js和nodejs之间,重点不是js,而是利用js开发程序种类区别。...这也是后端工程师可以轻松使用nodejs, 前端开发工程师无法入门nodejs根本原因, 因为后端工程师本身就是web服务器原理、关系数据库这两项技术行家, 至于js么多少总会一点。...假如前端程序员想从前端开发过渡到nodejs开发,如果本身就掌握web服务器相关知识和数据库使用, 那么直接查查nodejs文档、网上看看相关博客就可以开始玩了, 否则,乖乖去啃几本学习服务器开发书籍..., 尤其是关系数据库, 回头再来玩nodejs

4.4K90

SpringCloudDubbo比较

详细介绍 1、Registry:服务注册发现中心,作为服务提供者和消费者注册发现中心。 2、Provider:服务提供者,在注册中心注册作为服务提供一方,发布服务到服务注册中心。...Spring Cloud Consul:封装了Consul操作,consul是一个服务发现配置工具,Docker容器可以无缝集成。...,功能齐全 DubboSpringCloud比较 一、dubboSpringCloud核心要素比较 ?...二、整体比较 1、dubbo由于是二进制传输,占用带宽会更少 2、springCloud是http协议传输,带宽会比较多,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大 3、dubbo开发难度较大...,原因是dubbojar包依赖问题很多大型工程无法解决 4、springcloud接口协议约定比较自由且松散,需要有强有力行政措施来限制接口无序升级 5、dubbo注册中心可以选择zk,redis

1.8K20

FlaskDjango比较

FlaskDjango区别 Flask Flask确实很“轻”,不愧是Micro Framework,从Django转向Flask开发者一定会如此感慨,除非二者均为深入使用过 Flask自由、灵活...Django自带或第三方好评如潮功能,Flask上总会找到之类似第三方库 Flask灵活开发,Python高手基本都会喜欢Flask,但对Django却可能褒贬不一 Flask关系型数据库配合使用不弱于...Django,而其NoSQL数据库配合远远优于Django Flask比Django更加Pythonic,Pythonphilosophy更加吻合 Django Django太重,除了web框架...完善,但相比于Flask,Django整体生态相对封闭 Django是Python web框架先驱,用户多,第三方库最丰富,最好Python库,如果不能直接用到Django中,也一定能找到之对应移植...Django上手也比较容易,开发文档详细、完善,相关资料丰富

1.2K30

vectordeque比较

1. vectordeque vector动态数组相同,能够在插入或删除元素时自动调整自身大小,其存储由容器自动处理,vector通常占用多于静态数组空间,因为要分配更多内存以管理将来增长,...其存储方式vector相反,deque元素不是相接存储,是由一段一段等长连续空间构成,各段之间并不一定是连续。...性能比较 2.1 随机访问 由于vector是连续存储,deque是分段连续存储,其随机访问需对map数组进行二次指针解引用(可以理解为:deque随机访问需要先去找到待访问元素在哪段连续存储空间...删除时间复杂度为插入位置到vector尾部距离成线性 O(n) 。.../末尾删除元素均摊常数 O(1) 常数 O(1) 随机插入/随机删除元素到vector结尾距离成线性 O(n) 线性 O(n) vector重分配在性能上是有开销,如果在使用之前元素数量已知,那么可以使用

27510

SpringCloudDubbo比较

1、Registry:服务注册发现中心,作为服务提供者和消费者注册发现中心。...Spring Cloud Consul:封装了Consul操作,consul是一个服务发现配置工具,Docker容器可以无缝集成。...特点 1:约定优于配置 2:开箱即用、快速启动 3:适用于各种环境 4:轻量级组件 5:组件支持丰富,功能齐全 DubboSpringCloud比较 一、dubboSpringCloud核心要素比较...核心要素 二、整体比较 1、dubbo由于是二进制传输,占用带宽会更少 2、springCloud是http协议传输,带宽会比较多,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大...3、dubbo开发难度较大,原因是dubbojar包依赖问题很多大型工程无法解决 4、springcloud接口协议约定比较自由且松散,需要有强有力行政措施来限制接口无序升级 5、dubbo注册中心可以选择

57610

ugsolidworks比较_如何比较

要我说,UG和catia都是面向大型复杂设计,比如汽车,飞机,船舶,面Pro和solidworks是小型简单设计,比如非标设备,普通机械。你要学什么,关键看你想做什么类型工作。...,各种模具,ug还有牛逼后续辅助加工,ug综合性非常强。各种模具行业,机械加工行业都需要用ug。 (2)UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。...它加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。 (4)在加工和模具设计方面UG依旧是老大,机械设计这个很多都在做,模具设计UG是做最好。 SW: (1)装配体零部件后期管理是sw强项。...每一种软件适用范围不同。 UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学。 solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计使用solidworks特别多。...我是做数控机床机械设计,从传动系统、铸造、焊接,一直到机床外壳设计、渲染,全部用solidworks。

2.5K20

Nodejs Python 使用对比

文章由 @Keefer 授权分享 写这篇文章目的是想记录下NodeJs(后面简称node)python使用对比,希望看完之后大家对node跟python有个基本认识。...数据结构 node数组对应python列表,都可以存放多种不同类型数据。node对象则对应python字典,都是使用key-value形式。set结构也是类似的概念,都是没有重复元素集合。...tuple = (1,2) tuple[0] = 3 # 报错 tuple (1,2) #遍历通过for in for item in list: print(item) # 1 2 4 变量作用域...而Deno如果在性能方面没有高过node很多的话也是不太可能取代node,语言生态是很重要。...python则由于有良好开发效率、强大库生态;并且随着近几年机器学习热潮,python语言热度一直保持在前几名。

1.5K30

@Bean@Component比较

参考 Spring: @Component versus @Bean 背景提要 我们知道@Bean是一个方法级别上注解,主要用在@Configuration注解类里,也可以用在@Component注解类里...添加beanid为方法名。 我们知道,@Component是spring2.5提出,是为了通过classpath scanning来摆脱用xml来定义bean。...@Bean是在spring3.0提出,而且可以用在@Configuration中,以便完全摆脱xml文件。 那么, 能通过复用@Component来代替@Bean吗? 他们各自功能是什么?...@Bean所注释方法内部可以对这个第三方库实例进行设置。 可以灵活返回不同Bean 假如有一个接口叫SomeService。...那么如下代码就可以根据状态变量,动态地返回不同Bean。

1.4K20

JWTSession比较

JWT介绍 JWT简称JSON Web Token,也就是用过JSON形式作为Web应用中令牌,用于在各方之间(比如前后端之间、A系统B系统之间)安全地将信息作为JSON对象传输。...多用于Java Web以及前后端分离项目 JWT认证是完全基于令牌。 2. JWT作用 授权: 这是使用JWT最常见方案。...一旦用户登录,每个后续请求将包括JWT,从而允许用户访问该令牌允许路由、服务和资源。单点登录是当今广泛使用JWT一项功能,因为它开销小并且可以在不同领域中国轻松使用。...此外,由于签名是使用标头和有效负载计算,因此您还可以验证内容是否遭到篡改。 3. 使用JWT好处 JWT是完全基于令牌模式实现。...JWT会吧令牌存储到客户端,而不是服务端,这样就节省了大量服务端内存空间。 JWT认证是在服务端进行,但是存储令牌文件在客户端 4. JWT认证流程 5.

1.1K40

ArrayListLinkedList比较

原创不易,且行且珍惜” 在做ArrayListLinkedList比较之前,必须先对这两个数据结构有一定学习和掌握,之前2篇文章分别讲了ArrayListLinkedList介绍和源码讲解...,感兴趣伙伴可以戳下方链接分别查阅: ArrayList源码浅析 LinkedList源码分析 01 — 数据结构 CS专业学生都学过一门课程叫:数据结构,里面专门讲了数据结构原理知识和算法等。...其中,ArrayListLinkedList就是属于线性结构,但一个是数组结构,一个是链表结构。有各自特点和优势,在使用上也有各自区别。...单独节点元素: LinkedList整体链表结构图: 04 — 二者比较 1、ArrayList是实现了基于动态数组数据结构,而LinkedList是基于链表数据结构; 2、对于随机访问get...4、当插入数据量很小时,两者区别不太大,当插入数据量大时,大约在容量1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣ArrayList,且越靠近后面越差。

29840

FPGACPLD比较

大家好,又见面了,我是你们朋友全栈君。 FPGA基于SRAM架构,集成度高,以Slice为基本单元,有内嵌Memory、DSP等,支持丰富IO标准,具有易挥发性,需要有上电加载过程。...尽管FPGACPLD有许多共同点,但由于其结构上差异,仍具有各自特点: **1)CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FPGA更适合完成时序逻辑。...换句话说,FPGA更适合触发器丰富结构,而CPLD更适合触发器有限而乘积项丰富结构。...**2)CPLD连续式布线结构决定了它时序延迟是均匀和可预测,而FPGA分段式布线结构决定其延迟不可预测性。 **3)在编程上FPGA比CPLD具有更大灵活性。...而FPGA编程信息需要存放在外部存储器上,使用方法复杂。 **6)CPLD速度比FPGA快,并且具有较大时间可预测性。这是由于FPGA是门级编程,并且CLB之间采用分布式互连。

80520

ArrayListLinkedList比较

前言 在做ArrayListLinkedList比较之前,必须先对这两个数据结构有一定学习和掌握,之前2篇文章分别讲了ArrayListLinkedList介绍和源码讲解,感兴趣伙伴可以戳下方链接分别查阅...: 一、数据结构 CS专业学生都学过一门课程叫:数据结构,里面专门讲了数据结构原理知识和算法等。...image.png 其中,ArrayListLinkedList就是属于线性结构,但一个是数组结构,一个是链表结构。有各自特点和优势,在使用上也有各自区别。...单独节点元素: image.png LinkedList整体链表结构图: image.png 四、ArrayListLinkedList比较 ArrayList是实现了基于动态数组数据结构,而...插入数据量很小时,两者区别不太大,当插入数据量大时,大约在容量1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣ArrayList,且越靠近后面越差。

47820
领券