首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

bff

BFF(Backend For Frontend)是一种架构模式,用于解决前后端分离架构中的前端调用后端接口的问题。它的核心思想是为前端应用定制一个专属的后端服务,将后端接口的聚合、转换和适配等工作放在这个服务中,以提供给前端应用所需的数据和功能。

BFF的优势在于它可以根据前端应用的需求,定制化地聚合和转换后端接口,从而减少前端与后端的通信次数和数据传输量,提高前端应用的性能和用户体验。此外,BFF还可以隐藏后端接口的复杂性,使前端开发人员更专注于前端业务逻辑的实现。

BFF的应用场景包括但不限于以下几个方面:

  1. 聚合接口:当前端应用需要调用多个后端接口才能完成一个功能时,可以使用BFF将这些接口聚合为一个接口,减少前端的请求次数。
  2. 数据转换:当后端接口返回的数据格式与前端应用需要的数据格式不一致时,可以使用BFF进行数据转换,以适应前端的需求。
  3. 接口适配:当前端应用需要调用不同后端服务的接口时,可以使用BFF进行接口适配,统一前端与后端的接口调用方式。
  4. 缓存管理:BFF可以根据前端应用的需求,对后端接口的数据进行缓存管理,提高数据的访问速度和系统的可扩展性。

腾讯云提供了一款适用于BFF架构的产品,即API网关(API Gateway)。API网关是一种全托管的服务,可以帮助开发人员构建、部署、运行和管理具备高性能和高可用性的API。通过API网关,开发人员可以轻松地实现BFF架构中的接口聚合、数据转换、接口适配和缓存管理等功能。

腾讯云API网关产品介绍链接地址:https://cloud.tencent.com/product/apigateway

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Backend For Frontend (BFF)

复用问题 拆开之后,多个BFF之间容易产生冗余代码,尤其是一些通用的后端逻辑(如授权、认证、限流等等) 为了消除BFF间的代码冗余,一般采用两种做法: 要么多BFF合一 要么在BFF之上加一层Edge...回到复用问题本身,我们想消除冗余,又不想因为抽离可复用代码而导致BFF间紧耦合,所以就有了一种折衷的态度:容忍BFF间冗余、消除单BFF内冗余。...也就是允许一定程度的BFF间冗余 当然,复用的前提是多BFF技术栈相同,然后识别出冗余部分,并重构掉。...广义的,可以理解为更细粒度的BFF,即每块业务对应一个BFF(不再按用户体验差异去分) 网关层负责实现通用的边界服务,如认证、限流等,让BFF更专注于业务相关的部分: 前端体验 ------------...微服务架构~BFF和网关是如何演化出来的 蚂蚁财富的BFF实践

2.6K40

BFF 架构简介

Sam Newman详细地说明了BFF。...客户端都不是直接访问服务器的公共接口,而是调用BFF层提供的接口,BFF层再调用基层的公共服务,不同的客户端拥有不同的BFF层,它们定制客户端需要的API。...而使用BFF在很大程度能避免这样的问题。...使用BFF的另一个优点就是当由于某一客户端需要调用调用多个不同的服务端接口来实现某一功能时,可以直接在对应的BFF层编写相应的API,而不会影响到基层的公共服务,且客户端不用直接向多个后台发起调用,可以优化性能...当然,凡事有利有弊,BFF带来便利好处的同时也会引起一些问题,如代码重复,加大开发工作量等。所以在使用时需要结合现实情况仔细斟酌,符合项目的应用开发背景。例如蚂蚁财富使用BFF的场景如下。 ?

1.4K30
  • BFF与Nestjs实战

    bff和node没有强绑定关系,但让前端人员去熟悉node之外的后端语言学习成本太高,所以技术栈上我们使用node作为中间层,node的http框架我们使用的是nestjs。...BFF作用 BFF(Backends For Frontends),就是服务于前端的后端,经过几个项目的洗礼,我对它也有了一些见解,我认为它主要有以下作用: 接口聚合和透传:和上文所讲的一致,聚合多个接口...需求变化频繁,接口经常需要变动:后端有一套稳定的领域服务为多个项目服务,变动的话成本较高,而bff层针对单一的项目,在bff层变动可以实现最小成本的改动。...总结 经过上文我们可以对BFF层的概念有一个基本的了解,并且按照步骤可以自己搭建一个Nestjs小应用,但和企业级应用差距还很大。...BFF NestJs官方文档

    2.9K10

    探索原味BFF模式

    BFF — Backend For Frontends,经典分布式架构设计模式之一。我在学习和工作经验累积中,逐渐加深了对 BFF 的理解。...寻找历史的线头 在毫无头绪的情况下,我们可以首先从Thoughtworks技术雷达中 BFF 的条目入手,去找到一些历史的蛛丝马迹。BFF 条目的发布时间是在 2015 年 11 月10 日。...终于,我们可以说 BFF 模式是在解决 SoundCloud的分布式系统问题中首次出现。下面,让我们一起回到BFF第一次发挥威力的现场吧。...BFF 新的形态出现了,具体如下图所示: 随着时间推移,SoundCloud 的 BFF 也在增加。他们已经在生产环境同时维护着 5 个 BFF 了。为了进一步提高生产力,减少不必要的重复。...SoundCloud 的 BFF 依然随着时间在横向增长,不同的是这种横向增长不会再引起任何问题了。最终,BFF 模式的架构演变成与我们现在使用的几乎一致了。

    52620

    初识BFF架构设计

    多端共用一个BFF ?...针对多端共用服务接口的场景,我们将基础的数据服务与BFF进行了分离,数据服务仅提供数据的增删改查,并不过多涉及业务的判断处理,所有业务判断处理都交给BFF来把控,遇到的一些业务逻辑异常也同样由BFF格式化处理后展示给访问端点...这种设计方式同样存在一定的问题,虽然基础服务与BFF进行了分离,我们只需要在BFF层面进行业务判断处理,但是多个端共用一个BFF,也会导致代码编写复杂度增高、代码可阅读性降低、多端业务耦合。...每个端提供一个BFF ? 如果我们为每一个端点都提供一个BFF,每个端点的BFF处理自身的业务逻辑,需要数据时从基础服务内获取,然后在接口返回之前进行组装数据用于实例化返回对象。...这样基础服务如果有新功能添加,BFF几乎不会受到影响,而我们如果后期把App端点进行拆分成Android、IOS时我们只需要将app-bff进行拆分为android-bff、ios-bff,基础服务同样也不会受到影响

    2.1K50

    微服务下使用GraphQL构建BFF | 洞见

    那么引用了 BFF 之后,前端应用将直接和 BFF 通信,BFF 再和后端进行 API 通信,所以本质上来说,BFF 更像是一种“中间层”服务。...下图看到没有BFF以及加入BFF的前后端项目上的主要区别。 1. 没有BFF 的前后端架构 ?...加入了BFF 的前后端架构 ? 加入了BFF的前后端架构中,最大的区别就是前端(Mobile, Web) 不再直接访问后端微服务,而是通过 BFF 层进行访问。并且每种客户端都会有一个BFF服务。...BFF 和 API Gateway 从上文对 BFF 的了解来看,BFF 既然是前后端访问的中间层服务,那么 BFF 和 API Gateway 有什么区别呢?...BFF 解析到客户端请求之后,会通过 BFF 端的服务发现,去对应的微服务后台通过 CQRS 的方式进行数据查询或修改。 1. BFF 端技术栈 ?

    2.1K60

    关于 BFF 架构设计的胖瘦之争

    一、什么是BFF 最开始,我们还是先明确下BFF是什么吧,由于前文已经做过介绍了,这里就简单的提一下。 BFF:Backends For Frontends(服务于前端的后端)。...要不要使用 BFF 来编排后端服务? BFF 是不是编排层? BFF 能不能宏观上对应 DDD 的应用层? .........然而,对于 BFF 架构的设计,存在着 “胖” 与 “瘦” 的不同考量,这会决定我们在 BFF 中是否需要编写大量代码,所以我把它们的区别称之为"胖瘦 BFF"。...,统一由 BFF 处理 不同类型的客户端一套 BFF 非常接近 DDD 四层架构中的应用层,处理面向场景的业务 因为它的职责比较多,我们暂且称其为:胖 BFF。...瘦 BFF 相对而言,瘦 BFF 架构,其职责可能更少: 鉴权 透明转发流量到后端服务 和胖 BFF 类似,也有限流、熔断、服务降级、灰度路由等职责 瘦 BFF 的特点: 简洁高效:瘦 BFF 架构专注于将后端服务的数据进行轻量级的转换和适配

    13120

    BFF博主的走红启示录

    为何藏在微博里的BFF博主们能成为“风口”的宠儿,并一路得到幸运之神眷顾?...其实BFF博主的走红并非孤例。...可以看到,两对博主的聪明之处在于,都没有过度消耗BFF的人设,而是采用了“BFF+垂类”的内容形式,围绕年轻人喜欢的游戏、美妆、综艺、爱豆等话题持续生产优质内容,再以搞笑幽默的风格还原年轻人生活中的“真实感...BFF博主的走红,让我们看到了博粉关系的第三次进化。...这种博粉关系的进化,显然不是BFF博主的专属,但BFF博主们更擅长去经营与粉丝的关系,粉丝不会简单地从固定的内容中判断博主,不必刻意打造站不住脚的人设,博粉关系也就更为稳定。

    48310

    系统服务构建-BFF助力前后端分离

    BFF 产生背景 在没有 BFF 架构之前,调用接口方式如下图所示,就是根据后端服务的常规调用 ? 前后端调用 ?...不过,要简单,省心,前端还得依赖 BFF 的聚合裁剪。 BFF 层的职责 ?...Using one server-side BFF per user interface.png BFF 优势 增加 BFF 层可以有哪些优势 我们可以把 BFF 层理解为经典的软件架构分层中的业务逻辑层...❞ 现实中的 BFF 在和别人聊天的过程中,BFF 这个概念还比较新颖和生涩。 实际上还是要依靠业务驱动,BFF 才能逐渐演化为一层项目的集合,把能力以服务化的形式共享到前端的多个应用。...毫无疑问,BFF 也是一种架构设计,BFF 的定位和设计也要通过项目版本的迭代和业务驱动逐渐演化而来的。

    2.1K10

    如何在中后台领域玩转BFF架构

    基于以上背景,前端这边引入了 BFF 架构,BFF 架构能做哪些事情: 业务编排:从后端域多接口获取数据合并输出给页面。...BFF 核心架构 核心架构 以上是 BFF 的核心架构图,前端即中后台应用,后端域即后端服务,右侧的工具支撑是公司的一些基础公共服务,中间的就是 BFF 核心实现,我们从上往下看: 业务:可以在这一层做业务编排...调用链路 核心架构讲完后,再看下整个 BFF 架构的调用链路: 调用链路从上往下,我们的中后台应用通过 HTTP 请求到 Nginx 服务器上,Nginx 转发到 BFF 层,BFF 层通过 RPC...以上即为我们第一代BFF架构的核心内容,这套架构在当时的业务背景下是一个比较好的解决方案,但随着业务的快速发展,这个架构也遇到了一些问题: 运维成本增大:随着 BFF 应用的增多,需要更多的机器来部署BFF...基于 Serverless 的BFF改造 SFF 架构 上图是改造后的BFF架构,相比于一代的 BFF 架构,这里主要多了两块内容,一块是 FaaS 层,另外一块是开发者平台。

    1.5K30

    「Web应用架构」模式:前端的后端(BFF)

    每个用户界面使用一个服务器端BFF BFF紧紧地关注于一个UI,而仅仅是那个UI。这使得它能够集中注意力,因此会更小。 有多少BFF?...不同的移动平台,不同的BFF,用于REA 另一个模型,我在SoundCloud上看到过,每种用户界面使用一个BFF。因此,本机应用程序的Android和iOS版本都使用相同的BFF: ?...BFF(例如,新的Creator应用程序Pulse使用不同的BFF)。...皮特·霍奇森观察到,当围绕团队边界对齐时,bff最有效,因此团队结构应该决定你拥有多少bff。...首先,这些问题必须由BFF自己管理,但我们还需要确保调用BFF的客户机能够解释部分响应并正确地呈现它。 再利用 每个用户界面都有一个BFF的一个关注点是,在BFF本身之间可能会有很多重复。

    1.9K20

    Nodejs BFF 开发 8 个月的心路历程

    来自 “Nodejs技术栈” 交流群 coolliyong 的 Nodejs BFF 层 8 个月开发过程中心得分享!...App,然后当时认为还有h5,小程序,所以当时画架构图,我把多端也考虑进去了,当时领导提出需要做BFF接入到中台到端,然而没有当时预料的多端,只有越来越壮大的BFF。...也是在2019年7月,搭建了BFF第一个项目(已废弃),BFF公司已经内部自封框架了,我不是公司第一个使用node.js的(但是其他人应该没有前端和我一样吧,连续几个月全部是在做node.js BFF开发...还有其他一些坑,没少麻烦架构师帮忙看问题,(也很感谢架构师 重新架构BFF层,CBS和BFF分开,开始拓展更多的业务系统 一段时间内相对平稳做迭代,这时候架构师开始对我们组进行要求,所有的日志必须齐全,...还有一个很重要的问题就是,BFF对接两个两个系统,以及还有对端的一些api,全都是在单体系统中,需要做架构拆分,于是架构师最后给出了一个方法,先拆成三个服务,一个是BFF代理服务,另外两个,一个对接P服务

    2.6K30

    应该如何正确理解BFF架构设计?

    一、什么是BFF BFF:Backends For Frontends(服务于前端的后端)。...按照大类分,主要有单一BFF和多端BFF。 4.1 单一共用 BFF 此方式主要对接服务端,根据展示服务的需求组装数据提供给每个端或者每种业务进行展示。...4.2 多端独立 BFF 此方式是指每种业务或者每种客户端采用自己独立的BFF层,这样每种客户端的服务更加灵活,不同的BFF端对于展示服务解耦性更高。...五、BFF 的优缺点 5.1 BFF 优 通过上面的各种问题和场景,相信我们已经知道了BFF可以解决很多场景的问题,这里总结一下BFF的优势: 服务端对数据展示服务进行解耦,展示服务由独立的BFF端提供...引入BFF是一个解法,但架构需要权衡,BFF服务的存在本身有利有弊,BFF的不同落地实现也有利有弊。

    2.5K10

    Backend for Frontend (BFF) 架构:深度剖析与实践案例

    例如,一个移动客户端 BFF、一个桌面 Web 客户端 BFF 和一个智能手表 BFF,它们各自处理自己客户端的特定请求。...BFF 架构的优缺点分析优点:提升前端开发效率:BFF 帮助前端开发人员减轻了不必要的复杂性。...BFF 的实现方式与实际案例要实现 BFF 架构,开发团队可以选择多种方式,具体取决于系统的需求和技术栈。...何时选择 BFF 架构尽管 BFF 架构提供了很多优势,但它并不适用于所有场景。...乘客端的 BFF 聚焦于行程管理和支付相关的数据整合,而司机端 BFF 则更加注重接单效率、行程导航和驾驶历史记录管理。企业应用的 BFF 则负责与分析服务集成,提供详细的员工用车数据和统计报告。

    43710

    BFF模式:微服务前端数据加载的最佳实践?

    在这样的情况下,我们可以使用 BFF 将一些前端逻辑转移到中间层,中间层就是 BFF。当前端请求一些数据时,它将调用 BFF 中的 API。...下图显示了每个微服务如何通过 BFF 与前端连接。 ? BFF 的角色 正如我们已经探讨过的,BFF 充当前端和微服务之间的简单接口。理想情况下,前端团队也将负责管理 BFF。...在这种情况下,为了更好地展示数据,可以使用两个 BFF。多个 BFF 的应用程序如下图所示, ?...BFF 的优点 拥有 BFF 的几个优点, 关注点分离——前端需求将与后端关注点分离,便于维护。...在这种情况下,所有这些操作系统的一个 BFF 就足够了。iOS 不需要单独的 BFF,Android 也不需要单独的 BFF。 避免过度依赖 BFF——BFF 只是一个转换层。

    2K30
    领券