展开

关键词

首页关键词close_wait

close_wait

方法close()将关闭有window指定的顶层浏览器窗口。某个窗口可以通过调用self.close()或只调用close()来关闭其自身。 只有通过JavaScript代码打开的窗口才能够由JavaScript代码关闭。这阻止了恶意的脚本终止用户的浏览器。

相关内容

云服务器

云服务器

腾讯云服务器(CVM)为您提供安全可靠的弹性云计算服务。只需几分钟,您就可以在云端获取和启用云服务器,并实时扩展或缩减云计算资源。云服务器 支持按实际使用的资源计费,可以为您节约计算成本。
  • 关于大量CLOSE_WAIT连接分析

    有图可知,主动方发起关闭请求也就是FIN包后,被动方接收到包,被动方接着进入CLOSE_WAIT状态,接着被动方发送FIN包告知主动方自己已关闭后进入LAST_ACK状态.那么当被动方这个FIN包没有发送成功,那么其就一直处于CLOSE_WAIT状态.那么问题成功转换为以下几个小问题:大量CLOSE_WAIT有什么危害?CLOSE_WAIT状态不会自己消失,除非对应的应用进程死掉,不会消失就意味着一直占用服务器资源,端口总数又只有65535,因此这里的服务器作为连接的发起者就会造成大量端口被占用,一旦占用完就导致后面的请求都发不出去程序问题:如果代码层面忘记了 close 相应的 socket 连接,那么自然不会发出 FIN 包,从而导致 CLOSE_WAIT 累积;或者代码不严谨,出现死循环之类的问题,导致即便后面写了 close,然后通过git查看最近代码改动,最终找到之前上线的一段代码使用了python的httplib,使用完却没有主动close释放连接,因此出现了这个问题.那么为什么HttpClient访问时端口会分配到CLOSE_WAIT
    来自:
    浏览:3919
  • CLOSE_WAIT的一个TCP问题

    前言某机器上残留了很多CLOSE_WAIT状态的TCP连接,使用netstat却看不到是哪一个进程在使用。分析TCP状态机回顾一下TCP的状态机,处于ESTABLISHED状态的TCP连接收到FIN信号后,回复ACK,会进入到CLOSE_WAIT状态。?通常的CLOSE_WAIT状态的TCP连接?通常情况下,我们可以通过netstat -aptn来获取到TCP连接的信息,如上图,可以知道CLOSE_WAIT状态的TCP连接属于50871进程,大概率是用户逻辑处理有问题,没有执行closeshutdown没有进程号的CLOSE_WAIT状态的TCP连接?还有一种情况,没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接。那么,能不能自动丢弃这种没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接?
    来自:
    浏览:804
  • 广告
    关闭

    50+款云产品免费体验

    提供包括云服务器,云数据库在内的50+款云计算产品。打造一站式的云产品试用服务,助力开发者和企业零门槛上云。

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到
  • 面试:中断:Close_Wait:进程内存:ES优化

    线上大量CLOSE_WAIT的原因为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢?根据四次挥手,我们知道四次挥手有两个状态一个是Close_wait,一个是TimeWait;TimeWait 出现在最后,客户端向服务端发送ack,表示确认,请求服务端回ack, 这是客户端会等待2MSL(报文最大生存时间)Close_wait 出现在服务器向客户端第一次确认断开时,这是client无法向服务器发送消息,但是服务器还有消息向客户端发送;大量的Close_wait 说明是服务器与客户端的连接没有断开负载均衡器 在达到 60s 的时候主动触发了close操作,但是通过tcp抓包发现,服务端并没有进行回应,这是因为代码中的事务没有处理,因此从而导致大量的端口、连接资源被占用;Time_Wait 和 Close_Wait
    来自:
    浏览:236
  • 线上大量CLOSE_WAIT原因排查

    -na | awk ^tcp {++S} END {for(a in S) print a, S}LISTEN 2CLOSE_WAIT 23 # 非常异常TIME_WAIT 1发现绝大部份的链接处于 CLOSE_WAITCLOSE_WAIT 表示远程计算器关闭连接,正在等待socket连接的关闭。 FIN_WAIT_1 表示socket连接关闭,正在关闭连接。然后开始重点思考为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢?为了说清楚,我们来插播一点TCP的四次挥手知识。TCP四次挥手我们来看看 TCP 的四次挥手是怎么样的流程:?服务端大哥,我事情都干完了,准备撤了,这里对应的就是客户端发了一个FINServer:知道了,但是你等等我,我还要收收尾,这里对应的就是服务端收到 FIN 后回应的 ACK经过上面两步之后,服务端就会处于 CLOSE_WAIT172.18.0.3.3306: Flags , ack 124, win 229, options , length 0 # 我回复ack给它 ... ... # 本来还需要我发送fin给他,但是我没有发,所以出现了close_wait
    来自:
    浏览:13965
  • 服务器TIME_WAIT和CLOSE_WAIT

    time_wait和close_waittcp连接和关闭中常见的三种状态是:ESTABLISHED 表示正在通信TIME_WAIT 表示主动关闭CLOSE_WAIT 表示被动关闭。有时服务器会在网络状态上出现异常,一半来说是以下两种情况:服务器保持了大量TIME_WAIT状态服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态服务器保持了大量TIME_WAIT状态TIME_WAIT是主动关闭连接的一方服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态TIME_WAIT状态可以通过优化服务器参数得到解决,因为发生TIME_WAIT的情况是服务器自己可控的,要么就是对方连接的异常,要么就是自己没有迅速回收资源,总之不是由于自己程序错误导致的但是CLOSE_WAIT就不一样了,从上面的图可以看出来,如果一直保持在CLOSE_WAIT状态,那么只有一种情况,就是在对方关闭连接之后服务器程序自己没有进一步发出ack信号。解决思路将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是:查代码。因为问题出在服务器程序里头啊。
    来自:
    浏览:165
  • 线上一次大量 CLOSE_WAIT 复盘

    最近,我在压测线上的一个长连接服务时,发现服务端出现大量的 CLOSE_WAIT 状态长时间不会释放,并且伴随着 goroutine 暴增,这里做个复盘,介绍下排查思路。说起 CLOSE_WAIT,就不得不再复习一遍 TCP 的状态变迁:?出现 CLOSE_WAIT 本质上是因为服务端收到客户端的 FIN 后,仅仅回复了 ACK(由系统的 TCP 协议栈自动发出),并没有发 4 次断开的第二轮 FIN(由应用主动调用 Close() 或而且观察到服务端的 CLOSE_WAIT 状态 RECV 缓冲区基本都有数据:?说明服务端还没有调用 recv 读取,并且在客户端关闭连接后,CLOSE_WAIT 依然不会消失,只能说明服务端 HANG 在了某处,没有调用 close。
    来自:
    浏览:424
  • golang 服务大量 CLOSE_WAIT 故障排查

    localhost:synapse-nhttp localhost:33418 CLOSE_WAITtcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:36980 CLOSE_WAIT~_~ 由于请求链路经过 sidecar 进来,大量的 CLOSE_WAIT 被动关闭状态,开始怀疑 sidecar 问题,保险起见我们采用排除法先将一个机器的量切到走域名做灰度测试,看是 sidecar我们发现一个有意思的现象,CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态,主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。比较了两种状态连接数不是一个数量级,CLOSE_WAIT 将近1w个,而 FIN_WAIT1 只有几个,同时 FIN_WAIT2 只有几十个,TIME_WAIT一个没有。合理情况下,sidecar 连接的 FINWAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。
    来自:
    浏览:132
  • golang 服务大量 CLOSE_WAIT 故障排查

    localhost:synapse-nhttp localhost:33418 CLOSE_WAITtcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:36980 CLOSE_WAIT~_~由于请求链路经过 sidecar 进来,大量的 CLOSE_WAIT 被动关闭状态,开始怀疑 sidecar 问题,保险起见我们采用排除法先将一个机器的量切到走域名做灰度测试,看是 sidecar我们发现一个有意思的现象,CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态,主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。比较了两种状态连接数不是一个数量级,CLOSE_WAIT 将近1w个,而 FIN_WAIT1 只有几个,同时 FIN_WAIT2 只有几十个,TIME_WAIT一个没有。合理情况下,sidecar 连接的 FIN_WAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。
    来自:
    浏览:263
  • 一次TIME_WAIT和CLOSE_WAIT故障和解决办法

    昨天解决了一个curl调用错误导致的服务器异常,具体过程如下:里头的分析过程有提到,通过查看服务器网络状态检测到服务器有大量的CLOSE_WAIT的状态。(可以参考:http:blog.csdn.netshootyouarticledetails6579139),而TIME_WAIT和CLOSE_WAIT两种状态如果一直被保持,那么意味着对应数目的通道就一直被占着,喘口气,一开始只是打算说说TIME_WAIT和CLOSE_WAIT的区别,没想到越挖越深,这也是写博客总结的好处,总可以有意外的收获。但 是CLOSE_WAIT就不一样了,从上面的图可以看出来,如果一直保持在CLOSE_WAIT状态,那么只有一种情况,就是在对方关闭连接之后服务器程 序自己没有进一步发出ack信号。所以如果将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是:查代码。因为问题出在服务器程序里头啊。
    来自:
    浏览:193
  • TCP time_wait close_wait问题(可能是全网最清楚的例子)

    be opened:failed to open stream: Too many open files测试老大看到了,根据经验就推测是应该是文件句柄使用完了,应该有TCP连接很多没释放,果真发现是很多CLOSE_WAITTIME_WAIT状态的连接也消失了,TIME_WAIT回收机制,系统ing过一段时间会回收,资源重利用CLOSE_WAIT情况先建立连接,如下: ?之前的redis-server的45370端口连接 进入了FIN_WAIT2状态,而python端(被动关闭方)就进去了CLOSE_WAIT状态等待30s后,在看连接 ?只有python的那条CLOSE_WAIT了再次操作python端的脚本,再次get ?关于6379端口(redis端口)的网络连接都没有了 ?大概率是业务代码问题,代码中没有处理服务异常的情况,如上面的例子,python再次请求redis的时候,发现redis挂了,就会主动干掉CLOSE_WAIT状态出现大量TIME_WAIT的情况,一般是服务端没有及时回收端口
    来自:
    浏览:853
  • CLOSE_WAIT?项目上线之际遇到这样的烦心事

    项目内测中,马上就要发布了,如今内测,所以很忙,今天运维那发来一堆状态,忘记截图了,简单来讲就是HTTP发送请求的时候有连接等待关闭,导致CLOSE_WAIT这个状态一直累加,没有释放,这样长时间下去肯定会有问题
    来自:
    浏览:429
  • TCP连接的TIME_WAIT和CLOSE_WAIT 状态解说-运维笔记

    所以说这里凭直觉看,TIME_WAIT并不可怕,CLOSE_WAIT才可怕,因为CLOSE_WAIT很多,表示说要么是你的应用程序写的有问题,没有合适的关闭socket;要么是说,你的服务器CPU处理不过来3) CLOSE_WAIT对方主动关闭连接或者网络异常导致连接中断,这时我方的状态会变成CLOSE_WAIT 此时我方要调用close()来使得连接正确关闭4) TIME_WAIT我方主动调用close如果此时被动关闭的这一方不再继续调用closesocket,那么他就不会发送接下来的FIN,导致自己老是处于CLOSE_WAIT。出现大量CLOSE_WAIT的原因很简单,就是某一方在网络连接断开后,没有检测到这个错误,没有执行closesocket,导致了这个状态的实现,这在TCPIP协议的状态变迁图上可以清楚看到。现设客户端主动断开连接,流程如下:Client 消息 Serverclose()------ FIN ------->FIN_WAIT1 CLOSE_WAIT
    来自:
    浏览:1893
  • 你所不知道的TIME_WAIT和CLOSE_WAIT

    主动关闭连接的一方,调用close();协议层发送FIN包 被动关闭的一方收到FIN包后,协议层回复ACK;然后被动关闭的一方,进入CLOSE_WAIT状态,主动关闭的一方等待对方关闭,则进入FIN_WAIT通过上面的一次socket关闭操作,你可以得出以下几点: 主动关闭连接的一方 - 也就是主动调用socket的close操作的一方,最终会进入TIME_WAIT状态 被动关闭连接的一方,有一个中间状态,即CLOSE_WAIT所以,这里凭你的直觉,TIME_WAIT并不可怕(not really,后面讲),CLOSE_WAIT才可怕,因为CLOSE_WAIT很多,表示说要么是你的应用程序写的有问题,没有合适的关闭socket
    来自:
    浏览:426
  • Oracle JDK7 bug 发现、分析与解决实战

    .12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:58028 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:59904 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:51976 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:43778 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:49258 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38
    来自:
    浏览:182
  • 解决TCP连接数过多的问题

    解决TCP连接数过多的问题TCP状态迁移,CLOSE_WAIT & FIN_WAIT2 的问题TCP状态迁移大家对netstat -a命令很熟悉,但是,你有没有注意到STATE一栏呢,基本上显示着established,time_wait,close_wait等,这些到底是 什么意思呢,在这篇文章,我将会详细的阐述。FIN ---> ServerClient RHEL3:2175 (CLOSE_WAIT)oracle    22725 oracle9i    9u IPv4 18621578       TCPRHEL3:6800->RHEL3:2176 (CLOSE_WAIT)oracle    22726 oracle9i    3u IPv4 18621468       TCP RHEL3:6800上面这句话不太准确,应该是被动关闭连接一端没有closesocket就退出了,此时被动关闭一端就处于close_wait 状态
    来自:
    浏览:1836
  • Linux下查看Nginx的并发连接数和连接状态

    在众多TCP状态中,最值得注意的状态有两个:CLOSE_WAIT和TIME_WAIT。TIME_WAITTIME_WAIT 是主动关闭链接时形成的,等待2MSL时间,约4分钟。根据TCP状态机,服务器端收到客户端发送的FIN,则按照TCP实现发送ACK,因此进入CLOSE_WAIT状态。但如果服务器端不执行close(),就不能由CLOSE_WAIT迁移到LAST_ACK,则系统中会存在很多CLOSE_WAIT状态的连接。TIME_WAIT 和CLOSE_WAIT状态socket过多如果服务器出了异常,百分之八九十都是下面两种情况:1.服务器保持了大量TIME_WAIT状态 2.服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态,简单来说CLOSE_WAIT数目过大是由于被动关闭连接处理不当导致的。
    来自:
    浏览:1431
  • GPU 云服务器

    腾讯GPU 云服务器是提供 GPU 算力的弹性计算服务,具有超强的并行计算能力,作为 IaaS 层的尖兵利器,服务于深度学习训练、科学计算、图形图像处理、视频编解码等场景……
    来自:
  • FPGA 云服务器

    腾讯FPGA云服务器是基于FPGA硬件可编程加速的弹性计算服务,您只需几分钟就可以获取并部署您的FPGA实例。结合IP市场提供的图片,视频,基因等相关领域的计算解决方案,提供无与伦比的计算加速能力……
    来自:
  • 专用宿主机

    专用宿主机(CDH)提供用户独享的物理服务器资源,满足您资源独享、资源物理隔离、安全、合规需求。专用宿主机搭载了腾讯云虚拟化系统,购买之后,您可在其上灵活创建、管理多个自定义规格的云服务器实例,自主规划物理资源的使用。
    来自:

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券