展开
关键词
腾讯云·社区
close_wait
方法close()将关闭有window指定的顶层浏览器窗口。某个窗口可以通过调用self.close()或只调用close()来关闭其自身。 只有通过JavaScript代码打开的窗口才能够由JavaScript代码关闭。这阻止了恶意的脚本终止用户的浏览器。
相关内容
云服务器
腾讯云服务器（CVM）为您提供安全可靠的弹性云计算服务。只需几分钟，您就可以在云端获取和启用云服务器，并实时扩展或缩减云计算资源。云服务器 支持按实际使用的资源计费，可以为您节约计算成本。
HOT
100%CPU性能，云服务器1核2G首年60元，还有多款热门云产品满足您的上云需求！
关于大量CLOSE_WAIT连接分析
有图可知,主动方发起关闭请求也就是FIN包后,被动方接收到包,被动方接着进入CLOSE_WAIT状态,接着被动方发送FIN包告知主动方自己已关闭后进入LAST_ACK状态.那么当被动方这个FIN包没有发送成功,那么其就一直处于CLOSE_WAIT状态.那么问题成功转换为以下几个小问题:大量CLOSE_WAIT有什么危害?CLOSE_WAIT状态不会自己消失,除非对应的应用进程死掉,不会消失就意味着一直占用服务器资源,端口总数又只有65535,因此这里的服务器作为连接的发起者就会造成大量端口被占用,一旦占用完就导致后面的请求都发不出去程序问题：如果代码层面忘记了 close 相应的 socket 连接，那么自然不会发出 FIN 包，从而导致 CLOSE_WAIT 累积；或者代码不严谨，出现死循环之类的问题，导致即便后面写了 close,然后通过git查看最近代码改动,最终找到之前上线的一段代码使用了python的httplib,使用完却没有主动close释放连接,因此出现了这个问题.那么为什么HttpClient访问时端口会分配到CLOSE_WAITCLOSE_WAIT的一个TCP问题
前言某机器上残留了很多CLOSE_WAIT状态的TCP连接，使用netstat却看不到是哪一个进程在使用。分析TCP状态机回顾一下TCP的状态机，处于ESTABLISHED状态的TCP连接收到FIN信号后，回复ACK，会进入到CLOSE_WAIT状态。?通常的CLOSE_WAIT状态的TCP连接?通常情况下，我们可以通过netstat -aptn来获取到TCP连接的信息，如上图，可以知道CLOSE_WAIT状态的TCP连接属于50871进程，大概率是用户逻辑处理有问题，没有执行closeshutdown没有进程号的CLOSE_WAIT状态的TCP连接?还有一种情况，没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接。那么，能不能自动丢弃这种没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接？面试：中断：Close_Wait:进程内存：ES优化
线上大量CLOSE_WAIT的原因为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢？根据四次挥手，我们知道四次挥手有两个状态一个是Close_wait，一个是TimeWait;TimeWait 出现在最后，客户端向服务端发送ack,表示确认，请求服务端回ack, 这是客户端会等待2MSL(报文最大生存时间)Close_wait 出现在服务器向客户端第一次确认断开时，这是client无法向服务器发送消息，但是服务器还有消息向客户端发送；大量的Close_wait 说明是服务器与客户端的连接没有断开负载均衡器 在达到 60s 的时候主动触发了close操作，但是通过tcp抓包发现，服务端并没有进行回应，这是因为代码中的事务没有处理，因此从而导致大量的端口、连接资源被占用；Time_Wait 和 Close_Wait线上大量CLOSE_WAIT原因排查
-na | awk ^tcp {++S} END {for(a in S) print a, S}LISTEN 2CLOSE_WAIT 23 # 非常异常TIME_WAIT 1发现绝大部份的链接处于 CLOSE_WAITCLOSE_WAIT 表示远程计算器关闭连接，正在等待socket连接的关闭。 FIN_WAIT_1 表示socket连接关闭，正在关闭连接。然后开始重点思考为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢？为了说清楚，我们来插播一点TCP的四次挥手知识。TCP四次挥手我们来看看 TCP 的四次挥手是怎么样的流程：?服务端大哥，我事情都干完了，准备撤了，这里对应的就是客户端发了一个FINServer：知道了，但是你等等我，我还要收收尾，这里对应的就是服务端收到 FIN 后回应的 ACK经过上面两步之后，服务端就会处于 CLOSE_WAIT172.18.0.3.3306: Flags , ack 124, win 229, options , length 0 # 我回复ack给它 ... ... # 本来还需要我发送fin给他，但是我没有发，所以出现了close_wait服务器TIME_WAIT和CLOSE_WAIT
time_wait和close_waittcp连接和关闭中常见的三种状态是:ESTABLISHED 表示正在通信TIME_WAIT 表示主动关闭CLOSE_WAIT 表示被动关闭。有时服务器会在网络状态上出现异常，一半来说是以下两种情况：服务器保持了大量TIME_WAIT状态服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态服务器保持了大量TIME_WAIT状态TIME_WAIT是主动关闭连接的一方服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态TIME_WAIT状态可以通过优化服务器参数得到解决，因为发生TIME_WAIT的情况是服务器自己可控的，要么就是对方连接的异常，要么就是自己没有迅速回收资源，总之不是由于自己程序错误导致的但是CLOSE_WAIT就不一样了，从上面的图可以看出来，如果一直保持在CLOSE_WAIT状态，那么只有一种情况，就是在对方关闭连接之后服务器程序自己没有进一步发出ack信号。解决思路将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是：查代码。因为问题出在服务器程序里头啊。线上一次大量 CLOSE_WAIT 复盘
最近，我在压测线上的一个长连接服务时，发现服务端出现大量的 CLOSE_WAIT 状态长时间不会释放，并且伴随着 goroutine 暴增，这里做个复盘，介绍下排查思路。说起 CLOSE_WAIT，就不得不再复习一遍 TCP 的状态变迁：?出现 CLOSE_WAIT 本质上是因为服务端收到客户端的 FIN 后，仅仅回复了 ACK（由系统的 TCP 协议栈自动发出），并没有发 4 次断开的第二轮 FIN（由应用主动调用 Close() 或而且观察到服务端的 CLOSE_WAIT 状态 RECV 缓冲区基本都有数据：?说明服务端还没有调用 recv 读取，并且在客户端关闭连接后，CLOSE_WAIT 依然不会消失，只能说明服务端 HANG 在了某处，没有调用 close。golang 服务大量 CLOSE_WAIT 故障排查
localhost:synapse-nhttp localhost:33418 CLOSE_WAITtcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:36980 CLOSE_WAIT~_~ 由于请求链路经过 sidecar 进来，大量的 CLOSE_WAIT 被动关闭状态，开始怀疑 sidecar 问题，保险起见我们采用排除法先将一个机器的量切到走域名做灰度测试，看是 sidecar我们发现一个有意思的现象，CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态，主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。比较了两种状态连接数不是一个数量级，CLOSE_WAIT 将近1w个，而 FIN_WAIT1 只有几个，同时 FIN_WAIT2 只有几十个，TIME_WAIT一个没有。合理情况下，sidecar 连接的 FINWAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。golang 服务大量 CLOSE_WAIT 故障排查
localhost:synapse-nhttp localhost:33418 CLOSE_WAITtcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:36980 CLOSE_WAIT~_~由于请求链路经过 sidecar 进来，大量的 CLOSE_WAIT 被动关闭状态，开始怀疑 sidecar 问题，保险起见我们采用排除法先将一个机器的量切到走域名做灰度测试，看是 sidecar我们发现一个有意思的现象，CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态，主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。比较了两种状态连接数不是一个数量级，CLOSE_WAIT 将近1w个，而 FIN_WAIT1 只有几个，同时 FIN_WAIT2 只有几十个，TIME_WAIT一个没有。合理情况下，sidecar 连接的 FIN_WAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。一次TIME_WAIT和CLOSE_WAIT故障和解决办法
昨天解决了一个curl调用错误导致的服务器异常，具体过程如下：里头的分析过程有提到，通过查看服务器网络状态检测到服务器有大量的CLOSE_WAIT的状态。（可以参考：http:blog.csdn.netshootyouarticledetails6579139），而TIME_WAIT和CLOSE_WAIT两种状态如果一直被保持，那么意味着对应数目的通道就一直被占着，喘口气，一开始只是打算说说TIME_WAIT和CLOSE_WAIT的区别，没想到越挖越深，这也是写博客总结的好处，总可以有意外的收获。但 是CLOSE_WAIT就不一样了，从上面的图可以看出来，如果一直保持在CLOSE_WAIT状态，那么只有一种情况，就是在对方关闭连接之后服务器程 序自己没有进一步发出ack信号。所以如果将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是：查代码。因为问题出在服务器程序里头啊。TCP time_wait close_wait问题（可能是全网最清楚的例子）
be opened:failed to open stream: Too many open files测试老大看到了，根据经验就推测是应该是文件句柄使用完了，应该有TCP连接很多没释放，果真发现是很多CLOSE_WAITTIME_WAIT状态的连接也消失了，TIME_WAIT回收机制，系统ing过一段时间会回收，资源重利用CLOSE_WAIT情况先建立连接，如下： ?之前的redis-server的45370端口连接 进入了FIN_WAIT2状态，而python端（被动关闭方）就进去了CLOSE_WAIT状态等待30s后，在看连接 ?只有python的那条CLOSE_WAIT了再次操作python端的脚本，再次get ?关于6379端口（redis端口）的网络连接都没有了 ?大概率是业务代码问题，代码中没有处理服务异常的情况，如上面的例子，python再次请求redis的时候，发现redis挂了，就会主动干掉CLOSE_WAIT状态出现大量TIME_WAIT的情况，一般是服务端没有及时回收端口TCP连接的TIME_WAIT和CLOSE_WAIT 状态解说-运维笔记
所以说这里凭直觉看，TIME_WAIT并不可怕，CLOSE_WAIT才可怕，因为CLOSE_WAIT很多，表示说要么是你的应用程序写的有问题，没有合适的关闭socket；要么是说，你的服务器CPU处理不过来3) CLOSE_WAIT对方主动关闭连接或者网络异常导致连接中断,这时我方的状态会变成CLOSE_WAIT 此时我方要调用close()来使得连接正确关闭4) TIME_WAIT我方主动调用close如果此时被动关闭的这一方不再继续调用closesocket,那么他就不会发送接下来的FIN,导致自己老是处于CLOSE_WAIT。出现大量CLOSE_WAIT的原因很简单,就是某一方在网络连接断开后,没有检测到这个错误,没有执行closesocket,导致了这个状态的实现,这在TCPIP协议的状态变迁图上可以清楚看到。现设客户端主动断开连接,流程如下:Client 消息 Serverclose()------ FIN ------->FIN_WAIT1 CLOSE_WAIT你所不知道的TIME_WAIT和CLOSE_WAIT
主动关闭连接的一方，调用close()；协议层发送FIN包 被动关闭的一方收到FIN包后，协议层回复ACK；然后被动关闭的一方，进入CLOSE_WAIT状态，主动关闭的一方等待对方关闭，则进入FIN_WAIT通过上面的一次socket关闭操作，你可以得出以下几点： 主动关闭连接的一方 - 也就是主动调用socket的close操作的一方，最终会进入TIME_WAIT状态 被动关闭连接的一方，有一个中间状态，即CLOSE_WAIT所以，这里凭你的直觉，TIME_WAIT并不可怕（not really，后面讲），CLOSE_WAIT才可怕，因为CLOSE_WAIT很多，表示说要么是你的应用程序写的有问题，没有合适的关闭socketOracle JDK7 bug 发现、分析与解决实战
.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:58028 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:59904 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:51976 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:43778 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38 0 10.107.17.xxx:49258 yyy.12.230.115:443 CLOSE_WAIT 19819java tcp 38解决TCP连接数过多的问题
解决TCP连接数过多的问题TCP状态迁移，CLOSE_WAIT & FIN_WAIT2 的问题TCP状态迁移大家对netstat -a命令很熟悉，但是，你有没有注意到STATE一栏呢，基本上显示着established,time_wait,close_wait等，这些到底是 什么意思呢，在这篇文章，我将会详细的阐述。FIN ---> ServerClient RHEL3:2175 (CLOSE_WAIT)oracle 22725 oracle9i 9u IPv4 18621578 TCPRHEL3:6800->RHEL3:2176 (CLOSE_WAIT)oracle 22726 oracle9i 3u IPv4 18621468 TCP RHEL3:6800上面这句话不太准确，应该是被动关闭连接一端没有closesocket就退出了，此时被动关闭一端就处于close_wait 状态Linux下查看Nginx的并发连接数和连接状态
在众多TCP状态中，最值得注意的状态有两个：CLOSE_WAIT和TIME_WAIT。TIME_WAITTIME_WAIT 是主动关闭链接时形成的，等待2MSL时间，约4分钟。根据TCP状态机，服务器端收到客户端发送的FIN，则按照TCP实现发送ACK，因此进入CLOSE_WAIT状态。但如果服务器端不执行close()，就不能由CLOSE_WAIT迁移到LAST_ACK，则系统中会存在很多CLOSE_WAIT状态的连接。TIME_WAIT 和CLOSE_WAIT状态socket过多如果服务器出了异常，百分之八九十都是下面两种情况：1.服务器保持了大量TIME_WAIT状态 2.服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态，简单来说CLOSE_WAIT数目过大是由于被动关闭连接处理不当导致的。
云+社区
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券