TCP 有很多连接状态,每一个都够聊十块钱儿的,比如我们以前讨论过 TIME_WAIT 和 FIN_WAIT1,最近时不时听人提起 CLOSE_WAIT,感觉有必要梳理一下。 通常,CLOSE_WAIT 状态在服务器停留时间很短,如果你发现大量的 CLOSE_WAIT 状态,那么就意味着被动关闭的一方没有及时发出 FIN 包,一般有如下几种可能: 程序问题:如果代码层面忘记了 此外还有一点需要说明:按照前面图例所示,当被动关闭的一方处于 CLOSE_WAIT 状态时,主动关闭的一方处于 FIN_WAIT2 状态。 那么为什么我们总听说 CLOSE_WAIT 状态过多的故障,但是却相对少听说 FIN_WAIT2 状态过多的故障呢? 坏消息是 CLOSE_WAIT 没有类似的设置,如果不重启进程,那么 CLOSE_WAIT 状态很可能会永远持续下去;好消息是如果 socket 开启了 keepalive 机制,那么可以通过相应的设置来清理无效连接
23 # 非常异常 TIME_WAIT 1 发现绝大部份的链接处于 CLOSE_WAIT 状态,这是非常不可思议情况。 图四:大量的CLOSE_WAIT CLOSED 表示socket连接没被使用。 LISTENING 表示正在监听进入的连接。 SYN_SENT 表示正在试着建立连接。 CLOSE_WAIT 表示远程计算器关闭连接,正在等待socket连接的关闭。 FIN_WAIT_1 表示socket连接关闭,正在关闭连接。 然后开始重点思考为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢?为了说清楚,我们来插播一点TCP的四次挥手知识。 TCP四次挥手 我们来看看 TCP 的四次挥手是怎么样的流程: ? 参考文章: 又见CLOSE_WAIT TCP 4-times close : https://wiki.wireshark.org/TCP%204-times%20close
个人网站、项目部署、开发环境、游戏服务器、图床、渲染训练等免费搭建教程,多款云服务器20元起。
:39570 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:55682 CLOSE_WAIT :43694 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:32928 CLOSE_WAIT 我们发现一个有意思的现象,CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态,主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。 比较了两种状态连接数不是一个数量级,CLOSE_WAIT 将近1w个,而 FIN_WAIT1 只有几个,同时 FIN_WAIT2 只有几十个,TIME_WAIT一个没有。 合理情况下,sidecar 连接的 FINWAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。
:39570 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:55682 CLOSE_WAIT :43694 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:32928 CLOSE_WAIT 我们发现一个有意思的现象,CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态,主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。 比较了两种状态连接数不是一个数量级,CLOSE_WAIT 将近1w个,而 FIN_WAIT1 只有几个,同时 FIN_WAIT2 只有几十个,TIME_WAIT一个没有。 合理情况下,sidecar 连接的 FIN_WAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。
CLOSE_WAIT和TIME_WAIT是如何产生的?大量的CLOSE_WAIT和TIME_WAIT又有何隐患?本文将通过实践角度来带你揭开CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的神秘面纱! 什么时候出现CLOSE_WAIT? 所以可以看到原先ESTABLISHED的连接变成了CLOSE_WAIT。并且会持续下去。 通常情况下TIME_WAIT对服务端影响有限,而大量CLOSE_WAIT风险较高,但正确编写代码基本可以避免。为什么只说通常情况呢? TIME_WAIT和CLOSE_WAIT在一些异常条件下,还是会触发的。
这个问题很奇怪,linux端口分配会避免端口冲突的,然后检查服务器发现大量tcp连接处于CLOSE_WAIT状态,不过对应的是另外一个项目. ? CLOSE_WAIT TCP关闭连接时四次挥手的过程,如下图所示(图来自网络): ? 那么当被动方这个FIN包没有发送成功,那么其就一直处于CLOSE_WAIT状态.那么问题成功转换为以下几个小问题: 大量CLOSE_WAIT有什么危害? 那么为什么HttpClient访问时端口会分配到CLOSE_WAIT对应的端口? 因此超时等待机制是必要的, 参考 浅谈CLOSE_WAIT
time_wait和close_wait tcp连接和关闭中常见的三种状态是: ESTABLISHED 表示正在通信 TIME_WAIT 表示主动关闭 CLOSE_WAIT 表示被动关闭。 有时服务器会在网络状态上出现异常,一半来说是以下两种情况: 服务器保持了大量TIME_WAIT状态 服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态 服务器保持了大量TIME_WAIT状态 TIME_WAIT是主动关闭连接的一方 服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态 TIME_WAIT状态可以通过优化服务器参数得到解决,因为发生TIME_WAIT的情况是服务器自己可控的,要么就是对方连接的异常,要么就是自己没有迅速回收资源, 但是CLOSE_WAIT就不一样了,从上面的图可以看出来,如果一直保持在CLOSE_WAIT状态,那么只有一种情况,就是在对方关闭连接之后服务器程序自己没有进一步发出ack信号。 解决思路 将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是:查代码。因为问题出在服务器程序里头啊。
线上大量CLOSE_WAIT的原因 为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢? 根据四次挥手,我们知道四次挥手有两个状态一个是Close_wait,一个是TimeWait; TimeWait 出现在最后,客户端向服务端发送ack,表示确认,请求服务端回ack, 这是客户端会等待2MSL (报文最大生存时间) Close_wait 出现在服务器向客户端第一次确认断开时,这是client无法向服务器发送消息,但是服务器还有消息向客户端发送; 大量的Close_wait 说明是服务器与客户端的连接没有断开 负载均衡器 在达到 60s 的时候主动触发了close操作,但是通过tcp抓包发现,服务端并没有进行回应,这是因为代码中的事务没有处理,因此从而导致大量的端口、连接资源被占用; Time_Wait 和 Close_Wait closeWait close_wait的危害在于,在一个端口上打开的文件描述符超过一定数量,(在linux上默认是1024,可修改),新来的socket连接就无法建立了。
最近,我在压测线上的一个长连接服务时,发现服务端出现大量的 CLOSE_WAIT 状态长时间不会释放,并且伴随着 goroutine 暴增,这里做个复盘,介绍下排查思路。 说起 CLOSE_WAIT,就不得不再复习一遍 TCP 的状态变迁: ? 出现 CLOSE_WAIT 本质上是因为服务端收到客户端的 FIN 后,仅仅回复了 ACK(由系统的 TCP 协议栈自动发出),并没有发 4 次断开的第二轮 FIN(由应用主动调用 Close() 或 而且观察到服务端的 CLOSE_WAIT 状态 RECV 缓冲区基本都有数据: ? 说明服务端还没有调用 recv 读取,并且在客户端关闭连接后,CLOSE_WAIT 依然不会消失,只能说明服务端 HANG 在了某处,没有调用 close。
所以怀疑是有CLOSE_WAIT的连接。登录到A服务某实例所在的机器,使用ss命令来查看一下有没有CLOSE_WAIT的连接。 分析对于TCP连接状态,遇事不决祭此图:图片这里先讲解一下CLOSE_WAIT,可能平时大家听说TIME_WAIT比较多,但TIME_WAIT并不是很严重的一个事情,CLOSE_WAIT才是。 CLOSE_WAIT都是出现在被动关闭的一方,即对端主动关闭了连接,发送了FIN。 每天下线的机器,但是A服务进程中没有关闭对应的socket,导致出现大量CLOSE_WAIT。 延伸keep_alive与CLOSE_WAIT回说前面提到的CLOSE_WAIT有超时时间吗?
前言 某机器上残留了很多CLOSE_WAIT状态的TCP连接,使用netstat却看不到是哪一个进程在使用。 分析 TCP状态机 回顾一下TCP的状态机,处于ESTABLISHED状态的TCP连接收到FIN信号后,回复ACK,会进入到CLOSE_WAIT状态。 ? 通常的CLOSE_WAIT状态的TCP连接 ? 没有进程号的CLOSE_WAIT状态的TCP连接 ? 还有一种情况,没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接。 那么,能不能自动丢弃这种没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接?
我开发的某个服务出现这个状态 , 出现了大量的close_wait , 占满了单进程的连接数1024 ? tcp连接关闭的时候 , 会有几种状态转移 ? close_wait的大量出现 , 这个是说明我们是被动关闭 , 并且被动关闭后 , 我们的程序没有把连接关闭掉 , 造成连接泄露了 我在做gofly在线客服系统的时候 , 把连接关闭改成了前端来关闭 , 但是后端对关闭的连接没有进行close , 没有close就不会发送ACK和FIN标志 , 造成了连接泄露 所以遇到close_wait大量出现 , 需要检查下程序 time_wait的出现 ,
复用选项,设置net.ipv4.tcp_reuse=1和net.ipv4.tcp_timestamps=1 大量的TIME_WAIT状态会导致新连接创建失败,因为端口只有65535个,端口不够用了会报错 CLOSE_WAIT 原因 CLOSE_WAIT是服务端收到FIN报文后,发出最后一个FIN报文前的状态,所以出现CLOSE_WAIT有很大可能是服务端没有及时发送出FIN报文,也就是没有主动close或者shutdown
channel has already failed: tcp://ip:61616 应用连不上mq 解决方案: 一,分析思路: 1.现象:通过netstat 查看与61616相关的连接状况,发现130多个CLOSE_WAIT 2.是什么原因造成这么多的CLOSE_WAIT? 3.造成CLOSE_WAIT之后服务为啥连不上mq呢? linux分配给一个用户的文件句柄是有限的,CLOSE_WAIT状态一直被保持,意味着对应数目的通道就一直被占着,一旦达到句柄数上线,新的请求就无法被处理了,应用程序可能会返回大量的Too many openfiles 异常. 4.什么是CLOSE_WAIT?
项目内测中,马上就要发布了,如今内测,所以很忙,今天运维那发来一堆状态,忘记截图了,简单来讲就是HTTP发送请求的时候有连接等待关闭,导致CLOSE_WAIT这个状态一直累加,没有释放,这样长时间下去肯定会有问题
主动关闭连接的一方,调用close();协议层发送FIN包 被动关闭的一方收到FIN包后,协议层回复ACK;然后被动关闭的一方,进入CLOSE_WAIT状态,主动关闭的一方等待对方关闭,则进入FIN_WAIT 通过上面的一次socket关闭操作,你可以得出以下几点: 主动关闭连接的一方 - 也就是主动调用socket的close操作的一方,最终会进入TIME_WAIT状态 被动关闭连接的一方,有一个中间状态,即CLOSE_WAIT 所以,这里凭你的直觉,TIME_WAIT并不可怕(not really,后面讲),CLOSE_WAIT才可怕,因为CLOSE_WAIT很多,表示说要么是你的应用程序写的有问题,没有合适的关闭socket
最近一段时间一直在学习阅读mina和nio的源码,也发现了一些问题无法解决,然后重读了一下tcp协议,收获颇多。这次就和大家分享一下我们的netframewor...
Maximum Segment Lifetime英文的缩写,中文可以译为“报文最大生存时间”.2MSL在RFC 793协议中给出的建议是两分钟, 但是在Linux下一般时30秒, 也就是说2MSL就是60秒.CLOSE_WAIT 产生的原因CLOSE_WAIT是被动关闭连接是形成的,根据TCP状态机,服务器端收到客户端发送的FIN,TCP协议栈会自动发送ACK,连接进入CLOSE_WAIT状态。 但如果服务器端不执行SOCKET的CLOSE()操作,状态就不能由CLOSE_WAIT迁移到LAST_ACK,则系统中会存在很多CLOSE_WAIT状态的连接.所以如果被动关闭端关闭SOCKET不及时, 例如: I/O线程被意外阻塞,或者I/O线程执行的用户自定义Task比例过高,导致I/O操作处理不及时,链路不能被及时释放.通常,CLOSE_WAIT 状态在服务器停留时间很短,如果你发现大量的 CLOSE_WAIT 状态,那么就意味着被动关闭的一方没有及时发出 FIN 包,一般有如下可能:(1) 程序问题:如果代码层面忘记了 CLOSE 相应的 socket 连接,那么自然不会发出 FIN 包,从而导致 CLOSE_WAIT
CLOSE_WAIT' state means the other end of the connection has been closed while the local end is still A connection can stay in ‘CLOSE_WAIT’ forever while the program holds the connection open. No, needs to be added.Close_Wait引发的问题:Close_Wait数量过多会引起网络可用连接少、网络性能下降,并占用系统非换页内存。 解决CLOSE_WAIT的方法(在客户端执行,需要重启机器):https://blog.csdn.net/lgxzzz/article/details/124551824如果一直保持在CLOSE_WAIT 3、TCP的KeepLive功能,可以让操作系统替我们自动清理掉CLOSE_WAIT的连接。
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券