首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

腾讯DCN——端网协同,极致性能

前言       业务的高速发展驱动了腾讯DCN(Data Center Network)数据中心网络的大规模建设,对此我们通过设备自研、自动化系统等手段打造了高质量、低成本、高效率的智能DCN。...因此,在规模与应用双重驱动下,我们也将极致性能与极致运营并驾齐驱,通过端网协同,构建高吞吐、低时延、高可用的极致DCN。...端网协同打造极致DCN        做到海量设备的稳定运行、成本最优、快速交付之后,面对大数据&人工智能时代,极致DCN将解决性能与可用性两方面的难题:        1.高性能诉求:分布式并行系统中存在海量的数据交互...,通信效率直接影响到分布式系统整体加速比,因此最终通信能力成为制约分布式系统算力规模scale out上限的关键因素,例如在存储介质不断提升的今日,网络已陡然成为通信瓶颈。...2.高可用诉求:所有计算、存储资源承载于网络之上,任何网络故障都会造成大面积服务与大量用户的影响。

2.2K20

DCN-M:Google提出改进版DCN,用于大规模排序系统的特征交叉学习(附代码)

“ 本文结合DeepCTR-Torch中的代码实现,介绍了DCN的改进版——DCN-M。该模型能更有效地学习特征交叉,并通过低秩矩阵分解对参数矩阵进行降维,降低计算成本。...基于DCN的优缺点以及现有的特征交叉方法,作者提出了改进版的DCN-M[2]来使模型更容易在大规模工业场景下落地。...在Criteo和ml-1m数据上的大量实验表明,DCN-M模型能够显著胜过SOTA方法。 模型 DCN回顾 首先回顾一下DCN的模型结构: ?...cross网络的改进 DCN中cross网络的参数是向量,DCN-M中换成了矩阵来提高表达能力、方便落地。...DCN-M是指“DCN-matrix” ,原来的DCN在这里称为DCN-V(“DCN-vector”)。 其中 , 图示: ?

3.3K40

【QA】基于动态协同网络(DCN)的问答模型

作者:Salesforce Research 翻译:Ying wang 01 DCN模型 ?...与其他模型相比,SQuAD数据集的DCN模型的性能如下表所示。从表中可以看出无论是单模型DCN还是整体DCN都排名第一。 ?...DCN能够多次估计答案跨度的起点和终点,每次都以其先前的估计为条件,如下图所示的3个实例,问题1,其中模型最初有不正确的起点和正确的 。在随后的迭代中,模型调整起点,最终到达迭代3中的正确起点。...DCN的性能是如何随文档长度变化的?从下图的实验结果可以看出协同注意力编码器对于长文档很大程度上是不可知的,其性能并没有随着文档的长度呈骤降趋势。我们可以看到,答案越长,性能就会越低。 ?...同时,作者从不同问题的角度也分析了模型性能,从下图的统计结果可以看出,DCN更擅长“when”的问题。 ?----

67350

DCN V1代码阅读笔记

前言 笔者前几天阅读了MASA 的可变形卷积算法,并写了一篇算法笔记:MASA DCN(可变形卷积) 算法笔记 ,然后里面也说了会放出一个代码解读出来,所以今天的推文就是来干这件事的,希望看完这篇文章你可对...DCN的细节可以更加了解。...,)) ])), batch_size=args.test_batch_size, shuffle=True, **kwargs) 接下来开始构造一个DCN...总结 DCN V1的代码解析我就分析到了这里了,最开始有点懵,然后分析了一下双线性插值的原理并结合源码感觉明白了大概的实现。...这个代码的Tensor维度变化我都尽量标注了,但我这里还是建议如果你真要懂这个实现最好去手动DEBUG跟踪一下变量,结合上次的DCN V1的论文解读进行体会。有问题可以留言讨论哦。

1.3K40

CTR学习笔记&代码实现5-深度ctr模型 DeepCrossing -> DCN

DeepCrossing是最早在CTR模型中使用ResNet的前辈,DCN在ResNet上进一步创新,为高阶特征交互提供了新的方法并支持任意阶数的特征交叉。...模型细节 DCN的输入是Embedding和连续特征拼接而成的Dense输入,因为不像PNN,AFM等需要两两向量内积,因此对每个特征Embedding的维度是否一致没有要求,然后Cross部分和Deep...DCN已经很优秀,只能想到可以吐槽的点 对记忆信息的学习可能会有不足,虽然有ResNet但输入已经是Embedding特征,多少已经是泛化后的特征表达,不知道再加入Wide部分是不是会有提升。...按照原始顺序Embedding先做外积再加权求和(特征共享中的OPNN视角),会需要存储巨大的临时矩阵,代码如下 def cross_op_raw(xl, x0, weight, feature_size

2K111

阅读笔记 | Neural Network Meets DCN: Traffic-driven Topology Adaptation with Deep Learning

info: Wang M , Cui Y , Xiao S ,et al.Neural Network Meets DCN: Traffic-driven Topology Adaptation with...Conference.ACM, 2018.DOI:10.1145/3219617.3219656. 1.1 背景 传统有线数据中心常采用的静态网络拓扑结构日益难以应对新情况新挑战,引入OCS或无线通信组件构建可重构拓扑的DCN...1.3 要解决的问题 使用ANN来学习DCN中的流量模式,并学习流量与拓扑配置间的全局相互作用,建立起两者的映射关系模型。...模型输入:流量需求矩阵 模型输出:拓扑配置矩阵 1.3 文章的主要工作 文章主要提出了一种名为xWeaver的流量信息驱动的深度学习系统,用于DCN的中OCS或无线通信组件的动态拓扑配置。...可见本篇18年发表的文章对于DCN的SDN之路所具有的的影响力。 本篇文章展现了研究者对于流量到拓扑的建模过程,这种抽象建模能力对于研究工作是非常值得学习和培养的。

15840

清华大学提出DAT | DCN+Swin Transformer会碰撞出怎样的火花???

最值得注意的工作,Deformable Convolution Networks(DCN),已经在许多具有挑战性的视觉任务上产生了令人印象深刻的结果。...因此,尽管最近的一些工作研究了变形机制的思想,但由于计算成本高,没有人将其作为构建强大的Backbone(如DCN)的基本构件。...2.2 DCN和Attention 可变形卷积是一种强大的机制,可以处理基于输入数据的灵活空间位置。最近,它已被应用于Vision Transformer。...因此,需要依赖数据的稀疏注意力来灵活地建模相关特征,这也孕育了在DCN中提出的可变形的机制。 然而,简单地在Transformer模型中实现 DCN 是一个重要的问题。...在DCN中,特征图上的每个元素分别学习其offset,其中H×W×C特征图上的3×3可变形卷积的空间复杂度为9HWC。

1.2K30

亿级客户和PB级数据规模的金融级数据库实战历程

众所周知,传统银行IT架构体系非常依赖于传统的商业数据库,商业存储以及大中型服务器设备,每年也需要巨大的IT费用去维护和升级,同时这种集中式的架构,也不便于进行高效的实现水平扩展。...一旦某个DCN所承载的客户数达到规定的上限,那么这个DCN将不再增加新的客户。这时通过部署新的DCN,来实现容量的水平扩展,保证业务的持续快速发展。...DCN信息,然后再去请求对应的DCN。...GNS使用了redis缓存,以保证较高的查询QPS性能,同时采用TDSQL做持久化存储,以保证数据的安全性。...同时我行从去年开始,也尝试引入了NEWSQL数据库TiDB,解决少部分无法拆分DCN,但同时又对单库存储容量或吞吐量有超大需求的业务场景。

2.1K20

对数据库要求最苛刻的金融行业,这套架构凭什么异军突起?

互联网行业的发展带来数据爆炸性的增长,传统银行现在也在慢慢走互联网化和服务在线化,比如手机银行APP,原来很多业务需要到线下网点去办理,现在手机很行上就可以办理成功,所以带来的数据量的也指数级的增长,原来中心化的架构,比如单机存储或是用共享存储的方式...DCN承载的用户数量是固定的,比如说固定的500万或者800万用户,DCN用满之后,再横向扩展一个新的DCN,新的用户就放到新的DCN里。 这个DCN架构会带来两个问题。...第一个问题:比如你是微众银行的用户,要使用微众银行的服务,怎么知道自己在哪一个DCN呢?这里就有一个关键组件:GNS,GNS是负责所有用户的DCN路由信息存储与查询。...当然DCN并不能承载所有的业务场景,有些归档场景 ,可能是要从DCN汇总过来统一存储和计算,还有一些数据是全局数据,无法进行DCN拆分,所以我们看到下面会有一个全局数据管理和后台管理的区域,叫ADM区。...硕士毕业于华中科技大学,毕业后加入腾讯,任高级工程师,从事分布式存储与云数据库相关的研发与运营工作;2014年在微众银行筹办之时,就加入了微众银行基础架构团队,亲历和见证了微众银行分布式核心架构从无到有的建设与发展

1K30

NewSQL 在微众银行核心批量场景的应用

在实际两地三中心的部署架构中,每个 DCN 都会有同城主 DCN、同城备 DCN、异地备 DCN 三种角色,即每个 DCN 也都实现了两地三中心的架构。...但在某些非 DCN 架构的中后台业务场景中,单实例架构的数据库逐渐遇到了容量或者性能上的瓶颈。 一个比较典型的场景就是安全存证类的数据存储。...这个场景属于中后台业务,需要持续存储交易行为类的数据,以供随时审计或者举证,所以一般是不能删除的。随着业务规模增涨,存证数据也会持续的增涨。...然而对于单实例的数据库来说,是要求不能超过 3 TB 的存储容量的,一个原因是硬件层面的限制(SSD 的单盘容量),另一个原因是单实例过大的容量,会带来数据库性能上的不确定性和运维的复杂性。...TiDB 主要有以下几个特性吸引了我们: TiDB 采用了标准的 Share Nothing 架构,计算与存储分离,并且都可以做到水平扩展,且对业务层透明。

65120
领券