未授权访问漏洞造成的危害可大可小，无论是数据库服务、或者像 Weblogic 这种大型中间件都曾出过未授权访问漏洞。 本文鉴于前人对每个漏洞的分析十分详细，在此仅简单归纳几个未授权访问漏洞，未进行具体的代码分析，有兴趣的可以根据链接查看分析原文。 常见未授权访问漏洞实例 Redis 未授权访问漏洞 Redis 未授权访问漏洞可以说是老生常谈了。未配置密码登录的 Redis，默认监听在 6379 端口，可以直接被连接。 总结 未授权访问漏洞的案例有很多，此处仅列出了 5 个，做个小总结。 向各个接口发送不带 cookie 的请求包可能会有惊喜 可以借鉴 Vcenter 未授权访问漏洞作者的挖掘方法 通过采用了黑盒测试和白盒测试方法，专注于无需授权即可利用的漏洞。
本文实例讲述了laravel框架创建授权策略。 在 Laravel 中可以使用授权策略 (Policy)来对用户的操作权限进行验证，在用户未经授权进行操作时将返回 403 禁止访问的异常。 1. 创建授权策略 我们可以使用以下命令来生成一个名为UserPolicy的授权策略类文件，用于管理用户模型的授权。 update方法接收两个参数，第一个参数默认为当前登录用户实例，第二个参数则为要进行授权的用户实例。当两个 id 相同时，则代表两个用户是相同用户，用户通过授权，可以接着进行下一个操作。 这里update是指授权类里的update授权方法，$user对应传参update授权方法的第二个参数。
个人网站、项目部署、开发环境、游戏服务器、图床、渲染训练等免费搭建教程，多款云服务器20元起。
前言 说来惭愧，自己因为穷所以买了星际蜗牛安了黑群晖来做 nas，但自己对 nas 相关的知识实在是不了解，不敢随便升级系统（事实证明好像不升级系统是正确的选择？ 因为Zerotier对于DMS6.2.4的支持并不是那么好。） 因此我 nas 上 DMS 的版本一直停留在 6.2.3 而最新版本的Zerotier需要 6.2.4，因此无法直接根据 Zerotier 的官方教程安装。 正文 如果你的系统版本是 6.2.4，请直接根据 ZT 的官方指引进行安装 首先点此进入Zerotier各版本下载地址，选中较新的版本，依次进入 dist -> synology，然后选择适合你机器的 spk版本（如 zerotier_x86-6.2.4_1.8.7-1.spk 即为 x86 平台且系统最低要求为 DMS6.2.4 的安装包）。
授权 和 Authorization_Code授权 Client_Credentials授权比较简单，只需要根据申请到的client_id和client_secret就可以拿到 access_token 但是使用这种方式拿到的access_token调用个别接口时却无法调通(例如：获取当前登录用户信息) 此时需要使用Authorization_Code授权拿到的access_token才行 它的接口文档如下 该接口有一个code参数，它是博客园的授权码，需要通过另一个接口获取：获取授权码 下面讲一下如何获取授权码 获取授权码的接口文档如下 刚开始我用requests在后台请求了这个接口，发现无法得到 driver.implicitly_wait(30) code = driver.find_element_by_id('code').text print(code) # print("当前获取到的博客园授权码 ，然后需要你手动输入验证码，这样太不人性化了 我们需要设置selenium不要每次都打开新的浏览器，直接调用已经打开的浏览器，这样手动登陆一次后就可以重复使用了 关于如何设置这一块请参考如下博客： mac
您配置 Hive 仓库连接器 (HWC) 的方式会影响查询授权过程和您的安全性。有多种方法可以通过 HWC 访问 Hive，并不是所有操作都通过 HiveServer (HS2)。 下图展示了典型的读授权流程： 下图展示了典型的写授权流程： 写入时，HWC 始终通过 HiveServer (HS2) 强制执行授权。 外表授权 支持外部表读写的 Ranger 授权。您需要在 Cloudera Manager 中配置一些属性来授权外部表写入。 比如你配置了Hive查询的基于存储的授权，然后想切换到Ranger授权，就必须设置Ranger授权。您可以配置 HMS 属性以进行此切换。 比如你配置了Hive查询的基于存储的授权，然后想切换到Ranger授权，就必须设置Ranger授权。您可以配置 HMS 属性以进行此切换。
文章目录 5. shiro中的授权 5.1 授权 5.2 关键对象 5.3 授权流程 5.4 授权方式 5.5 权限字符串 5.6 shiro中授权编程实现方式 5.7 开发授权 1.realm 的实现 2.授权 5. shiro中的授权 5.1 授权 授权，即访问控制，控制谁能访问哪些资源。 资源包括资源类型和资源实例，比如商品信息为资源类型，类型为t01的商品为资源实例，编号为001的商品信息也属于资源实例。 用户进行修改 } 5.5 权限字符串 权限字符串的规则是：资源标识符：操作：资源实例标识符，意思是对哪个资源的哪个实例具有什么操作，“:”是资源/操作/实例的分割符，权限字符串也可以使用*通配符。 例子： 用户创建权限：user:create，或user:create:* 用户修改实例001的权限：user:update:001 用户实例001的所有权限：user:*：001 5.6 shiro中授权编程实现方式
1 前言 使用PG时经常有一类需求，某一个数据库的所有表都需要给某一个用户读权限，不管是已经创建的还是没有创建的。下面我们看下如何实现。 ". ptest=> create table tbl1(i int); CREATE TABLE ptest=> create table tbl12(i int); CREATE TABLE 3 授权已经创建的表 relation tbl1 ptest=> select * from tbl12; ERROR: permission denied for relation tbl12 （二选一）3.2 对现存表授权 now connected to database "ptest" as user "read_user". ptest=> select * from tbl1; i --- (0 rows) 4 授权未来创建的表 使用默认授权 注意：一定要使用普通用户执行，也就是创建表的用户，不要用超级用户执行，否则会默认赋给用户全部读写权限，即使你只是指定了SELECT权限！！
第四步，验证权限范围（第二次） 步骤二生成授权页面前授权服务进行的第一次校验，是对比xx请求的权限范围和注册时的权限。 为什么又要校验一次 因为这相当于一次用户的输入权限。 而授权码只是一个换取访问令牌access_token的临时凭证。 当小兔拿着授权码code来请求的时候，授权服务需要为之生成最终的请求访问令牌。 我们将包含一些信息的令牌，称为结构化令牌，简称JWT。 至此，授权码许可类型下授权服务的两大主要过程，也就是颁发授权码和颁发访问令牌的流程，我就与你讲完了。 授权服务是将颁发的刷新令牌与第三方软件、当时的授权用户绑定在一起的，因此这里需要判断该刷新令牌的归属合法性。 授权还要有授权范围，不能让第三方软件获得比注册时权限范围还大的授权，也不能获得超出了用户授权的权限范围，始终确保最小权限安全原则。
在初识Shiro一文中，我们对Shiro的基本使用已经做了简单的介绍，不懂的小伙伴们可以先阅读上文，今天我们就来看看Shiro中的授权问题。 Shiro中的授权，大体上可以分为两大类，一类是隐式角色，还有一类是显式角色。我们来分别看下。 实例级别的权限 我们的权限定义也可以具体到实例级别，如下： #单个实例单个权限 #对user的1拥有view权限 role6 = user:view:1 #单个实例多个权限 role61 = "user :update,delete:1" #单个实例的所有权限 role62 = user:*:1 #所有实例的单个权限 role63 = user:view:* #所有实例的所有权限 role64 = user OK，以上就是Shiro中简单的授权问题。
Adobe Launch的授权管理可以用下面一张图来表示： ? Adobe Launch的权限分为两个大类，一个是Experience Cloud Permission 这个是管理员层级和产品层级的授权管理；另一个Launch Permissions，这个才是真正 最常用到的是Product，因为Adobe要现在产品层面授权，你才可以访问这个这个产品，才能对这个产品做授权管理，Adobe Experience Cloud下面的每个产品的都是独立授权的。 需要注意，这个层级的授权是产品的授权。 Product Administrator是产品的管理员，是产品超级root，建立分组授权就是这个角色建立的。 Adobe Launch的授权是通过分组授权，里面也叫Profile，通过建立一个分组，这个分组具备一些权限类型，所有在这个分组里面的人都是具有相同的类型权限，一个人可以同时在多个分组里面。
不知何时躺在我的硬盘里面，估计收集了有一年的时间了，我之前收集授权系统的时候放在我硬盘里面的，这款前几天翻出来搭建之后感觉还不错，于是分享给搭建，应该其他地方也有。 很长时间过去了，程序要是有后门的话我觉得作者也应该放弃了，而且都没有加密，但是需要警惕是否会有BUG被发掘，程序的话改改就是自己的了。 功能强大，用户可以自己授权程序，能设置用户授权数，有个数设置和无限授权设置。 用户中心截图： 感觉还是很强大的，需要的可以下载改改，就是自己的了，程序我不知道是不是破解的，后门情况未知，尊重作者，不要修改版权，切勿用于生产环境，仅供学习使用。
Kubernetes 中的账号和认证，除了基础的双向证书认证之外，还有 OIDC 等方式的第三方集成能力，这里暂且不提。这里主要想谈谈授权和审计方面的内容。 很多 Kubernetes 集群，都是一个 cluster-admin 走天下的，这和 Linux 里面只使用一个 root 账号一样，因此要完成授权和审计任务，首先需要创建的东西就是一个新用户。 上面几个方法，完成后生成 kubeconfig 文件，并使用 RBAC 为新用户进行最小化授权，就可以用这些新用户的身份来完成“普通”用户的操作了。 审计信息中还包括了事件发生的时间、IP、当时的 RBAC 角色等。 把审计日志汇总到 Elasticsearch 或者 Loki 之中，就能够获得集群范围内的所有我们关注的记录的操作了。 首先要做的就是获取现在运行之中的应用所使用的策略，并将策略涉及的权限和当前使用的 ServiceAccount 对应起来，简单说来步骤如下： 遍历运行中的 Pod，获取其中的特权情况，以及当前使用的 ServiceAccount
未授权访问 c)MongoDB未授权访问 d)ZooKeeper未授权访问 e)Elasticsearch未授权访问 f)Memcache未授权访问 g)Hadoop未授权访问 h)CouchDB未授权访问 i)Docker未授权访问 0x01 Redis未授权访问 1.扫描探测 (1). automove lru_crawler 统计操作(stats items, slabs, cachedump) 其他操作 (version, flush_all, quit) ---- Command 描述 实例 因Memcached未授权访问导致的RCE https://xz.aliyun.com/t/2018 ---- 3.防范措施 1.限制访问 如果memcache没有对外访问的必要，可在memcached 0x08 CouchDB未授权访问 介绍 CouchDB 是一个开源的面向文档的数据库管理系统，可以通过 RESTful JavaScript Object Notation (JSON) API 访问
在日常的皕杰报表使用中，我们可能会遇到一些授权错误，下面是一些授权错误及造成的原因。 可能是license文件没有找到，或license文件内容被修改了2、BIOSREPORT-1152 1155 license文件错误，可能是文件内容被修改了3、BIOSREPORT-1161 当前的系统日期不在授权日期范围内 4、BIOSREPORT-1162 系统IP地址与license文件中绑定的IP不相符5、BIOSREPORT-1163 系统MAC地址与license文件中绑定的MAC不相符6、BIOSREPORT-
1、RBAC介绍 在Kubernetes中，授权有ABAC（基于属性的访问控制）、RBAC（基于角色的访问控制）、Webhook、Node、AlwaysDeny（一直拒绝）和AlwaysAllow（一直允许 在RABC API中，通过如下的步骤进行授权：1）定义角色：在定义角色时会指定此角色对于资源的访问控制的规则；2）绑定角色：将主体与角色进行绑定，对用户进行访问授权。 ? :["secrets"] #明确资源类型 verbs:["get","watch","list"] 1.2 角色绑定和集群角色绑定 角色绑定用于将角色与一个或一组用户进行绑定，从而实现将对用户进行授权的目的 rules: - apiGroups:[""] resources:["pods","pods/log"] verbs:["get","list"] 也可以通过resourceNamess指定特定的资源实例 ，以限制角色只能够对实例进行访问控制： kind:Role apiVersion:rbac.authorization.k8s.io/v1 metadata: namespace:default
1、RBAC介绍 在Kubernetes中，授权有ABAC（基于属性的访问控制）、RBAC（基于角色的访问控制）、Webhook、Node、AlwaysDeny（一直拒绝）和AlwaysAllow（一直允许 在RABC API中，通过如下的步骤进行授权：1）定义角色：在定义角色时会指定此角色对于资源的访问控制的规则；2）绑定角色：将主体与角色进行绑定，对用户进行访问授权。 ? resources:["secrets"] #明确资源类型verbs:["get","watch","list"] 1.2 角色绑定和集群角色绑定 角色绑定用于将角色与一个或一组用户进行绑定，从而实现将对用户进行授权的目的 pod-and-pod-logs-readerrules:- apiGroups:[""] resources:["pods","pods/log"] verbs:["get","list"] 也可以通过resourceNamess指定特定的资源实例 ，以限制角色只能够对实例进行访问控制： kind:RoleapiVersion:rbac.authorization.k8s.io/v1metadata: namespace:default name:
上篇博客(Shiro中的授权问题 )我们介绍了Shiro中最最基本的授权问题，以及常见的权限字符的匹配问题。但是这里边还有许多细节需要我们继续介绍，本节我们就来看看Shiro中授权的一些细节问题。 Permission实例，同时，系统也会调用Realm来获取Subject相应的角色或者权限，然后Authorizer会将我们传入的权限/角色和Realm中的权限/角色进行比对验证，而我们如果有多个Realm 实例 OK，基于上文我们对授权过程的介绍，我们来自定义几个东西。验证一下我们上文的说法。 继承了Authorizer，还有一个类叫做PermissionResolver用于解析权限字符串到Permission实例，RolePermissionResolver则用于根据角色解析相应的权限集合， OK，以上就是Shiro中自定义授权的问题。
原文地址 本文主要列举在如今前后端分离、手机App大行其道的现状下，用户认证、授权的几种做法及对比。 PS. 本文假设你已经理解了各种认证模式的具体细节。 OAuth2.0的几种模式 OAuth2.0是一个被广泛采用的事实标准，它同时包含认证和授权两种模式，我们来看一下它有几种模式： Grant type Client owner User context OAuth 2.0主要解决的是第三方client的授权问题。 User context: Y: 代表被授权的资源是和当前User相关的。 N: 代表被授权的资源是和Client相关的。 native app: 这类App安装在用户的设备上，可以认为这类App内部存储的credential信息是有可能被提取的。比如，手机App、桌面App。 答案是可以的，但是有条件，在SSO认证流程的最后一步——获取用户信息——的通信必须是confidential的。
下面是 DMS 设计的总体结构： ? ? 第二帧包含DMS控制信息。第三、第四帧等全部是业务自定义的传输信息，仅对REQ-REP有效： ? PIDF有两层含义：所在服务集群的标记，自身的实例标记。 路由机制 后文会介绍 广播消息 若 PIDF InstanceID为负数，则向指定集群内所有实例广播 路由 和 广播 是可以混合使用的。上述过程 DMS 自动完成，业务不必参与，但可以截获干预。 Dispatcher 消息发送时用于确定通信对端实例。连接是基于实例的，但是业务一般都是面向服务集群的，所以Dispathcer 需要实现一定的分配机制，将消息转发给 服务集群中的某个 具体实例 。 DMS API 是DMS对业务提供的服务接口，可以管理服务、通信等基本功能； DMS APP Interface 是DMS要求业务必须实现的接口比如：Dispatcher 的负载均衡策略，对端服务状态变化通知
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券
云服务器
即时通信 IM
网站备案
对象存储
实时音视频
