最近在忙一个IOT设备的项目，想设计一个通信系统通过串口控制设备(freertos)的运行。按照传统的设计思路，先要定义一套串口通信协议，在这套协议中传输层协议、应用层协议一个都不能少。每一层协议都要自己实现。数据编码/解码，数据校验，容错，这些非常基础的东西都要自己实现。 等这些协议都实现了，才是能开始设计真正的业务逻辑。 和同事商议后，一致认为要是照这么干，黄花菜都凉了。我们的生命不能浪费在这些无意义的劳动上！ 我想到了RPC概念是适用于我们的应用场景的。实际我们就是在串口上实现一个客户端请求->服务端响应的模型。除了传输层是串行通信，这与我们一般在tcp/ip网络上常见的client/server模型没啥区别，就是1对1简化版的client/server模型。比如也许google的基于protocol bufffers的grpc就能满足要求。如果能利用现成的开发框架，可以大大减化开发流程，减少开发时间。
eRPC (Embedded RPC) is an open source Remote Procedure Call (RPC) system for multichip embedded systems and heterogeneous multicore SoCs.
conan是个包管理工具，不仅仅支持cmake编译，还支持很多常用的构建工具如configure/make,msbuild,VisualStudo,meson,本文以NXP的Embedded RPC为例说明conan中如何使用make来构建项目。
最近在用eRPC(https://github.com/EmbeddedRPC/erpc)实现通信时，发现一个问题， 当有两个以上eRPC服务共用时会存在类型重定义问题，比如binary_t会在每个eRPC服务的头文件中定义一次。 解决这个问题只能修改erpcgen的模板，还好，eRPC模板代码结构比较清晰，很快就找到生成eRPC服务接口头文件的位置(${ERPC_ROOT}/erpcgen/src/templates/c_common_header.template) 只要添加类似如下的宏定义就可以解决问题
Markov(阿里妈妈功能测试平台)是在测试转型大背景下自研的新一代功能测试平台。介绍可以查看官方开源地址。
eRPC 的默认的设计模型是简单的主从模式，也就是设备A上运行服务，另一个设备B主动发起请求调用A的服务，但在实际的应用中，我们需要双向的请求，也就是说设备A，设备B互为主从，两台设备上都会运行服务供对方调用。在这种模式下，原有的串行通讯传输(SerialTransport)实现就不能满足要求,因为设备接收到的数据无法知道是给server的请求(Requst),还是给client的响应(Response)。
因为java里的属性一般都是驼峰规则，代码看起来舒服一点，这里以数据库中以大写字母为例,表名为T_USER,对应Model名为User实现如下
步骤 1 ：根据 HCL 模拟器的运行机制， SW1 的 Mac 地址应该是最小的，会成为根网桥，在SW1 上查看 STP 运行状态，确认 SW1 为根网桥
一个局域网通常由多台交换机互连而成，为了避免广播风暴，我们需要保证在网络中不存在路径回环，也就是说所有链路应该组成一颗无回环的树，交换机上的STP协议（生成树协议）就实现了这样的功能。
本实验通过在交换机上配置 STP 根桥及边缘端口，来使大家掌握 STP 根桥及边缘端口的配置命令和查看方法。然后通过观察端口状态迁移，来加深了解 RSTP/MSTP 协议的快速收敛特性。
作者：The Next Platform联合主编Timothy Prickett Morgan 远程过程调用（RPC）可能是现代计算发展史上最重要的一项发明。能够从一个运行中的程序发起通信，并激活另一组代码执行某项任务（获取数据或以某种方式处理数据），这本身是一个强大而普遍的概念，并催生了模块化编程和微服务的崛起。 当下，在与昔日的整体式代码截然不同的环境，代码块与跨集群运行的系统各组件之间的延迟至关重要。而缩短这个延迟从未如此艰难。但是斯坦福大学和普渡大学的一些追求创新的研究人员已提出了一种协同设计的
要想防止环路，又实现线路备份的效果，假设交换机支持这样的功能，它能够根据某种算法，交换机之间发现自己的有多条线路，并且存在环路，直接把某一根线给阻塞掉，这样就相当于只有一根线在使用，比如上图，默认情况下把办公区三到E0/0/4的线路阻塞掉，这样转发路径只能是办公区1----核心交换机----办公区3
摘要：传输协议可以在NIC(网卡)硬件中实现，以增加吞吐量、减少延迟并释放CPU周期。如果已知理想的传输协议，那么最佳的实现方法很简单：直接将它烧入到固定功能的硬件中。但是传输协议仍在发展，每年都有提出新的创新算法。最近的一项研究提出了Tonic，这是一种Verilog可编程硬件传输层。我们在这项工作的基础上提出了一种称为纳米传输层的新型可编程硬件传输层架构，该架构针对主导大型现代分布式数据中心应用中极低延迟的基于消息的 RPC（远程过程调用）进行了优化。Nano Transport使用P4语言进行编程，可以轻松修改硬件中的现有（或创建全新的）传输协议。我们识别常见事件和基本操作，允许流水化、模块化、可编程的流水线，包括分组、重组、超时和数据包生成，所有这些都由程序设计员来表达。
tsar是淘宝自己开发的一个采集工具（类似于sar工具），主要用来收集服务器的系统信息（如cpu，io，mem，tcp等），以及应用数据（如squid haproxy nginx等）。
交换机(Switch)是一种用于电信号转发的网络设备,它可以为接入交换机的任意两个网络节点提供独享的电信号通路,最常见的交换机是以太网交换机,其他常见的还有电话语音交换机、光纤交换机等,交换机是集线器的升级替代产品,理论上讲交换机就是按照通信两端传输信息的需求,将需要的信息发送到目标设备上的网络组件.
交换机(Switch)是一种用于电信号转发的网络设备，它可以为接入交换机的任意两个网络节点提供独享的电信号通路，最常见的交换机是以太网交换机，其他常见的还有电话语音交换机、光纤交换机等，交换机是集线器的升级替代产品，理论上讲交换机就是按照通信两端传输信息的需求，将需要的信息发送到目标设备上的网络组件.
nanoPU是经过网络优化的新型CPU，旨在最大程度地减少RPC的尾部延迟。通过绕过高速缓存和内存层次结构，nanoPU直接将到达的消息放入CPU寄存器文件中。通过应用程序的线对线延迟仅为65ns，比当前的最新技术快13倍。nanoPU将关键功能从软件转移到硬件：可靠的网络传输，拥塞控制，核心选择和线程调度。它还支持独特的功能来限制高优先级应用程序遇到的尾部延迟。
生成树协议stp，快速生成树协议rstp，多实例生成树协议mstp，目前华为交换机默认使用多实例生成树mstp。
frp[1] 是一个专注于内网穿透的高性能的反向代理应用，支持 TCP、UDP、HTTP、HTTPS 等多种协议。可以将内网服务以安全、便捷的方式通过具有公网 IP 节点的中转暴露到公网。
不必太纠结于当下，也不必太忧虑未来，当你经历过一些事情的时候，眼前的风景已经和从前不一样了。——村上春树
如题 客户端 centos安装脚本 version=`curl --silent "https://api.github.com/repos/fatedier/frp/releases/latest"
在编译程序时，借助参数传递的方法，使用与系统CPU相匹配的gcc参数，编译出的程序就是为系统CPU而进行特定优化过的，因而执行速度和效率都会是最好。
常见的内网穿透技术介绍：https://juejin.cn/post/6844904169497690120
frp 是一个可用于内网穿透的高性能的反向代理应用，支持 tcp, udp 协议，为 http 和 https 应用协议提供了额外的能力，且尝试性支持了点对点穿透。
FRP Releases： https://github.com/fatedier/frp/releases
如果整个2.1节都没理解也没关系，记住我们有了一个grpc_event_engine_vtable* g_event_engine指针就可以了，这个指针的内容就是上面的static const grpc_event_engine_vtable vtable
内网穿透，即 NAT穿透，网络连接时术语，计算机是局域网内时，外网与内网的计算机节点需要连接通信，有时就会出现不支持内网穿透。——来自百度百科。
导入咱们的 tenant.proto 文件后，可以看到咱们服务端提供的如下两个接口：
乌鸦安全的技术文章仅供参考，此文所提供的信息只为网络安全人员对自己所负责的网站、服务器等（包括但不限于）进行检测或维护参考，未经授权请勿利用文章中的技术资料对任何计算机系统进行入侵操作。利用此文所提供的信息而造成的直接或间接后果和损失，均由使用者本人负责。
看到的第一反应是无论此事真假，但如果发生在我司，安全部有没有能力去发现？于是，本着守望互助和发散思考的原则研究了一波内网端口映射到公网软件，恰好看到朋友圈已经有人总结了常见列表：
（2）内网服务器1台（我这里演示的是linux环境，win10上面vmware安装的centos7）
CTFd是一个Capture The Flag框架，侧重于易用性和可定制性。它提供了运行CTF所需的一切，并且可以使用插件和主题轻松进行自定义。
声明：本人坚决反对利用文章内容进行恶意攻击行为，一切错误行为必将受到惩罚，绿色网络需要靠我们共同维护，推荐大家在了解技术原理的前提下，更好的维护个人信息安全、企业安全、国家安全。
最近帮同学做一个网站，同学买的是阿里云服务器，Linux发行版是Ubuntu12.04。我在本地把程序写好，都调试好了。然后他让我自己发布和部署。之前在大学里上操作系统课程时，也用过一段时间的Ubuntu，那个时候应该是10.04。并且是虚拟机，有界面的。现在是服务器版本，只有命令行，而且自己要使用终端模拟器链接。 所以就搜索资料，看哪些工具好用，而已方便。找了一圈，发现下面2个工具结合起来蛮好的。文件上传和权限改变工具：WinSCP，另外一个就是命令行终端模拟器：Xshell。这2个工具顺利帮我解决了这次
Enum4linux-ng是面向安全专业人士和CTF玩家的下一代Enum4linux（一款Windows/Samba枚举工具），并且具备了JSON/YAML导出等附加功能。
分配端口7000，作为bind port，分配端口6000，作为与树莓派ssh链接的端口。记得在云服务器中的安全组设置中给6000和7000端口开放出入的权限。
NFS是Network FileSystem的缩写，即网络文件系统，它可以实现挂载远程电脑上的设备到本地从而像访问本地磁盘一样操作，有点类似于windows 的网上邻居。是SUN公司1984年开发的，v1版本只在SUN公司内部使用过，v2, v3, v4是公开版本，一般红帽5默认是v3版本，红帽6默认目前最新的v4版本。
人生不息~折腾不止，最近闲鱼入手了一台蜗牛星际装黑群晖作为Nas使用。但是这玩意只能内网访问有啥意思，遂折腾，有了此篇文章
下载服务端：https://github.com/fatedier/frp/releases/download/v0.38.0/frp_0.38.0_linux_386.tar.gz 要选择喝服务器内核相符的版本
下载Linux（centos7）版本的frp_0.21.0，所有版本frp点这里
我的 Arch Linux 已经用了快半年多，由于 Arch Linux 的滚挂问题，我从没有直接升级过系统。软件版本以及库自然落后了一些。
情况是这样的，公司有台内网服务器，有一天公司要求部分人员在家办公。一般来讲，在家办公的同事想连内网服务器是不可能的。为了解决这个问题内网穿透就该了解一下了
frp 是一个专注于内网穿透的高性能的反向代理应用，支持 TCP、UDP、HTTP、HTTPS 等多种协议。可以将内网服务以安全、便捷的方式通过具有公网 IP 节点的中转暴露到公网。
frp 是一个可用于内网穿透的高性能的反向代理应用，支持 tcp, udp 协议，为 http 和 https 应用协议提供了额外的能力，且尝试性支持了点对点穿透。 详细文档请参考：https://github.com/fatedier/frp/blob/master/README_zh.md
这是一套针对初学者的Linux二进制漏洞利用开发任务，目前这一套学习内容主要针对的是堆栈缓冲区溢出问题。
frp 是一个高性能的反向代理应用，可以帮助您轻松地进行内网穿透，对外网提供服务，支持 tcp, http, https 等协议类型，并且 web 服务支持根据域名进行路由转发。
Linux CentOS为例(Linux、Unix虽说大同小异，但是具体落实到配置等实际执行还是有差别的,以下仅供参考
Containerd 被 Docker、Kubernetes CRI 和其他一些项目使用
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播
