首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    HTTP基础知识知多少

    1.《图解HTTP》; 2.<一个http请求的详细过程> http://www.cnblogs.com/yuteng/articles/1904215.html 3.<想不通HTTPS如何校验证书合法性来看> http://blog.csdn.net/jogger_ling/article/details/60576625 4.<数字证书及CA的扫盲介绍> http://kb.cnblogs.com/page/194742/ 5.<从HTTP切换到HTTPS的完整指南> http://www.gbtags.com/gb/mobileshare/10816.htm 6.<HTTP,HTTP2.0,SPDY,HTTPS你应该知道的一些事> http://web.jobbole.com/87695/ 7.<聊聊HTTPS和SSL/TLS协议>http://www.techug.com/post/https-ssl-tls.html 8.<浏览器缓存机制> http://www.cnblogs.com/skynet/archive/2012/11/28/2792503.html 9.<扫盲文件完整性校验——关于散列值和数字签名> http://jmchxy.blog.163.com/blog/static/746082322013121113818518/ 10.<DNS & CDN & HTTPDNS 原理简析> http://www.jianshu.com/p/a73e963b63b1 11.<HTTPS那些事(二)SSL证书>http://www.guokr.com/post/116169/ 12.<浅析 OkHttp 的 TLS 连接过程>http://www.jianshu.com/p/f7972c30fc52 13.<HTTP2 概述>http://www.cnblogs.com/ghj1976/p/4552583.html 14.<图解SSL/TLS协议>http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/09/illustration-ssl.html

    03

    前端安全保障:加密/混淆/反调试/加壳/自定义虚拟机—必要吗

    起初个人认为在加了https的情况下前端加密完全没有必要。前端无论是传输内容加密还是代码加密,都是增加一丁点破解难度而已,却带来性能的天坑。轮子哥说:人家黑客又不是非得用你的网站来使用你的服务,你客户端加密又有什么用呢,人家可以直接把加密后的截取下来发到服务器去,等于没加密。Mark说:现在几乎所有大公司代码都是进过审核的,怎么可能随便让一个程序员打印出密码(参考银行)。如果代码中可能植入后门这点成立,前端同样可以植入后门,内鬼同样可以把用户密码跨域发送给某个地址。 假设不可以前端植入后门,内鬼在后端获取hash后的密码。内鬼同样可以使用脚本使用hash后的密码发包,实现用户登录。综上,前端加密完全没有意义

    01

    Filter(过滤器)适用的场合是什么?

    马克-to-win:刚才说的是安全问题,其实还有很多这样的场合。比如说日志,比如,如果我们想知 道,用户访问某一个或某些个jsp,html或servlet的次数或用户ip或用户cookie,有了cookie,从而进一步研究用户的访问行为,访 问偏好等等,这时也用到filter。马 克-to-win:再比如过滤文字的应用,比如n多个html里面的表单提交滤除政治敏感字或竞品敏感字,或某个目录当中允许用户自由上传的html的再 显示。(比如我上传的新浪博客)上述头一件事儿涉及Request过滤,后一件事涉及到Response过滤。马 克-to-win:其他应用诸如加密解密压缩解压缩,设置文字编码格式,处理HTTP Header,比如提取referer项,从而进行进一步的用户访问行为数据分析。改变缓存行为,设置"Cache-Control"为"no- cache"; 请查阅“Filter缓存”关键字获取详情。

    03
    领券