在Xcode中打开这个文件会发现里面有两个设置项：AppIcon和LaunchImage 111.png AppIcon 在AppIcon中可以看到三个图标设置，当我们勾选了右侧ios6.1 and...Prior Sizes或者其他选项这个图标会自动增多，也就是说可以设计的图标跟应用程序准备支持的设备系统有关，这里我们就以默认的ios7为例（现在基本上设备都升级到ios7了）： a.iPhone Spotlight-iOS5,6...Settings-iOS 5-7 29pt：用于设置iOS5或者iOS6的搜索图标以及iOS5、iOS6、iOS7的设置图标，大小是58*58。...c.iPhone App iOS7 60pt：设置iOS7的应用图标，大小是120*120。...*1136的启动图片； b.iPhone Portraint iOS7 R4:大小为640*960的启动图片； 其实上面的图片并不是所有图片都必须设置，具体要求可以直接查看苹果官方要求，例如这里我们设置应用图标和
ios7自带了右滑返回手势，但是要从屏幕最左边滑起，且不支持ios6，于是自定义一个支持ios6和7的右滑返回手势 不多说，直接上代码. 1 新建一个控制器，继承UINavigationController
该漏洞波及所有运行IOS6系统的现售iPhone型号，无论越狱与否，利用此漏洞能够在不经用户察觉的情况下安装任意软件到iPhone。...不过Apple已经在最新IOS7 beta4系统中修复了这个漏洞，但由于发布时间临近，IOS6可能不会再次更新。这就意味着目前正在运行IOS6系统的iPhone仍然受此漏洞影响。
使用Cordova做了一个小项目，在原来iOS6的时候显示挺好，升级为iOS7后，每次App启动后都会显示状态栏，而且状态栏和App的标题栏重叠在一起，非常难看，因此需要将状态栏隐藏起来。...参考资料： 1、iOS7 Xcode如何隐藏状态栏 2、Status bar won’t disappear 3、xcode Info.plist讲解
简而言之： iOS6在cell的层次关系2层，但在iOS7层次结构成为3层，但在iOS8的SDK在UITableViewCell层次结构发生了变化2层。...但在iOS7候（尤其是在xib中间cell新增查看），该视图被添加到cell.contenView罐头。 这是不可能写出宏定义。 版权声明：本文博客原创文章，博客，未经同意，不得转载。
province_region_id) 6:切分成不同子集，按值： SPLIT geelyTuiGuang INTO Android IF os_id==1,ios IF os_id==2; SPLIT ios INTO ios6...=0),ios7 IF INDEXOF(os_version,'7')==0; 7：replace函数替换值 FOREACH ios6 GENERATE imei,mac_address as cmac
iOS中的蓝牙 概述 iOS中提供了4个框架用于实现蓝牙连接 1.GameKit.framework(用法简单) 只能用于iOS设备之间的同个应用内连接,多用于游戏(eg.拳皇,棋牌类),从iOS7开始过期...2.MultipeerConnectivity.framework(代替1) 只能用于iOS设备之间的连接,从iOS7开始引入,主要用于非联网状态下,通过wifi或者蓝牙进行文件共享(仅限于沙盒的文件...可用于第三方蓝牙设备交互,但是蓝牙设备必须经过苹果MFi认证(国内很少) 4.CoreBluetooth.framework（时下热门) 可用于第三方蓝牙设备交互,必须要支持蓝牙4.0 硬件至少是4s,系统至少是iOS6
对比 1，在iOS中通过UIWebView组件的stringByEvaluateJavascriptString:(NSString *)方法来调用。...2，目前有三种方案实现oc与js通信，第一种继续使用cordova的通信机制，也就是目前比较流行的UIWebView；第二种采用React Native的通信机制，使用iOS7内置的javascriptCore...引擎并在js，oc两层搭建桥接层，并且每层持有2份相同的配置表，每个表中都记录js，oc透出的API，并结合iOS的事件机制完成oc和js的互调；第三种则仍是采用iOS7内置的javascriptCore...，难度略大；第三种则是比较而言比较无害而且实现难度并不算大的方案，目前尚妆iOS下只适配iOS7以上的设备，因此我们不需要针对iOS6及以下设备做兼容（引入第三方的javascriptCore），而且通过使用内置的...js引擎和oc进行通信，在c／c++层面的效率将会大大提高（相比较UIWebview而言），缺点则是可能目前采用的bridge通信方式需要重新来过，架构重新设计。
IOS系统更新带来的设备ID变革 然后就到了IOS6系统，IOS6发布的时候，苹果官方出了一个IDFA的设备ID，叫广告标记ID，就是给广告服务商提供的设备ID，它有一个缺点：用户可以在手机的设置—通用...当IOS7发布的时候，苹果做了两个限制，一个是IOS Mac地址获取不了，Open udid被限制，它限制了剪切板不能被各个App共享，但是IDFA的缺点比较致命，如果我想统计的一个用户把IDFA还原了...为了弥补这个缺点，我们在IOS7以上采用的方案是把IDAF存放在keychain，keychain是每个APP都可以访问的，App卸载了，但是数据并不会清空，这个能弥补IDFA在稳定性上的缺点，因为如果你的...这样在审核的时候，苹果就不会拒绝你的App上架，以后我们都要用IDFA做设备的标记来弥补它的稳定性，在IOS7发布的时候，苹果又开启限制广告追踪，如果用户开了限制广告追踪，你就拿不到IDFA，拿不到设备...比方说你想精确定位某一个设备A，假设设备A的值为K，那在这1000万台设备里和A一样值的概率就是最后那个，这就是SimulateIDFA的唯一性。
除了iOS7勉强值得圈点外，其他几项发布被业界和果粉忽略。这不仅让人感慨：苹果近乎江郎才尽，拿不出什么新玩意儿，只能深度打磨iPhone操作系统的界面、主题和图标。...iOS6之前的设计风格则是“拟物化”设计。所谓拟物化，指的是图标、背景、动画效果等更像生活中的物体。例如passbook图标是一个钱包、相机图标、皮革或者磨砂底纹，木质书架等。...笔者是安卓和iOS的双重重度用户。例如皮革就是我非常不喜欢的一种材质，管你是路易威登还是爱马仕，我就是不喜欢。这使得我在生理和心理层面都抵触采用皮革设计的相关应用。...不过，当人们将焦点放在对iOS7的色彩、风格的讨论，而不是产品更本质的功能、交互和体验层面时，说明iPhone已经到了“微创新”的阶段。至少2012-2013年是苹果的微创新年。...或许改变来得太过容易和廉价，因而不值得重视和珍惜。
iOS7以后的多任务界面，自动将上一个应用默认为多任务界面的主要窗口，一般用户使用多任务的场景，主要是在当前应用和上一个应用之间切换，将上一个应用突出，作为视觉焦点，符合绝大部分用户使用多任务的场景。...记得那会刷iOS7测试版时，刷好后，点亮屏幕的瞬间，被这个解锁界面吓到了，让我顿时变成了一个智能手机小白，不知该如何操作，根据我有限的认知，结合解锁界面的说明文案和指引箭头，从屏幕下方往上滑了那么一下，...不存在iOS6之前锁屏界面无法获知【右滑通知快速解锁并查看】的可用性问题。...而iOS7的多任务界面，就直观清晰很多了，直接将用户最近使用的程序界面图和程序iCON平铺在桌面上，操作焦点明确。...信息的分组方式，根据格式塔理论，常规处理为间距、分割线、背景色来区分不同的信息，对比iOS7的控制中心，有没有觉得iOS7的控制中心界面，很像没经过设计的交互稿，在功能多区域小的场景下，iOS7控制中心仅仅通过分割线来区分不同的功能区域
大家好，又见面了，我是全栈君 在pig中， dump和store会分别完毕两个MR， 不会一起进行 1：载入名用正則表達式： LOAD ‘/user/wizad/data/wizad/raw/2014-...province_region_id) 6:切分成不同子集，按值： SPLIT geelyTuiGuang INTO android IF os_id==1,ios IF os_id==2; SPLIT ios INTO ios6...=0),ios7 IF INDEXOF(os_version,’7′)==0; SPLIT allCleaned INTO log_42 IF ( ((chararray)$34==’1′ OR (chararray...chararray)$35==’1′ OR (chararray)$35==’4′) AND (INDEXOF((chararray)$36,’.’)>0) ); 7：replace函数替换值 FOREACH ios6
一直在做iOS开发的程序员相信在下面的两个版本交界处需要处理适配的坎一定让你焦头烂额过： iOS7出来后视图控制器的根视图默认的尺寸是占据整个屏幕的，如果有半透明导航条的话也默认是延伸到导航栏和状态栏的下面...这段时间相信你对要同时满足iOS7和以下的版本进行大面积的改版和特殊适配处理，尤其是状态栏的高度问题尤为棘手。...因为iOS7和iOS11两个版本中控制器中的视图和上面所列出的一些内容之间的关系变化最大。...NSLayoutConstraint约束以及iOS9上的封装改进 在iOS6时代苹果推出了AutoLayout的技术解决方案，这是一套采用以相对约束来替代硬编码的解决方法，然而糟糕的方法名和使用方式导致使用成本和代码量的急剧增加...button.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO; //button使用AutoLayout [scrollView addSubview:button]; //下面的代码是iOS6
对于这个问题产生的原因，老司机并没有找到相关资料，只会在Stack Overflow上看到别人提过这么一句： This seems to me like an iOS7 bug....I have been tinkering around, and under iOS6, CTFramesetterSuggestFrameSizeWithConstraints returns a...Same code under iOS7 returns a height of 0....-----出自关于CTFramesetterSuggestFrameSizeWithConstraints的讨论 大概的意思就是，这是iOS7之后的bug，iOS6及之前这个API倒是没什么问题。...两种方案效果对比 根据这个特点结合老司机的DWCoreTextLabel中的相关需求，老司机选择了更为合适的第二种思路并在DWCoreTextLabel中做了相关修改。
+ (void) setttingAppearance{ //设置全局导航条外观 [self settingUINavigationBarAppearance]; if (IOS7...appearanceWhenContainedIn:[HWNavigationController class],nil]; } /** 导航栏背景的出图规格 iOS6...导航栏背景的出图规格 非retina：320x44 px retina：640x88 px iOS7导航栏背景的出图规格 retina：640x128 px
我们将在这里集中讨论类型2和3。 当用户在App Store寻找应用时，会向下滚动寻找APP，试图找到一个最适合他们的期望应用。期间，他们首先看到的是APP图标。 然后，他们看到APP标题。...五、平整和哑光 在iOS6上，苹果的图标有光泽效果。...在开发者在APPStore提交应用时，有些开发者会选苹果自带的光泽效果，希望可以让APP在用户的手机桌面脱颖而出，可实际上，这样做反而起到反效果，因为这个闪亮的效果容易与苹果的默认图标相同，后来在ios7...这里是iOS6和iOS7苹果的图标之间的比较。...七、分析和比较您的竞争对手 在创建图标之前，您可能需要检查竞争对手他们在做什么， 这是非常重要的，不同类型的APP，对于图标的选择也不一样，所以可以大量查看竞品的思路，这里记住，不要抄袭!
前言 开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？...集群中有两个队列A和B，每个队列都分为master queue和mirror queue（备份）。那么队列上的生产消费怎么实现的呢？ 队列消费 ?...总结 本文只做了Kafka和RabbitMQ的对比，但是开源队列岂止这两个，ZeroMQ，RocketMQ，JMQ等等，时间有限也就没有细看，故不在本文比较范围之内。...最后总结如下： 吞吐量较低：Kafka和RabbitMQ都可以。吞吐量高：Kafka。...本文内容参考自RabbitMQ和KafKa官方文档，所以真要搞懂一个中间件的原理最好去看官方文档，文档里面有详细的设计方案，我们可以自己进行设计方案的对比，从而找出符合自己实际情况的中间件。
SVM和LR的相同之处 二者都是监督学习方法. 二者都是分类算法. 二者都是线性分类算法，二者的分类决策面都是线性的，即求解一个超平面… SVM可以通过核技巧拓展到非线性....SVM和LR的不同 损失函数不同. LR的损失函数是对数损失函数，SVM是L2 + Hinge loss(合页损失)，所谓合页损失是当分类正确时损失为0，分类错误时....SVM属于结构风险最小化模型 所谓的结构风险最小化就是在训练误差和模型复杂度之间折中，即为了防止过拟合，可以在损失函数中加入正则项，而SVM的损失函数自带L2正则. SVM更加看重归一化.
众所周知，List<T> 集合是非线程安全的，所以我们采用并行编程时会发生丢数据的情况。比如我们通过多线程将一千个对象加入 List<T>，我们最终得到的集合中...
Kafka和RabbitMQ是两个广泛使用的消息队列系统，都有各自的优点和限制。在进行选择时，需要考虑使用场景、性能、可靠性和可维护性等因素。...本文将介绍Kafka和RabbitMQ的一些基本特征、优缺点和使用场景，以帮助读者更好地选择适合自己的消息队列系统。...对比分析Kafka和RabbitMQ都是优秀的消息队列系统，具有各自的优点和限制。在进行选择时，需要根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。...综上所述，Kafka和RabbitMQ都有各自的优点和缺点，需要根据具体的使用场景和需求进行选择。...比如，可以使用Kafka进行数据收集和处理，然后将数据发送到RabbitMQ中进行分发和处理，从而兼顾Kafka的高吞吐量和RabbitMQ的可靠性。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
对象存储
云直播
