目录 单例设计模式 饿汉式 懒汉式 饿汉式vs懒汉式 结语 ---- 单例设计模式 所谓单例设计模式，就是采取一定的方法在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例 1、单例类只能有一个实例。...return instance; } } 懒汉式 懒汉式：当程序第一次访问单例模式实例时才进行创建。...(){ if(instance == null){ instance = new nice(); } return instance; } } 饿汉式vs懒汉式...区分饿汉式和懒汉式水 饿汉式: 坏处:对象加载时间过长。...好处:饿汉式是线程安全的 懒汉式:好处:延迟对象的创建。
三、饿汉单例 有了上述的思路，就可以写出饿汉式单例了： public class SingleTon { // 惟一的这一个对象 private static SingleTon singleTon...public static SingleTon getSingleton() { return singleTon; } } 饿汉式单例，天然的线程安全。...总结一下就三步走： 构造方法私有化（保证对象的产生个数） 单例类的内部提供这个唯一的对象（static） 单例类提供返回这个唯一的对象的静态方法供外部使用 四、懒汉单例 只有第一次调用getSingleTon...双重加锁，使用volatile关键字保证单例对象的初始化不被中断 举个栗子： 假如构造懒汉单例的时候需要初始化 x，y，z 三个变量, 多个线程开始同时运行： 当线程t1执行new操作时，还没完全结束...总结 以上就是多线程场景下用Java实现饿汉式单例和懒汉式单例的所有注意事项，纯手打，希望各位老铁能多多支持，有什么疑问可以私信博主~~~感谢支持
一、概述 单例模式：要求整个程序只有一个对象 * 三步骤：1.私有化构造方法 * 2.在类的内部创建一个对象 * 3.通过公开的方法，返回这个对象 1.饿汉式.../* *饿汉式：类一加载，对象就初始化 * 缺点：生命周期太长，浪费空间 * 优点：线程安全 * / public class SingleTon2 {...instance == null){ instance = new SingleTon2(); } return instance; } } 2.懒汉式...懒汉式，使用时创建，线程不安全，加同步 public class SingleTon { //1.私有构造方法 private SingleTon(){} //2.在类的内部创建一个对象...instance==null){ instance = new SingleTon(); } return instance; } } 懒汉式
每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。
优缺点说明 1）双重检查概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null) 检查，这样就可以保证线程安全了 2）这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时...，判断if (singleton == null) ，直接return实际化对象，也避免的反复进行方法同步 3）线程安全、延迟加载、效率较高 4）结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式 public
优缺点说明 1）这种方式，本意是想对懒汉式-线程安全这种方式进行的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块 2）但是这种同步并不能起到线程同步的作用。...跟懒汉式-线程不安全遇到的情形是一样的，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还没有来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例 3）结论：在实际开发中
懒汉式 package singleton; public class Singleton{ private static Singleton instance; private Singleton...synchronized(Singleton.class):锁住加载的类，让程序只能有1个类的实例，而static自然是与类的实例在一起的，有多个类实例的情况大多存在于多线程的情况下。...之所以要上锁的原因在于instance为null,在多线程的情况下因为JVM的优化，可能会导致instance被传入多线程的工作内存，导致new多个对象的情况。...详情请见https://cloud.tencent.com/developer/article/1464729 饿汉式 public class Singleton{ private static...因为instance不为null,本身从一开始调用Singleton的getInstance()的时候就会创建Singleton的类实例和instance的对象。
优缺点说明 1）起到了lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用 2）如果在多线程下，一个线程进入了 if(singleton == null)判断语句块，还没有来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句
个人简介：Java领域新星创作者；阿里云技术博主、星级博主、专家博主；正在Java学习的路上摸爬滚打，记录学习的过程~ 个人主页：.29.的博客 Java单例设计模式 单例设计模式（Singleton...对外提供获取该实例的方式： 直接暴露 用静态变量的get方法获取 饿汉式： 饿汉式：直接创建对象，不存在线程安全问题。...static { //复杂情况在静态代码块中解决 INSTANCE = new Singleton_hungry3(); } private Singleton_hungry3() {} } 懒汉式...： 懒汉式：延迟创建对象。...实现方式： 线程不安全（适用于单线程） 线程安全（适用于多线程） 静态内部类形式（适用于多线程） 线程不安全 /* * 懒汉式：延迟创建这个实例对象 * 1.
目录 1、饿汉模式 2、懒汉模式 3、双重校验锁【推荐】 4、静态内部类【推荐】 5、枚举 6、单例模式的线程安全性 ---- Java中单例(Singleton)模式是一种广泛使用的设计模式。...一半的人写不出双检锁，还有一半的人说不出它的隐患和Java1.5是如何对它修正的。...， 即每次读取到volatile变量，一定是最新的数据 （2）代码底层执行不像我们看到的高级语言—-Java程序这么简单， 它的执行是Java代码–>字节码–>根据字节码执行对应的C/C++代码–>...这样的话，只要应用中不使用内部类，JVM就不会去加载这个单例类，也就不会创建单例对象，从而实现懒汉式的延迟加载。也就是说这种方式可以同时保证延迟加载和线程安全。...单例模式有很多种的写法，我总结一下： （1）饿汉式：线程安全 （2）懒汉式：非线程安全 （3）双检锁：线程安全 （4）静态内部类：线程安全 （5）枚举：线程安全 如何选择 如果我们在程序启动后
今天学习设计模式的时候看到了Java方面的双检式单例模式，由于JVM的指令重排序的问题，又在双检式的情况增添了更多的复杂性，于是我就去看看在Golang中是如何实现单例模式的。...其实Golang中实现线程安全，同时又能够支持并发访问的方法也是双检法，他的复杂度封装在了sync包中的Once类中，也是通过采用Check -> Lock -> Check的方式来实现的，具体的代码如下...方法通过传递一个匿名函数，这个匿名函数可以用来实现某个类的实例化过程。...这里的回答是这样的：因为有可能两个协程并发通过了外层的检查，取到锁后没有二次检查就实例化了类，这样会造成多次重复实例化类，造成资源浪费。...那我们接下来看看使用sync.Once如何实例化单例：package Singletonimport "sync"/**此包用于展示通过golang实现一个线程安全的单例模式, 懒汉式的线程安全的单例模式
Java的单例模式常见的分为懒汉式、饿汉式、静态内部类、枚举 通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例而且该实例易于外界访问，从而方便对实例个数额控制并节约系统资源。...懒汉式： public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton()...懒汉式线程安全问题解决方法：DCL模式（double-check-locking） class Singleton { public static Bank instance = null;...public Singleton(){ } //效率更高的、线程安全的懒汉模式 public static Singleton getInstance(){ //外面加一层判断...枚举： public enum SingleTon{ INSTANCE; public void method(){ //TODO } } 特点： 枚举在java
java懒汉和饿汉模式的区别 区别 1、懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。...2、饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了 线程安全: 饿汉式天生线程安全，可直接用于多线程，无任何问题， 懒汉风格本身是非线程安全的(双检锁解决并发问题...) 资源加载和性能: 饿汉式在类创建的同时实例化一个静态对象出来，无论以后是否使用该单例，都会占用一定的内存，但相应地，由于其资源已初始化，第一次调用的速度也会更快。...懒汉式，会延迟加载，在第一次使用本单例时才会出现实例对象，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能会有些延迟，以后就像饿汉式一样。...懒汉和饿汉模式的区别，希望对大家有所帮助。
懒汉和饿汉 在程序编写上，一般将单例模式分为两种，分别是饿汉式和懒汉式， 饿汉式：在类加载时就完成了初始化，所以类加载比较慢，但获取对象的速度快。...懒汉式：在类加载时不初始化，等到第一次被使用时才初始化。...2、普通的懒汉式 (线程不安全，不可用) public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton...3、同步方法的懒汉式 (可用) public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton...因为Java虚拟机在加载枚举类的时候会使用ClassLoader的方法，这个方法使用了同步代码块来保证线程安全。 2）避免反序列化破坏对象，因为枚举的反序列化并不通过反射实现。
一、什么是单例、多例: 所谓单例就是所有的请求都用一个对象来处理，比如我们常用的service和dao层的对象通常都是单例的，而多例则指每个请求用一个新的对象来处理，比如action; 二、单例模式和多例模式说明...方便资源相互通信的环境 四、举例 1、懒汉式 你用的时候，我再去给你创建对象 class Singleton{ private static Singleton single;...single =new Singleton(); return single; } } 优点： 第一次调用才初始化，避免浪费内存 缺点： 加锁了执行效率低 2、饿汉式...执行效率更高 缺点： 类加载时就初始化，浪费内存 3、Double CheckLock实现单例： Double CheckLock也就是双重锁判断机制（由于JVM底层模型原因，偶尔会出问题， 不建议使用），是在懒汉式单例上发展而来...这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。
在java中，单例模式需要满足以下要求： 构造方法私有化，使得本类之外的地方不能使用构造方法new出对象 提供私有静态属性，接收单例对象 公共的、静态的getInstance方法，便于外界拿到单例对象...想了解Java单例模式的请转到：Java单例模式-懒汉式、恶汉式、静态内部类、枚举以及线程安全问题 在scala中 主构造方法私有化，即类名后面加上private修饰 使用类的伴生对象达到Java中的static...效果，伴生对象只会加载一次 /** * Desc: SCALA单例设计模式 * -懒汉式 * -饿汉式 */ object Scala16_TestSingleton { def...val std2: Student16 = Student16.getInstance() println(std2) } } //懒汉式 object Student16...null def getInstance():Student16={ if(s == null){ s = new Student16 } s } } //饿汉式
单例设计模式-------懒汉式，饿汉式 单例设计模式是一种很常见的设计模式 ?...在这里介绍两种单例设计模式 懒汉式与饿汉式 单例设计模式的特点： 1.单例设计模式保证一个类只有一个实例。 2.要提供一个访问该类对象实例的全局访问点。...这里预先说明一下 其实在多线程的环境下，饿汉式是没有问题的，但是懒汉式这种延迟加载的方式会出现线程安全问题的，下面我们通过例子加以说明。 4.在多线程环境下运行饿汉式与懒汉式 ? ?...为什么饿汉式就保证了对象的唯一性了而懒汉式却不能保证对象的唯一呢？ 这里我们要分析的就饿汉式和和懒汉式那两个对象了Singleton1，与Singleton2了。...懒汉式： 对象延迟加载，效率高，只有在使用的时候才实例化对象，但若设计不当线程会不安全，代码相对于饿汉式复杂，第一次加载类对象的时候反应不快。
1.使用双重校验锁 2.volatile 修饰实例对象，禁止指令重排序 线程安全的懒汉模式 饿汉模式 设计模式-单例模式 啥是单例模式？...1.在类中就创建实例，只创建一个实例 2.类外如果想要调用这个对象必须调用getInstance方法获取实例，好处是减少了创建对象、销毁对象的开销 3.获取实例只能获取到类提供的唯一实例 懒汉模式 解释一下懒汉...，懒汉就是懒加载，在类加载的时候不会去创建实例，在第一次调用的时候才会创建实例。...坏处：懒汉模式会带来线程安全问题 如果多个线程同时获取实例，都是第一次获取，对执行 if(instance==null) 这个语句中的new实例，所以会创建出多个实例来。 怎么解决线程安全问题？...线程安全的懒汉模式 public class Singleton { /** * 以下是懒汉模式的代码 */ // 会产生线程安全问题，使用双重校验锁来保证安全，使用volatile
懒汉： //懒汉，顾名思义比较懒，在用的时候才实例化 public class Singleton { //创建实例，注意，此时没有new private static volatile...Singleton instance = null; //构造方法私有化，无法在外部获取实例，只能通过下方的公有静态方法 private Singleton() {} //公有的静态方法...instance = new Singleton(); } return instance; } } 饿汉： //饿汉，顾名思义很饥饿，创建对象的时候就直接...new public class Singleton { //创建实例的时候就new private static Singleton instance = new Singleton(...Singleton() {} //公有的静态方法，返回实例对象 public static Singleton getInstance() { //直接将事先new好的实例返回
单例的懒汉式与恶汉式 II . Java 中的懒汉式与恶汉式 III . Kotlin 中对应 Java 的懒汉式与恶汉式 IV . Kotlin 对象 ( object ) 声明 V ....单例的懒汉式与恶汉式 ---- 1 ....Java 中的懒汉式与恶汉式 ---- 1 ....Java 懒汉式 单例模式 : 在单例对象获取时才创建单例对象 ; package singleton.java; /** * 懒汉单例模式 * 只有在单例对象获取时才创建单例对象 *...Kotlin 中对应 Java 的懒汉式与恶汉式 ---- 1 .
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
