at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...，抛出的是UnsupportedOperationException，发现asList生成的ArrayList是个静态内部类，并非java.util.ArrayList， 并没有这些方法。...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList
当期望的读数和遍历远远大于列表的更新数时，CopyOnWriteArrayList 优与同步的 ArrayList。 1....CopyOnWrite 写入并复制 在此之前我们模拟并发修改异常情况：在遍历集合时为集合添加元素 package com.pyy.juc; import java.util.ArrayList; import...System.out.println(it.next()); list.add("AA"); } } } 结果：报并发修改异常java.util.ConcurrentModificationException...java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java...:901) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851) at com.pyy.juc.HelloThread.run(TestCopyOnWriteArrayList.java
相信不少同学在处理List的时候遇到过下面的Exception， 123 Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859) at java.util.ArrayList$Itr.next...例一 1234567891011121314151617181920212223 package main.java.mo.basic; import java.util.ArrayList; /*...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859) at java.util.ArrayList$Itr.next...独立的两个类，其中各自有两个重要的属性;ArrayList中的size、modCount；以及Itr中的 cursor、expectedModCount，理论上他们是同步的，但是我们在某些操作的过程中导致会导致
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification...(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:861) 这时候就有人说，你为啥不直接用 iterator 迭代器遍历呢...Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification...(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:861) 都出现了相同的异常 ConcurrentModificationException...，实际上很简单，复制 也就是他创建一个新的数组，再将旧的数组复制到新的数组上，但是为什么很少有人推荐这种做法，根本原因还是 复制 因为你使用了复制，那么就一定会出现有两个存储相同内容的空间，这样消耗了空间
最近在一个 Android 项目里遇到一个偶现的 java.util.ConcurrentModificationException 异常导致的崩溃，经过排查，导致异常的代码大概是这样的： private...源码分析 先来从源码层面分析下上述 java.util.ConcurrentModificationException 异常是如何抛出的。..."); for (String str : list) { list.remove(str); } 执行抛出异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next...同时，ArrayList$Itr#remove 里还有一个 cursor = lastRet，实际上是将迭代器的游标做了修正，前移一位，以实现后续调用 next() 的行为正确。
参考链接： Java 8中迭代带有索引的流Stream 异常信息： java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$...Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831) at...:192) 代码： @Test public void testIterator (){ //测试ArrayList迭代过程中删除元素， //避免抛出 java.util.ConcurrentModificationException...，如果在多线程应用程序中出现同时访问，而且出现修改操作的时候都要求外部操作同步化；调用Iterator操作获得的Iterator对象在多线程修改Set的时候也自动失效，并抛出java.util.ConcurrentModificationException...Iterator被创建的时候，建立了一个内存索引表（单链表），这 个索引表指向原来的对象，当原来的对象数量改变的时候，这个索引表的内容没有同步改变，所以当索引指针往下移动的时候，便找不到要迭代的对象，于是产生错误
在编写代码的时候，有时候会遇到List里有符合条件的的对象，就移除改对象！ 但是这种操作如：使用了 List 的remove，会导致一些很严重的问题！...java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java...:859) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831) at com.test.common.TestCommon.testRemoveList...千万要记住，不要在循环集合的时候去操作集合的长度！！！！ 千万要记住，不要在循环集合的时候去操作集合的长度！！！！...这里在小小的说一下，foreach 这个循环，它的原理底层实现其实是 使用了 Iterator！
list.remove(i); } } return list; } 错误：增强for循环，删除后不退出 使用增强for循环是，如果删除后继续向下循环则会报java.util.ConcurrentModificationException.../** * 使用增强for循环是，如果删除后继续向下循环则会报 * java.util.ConcurrentModificationException * * @param list * @...list.remove(item); } } return list; } 异常如下： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList...$Itr.next(ArrayList.java:851) at com.lingyejun.leetcode.RemoveListElement.forceForRemove(RemoveListElement.java
迭代器的应用场景： 1、对集合进行增加删除，禁止使用foreach，循环的动态操作 2、倒序遍历 3、遍历循环 步入正题：为何禁止在foreach内进行增删？...： * Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException * at...java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909) * at java.util.ArrayList...$Itr.next(ArrayList.java:859) */ /** * 源码：Itr实现了Iterator接口（删减部分） *...，当前的版本，判断为数据更新了。
iter.remove(); } } } } 这是程序就会报出如下异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList$Itr.next...当使用 fail-fast iterator 对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时，即使是在单线程下运行， java.util.ConcurrentModificationException...原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。...所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。
will throw ConcurrentModificationException } } } Output : Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList$Itr.next...，所以任何对原集合对象的结构性修改都会被迭代器忽略，但是这类迭代器有一些缺点，其一是它不能保证你迭代时获取的是最新数据，因为迭代器创建之后对集合的任何修改都不会在该迭代器中更新，还有一个缺点就是创建克隆对象在时间和内存上都会增加一些负担...，就是有一个地方和javadoc有出入，即“大多数集合类返回的快速失败迭代器在遍历时不允许结构性修改（结构性修改指添加，删除和更新集合中一个元素）”这一句，而javadoc中对此的解释是“结构上的修改是指任何添加或删除一个或多个元素的操作...，或者显式调整底层数组的大小；仅仅设置元素的值不是结构上的修改。”
可以使用如下两种方式防止上卖弄的情况。 使用 JDK9 List#of 方法。...这个程序编译正常，但是运行时，程序将会发生异常，日志如下： java.util.ConcurrentModificationException at java.base/java.util.ArrayList...$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:939) at java.base/java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java...:893) 可以看到程序最终错误是由 ArrayList$Itr.next 处的代码抛出，但是代码中我们并没有调用该方法，为什么会这样?...如果没办法，使用了 Arrays.asList 和 List.subList ，返回给其他方法的时候，一定要记得再套娃一层真正的 java.util.ArrayList。
} System.out.println("list=" + list.toString()); } 输出结果： Exception in thread "main" 1 2 java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList$Itr.next(...如果单线程发出违反对象协定的方法调用序列，则该对象可能抛出此异常。例如，如果线程使用快速失败迭代器在 collection 上迭代时直接修改该 collection，则迭代器将抛出此异常。...Java中的For each实际上使用的是iterator进行处理的。而iterator是不允许集合在iterator使用期间删除的。...如果进行迭代时用调用此方法之外的其他方式修改了该迭代器所指向的集合，则迭代器的行为是不明确的。
list.add("2"); } } } } 运行此程序，控制台输出，程序出现异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList$Itr.next...expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } checkForComodification()方法实际上就是当...当我们调用iterator()获取迭代器时，实际上底层创建了一个Itr内部类对象 public Iterator iterator() { return new Itr(); } 初始化Itr...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList$Itr.next
next()方法时，会抛ConcurrentModificationException ，下面是例子： package cn.com.codingce.collection; import java.util.ArrayList...list.add("999"); } } } } 执行结果： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source) at java.util.ArrayList...$Itr.next(Unknown Source) at com.ck.collection.IteratorTest.main(IteratorTest.java:19) 如果通过Iterator...： import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class ListIteratorExample { public
List 接口在 iterator、add、remove、equals 和 hashCode 方法的协定上加了一些其他约定，超过了 Collection 接口中指定的约定。...注意，这些操作可能在和某些实现（例如 LinkedList 类）的索引值成比例的时间内执行。因此，如果调用者不知道实现，那么在列表元素上迭代通常优于用索引遍历列表。...下面摘录异常信息 Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList...$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:907) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:857)...基本上这几个方法都和ArrayList的方法使是一样的。 具体的看一些新的方法。
和绝大多数的程序员一样，我也非常的宅。周末最奢侈的享受就是逛一逛技术型网站，比如说 programcreek，这个小网站上有一些非常有意思的主题。...); 但实际上，Arrays.asList() 返回的 ArrayList 并不是 java.util.ArrayList，而是 Arrays 的内部私有类 java.util.Arrays.ArrayList...) { list.remove(s); } } System.out.println(list); 竟然还抛出异常了： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909) at java.util.ArrayList$Itr.next...但实际上，这是一个非常糟糕的设计；有经验的程序员更习惯于提供尽可能低的访问级别。
java.util.Iterator; // 引入 Iterator 类 1.获取一个迭代器并循环集合元素 集合想获取一个迭代器可以使用 iterator() 方法 package com.joshua317; import java.util.ArrayList...package com.joshua317; import java.util.ArrayList; import java.util.Arrays; import java.util.Iterator...package com.joshua317; import java.util.ArrayList; import java.util.Arrays; import java.util.Iterator...String name = iterator.next(); names.add("小红"); } } } Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911) at java.util.ArrayList$Itr.next
做个快乐的程序员。 迭代时删除元素 使用for-each迭代遍历时，删除集合中的元素，会报错。...list.remove(str); } } } 以上两种情况都会报这个错： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList...$Itr.next(ArrayList.java:851) 这就是不正确的删除姿势，那怎么删呢？...所以会调用抽象类的add()和remove()。 你猜猜抽象类的add()怎么着？
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
