随后将httpd-vhost.conf中添加ProxyPass和ProxyPassReverse
发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn/117145.html原文链接：https://javaforall.cn
文章目录 1. 题目 2. 解题 1. 题目 给定一个字符串 s，将 s 分割成一些子串，使每个子串都是回文串。 返回符合要求的最少分割次数。 示例: 输入: "aab" 输出: 1 解释: 进行一次分割就可将 s 分割成 ["aa","b"] 这样两个回文子串。 来源：力扣（LeetCode） 链接：https://leetcode-cn.com/problems/palindrome-partitioning-ii 著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。 2.
说到 Web 前端开发，我们首先能够想到的是浏览器、HTML、CSS 以及 JavaScript 这些开发时所必备使用的软件工具和编程语言。而在这个专业领域中，作为开发者我们众所周知的是，所有来自前端的数据都是“不可信”的，由于构成前端业务逻辑和交互界面的所有相关代码都是可以被用户直接查看到的，因此我们无法保证我们所确信的某个从前端传递到后端的数据没有被用户曾经修改过。那么是否有办法可以将前端领域中那些与业务有关的代码（比如数据处理逻辑、验证逻辑等。通常是 JavaScript 代码）进行加密以防止用户进行恶意修改呢？本文我们将讨论这方面的内容。
TRACE < DEBUG < INFO < WARN < ERROR < FATAL
介绍如何在Cobalt Strike's Artifact Kit中使用直接系统调用来绕过AV等。介绍Artifact Kit的地址为：
我上一篇文章(记一次改字体的辛酸史，解决CDN跨域问题)讲的是我改字体的一个过程，用了@font-face的方式，引用了一整个特殊字体，导致网站加载了整个字体文件，访问变慢，所有内容加起来已经有5MB。于是我在找前端如何优化字体加速访问，然而找到的都是Font-Spider(字蛛)，看了网上各种教程，无一例外全是一模一样的。 昨天我测试字体的时候用过有字库，有字库就是一个典型的webfont，我就在想有没有跟有字库差不多的webfont引用方式，不直接引用整个字体，而是引用需要用到字，终于，我在GitHub上找到了这个15年的项目Fontmin，我直接下载了他的客户端，Fontmin提供了Mac os & Windows客户端。只需要将ttf原字体拖入客户端，输入需要用到的字，即可一键生成字体和css配置。
由于分库分表的原因，和开发规定了不能使用表表JOIN 语句。因此，我们要将 JOIN 语句的转化成使用 IN 来做。如现在有 表 A(a_id, c_a)c_a有普通索引,表 B(b_id, c_a) 这两个表要关联, 应该转化为以下步骤处理:
之前本来都是通过URL直接显示图片的,后来需求变更前端需要图片的base64,但是现在数据库只有URL,写了个方法通过URL获取图片的BASE64
请求 uri-path 可以导致 mod_proxy 将请求转发到远程用户选择的源服务器。此问题会影响 Apache HTTP Server 2.4.48 及更早版本。
buffer缓冲区是内存上的一个空间，一般爱说是一个FIFO队列，当达到缓冲区阀值或者缓冲区满了之后，数据才会flush到磁盘（也就是常说的落到磁盘上）
从实验结果上来看，纯小写地址和纯大写地址实际上是同一个地址，那么是不是由此可以得出以太坊地址不区分大小写呢？我们再看下面这个 remix 上的实验：
然后还原DemoExe.exe，通过Assembly.Load()调用TestMethod方法。
本文是OffenSive Csharp Development 系列的第三篇文章，着重讲解Csharp的Reflection(反射)的使用。
在服务器客户端领域，曾经出现过一款360主机卫士，目前已停止更新和维护，官网都打不开了，但服务器中依然经常可以看到它的身影。从半年前的测试虚拟机里面，翻出了360主机卫士Apache版的安装包，就当做是一个纪念版吧。这边主要分享一下几种思路，Bypass 360主机卫士SQL注入防御。
本文案例代码地址 https://github.com/yangtao9502/ytaoCrawl
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
*本文原创作者：MyKings，本文属FreeBuf原创奖励计划，未经许可禁止转载 ReDoS(Regular expression Denial of Service) 正则表达式拒绝服务攻击。 开发人员使用了正则表达式来对用户输入的数据进行有效性校验, 当编写校验的正则表达式存在缺陷或者不严谨时, 攻击者可以构造特殊的字符串来大量消耗服务器的系统资源，造成服务器的服务中断或停止。 1 常见术语 先让我们来了解几个概念: 1.1 Regex 正则表达式(Regular Expression, Regex)
发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn/118138.html原文链接：https://javaforall.cn
本文主要为了解释清楚Python的内存管理机制，首先介绍了一下Python关于内存使用的一些基本概念，然后介绍了引用计数和垃圾回收gc模块，并且解释了分代回收和“标记-清除”法，然后分析了一下各种操作会导致Python变量和对象的变化，对Python的内存管理机制作了简单的小结，更深刻的理解pytho程序的运行方式。
SQL> create table t ( x int, a char(2000) default 'x', b char(2000) default 'x', c char(2000) default 'x'); Table created. SQL> insert into t (x) values ( 1 ); 1 row created. SQL> insert into t (x) values ( 2); 1 row created. SQL> insert into t (x) values ( 3); 1 row created. SQL> commit; Commit complete. SQL> select x, rownum, rowid from t; X ROWNUM ROWID ---------- ---------- ------------------ 3 1 AAAOXNAAHAAAAasAAA 1 2 AAAOXNAAHAAAAavAAA 2 3 AAAOXNAAHAAAAawAAA
在default.conf文件下发现flag在**/falg**，并且500这个页面也有提示要在内网才能访问到根目录的flag
散列函数（英语：Hash function）又称散列算法、哈希函数，是一种从任何一种数据中创建小的数字“指纹”的方法。散列函数把消息或数据压缩成摘要，使得数据量变小，将数据的格式固定下来。该函数将数据打乱混合，重新创建一个叫做散列值（hash values，hash codes，hash sums，或hashes）的指纹。散列值通常用一个短的随机字母和数字组成的字符串来代表。好的散列函数在输入域中很少出现散列冲突。在散列表和数据处理中，不抑制冲突来区别数据，会使得数据库记录更难找到。 —— Wikipedia-Hash
eBPF 是一项革命性的技术，它能在操作系统内核中运行沙箱程序。被用于安全并有效地扩展内核的能力而无需修改内核代码或者加载内核模块。
C＃代码是以下代码： /* UAC Bypass using CMSTP.exe microsoft binary Based on previous work from Oddvar Moe https://oddvar.moe/2017/08/15/research-on-cmstp-exe/ And this PowerShell script of Tyler Applebaum https://gist.githubusercontent.com/tylerapplebaum/ae8cb38
•可以利用其它控制字符替换空格：%09,%0a,%0b,%0c,%0d,%20,%a0•可以利用注释符号替换空格：/**/、%23est%0d%0a、 --+a%0d%0a•可以利用数学运算以及数据类型：news_id=1.0，news_id=1E0，news_id=\N
金蝶云星空是一款云端企业资源管理（ERP）软件，为企业提供财务管理、供应链管理以及业务流程管理等一体化解决方案。金蝶云·星空聚焦多组织，多利润中心的大中型企业，以 “开放、标准、社交”三大特性为数字经济时代的企业提供开放的 ERP 云平台。服务涵盖：财务、供应链、智能制造、阿米巴管理、全渠道营销、电商、HR、企业互联网服务，帮助企业实现数字化营销新生态及管理重构等，提升企业数字化能力。
❝XPM是一种基于ASCII编码的图像格式，一般用于创建图标。由于它是ASCII编码，很方便地在代码中使用。 ❞ Qt的QPixmap类支持XPM格式，原型如下： QPixmap::QPixmap(const char *const [] xpm) 摘取Qt源码中的"严重警告"XPM图标： static const char* const critical_xpm[]={ "32 32 4 1", ". c None", "a c #999999", "* c #ff0000", "b c #ff
题目考察的是Apache在2021年9月爆出的httpd mod_proxy SSRF漏洞，CVE-2021-40438
说到 Web 前端开发，我们首先能够想到的是浏览器、HTML、CSS 以及 JavaScript 这些开发时所必备使用的软件工具和编程语言。而在这个专业领域中，作为开发者我们众所周知的是，所有来自前端的数据都是“不可信”的，由于构成前端业务逻辑和交互界面的所有相关代码都是可以被用户直接查看到的，所以我们无法保证我们所确信的某个从前端传递到后端的数据没有被用户曾经修改过。
<1>.先将content字段设为varchar(255),则此字段只能最多存储255个字符数
上面的代码BenchmarkA 是定义普通的变量，通过并发协程去读。BenchmarkB是定义sync.pool里面写进去数据，通过并发协程去读，我们看看结果。
在skip_short_body()中,会对分块的编码进行strtol()函数调用,来读取每个块的长度
问题描述： docker desktop 和vware 这俩个工具无法同时使用，如果需要单独使用vware,需要做一些配置才行不然会报错。 报错内容为: VMware Workstation 与 Device/Credential Guard 不兼容.在禁用 Device/Credenti
问题来自一位群友，简单说就是用 mysqlbinlog 工具读取 binlog 欲进行恢复，却发现数据并没被恢复。
在这个技巧中，攻击者选择特定的 Libc 基址，并持续攻击程序直到成功。假设你足够幸运，这个技巧是用于绕过 ASLR 的最简单的技巧。
@Tooshy丶师傅发来的一个MSSQL堆叠注入，测试中遇到一些问题，让我帮着看下能不能写Webshell或者直接反弹Shell？这个注入因存在WAF而不能直接用Sqlmap跑，所以全程都是在Burpsuite下进行测试的。
作业（二） 将 “作业（一）” 中的程序块用函数的方式重写，并调用执行 def func(para1,para2,…): func(para1,para2,…) 用到的知识点 2.备注： 每个提到提到的“用到的知识点”为相对于前面的题目新增的知识点，请综合考虑。此外，对于不同的思路并不是所有提到的知识点都会用着，而且也可能会用到未提到的知识点。但是所有知识点都在前面的讲义部分有介绍。 每个程序对于你身边会写的人来说都很简单，因此你一定要克制住，独立去把答案做出，多看错误提示，多比对程序输出结果和预期
2020 年 6 月，ZDI发布了一个关于Netgear R6700型号设备上堆溢出漏洞的安全公告，随后又发布了一篇关于该漏洞的博客，其中对该漏洞进行了详细分析，并给出了完整的漏洞利用代码。该漏洞存在于对应设备的httpd组件中，在处理配置文件上传请求时，由于对请求内容的处理不当，在后续申请内存空间时存在整数溢出问题，从而造成堆溢出问题。攻击者利用这一漏洞可以在目标设备上实现代码执行，且无需认证。
在刘万祥老师那里看到一种质感华丽的立体滑珠图，Power BI一个度量值也可以实现，效果如下：
最近一直在折腾日志的收集，现在算是收尾了。 写一篇算python优化logstash的方案。
Msiexec是Windows Installer的一部分。用于安装Windows Installer安装包（MSI）,一般在运行Microsoft Update安装更新或安装部分软件的时候出现，占用内存比较大。并且集成于Windows 7，Windows 10等，在Windows 10系统中无需配置环境变量就能直接被调用，非常的方便。
在服务器客户端领域，曾经出现过一款 360 主机卫士，目前已停止更新和维护，官网都打不开了，但服务器中依然经常可以看到它的身影。
The problem is that data:image/bmp;base64, is included in the encoded contents. This will result in invalid image data when the base64 function decodes it. Remove that data in the function before decoding the string, like so.
我们继续进行分析，并发现了一个终端点，可以在不需要任何特殊配置（如启用SAML）的情况下进行远程代码执行。这个漏洞更符合CVE的描述、Citrix的警告以及其他公开的研究的描述。
rownum在平时的使用中总是一个很自然的语法。如果说这个rownum是否有规律，可能很多人都会模棱两可。到底是还是不是呢，我们来做几个测试来说明。 这个结果也是在一个测试过程中无意发现的，没想到还蛮有意思。 我们会开启两个会话，会话1，会话2 首先初始化数据： create table test_lock as select * from all_objects where rownum<100; 会话1： 运行下面的语句，根据rownum得到5行数据，到底是按照rowid还是按照数值的大小呢。 SQL
给定一个非空字符串 s 和一个包含非空单词列表的字典 wordDict，在字符串中增加空格来构建一个句子，使得句子中所有的单词都在词典中。返回所有这些可能的句子。 说明： 分隔时可以重复使用字典中的单词。 你可以假设字典中没有重复的单词。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
