日常工作中,相信大家都见过一些看见就想骂人的代码,那么今天呢,我们就来聊聊何时应该重构代码,以及如何重构代码。...重构不止是代码整理,它提供了一种高效且受控的代码整理技术 2.为何重构 改进软件设计:如果没有重构,程序的设计会逐渐变质,重构很像是在整理代码,你所做的就是让所有的东西回到应处的位置上。...三次法则:第一次做某件事情是只管去做;第二次做类似的事情会产生反感;第三次再做类似的事,你就应该重构 最常见的重构时机是想给软件添加新特性的时候; 重构的另个一原动力是:代码的设计无法帮助我轻松的添加所需要的特性...修改错误的时候 review代码的时重构 间接层和重构 计算机科学是这样一门科学:它相信所有的问题都可以通过增加一个间接层来解决。...何时不该重构:有时候既有代码实在太混乱,重构它还不如重新写一个来得简单。 重写而非重构的一个清楚讯号是:现有代码根本不能正常运作。
今天的示例借鉴于《重构,改善既有代码的设计》这本书中的第一章的示例,在其基础上做了一些修改。今天博客从头到尾就是一个完整的重构过程。...首先会给出需要重构的代码,然后对其进行分析,然后对症下药,使用之前我们分享的重构规则对其进行一步步的重构。...今天博客会给出原始的代码,也是需要进行重构的代码。当然原始代码完全符合需求,并且可以正确执行。废话少说,先看示例吧。 一、需要重构的代码 在本篇博客的第一部分,我们先给出完成上述需求需要重构的代码。...因为在每次重构之前,我们修改的是代码的内部结构,而代码模块对外的调用方式不会变的。所以我们所创建的测试用例可以帮助验证我们重构后的程序是否可以正常的工作,是否重构后还符合我们的需求。...本篇博客中每次重构过程的完整实例会在github上进行分享。对每次重构的代码都进行了系统的整理。今天博客中的代码整理的结果如下。 ?
最近在对手头的项目进行重构,以下是这个过程中的一些思考。 1.项目为什么要重构?...1.2代码无法维护 问题: review代码时,发现很多类似下面的问题: 1.一条sql语句100多行,在sql语句中处理业务; 2.2个饼图2个折线图的数据用一个接口返回,另外一个页面只需要其中2个图的数据...,一年前注释掉的代码还在; 在接手项目的时候,看到这些代码,内心简直是fuck的,在后期数据量不断增大,用户量不断增加,出现问题候,我们来维护这些代码时,充满无力感,一条sql看半天也不知道究竟是在干什么...解决方法: 重构这种代码,是最痛苦的事情了。...; 2.sql语句好好写,你的装x对公司和团队是一种灾难,fuck; 3.写接口思考一下,低耦合啊,方法功能单一一些,这样其他地方或者其他人可以复用啊; 4.没用的垃圾你给删掉啊,别人不敢删你的代码,以为你的代码哪天有用
为什么要重构? 保持代码处于一个可控状态,而且对个人来说也非常锻炼人,可以很好的使用学到的设计模式、编码原则等 什么时候重构?...持续重构 代码出现"坏味道"的时候,比如类太大,分支判断太多等 如何重构?...大规模高层次重构,需要有计划并且分阶段执行,保证代码的可运行,这样才能不耽误需求进度 小规模低层次重构,可以随时进行 使用单元测试保证代码重构后的正确性
在《代码重构(一):函数重构规则(Swift版)》和《代码重构(二):类重构规则(Swift版)》中详细的介绍了函数与类的重构规则。...对数据的组织形式以及操作进行重构,提高了代码的可维护性以及可扩展性。 与函数重构与类重构类似,对数据结构的重构也是有一定的规则的。通过这些规则可以使你更好的组织数据,让你的应用程序更为健壮。...在本篇博客中将会结合着Swift代码实现的小实例来分析一下数据重构的规则,并讨论一下何时使用那些重构规则进行数据重构。...3.从根本上进行重构 上面代码的修改不能称为代码的重构,因为其改变的是不仅仅是模块内部的结构,而且修改了模块的调用方式。...这时候我们就可以使用“以字段取代子类”的方式来进行重构,下方截图就是重构后的代码片段。
重构是项目做到一定程度后必然要做的事情。代码重构,可以改善既有的代码设计,增强既有工程的可扩充、可维护性。随着项目需求的不断迭代,需求的不断更新,我们在项目中所写的代码也在时时刻刻的在变化之中。...此时,你要考虑重构了。 重构,在《重构,改善既有代码的设计》这本经典的书中给出了定义,大概就是:在不改变代码对外的表现的情况下,修改代码的内部特征。...实在是没有必要再找其他的例子说明这些重构规则,因为《重构:改善既有的代码的设计》这本书真的是太经典了。 1.需要重构的代码如下所示。...所为我们可以再次对上述方法进行重构,重构后的具体代码如下: ? 今天的博客主要讲了如何对既有代码中的函数进行重构,在本篇博客中提到了8大规则。...这8大规则在函数代码重构时时非常实用的,并且也是非常重要的。还是那句话,虽然代码是使用Swift语言实现的,但是代码重构的手法和思想和语言无关。接下来还会继续更新关于代码重构的博客,敬请期待吧。
在上篇博客《代码重构(一):函数重构规则(Swift版)》中,详细的介绍了函数的重构规则,其中主要包括:Extract Method, Inline Method, Inline Temp, Replace...关于上述这些函数重构的规则更为详细的信息请参考上一篇博客,在此就不做过多的赘述了。 今天这篇博客主要介绍一下类的重构。在我们写代码时,有些类是不规范的,需要重构。...下方代码段是使用Move Method重构后的结果。 ?...当然,对类的细化也是为了减少代码的重复性,以及提高代码的复用性,便于代码的维护。下方将会通过一个实例,对类进行提炼。 1.重构前的代码 下方是我们将要进行重构的代码段。...下方代码段就是对上述代码进行重构后的结果。具体如下所示: ? 四、Inline Class----类的内联化 又到了“物极必反”的时候了。
前言 今天跟大家聊一下关于代码重构的话题。 话说,很多程序员对自己写的代码平时很随心所欲(各种魔法变量,一个方法几十上百行代码,还有各种让人崩溃的变量或方法命名)。...当有一天让他维护他人的代码,他就会抓狂,很容易激发他体内重构的瘾。...(大多数程序员审阅完别人代码后,先会忍不住吐槽一番,然后会忍不住想重构一把,) 在我看来,重构本身是一件值得肯定的事,但有个前提,一定不能影响原先业务功能!...重构三技巧 x 一、结构化你的代码 大家看下下面截图assembleOffer这个方法,一个方法内部有很多段代码,比如1.核心商品信息代码片段,2.产品属性信息片段等等。...x 三、对修改关闭,对新增开放 大家如果在重构的时候,面对被修改的代码,其多个地方引用,这个时候一定要小心了,很有可能你改了某一处,但影响了其他功能代码。
代码重构永远是程序员们无法回避的话题,当你的软件在编写的那一刻起,重构就不可避免。...这里我谈谈自己在工作中,对重构的看法。 重构之道 自动化测试 重构代码最最最重要的一个先验条件是:自动化测试。子在川上曰: 一切没有自动化测试的代码重构都是耍流氓。 写代码的目的是什么?...如果重构了十行代码,却需要花费一个小时进行运行一次单元测试,那么你要么不会去重构代码,要么你重构了不会去测试。 好的重构发生在构建系统的每时每刻,而非问题发生或者老板要求。...时时刻刻重构 前面已经提到了重构代码最佳的时间点:撰写每行代码的时候,而非火烧屁股的时候。那什么样的情况你需要进行重构呢?...整个过程和代码重构看上去没什么关系,但处处要求程序员重构代码以达到比较高的标准。相信我,这么做即便大家开始不适,等渐渐建立信心之后,会时时刻刻重构,自我追求更高质量的代码。
刚拿到这个产品的代码时,我也是一头雾水,动就上千行的逻辑代码,看的让人很费劲,完全没有任何套路可言,一撸到底的代码,拿到后,我就先把代码拆开,一块一块的看 ?...最初只有createorder.js,拆开后变成了4个,createordervalidate.js,createorderutils.js,createorderinit.js,拆过之后,代码分工就比较清晰了...重构过之后,编辑,新增订单可以公用一套代码,直接调用对应的方法就行了,即使增加一个查看框,也用不了太久就能搞定,之前的方式就是代码copy,没有抽出业务公共的逻辑。...jquery系列的老的产品代码,最好的重构方法就是插件化,现代三大框架,vue,react,angular,就是组件化,加上,数据状态管理器搞定。
在软件开发的过程中,代码重构是一种提升软件质量、增强系统稳定性、提高开发效率的重要手段。本文将详细探讨代码重构的时机、主导者以及具体步骤,帮助我们更好地理解和实践代码重构。何时重构?...定期进行代码重构可以帮助保持代码的清晰性和可维护性。谁来主导重构?代码重构可以由不同的角色来主导,具体取决于团队的组织结构和开发流程。...专门的代码重构团队:在一些大型项目中,可能会有专门的代码重构团队负责对代码进行重构,以提高整个项目的质量和稳定性。怎样重构?...在设计方案的过程中,需要权衡所涉及的代价和收益,确保重构的效果能够真正达到预期。测试和验证:在进行代码重构之前,需要设计一些测试用例,并对重构后的代码进行测试和验证。...这可以帮助发现重构过程中可能存在的问题,确保重构后的代码能够满足原有的需求和功能,并且保证不会对系统的其他部分造成影响。实施重构:在进行代码重构时,需要依据设计方案逐一对代码进行改写和优化。
导语 最近看到有同学提问:“代码重构有意义吗?”,“关于代码重构有什么好的方法论吗?”...,个人对代码重构非常感兴趣,在13年就开发接触代码重构的概念,学习相关理论方法,一直在坚持实践,现在基本已养成一种习惯了,所以周末系统梳理了重构原理、相关概念和操作技巧,抛砖引玉,跟大家分享交流。...在重构开始前可以指定具体的衡量指标,比如消除多少行重复代码、代码复杂度降低多少,代码耦合度降低多少等,有清晰的目标就知道什么时候算重构完成 3.暴力重构,不讲究方法 很多人都认同这一观点。...它能保证重构前与重构后的程序代码功能完全一致,从而实现安全重构。下文会介绍重构技巧。...代码坏味道 要进行代码重构,我们需要能识别出代码的坏味道,在《重构》一书中,作者列出了20+代码坏味道,大多数都非常认同,包括:重复代码、过长方法、条件逻辑过度复杂、分支语句等,尤其重复代码可以说是万恶之源
重构目的 相同的代码最好只出现一次 主次方法 主方法 只包含实现完整逻辑的子方法 思维清楚,便于阅读 次方法 实现具体逻辑功能 测试通过后,后续几乎不用维护 重构的步骤 新建一个方法 新建方法(写好伪代码...,根据伪代码写未实现的代码,根据报错,实现方法) 把要抽取的代码,直接复制到新方法中 根据需求调整参数,根据报错向方法名添加参数 调整旧代码 注释原代码,给自己一个后悔的机会 调用新方法 测试 优化代码...在原有位置,因为要照顾更多的逻辑,代码有可能是合理的 而抽取之后,因为代码少了,可以检查是否能够优化 分支嵌套多,不仅执行性能会差,而且不易于阅读 测试 修改注释 在开发中,注释不是越多越好 如果忽视了注释...,有可能过一段时间,自己都看不懂那个注释 .m 关键的实现逻辑,或者复杂代码,需要添加注释,否则,时间长了自己都看不懂!....h 中的所有属性和方法,都需要有完整的注释,因为 .h 文件是给整个团队看的 重构一定要小步走,要边改边测试
写完后,看着这段代码,陷入了沉思。我写了这段代码,得到了什么。一、完成工作任务。二、。。。(想不出来了)。这不是工具人吗? 随后重新审视了这段代码。一、用到了WebService。二、代码重复率高。...三、代码臃肿,没有区分主干。 那,优化?最近手上的挺多的,而且需要花费半天时间,还得重新测试。 那,不优化?不提升,永远写烂代码。遇到不会的知识不去学习,永远都不会。 答案很明显了,干!...但是这儿太多重复代码了。修改如下: if(!valided(result,A) || !valided(result,B) || !...func(param)){ result="参数"+param+“不合法” return false } return true } 到此,这段代码优雅了许多
为什么要重构? 重构是软件开发过程中一个重要的事情之一,重构与重写的区别: 重构:不是对已有代码的全盘否定,而是对不合理的结构进行调整,合理的模块进行改动;利用更好的方式,写出更好,更有维护性代码。...重写:已有的代码非常复杂混乱,难以修改,重构的时间还不如重新写一个来得快;根据需求另立一个项目,完全重写。 车子脏了就得洗,坏了就得修,报废了就得换。...程序也一样,不合需求就得改,难于跟上业务的变更就得重构,实在没法改了就得重写。...重构时机 添加功能时 修补错误时 复审代码时 怎样重构 重命名 提炼函数 去除不必要的参数 用对象取代参数 隐藏函数 用常量名替换常量值 用对象取代数组 判断放入循环内,减少循环代码 相同(或及相似)的代码重复出现...减少嵌套的层次,如果有 If 判断,对否定条件提前退出 用设计模式改善代码设计 需求增加,业务变更,需要我们持续重构,持续优化,此恨绵绵无绝期。 ?
当然还是延续前几篇博客的风格,我们在博客中的代码实例依然使用Swift语言来实现,当然还是那句话,使用什么语言无所谓,关键是看重构的场景以及重构的思想。...“重构”不仅仅可以改善你既有的代码设计,还可以改变你组织代码的思路,使你的程序在设计之初就趋于合理化,利于程序的扩充。...所谓一名Coder,重构和设计模式是必须涉猎的部分,因为这两者可以让你写出更漂亮的代码,当然要想真正的掌握设计模式以及各种重构手法,还得结合不同的实例来进行实践。...重构后的代码如下所示: ? 而将“Pull Down Field (字段下移)”正好与上面的情况相反。...下方代码段是重构后的代码,父类中多出的方法就是我们提取的模板函数,而子类中只给出相应的实现细节即可。 ?
,我们或多或少对它有所了解但是对它的深刻理解恐怕需要一段实践过后才能体会到;提到重构就不得不提为它保驾护航的大功臣单元测试,重构能有今天的风光影响力完全少不了单元测试的功劳;最近一段时间写单元测试用例的时间远超过我写逻辑代码的时间和多的多的代码量...100%覆盖还要到达到逻辑的100%覆盖,代码的覆盖不代表逻辑的覆盖;一个简单的逻辑判断虽然只有一行代码,但是里面可能会有正反向很多种逻辑在里面;比如:Order.ToString()简单的代码,想要覆盖很简单...,那么一旦被测试代码发生一点点的变化都会很大程度上影响测试代码,毕竟测试代码都是步步依赖的; 那么我们应该最大程度的限制由于被测试代码的变动而引起的测试代码的变动,这个时候我们应该将重构应用到测试代码中...; 2.1】单元测试的继承体系(利用超类来减少Mock对象的使用) 将多个相关的测试用例代码通过超类的方式关联起来统一管理将大大减少重复代码的构建;就跟我们重构普通代码一样,将多个类之间共享的逻辑代码或者对象提取出来放到基类中...String,一段时间过后,实体发生变化很正常;领域模型在开发周期中被修改的次数那是无法估计,因为我们的项目中是需要迭代重构的,我们需要重构来为我们的项目保证最高的质量; 所以单元测试修改的次数和重构的次数应该是成
大型重构 1. Tease apart Inheritance 梳理并分解继承体系 某个继承体系同时承担两项责任 ,建立两个继承体系,并通过委托关系让其中一个可以调用另一个 . 2....Convert Procedural design to Objects 将过程化设计转化为对象设计 你手上有一些传统过程佛冈可选择代码 , 将数据记录变成对象,将大块的行为分成小块,并将行为移入相关对象之中
OK,前戏不多言,直接上例子,项目主要依赖下面这些库: jscodeshift ava jscodeshift-ava-tester 简单重构,比如生命周期,初始化完成finished,改名成为了ready...'base'; export default Base.extend({ other: () => { console.log('other') } });`) 然后我们将需要修改的代码粘贴进
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云