首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

BigDecimal除法精度问题

BigDecimal除法精度问题 在使用BigDecimal的除法时,遇到一个鬼畜的问题,本以为的精度计算,结果使用返回0,当然最终发现还是自己的使用姿势不对导致的,因此记录一下,避免后面重蹈覆辙 I...问题抛出 在使用BigDecimal做高精度除法时,一不注意遇到了一个小问题,如下 @Test public void testBigDecimal() { BigDecimal origin...复制代码 输出结果为: 0.04369 复制代码 所以说在指定了保留小数之后,则没有问题,所以大胆的猜测一下,是不是上面的几种case中,由于scale值没有指定时,默认值不一样,从而导致最终结果的精度不同呢...INFLATED_BIGINT : null; this.scale = 0; } 复制代码 so,很明确的知道默认的scale为0,也就是说当origin为正数时,以它进行的除法,不现实指定scale...小结 对于BigDecimal进行除法运算时,最好指定其scale参数,不然可能会有坑 对于BigDecimla的scale初始化的原理,有待深入看下BigDecimal是怎么实现的 II.

51330
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    180706-BigDecimal除法精度问题

    BigDecimal除法精度问题 在使用BigDecimal的除法时,遇到一个鬼畜的问题,本以为的精度计算,结果使用返回0,当然最终发现还是自己的使用姿势不对导致的,因此记录一下,避免后面重蹈覆辙...问题抛出 在使用BigDecimal做高精度除法时,一不注意遇到了一个小问题,如下 @Test public void testBigDecimal() { BigDecimal origin...0.043686703610520937021487456961257 为什么前面两个会是0呢,如果直接是 541253 / 12389431 = 0 倒是可以理解, 但是BigDecimal不是高精度的计算么...INFLATED_BIGINT : null; this.scale = 0; } so,很明确的知道默认的scale为0,也就是说当origin为正数时,以它进行的除法,不现实指定scale参数时...小结 对于BigDecimal进行除法运算时,最好指定其scale参数,不然可能会有坑 对于BigDecimla的scale初始化的原理,有待深入看下BigDecimal是怎么实现的 最后贴一张乘法的图作为收尾

    75510

    Mysql 乘法除法精度不一致,除法后四位小数

    所以初步得知Mysql中,乘法和除法对小数点后的精度不一致 在国内的论坛中没有找到合适的资料,于是到国外论坛寻找,提问,交流。...除法精度默认是小数点后4位 乘法的精度使用操作数的精度和的方式来判断,如例子中的1*0.01 精度分别是小数点后0位和2位,那么就是0+2 =2 结果也将使用2位精度 测试 select 1.00 *...原文链接 Siam博客 宣言博客 https://www.siammm.cn/archives/242 除法使用2位精度 那么我们的问题 如果是要坚持用除法解决,我们可以使用函数来进行转换精度, CAST...除法精度规则 由上面引用的文献可知:当使用两个数值进行计算时,结果的精度由第一个操作数的精度 + 系统变量div_precision_increment的值决定,如我们例子中的1 精度是0,系统变量精度是...,来改变除法的默认精度

    3.8K30

    js精度丢失坑

    ——三毛 我们在进行开发时可能会遇到这样一个坑,那就是js代码的精度丢失 可以看到16位以后就会出现精度丢失的问题 我们定义一个简单接口,这里用com.baomidou.mybatisplus.core.toolkit.IdWorker.getId...FastJsonConfig fjc = new FastJsonConfig(); // 配置序列化策略 // ID_WORKER 生成主键太长导致 js...精度丢失 // JavaScript 无法处理 Java 的长整型 Long 导致精度丢失,具体表现为主键最后两位永远为 0,解决思路: Long 转为 String 返回...converters.add(fastJsonConverter); } } 同样的效果如下 当然,有种情况,是我们没有用ajax请求Json数据,而是直接使用thymeleaf进行渲染 在页面上当然没问题,但在js...div th:text="${id}"> [[${ruben.id}]] 可以看到页面是成功渲染 但如果我们在js

    2.3K10

    js float运算精度问题

    先放个前辈的文章:JavaScript数字精度丢失问题总结 今天遇到了19.99*100的问题,答案不等于1999,因为在javascript中浮点数的计算是以2进制计算的。...自己写了一波解决方法(不能单纯的乘Math.pow(10,N)变成整数运算完再除掉,因为乘也会有精度问题,就像题面19.99*100不等于1999。)...然后上网一查,自己的方法其实早就有啦,而且网上的更全面,所以摘抄下来一个备用: /** * 加法运算,避免数据相加小数点后产生多位数和计算精度损失。...被减数 | num2减数 */ function numSub(num1, num2) { var baseNum, baseNum1, baseNum2; var precision;// 精度...", "")) / Math.pow(10, baseNum); }; /** * 除法运算,避免数据相除小数点后产生多位数和计算精度损失。

    9.7K50

    实战小技巧18:BigDecimal除法使用不当导致精度问题

    在使用BigDecimal的除法时,遇到一个鬼畜的问题,本以为的精度计算,结果使用返回0,当然最终发现还是使用姿势不对导致的,因此记录一下,避免后面重蹈覆辙 I....问题抛出 在使用BigDecimal做高精度除法时,一不注意遇到了一个小问题,如下 @Test public void testBigDecimal() { BigDecimal origin...复制代码 输出结果为: 0.04369 复制代码 所以说在指定了保留小数之后,则没有问题,所以大胆的猜测一下,是不是上面的几种case中,由于scale值没有指定时,默认值不一样,从而导致最终结果的精度不同呢...INFLATED_BIGINT : null; this.scale = 0; } 复制代码 so,很明确的知道默认的scale为0,也就是说当origin为正数时,以它进行的除法,不现实指定scale...小结 对于BigDecimal进行除法运算时,最好指定其scale参数,不然可能会有坑 对于BigDecimla的scale初始化的原理,有待深入看下BigDecimal是怎么实现的 最后贴一张乘法的图作为收尾

    38200

    js浮点数精度问题详解

    / 1990console.log(9.7 * 100); // 969.9999999999999console.log(39.7 * 100); // 3970.0000000000005 // 除法...前端数学库Math.js、Decimal.js和Big.js都是用于处理精确计算的JavaScript库。它们提供了更高精度的数学运算功能,解决了JavaScript中浮点数精度问题。...Math.jsMath.js是一个功能强大的数学库,提供了丰富的数学函数和运算符,以及矩阵、统计、线性代数等功能。它支持高精度计算,并提供了大整数和有理数的支持。...Math.js还具有表达式解析和求值功能,可以处理复杂的数学表达式。Decimal.jsDecimal.js是一个专门用于高精度浮点数计算的JavaScript库。...Decimal.js支持基本的四则运算、比较、取模等操作,并提供了各种格式化选项和精度控制。Big.jsBig.js是另一个用于高精度计算的JavaScript库。

    57450

    JS 小数的精度问题的总结

    精度问题产生的原因在 JavaScript 中,数字采用 IEEE 754 标准的双精度浮点数(64 - bit)来存储。这意味着数字在内存中的存储是二进制形式。...JS 小数的精度问题的总结经典问题 0.1 + 0.2 不等于 0.3,都说是精度问题,但这个问题可以再深入一点。可以从 存储、运算、显示 三个方面来看。...而循环小数不可能一直循环嘛,所以就会存在一定的截断,因此有了精度问题。以上为二进制的表现,官方则提供了 toPrecision 这个方法供我们了解十进度下的精度表现,更方便理解。...或bignumber.js 等库的实现方式。...https://www.npmjs.com/package/decimal.js以decimal.js为例: const Decimal = require('decimal.js');

    10900

    js数字计算精度问题修正

    问题描述 程序计算是一个很普遍的存在,但是语言的计算精度却是一个困扰人的问题,比说说,计算0.1+0.2,0.3+0.6,不用计算机计算,你用口算当然可以计算出分别为0.3和0.9,但是计算机计算的结果却不一样...至于产生的原因可以参考=>js浮点数精度问题的前世今生? 解决方法 浮点数计算本身就有精度缺失的问题,要解决他首先就不进行浮点数运算,就是将其转变为整数,然后再进行除法,换算为浮点数。...", "")) / Math.pow(10, c); } 首先,将两个需要运算的数字进行字符串化,然后依次判断小数点后有几位,因为后面需要进行除法,所以这里的小数点位数需要相加,然后将字符串化后的两个值去除小数点

    3.2K20
    领券