之前就有同学提问,如何让自己的小程序代码不被别人恶意反编译呢?社区里也有很多类似的投诉,辛辛苦苦做的小程序UI设计都被别人抄了去,一直没有很好的解决办法。
代码混淆(obfuscation)和代码反混淆(deobfuscation)在爬虫、逆向当中可以说是非常常见的情况了,初学者经常问一个问题,类似 _0x4c9738 的变量名怎么还原?从正常角度来说,这个东西没办法还原,就好比一个人以前的名字叫张三,后来改名叫张四了,除了张四本人和他爸妈,别人根本不知道他以前叫啥,类似 _0x4c9738 的变量名也一样,除了编写原始代码的人知道它原来的名称是啥以外,其他人是没办法知道的。
基于 Babel 对 JS 代码进行混淆与还原操作的网站 JS 代码混淆与还原 (kuizuo.cn)
今天给大家来分析并还原某验的 JS 加密,做过爬虫的应该都知道遇到过这个验证码,如果你还没遇到以后你会碰到的相信我
好久没发文章了,最近一直在忙工作和一些零零散散的事,逆向碰的比较少。。也是没什么素材,毕竟我已经码前端有一段时间了~~这次就带来个D象的简单分析吧。ding象、shu美、ji验、yi盾等等。。这些专业的验证码反爬,可以说是非常毒瘤了(虽然我们在他们眼里也是毒瘤,就互相伤害呗。。),各种验证码的花样也是层出不穷。有空想学学深度学习,断断续续也有一阵子了,连个完整的点选还没写出来,他居然搞出了这么多花样了。。。
Vue是一种流行的JavaScript框架,用于构建用户界面。它简单易用且功能强大,备受开发者喜爱。然而,在传输和存储过程中,我们需要保护Vue代码的安全性。混淆是一种有效的保护措施,可以加密和压缩代码,使其难以被理解和修改。本文将介绍Vue混淆的概念以及如何进行还原。
抽象语法树(Abstract Syntax Tree),简称 AST,初识 AST 是在一门网页逆向的课程,该课程讲述了 js 代码中混淆与还原的对抗,而所使用的技术便是 AST,通过 AST 能很轻松的将 js 源代码混淆成难以辨别的代码。同样的,也可以通过 AST 将其混淆的代码 还原成执行逻辑相对正常的代码。
JS加密、JS混淆、JS混淆加密,所指相同,都是指对JS代码进行加密式处理,使代码不可读,以达到保护代码的目的。
记一次JS木马分析 0x00 前言 随着 javascript 这类脚本语言的快速发展,它能展现的内容越来越多样,所运用的功能变得越来越强大。当运用在 web 开发上时,增加了更多的动态功能和效果,极大的改善了用户体验。但是,随着 js 的功能强大的同时,也带来了更多的安全隐患。由于 js 的混淆效果多样,常见的有 YUI Compressor、Google Closure Compiler、UglifyJS。更有 jsfuck 这种比较奇葩的加密方式。使得让软件自动的识别特征码,查杀 js 恶意代码变的非
本文章中所有内容仅供学习交流,抓包内容、敏感网址、数据接口均已做脱敏处理,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关,若有侵权,请联系我立即删除!
0×00 前言 随着 javascript 这类脚本语言的快速发展,它能展现的内容越来越多样,所运用的功能变得越来越强大。当运用在 web 开发上时,增加了更多的动态功能和效果,极大的改善了用户体验。但是,随着 js 的功能强大的同时,也带来了更多的安全隐患。由于 js 的混淆效果多样,常见的有 YUI Compressor、Google Closure Compiler、UglifyJS。更有 jsfuck 这种比较奇葩的加密方式。使得让软件自动的识别特征码,查杀 js 恶意代码变的非常困难。对 Java
今天我们继续上次的接着分析,上次说了我们把eval动态运行的拿出来放到主页面方便调试,但是我们看到他这一段都是混淆过的
极验的滑块验证图片是重新拼接的乱序图片。图片是由canvas标签绘制的,可以通过监听canvas断点调试。
在介绍“WEB前端混淆防护”之前,我们先来了解一下“WEB前端混淆”。一般来说,WEB前端混淆技术可以在不影响页面呈现和用户交互的情况下,将HTTP会话报文中的关键内容(请求参数、HTML、JS等)转换为难以阅读和修改的形式。
一年一度的“金三银四”即将到来,接下来这两个月,不仅是传统意义上的跳槽涨薪旺季,更会是Python技术接私活的高潮期!圈子里的朋友们这下有的忙了,都会趁着旺季接单赚一笔。 所以,近段时间公众号后台收到很多关于技术进阶 & 技术变现方面的留言,在一一回复过大家的困惑之后,大体上可以归纳为这几种情况: * 能接单,但技术实在一般,搞不定高难度项目 * 几乎无实战经验,想接单赚钱无从下手 * 想学技术涨收入,但不知道怎样系统性学习 其实就目前来说,需求大、报酬高、合作稳定的Python私活项目,大多都是网络爬虫
本文章中所有内容仅供学习交流使用,不用于其他任何目的,不提供完整代码,抓包内容、敏感网址、数据接口等均已做脱敏处理,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关!
aHR0cHM6Ly93d3cuZW5kYXRhLmNvbS5jbi9Cb3hPZmZpY2UvQk8vWWVhci9pbmRleC5odG1s
从3月中旬到前几天,我的工作重心一直在符号还原服务的重构上;整个重构从提案、方案设计,到难点攻关、核心功能实现,最后到功能验证,性能优化以及搭建监控和压力测试。全程的体验可以说是历尽艰险,但也成就感满满
今天给大家分享一个常见的 cookie 加密反爬,这个加密以前也遇到过,不过只有一层
经过测试,他直接扣出来也能跑,不过我们看下他这个奇怪的混淆思路,我们分析然后记下来,方便我们以后写混淆工具的时候作为其中一种方式,为我们所用。
反爬虫,即应对爬虫进行反制的统称,主要区分“正常用户”与“机器人”的一种策略统称。
起初个人认为在加了https的情况下前端加密完全没有必要。前端无论是传输内容加密还是代码加密,都是增加一丁点破解难度而已,却带来性能的天坑。轮子哥说:人家黑客又不是非得用你的网站来使用你的服务,你客户端加密又有什么用呢,人家可以直接把加密后的截取下来发到服务器去,等于没加密。Mark说:现在几乎所有大公司代码都是进过审核的,怎么可能随便让一个程序员打印出密码(参考银行)。如果代码中可能植入后门这点成立,前端同样可以植入后门,内鬼同样可以把用户密码跨域发送给某个地址。 假设不可以前端植入后门,内鬼在后端获取hash后的密码。内鬼同样可以使用脚本使用hash后的密码发包,实现用户登录。综上,前端加密完全没有意义
摘要: 想要区分Source Map版本的话,在接入插件与上传Source Map时,都需要设置appversion哦!
经过重放请求分析,ud是cookie中的值,没有登录态的就可以忽略了,可固定可随机
本公众号所有文章仅供技术交流未经许可严禁转载,且本公众号发布的内容不得用于非法用途,如有侵权,请后台联系咸鱼删除文章。
哲哥哥除了这个项目之外还有一个 ddddocr 的项目帮助爬虫工程师内卷验证码,大家可以去看看
我们可以看到将对象每个属性都分开混淆结果返回一个对象,这样可以极大的阻止有人分析我们js明文搜索,看到这段就有人有疑问了,这样不是很明显吗代码逻辑,但是我们看到了混淆前的,如果换成正常业务代码,那基本上不好调试看逻辑。我们这样写一个混淆工具,后面就可以根据混淆实现混淆还原工具
断点之后,可知 t = this 是XMLHttpRequest对象,观察请求,当前请求对象的_url中包含了signature和x-bogus。
悬镜供应链安全情报中心通过持续监测全网主流开源软件仓库,结合程序动静态分析方法对潜在风险的开源组件包进行分析和监测,捕获大量开源组件恶意包投毒攻击事件。2024 年 1 月份,悬镜供应链安全情报中心在 Npm 官方仓库(https://www.npmjs.com/)和 Pypi 官方仓库(https://pypi.org/)上共捕获 675 个不同版本的恶意投毒包,其中 Npm 仓库投毒占比 90.48%, Pypi 仓库投毒占比 9.52%, 从每日捕获的投毒包数据来看,Npm 仓库仍然是开源组件投毒的重灾区。
这类网站需求量蛮大的,不过想这类网站大多需要实名注册,所以爬虫 er 还是适可而止吧,不要瞎搞
很久没有发过文章了,并不是账号忘记了,而是自己变懒了,还有就是现在的技术文,写得再好都没啥用,都是没多少人看。还有那些看了我的文章的然后来加我微信的,一看文章什么的点个好看都没,直接拒绝,和那些口口声声说对自己有多大帮助的也是这样,所以就懒了,直接在自己小本子上记些简要记录就行了,反正也是自己看,不需要多好看。
上篇文章给大家分析还原了某验滑动的混淆代码,然后后台很多人在问后面的加密以及整个流程是啥,所以今天索性就把整个加密都弄出来吧!
其中this.exponent是RSA加密偏移量 ,数值一般在HTML文件里面,全局搜索,其value值就是
(function (js_body) { // 脱壳 && 解密 let js_arr = js_body.split("\n").pop().split(';'), fun_name = /var\s+(_0x[a-z0-9]+)=/.exec(js_arr[6])[1], reg_str = fun_name + '\\(' + "'([^']+)',\s*'([^']+)'" + '\\)', js_str = js_arr.slice
分析你网页中的 JavaScript Bundles 大小,并限制网页中的 JavaScript 数量,可以减少浏览器花费在解析、编译和执行 JavaScript 的时间。这可以加快浏览器可以开始响应用户交互行为的速度,从而改善 First Input Delay、Largest Contentful Paint 等几个重要的性能指标。
前言 前面介绍了 Android混淆代码错误堆栈还原,相信大家已经知道如何通过Retrace在本地进行混淆代码还原了,上一篇提到,如果崩溃异常很多,你总不能一个一个去手动还原吧,不觉得这样做很没有效率么,有没有想过如果能实现线上监控崩溃并且能上传mapping文件进行快速还原,而不需要自己手动去做这样的一件事?没错,Bugly就是这样的一个平台,可以很方便快捷实现你这样的需求,能帮助到你提高开发效率,更加敏捷。本篇文章就跟大家分享如何使用Bugly进行错误堆栈还原。 集成Bugly 关于如何集成Bugly
Ast反混淆语法在线网址:https://astexplorer.net Babel官方文档:https://www.babeljs.cn/docs/babel-types#stringliteral Babel中文文档:https://github.com/jamiebuilds/babel-handbook/blob/master/translations/zh-Hans/README.md js逆向-ast混淆还原入门案例(1):https://blog.csdn.net/qq_42748190/article/details/106135484
前言 相信做过app的同学对代码混淆应该不陌生吧,如果陌生就自行百度,这里不做普及。我们先思考一个问题,如果我们把代码混淆了,如果出错了怎么定位问题?答案非常简单,只要稍微实践下你就明白了,下面就是给你整理的对混淆代码错误堆栈还原的方法。 如何混淆? Android Studio实现混淆很简单,只需要在build.gradle进行如下配置即可: buildTypes { release { minifyEnabled true proguar
脚本病毒是一个一直以来就存在,且长期活跃着的一种与PE病毒完全不同的一类病毒类型,其制作的门槛低、混淆加密方式的千变万化,容易传播、容易躲避检测,不为广大网民熟知等诸多特性,都深深吸引着各色各样的恶意软件制作者 … 小到一个不起眼的lnk快捷方式,大到一个word文档,都是脚本的载体。本文主要以 js脚本为例(特指JScript,下同 ),具体结合实际样本,讲述混淆方式及其混淆类型检测相关知识,文章受限于样本个数及其种类,存在一定的局限性,但大致情况应当不会相差太大。本系列首先会对jscript及其脚本进行
aHR0cHM6Ly9kLndlaWRpYW4uY29tL3dlaWRpYW4tcGMvbG9naW4vIy8=
在《Python3 反爬虫原理与绕过实战》[1]一书中给出了“爬虫与反爬虫都是综合技术的应用”、“技术在对抗中进步”这样的观点。随着时间的推移、技术的普及和进步,Web 应用方给爬虫增加了越来越多的限制,其中效果最显著的就是代码混淆。
本文介绍 webpack 构建 web 应用的时候生成 sourcemap 的相关基础知识。 sourcemap 不仅适用于 chrome 浏览器,也适用于其它很多现代浏览器,本文主要针对 chrome
这几个月真是太科幻了,各路令人赞叹的AI产品接连问世,感觉幻想过的未来已在眼前。就与多年前移动互联网的普及一样,我们正处于AI改变世界的前夜。 在众多优秀的人工智能模型中,以ChatGPT最为火爆!其在3月推出的插件功能,直接引爆了整个科技圈!如果把ChatGPT看做是智能手机,那插件功能就相当于应用商店。 这让ChatGPT成为了“万能”的超级工具,使其变得几乎无所不能,现在有很多大佬都在靠ChatGPT变现赚钱。那作为普通人,怎样利用AI落地变现呢?这里给大家介绍一种圈子里朋友都在用的方案👇 “ 利用C
0x01 背景 团队大佬在做PHP代码审计的时候发现PHP代码是被混淆过的。虽然可以通过自己手动解密可以还原原先的PHP代码,但是混淆过程比较复杂且自己写脚本还原非常麻烦。所以,我这边通过PHP底层的操作对混淆后的PHP代码进行还原。 0x02 PHP代码混淆原理 PHP代码混淆一般来说有两种方法: 需要PHP扩展 无需PHP扩展 本文我们主要讲解无需PHP扩展的代码混淆的解密。大多数的无需扩展的php代码混淆原理上都是使用eval进行代码的执行。如果我们能够得到eval函数的参数,即可获得解密后的代码
国外的FireEye实验室有一套自动化系统,这套系统能够主动侦测最新注册的恶意域名。所谓的恶意域名,绝大部分都是伪装成很多人知道的常用域名,以此来达到“恶意”的目的。比如说伪装成苹果公司的域名——FireEye的这套系统最近就检测到了今年一季度注册的不少此类钓鱼域名。 这类域名的特色就是擅长伪装,跟合法域名“长得”很像。FireEye报道称,这些“伪苹果”域名针对的主要是中国和英国的苹果iCloud用户。虽说FireEye先前曾经追踪过不少类似的域名,但这次的情况比较独特:这些站点的恶意钓鱼内容是一样的,而
本文分享了腾讯防水墙团队关于机器对抗的动态化思路,希望能抛砖引玉,给现在正在做人机对抗的团队一些启发。
我们在上周的文章中一种奇特的 JavaScript 编码风格:Get 一种可以用来装逼的 JavaScript 编码风格,引起了广大网友的热议。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云