首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Flink实战-定时器实现已完成订单自动五星好评

    背景需求 在电商领域会有这么一个场景,如果用户买了商品,在订单完成之后,24小时之内没有做出评价,系统自动给与五星好评,我们今天主要使用flink的定时器来简单实现这一功能。...,则自动五星好评 private long interval = 0l; public TimerProcessFuntion(long interval){ this.interval...,不做处理", orderid, interval); } if (f){ //如果用户没有做评价,在调用相关的接口给与默认的五星评价 LOG.info("订单(orderid...: {}) 超过 {} 毫秒未评价,调用接口给与五星自动好评", orderid, interval); } } } /** * 用户是否对该订单进行了评价,在生产环境下...我们调用外部的接口来判断用户是否做过评价,如果没做评价,调用接口给与五星好评,如果做过评价,则什么也不处理,最后记得把相应的订单从MapState删除 完整的代码请参考 https://github.com

    1.3K30

    门店系统评价体系设计实战:从触发时机到数据运营

    导读很多门店做线上化的时候,评价功能就是个摆设——写不写评价全凭心情,评价内容全是好评,甚至连评价入口都找不到。真到了要靠评价做决策的时候,才发现这些数据根本没法用。...这篇文章从实际项目出发,拆解门店系统评价体系的完整设计:从评价触发时机、评价维度设计、激励机制到评价数据运营,以及我们踩过的5个坑。...,运营时完全用不上我们之前做门店线上化的时候,第一版评价就是"消费完弹个五星打分",上线两个月评价率不到3%,而且全是五星好评,一点参考价值都没有。...四、评价激励机制4.1 不是"好评返现",而是"评价有礼"很多门店搞"好评返现5元",结果:评价全是五星好评,数据失真引来一堆羊毛党,不是真实用户平台风控可能判定违规正确做法:不管好评差评,只要认真写了评价就送福利...我们的经验总结成3条:降低评价门槛:能点标签的就不让写,能30秒填完的就不设计成1分钟真实比完美重要:有几条真实差评比一堆假五星有用得多数据要落地:攒了评价就要用来改进门店运营,不然做了等于白做希望这篇实战记录对大家做门店评价体系有帮助

    7600

    探索冰雪奇缘:哈尔滨大世界的数据分析与创新建议(2024版)

    四、评论来源分析 来自订单的评论占比高达96.85%,显示游客多通过线上订票平台完成购买并进行评价。...五、游客评分分布与维度分析 总体评分: 五星评价占比高达71.03%,总体评价较为正面,但仍有8.51%的游客给出一星评价。...各评分维度分析: 景色评分:五星占比最高,达75.62%,反映出冰雪大世界的景观设计得到了高度认可。...趣味性评分:五星占比69.22%,但一星评价达到8.09%,说明部分游客对趣味性活动的丰富度存在不满。 性价比评分:五星占比62.67%,一星评价达到10.28%,显示部分游客对门票定价存在意见。...八、总结与展望 通过本次分析,哈尔滨冰雪大世界的游客结构、评价来源、时间分布和评分维度等方面的数据清晰呈现。

    1.3K10

    GEO动态页面怎么做?从SSR、CSR到JS渲染与索引技术实践

    全部需要执行app.js、请求API、构建DOM后才能出现。对于用户浏览器:HTML+JS+API=完整页面但对于任何抓取系统,都多出了几个失败点:JS资源能否获取?JS是否执行成功?...怎么量化“JS依赖程度”?...因为:HTML版本和:JS版本可能错位。例如HTML已经更新成:APIv2但缓存中的旧main.js仍按:APIv1解析数据。结果可能直接导致渲染错误。...前端构建通常可以得到:app.a81c92.jsvendor.16be91.js而不是永远:app.js这样:新HTML→必然引用新AssetURL更不容易出现版本交叉。...指标计算方式回答的问题InitialAnswerCoverageRawHTML答案单元/总答案单元不执行JS还能剩多少知识JS-onlyFactRate只在RenderedDOM出现的事实/全部事实对JS

    11221

    电商客服系统功能需求点-实现电商多商家客服系统

    客户评价和反馈功能 电商客服系统需要支持客户评价和反馈功能,客户可以对客服人员的服务质量和解决问题的效果进行评价和反馈。...对话评价功能一般分为主动评价和被动评价两种。 主动评价一般是客服在会话结束前主动向用户发起的评价请求,通常包括五星评价和文本评价两种方式。...五星评价是指用户可以根据自己的满意程度,选择1到5星的评价等级,客服可以根据评价等级进行服务质量的评估和优化;文本评价是指用户可以自由输入评价内容,客服可以根据评价内容了解用户具体的需求和问题,并进行针对性的改进...被动评价一般是在用户关闭对话后,系统自动弹出评价框,询问用户对本次服务的满意度,可以采用和主动评价相同的方式进行评价。...对话评价功能的实现,可以通过客服系统中的评价组件来实现,一般包括五星评价和文本评价两个子组件。在客服系统中,客服人员可以通过评价组件发起主动评价请求,对话结束后,系统会自动弹出被动评价框。

    1.8K20

    爬取了252家酒店的数据后,我发现了热门旅游城市酒店的秘密

    然而,从下图看出,即便五星酒店也有一些房间价格和低于五星酒店一样。所以这两个变量间没有很强的关联。可能是酒店在淡季打折造成的,至于旅客,价格一样当然选星级高的了。 其次是价格与排名。...(图片说明:横坐标为邮编,代表地理位置,注意10010华盛顿广场公园) (图片说明:横坐标为邮编,代表地理位置,注意10021上东区、10023林肯中心) 然后是酒店评价。...酒店评价中包含了更多的信息。我为不同星级的酒店制作了4组词云图。 一方面,所有酒店都有“房间太小”这么个负面评价。这意味着,如果你住在纽约,房子就永远都会是很小。...对于五星酒店,我们可以看到“屋顶酒吧”,“饭店”和“娱乐室”等。...(图片说明:左边是二星级酒店词云,右边是三星级酒店词云) (图片说明:左边是四星级酒店词云,右边是五星级酒店词云) 所以,我们分析了这么多,到底什么价格是合理的呢?答案其实并不唯一。

    1.2K20

    JS 静默打印怎么做:纯前端为什么不行,以及最小可跑通写法

    搜「js静默打印」,很多人期待一行print()就出纸。现实是:纯浏览器JavaScript调打印机,几乎一定会弹预览框;要无预览、指定机、连打,得换架构。...先对齐:JS静默打印到底指什么业务常要三件事同时成立:不弹浏览器打印对话框能指定打印机名字能控纸张、份数,最好还能排队连打只做到「点按钮→弹出打印框」——那叫window.print,不是静默。...结论一句话:真正的JS静默打印=页面里的JS+本机常驻的打印服务。...上线前三分钟检查客户端开机自启了没有printerName和系统里显示的名字是否一字不差联调用过preview再改print没有收束搜「js静默打印」时,别再在纯前端死磕silent参数。...把权限放到本机客户端,页面只负责提交HTML/PDF任务——这才是能交付的JS静默打印。包名搜web-print-pdf。本文不放链接。

    14910

    2016中国大学排行榜100强公布,4所大学冠以7星称号

    2015年12月30日,艾瑞深中国校友会网正式发布《2016中国大学评价研究报告》,北京大学连续9年蝉联全国第1,雄居2016中国大学排行榜冠军;清华大学居第2,复旦大学列第3,武汉大学列第4,浙江大学居第...中国五星大学(★★★★★)是目前中国办学水平一流、办学特色鲜明、具有较高世界知名度的研究型和专业型大学, 是创建世界一流大学和知名高水平大学的生力军。...除中山大学、吉林大学、华中科技大学、四川大学、北京师范大学、南开大学、西安交通大学、中南大学、同济大学、天津大学、哈尔滨工业大学、山东大学和厦门大学等高校跻身2016中国五星级大学外,电子科技大学、中国地质大学...、中国矿业大学、河海大学、中国海洋大学、中国石油大学、中央民族大学和解放军外国语学院等办学特色最为鲜明的行业特色型高校首次入选2016中国五星级大学美誉,跻身中国一流大学队列。...,覆盖教学水平、培养质量(杰出校友)、杰出师资、学科建设、科研成果、科研项目、创新基地、办学层次、文化传承、社会声誉和国际化水平等核心质量指标,涵盖的评价指标有220多项,以确保评价结果真实、客观、科学

    91060

    3个范例带你读懂贝叶斯法则

    以下为第3个应用范例: 贝叶斯排序模型 有两个同类别商品A和B,A有1个五星好评,B有5个五星好评和1个四星好评,那么你觉得这两个商品哪个更好一些呢?...另外一些同学会觉得B更好一些,因为B有更多的五星好评,可靠性更大。 实际上我们在对商品的诸多评论信息加工出一个对商品的整体评价时,使用的就是贝叶斯公式。 ?...并且我们假设,一个非常棒的商品获得各个星级的评价的概率分别如下,即我们假设非常棒的商品倾向于获得较高的评级。 ?...一个不是非常棒的商品获得各个星级的评价的概率分别如下,即我们假设不是非常棒的商品倾向于获得较低的评级。 ? 迭代计算如下。 ? 于是我们得出结论:B商品更好。 ?

    1.7K21

    为何说线上评价不公正,且容易被操纵

    研究表明,线上评价是消费者在进行电子购物时最信任的消息源之一。但最近有调研显示,线上评价总体来说并不公正,而且很容易被操纵。 几个月前,我去纽约格林尼治村的 Dojo 餐厅吃东西。...我们发现线上点评里正面评价的数量会高得不成比例。Amazon.com 上的产品评价里,五星(极度正面)的比一星(极度负面)和三、四星(基本正面)的多得多。...(说明两星、三星和四星评价居多,一星和五星的是少数。)而亚马逊上的评分则呈现为 J 型曲线(五星几乎是一星、两星、三星和四星总和的两倍)。...换言之,他们模拟的那个环境和亚马逊上的评论环境很相似,但重要的区别在于点评者在评论前看不到已有评价的分布或是关于已有评价的任何信息。 在这一语境下,我重新考虑了自己给 Dojo 打出的四星评价。...迪娜·美兹淋、雅尼夫·多弗和朱迪斯·雪瓦利亚主导的一份精彩研究显示,那些有更大动力提交虚假评论的酒店(由单一公司拥有的独立品牌)在 TripAdvisor 上比 Expedia 上有更多的五星评论。

    78660
    领券