展开

关键词

条件竞争概述

条件竞争 下面给出一个示例合约: contract FindThisHash { bytes32 constant public hash = 0xb5b5b97fafd9855eec9b41f74dfb6c38f5951141f9a3ecd7f44d5479b630ee0a 然后提交一个远高于原始交易的gasPrice的新交易,解决该问题的矿工可能会因攻击者的gasPrice更高而先打包攻击者的交易,攻击者将获得1000ether,最初解决问题的用户将不会得到任何奖励(合约中没有剩余ether),条件竞争问题由此产生 攻击的合约比一个易受第二类(矿工)攻击的合约明显更糟糕,因为矿工只能在解决一个区块时执行攻击,这对于任何针对特定区块的单个矿工来说都是不可能的,下面给出一些缓解措施: gaslimt 可以采用的一种方法是在合约中创建限制条件 相关讨论 对于Approve函数的"条件竞争"问题,曾引发的广泛的讨论:  首先是Ethereum官方给出了一个建议: https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master

663150

upload-条件竞争

一、什么是条件竞争 竞争条件指多个线程或者进程在读写一个共享数据时结果依赖于它们执行的相对时间的情形。 竞争条件发生在当多个进程或者线程在读写数据时,其最终的的结果依赖于多个进程的指令执行顺序。 例如:考虑下面的例子 假设两个进程P1和P2共享了变量a。 因此两个任务竞争地写变量a。在这个例子中,竞争的“失败者”(最后更新的进程)决定了变量a的最终值。 多个进程并发访问和操作同一数据且执行结果与访问的特定顺序有关,称为竞争条件。 ? 二、文件上传中的条件竞争 例如:我们上传一个文件上去,后端会检验上传文件是否和要求的文件是否一致。 这时候就会造成条件竞争。 ? 三、本地环境演示 ? 如下是上传文件抓的数据包 ? ? ? 把它放入intruder模块,设置为 Sniper ? ?

28810
  • 广告
    关闭

    【玩转 Cloud Studio】有奖调研征文,千元豪礼等你拿!

    想听听你玩转的独门秘籍,更有机械键盘、鹅厂公仔、CODING 定制公仔等你来拿!

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    WEB条件竞争利用

    类似前言一样的东西 条件竞争是真的好玩,佛了 解释 先上例子 <? > 这是典型的条件竞争利用的点 正常的服务器操作,是copy参数src的文件名和参数dst的文件名,复制完毕后,立马unlink删除 那么条件竞争呢,就是利用复制完毕,卡还没来得及删除的时间点,访问文件

    20230

    Web漏洞|条件竞争漏洞

    竞争条件”是什么? 竞争条件发生在多个线程同时访问同一个共享代码、变量、文件等没有进行锁操作或者同步操作的场景中。 线程同步机制确保两个及以上的并发进程或线程不同时执行某些特定的程序段,也被称之为临界区(critical section),如果没有应用好同步技术则会发生“竞争条件”问题。 条件竞争漏洞其实也就是当同时并发多个线程去做同一件事,导致处理逻辑的代码出错,出现意想不到的结果。 条件竞争漏洞一般出现在与数据库系统频繁交互的位置,例如金额同步、支付等较敏感操作处。 另外条件竞争漏洞也会出现在其他位置,例如文件的操作处理等。 例子1:银行提现 假设现有一个用户在系统中共有2000元可以提现,他想全部提现。 大部分是返回404 参考文章:测试Web应用程序中的竞争条件 来源:谢公子的博客 责编:Zuo

    11320

    Go语言圣经-竞争条件习题

    练习 9.1: 给gopl.io/ch9/bank1程序添加一个Withdraw(amount int)取款函数。其返回结果应该要表明事务是成功了还是因为没有足...

    38730

    智能合约安全审计之路-条件竞争

    文章源自【字节脉搏社区】-字节脉搏实验室 作者-毕竟话少 描叙:程序在运行过程中,因为多个事件的次序异常而造成对同一系统资源的竞争访问,可能导致程序运行出错。 一些概念 满足“条件竞争”的发生条件 并发访问:对同一个合约发起的调用的交易可以被“并发”的发生,虽然这些交易会被放进交易池线性执行,但是这些交易的执行顺序并不能得到保证。 如果特定的交易顺序导致合约执行结果对矿工有利,矿工可能选择对自己有利的打包顺序,而不会带来任何的后果 如果某个重要而秘密的值通过合约的参数传递,矿工可能发起中间人攻击 普通用户可以通过提高gas price的方式,尽可能尝试改变交易顺序,发起竞争条件

    28610

    goroutine 并发中竞争条件的解决

    ,由于并发的多个 goroutine 的执行顺序通常是无法确定的,因此他们能够访问的同一个资源就会在多个 goroutine 之间产生竞争,如何避免竞争条件,如何处理竞争,都是必须要考虑的问题,本文我们就来详细介绍一下 竞争条件 由于 GoLang 中 goroutine 的存在,只要让变量不在多个 goroutine 内共享,他就一定是并发安全的。 多个 goroutine 共同通过 Deposit 函数使用了包级别的变量 balance,从而产生了竞争条件。 可见,在并发环境中,竞争条件是非常严重的一个问题。 2.2. 竞争条件的避免 那么,如何在程序中避免竞争条件呢? 互斥机制 绝大部分语言中,在处理并发环境可能造成的竞争条件时,都会引入互斥锁的概念,例如 linux 原生支持的互斥量、信号量等。

    8920

    CVE-2019-11815:Linux内核竞争条件漏洞导致远程代码执行

    运行了Linux发行版的计算机设备,如果内核版本小于5.0.8的话,将有可能受到一个内核竞争条件漏洞的影响,并导致系统无法抵御远程网络攻击。 潜在的攻击者可以利用Linux内核中net/rds/tcp.c的rdstcpkill_sock TCP/IP实现缺陷,从而触发设备的拒绝服务(DoS)状态,并在受影响的设备上实现远程代码执行。 攻击者可以通过特制的TCP数据包对存在漏洞的Linux设备进行攻击,而这些特制的TCP数据包将能够在目标系统上触发“用后释放”错误,并允许攻击者在目标设备上执行任意代码。 Linux内核开发人员在今年的五月底针对漏洞CVE-2019-11815的问题发布了一个安全补丁,并在6月17日发布的Linux内核 v5.0.8版本中修复了该问题。 建议广大用户尽快检查自己的Linux设备是否受到该漏洞的影响,并尽快安装更新补丁,具体的漏洞环节方案可以参考RedHat提供的CVE-2010-3904安全公告。

    44720

    【逻辑漏洞】通过条件竞争进行文件上传

    Part.1 基本概念 基本概念 基本概念:竞争条件发生在多个线程同时访问同一个共享代码、变量、文件等没有进行锁操作或者同步操作的场景中。 漏洞逻辑:首先将文件上传到服务器,然后检测文件后缀名,如果不符合条件再删掉。 这里尝试一下条件竞争。 已知文件上传后的路径为upload-labs-master/upload/test.php 现在访问肯定不存在: ? 使用burp抓取上传报文: ? 再抓取一个访问报文: ? 成功~ Part.4 防护手段 防护手段 对于文件上传类的条件竞争漏洞,一定要先充分检查之后再进行上传。 而不是先上传,之后再检测。

    2.8K20

    Python 线程同步(一) -- 竞争条件与线程锁

    python 的线程 一旦引入并发,就有可能会出现竞争条件,有时会出现意想不到的状况。 单例模式与竞争条件 2.1. 单例模式 此前在介绍装饰器时,我们看到过一种单例模式的实现。 new__ 方法中,先检查了字典中是否存在对象,如果不存在则创建,当多个线程同时执行到判断,而均没有执行到创建的语句,则结果是多个线程均判断需要创建单例的对象,于是多个对象就被这样创建出来了,这就构成了竞争条件

    8030

    《Web安全系列》- 文件上传 - 条件竞争上传

    0x00 前言 从本篇开始,正式开启《Web安全系列》原理分析及复现文章 0x01 概念 首先,什么是条件竞争上传,条件竞争上传是一种服务器端的漏洞,由于后端程序操作逻辑不合理导致。 此处是为了模拟网站文件上传页面后端程序设计逻辑错误引发的条件竞争上传漏洞。

    23310

    WEB安全新玩法 防范竞争条件支付漏洞

    服务器端业务逻辑,特别是涉及数据库读写时,存在着关键步骤的时序问题,如果设计或代码编写不当就可能存在竞争条件漏洞。 本文将讨论如何简单地使用 iFlow 应用安全加固平台的可编程特性,对竞争条件产生的支付漏洞进行防护。 一、原始网站 这是一个在支付环节存在竞争条件漏洞的站点:用户输入一个支付数值,系统将这个数值与余额比较,如果支付数值小于余额则允许支付,并从余额中减去支付数值。 由于未能正确处理竞争条件问题,系统为多个请求同时扣除了余额。我们回到浏览器中刷新页面,可以发现余额变为了 -10 元,如下图所示。 三、总结 使用 iFlow 书写一条规则,即可实现在设定时间内只允许处理一个请求,避免竞争条件带来的异常处理。(张戈 | 天存信息)

    30920

    CVE-2021-30465——runc竞争条件漏洞复现与分析

    而CVE-2021-30465漏洞就是由于runc没有处理好卷下面的资源竞争的问题而导致的。 0x03 漏洞描述 首先我们需要定义卷A ,其次a容器挂载了卷A,同时也挂载了卷A下面的目录。 因为卷所有权这个时候是在引擎内,并且a容器相同卷下的目录还在刷新软连接(相同于创建软连接)这个时间在容器引擎内部就会存在资源竞争。 因为是利用竞争条件来进行利用的,有很大概率失败的。本次漏洞利用的过程,只有11号容器命中该漏洞,成功访问到主机根目录。 该漏洞相对来说比较鸡肋,漏洞利用场景不多。

    1.2K20

    Linux 系统的 beep 包中存在竞争条件漏洞,可被黑客利用探测机密文件

    Linux 发行系统 Debian 和 Ubuntu 中预装的 beep 包存在竞争条件漏洞,黑客可利用这个漏洞探测到计算机中的文件(包括 root 用户的机密文件)。

    17420

    linux22-条件语句

    Date : [[2022-05-02_Mon]] 微信公众号 : 北野茶缸子 Tags : #linux/index/01 前言 来学习一下shell 中的条件语句吧。 1-if条件句 shell 中的if 与其他编程语言有所不同。它默认下的if 后的对象为一个命令(command),而非通常的条件(condition)。 if,检查更多的条件。 称为 test 条件命令。 # 条件前面加!

    9810

    条件竞争(Race condition)漏洞挖掘技巧及实战案例全汇总

    1、漏洞理解 条件竞争漏洞(Race condition)官方概念是“发生在多个线程同时访问同一个共享代码、变量、文件等没有进行锁操作或者同步操作的场景中。” 2、漏洞原理 对于条件竞争漏洞比较经典的案例是转账、购买,也是条件竞争漏洞的高发场景。这里从数据库层面还原一个星巴克无限购买案例。 4)文件上传漏洞 文件上传也是条件竞争的一个经典案例,在之前文件上传的汇总中也有提及:传送门。 5、漏洞防御 1)对于业务端条件竞争的防范,一般的方法是设置锁; 2)对于文件上传,一定要经过充分完整的检查之后再上传; 3)在操作系统的角度,共享数据要进行上锁保护。

    7K40

    Linux基础(进线程间的竞争

    该调度策略是Linux系统调度的默认策略。 处于0优先级别的这些线程按照所谓的动态优先级被调度,而动态优先级起始于线程的nice值,且每当一个线程已处于就绪态但被调度器调度无视时,其动态优先级(即nice值)会自动增加一个单位,这样能保证这些线程竞争

    40640

    COR“竞争市场条件下航班计划策略研究”论文解析

    Abdelghany等学者,提出了一种在竞争环境下航空公司航班计划的建模框架。 该框架显性地考虑了乘客需求转移问题,即由于与其他航空公司航班网络竞争导致的联程航班。并且,它还考虑了最小化在机场的航班资源不必要地面时间。 对于这个双层规划模型,论文提出了一种基于元启发式搜索算法、网络竞争分析模型和资源跟踪模型的集成求解方法。针对美国一家主流航空公司的航班资源的若干个排班实验,这个决策框架和求解算法的性能得到了评价验证。 实验结果表明,其决策方案更加有效利用资源,制定了更具竞争力的航班时刻表。

    46550

    Linux之Shell编程条件判断

    文章目录 条件判断 1. 判断语句 2. 应用实例 条件判断 1. 验证(0 为 true,>1 为 false) 应用实例 [ xdr ] 返回 true [ ] 返回 false [ condition ] && echo OK || echo notok 条件满足 ,执行后面的语句 判断语句 常用判断条件 = 字符串比较 两个整数的比较 -lt 小于 -le 小于等于 little equal -eq 等于 -gt 大于 -ge 大于等于 -ne 不等于 按照文件权限进行判断 案例 3:/root/test-linux/aaa.txt 目录中的文件是否存在 判断语句: 使用 -f if [ -f /root/test-linux/aaa.txt ] then

    49440

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券