APT攻击（Advanced Persistent Threat，高级持续性威胁）是利用当下先进的攻击手法对特定目标进行长期持续性的网络攻击。APT攻击的高级体现在于精确的信息收集、高度的隐蔽性、以及使用各种复杂的网络基础设施、应用程序漏洞对对目标进行的精准打击。攻击人员的攻击形式更为高级和先进，称
对于大多数开启防火墙的路由器来说，入侵的第一步就是接入路由器局域网络（LAN），这一步有好多种方法可以尝试：Wifi万能钥匙、破解WEP加密、破解WPS PIN码、使用字典爆破Wifi密码等等。而对于公共场合的路由器来说，这一步就不是问题了，Wifi密码是公开的，任何人都可以直接接入。
1. fuzz的概念，afl与程序交互的方法，afl fuzz过什么？afl有什么成果
这次来说说一个关于由PDF文件的栈溢出而引发的远程任意代码执行的典型老版漏洞。这枚漏洞是在2010年被发布出来，距今已快10年之久，但是漏洞却很简单粗暴，有着打开PDF文件就立马中招的效果。
2021年01月27日，RedHat官方发布了sudo 缓冲区/栈溢出漏洞的风险通告，普通用户可以通过利用此漏洞，而无需进行身份验证，成功获取root权限。
很多人挖洞的时候说不知道如何入手，其实挖洞就是信息收集+常规owasp top 10+逻辑漏洞（重要的可能就是思路猥琐一点），这些漏洞的测试方法本身不是特别复杂，一般混迹在安全圈子的人都能复现漏洞。接下来我就着重说一下我在信息收集方面的心得。
最近截获一个QUOTATION.doc文档，重新命名为virus.doc，其实际为RTF文档。winword.exe进程打开后，执行EQNEDT32.EXE进程，其中exe远程下载和运行的动作由EQNEDT32.EXE进程来完成。我们知道，EQNEDT32.EXE为公式编辑器，在Office的安装过程中被默认安装。前期与之相关的漏洞主要为CVE-2017-11882和CVE-2018-08082。
Cisco近几年披露了诸多的安全漏洞。The Holy Grail Cisco IOS Shellcode And Exploitaion Techniques---Michael Lynn：披露如何绕过Cisco堆检查；GeekPwn大会上的相关内容；以及众多主要的漏洞：IKEv2 Exploit（cve-2016-1287）、EXTRABACON（snmp协议）、IKEv1 Exploit（cve-2016-1287）、Cisco Cluster Management Protocol（CMP）（cve-2017-3881）…..
背景 在潜伏17年的“噩梦公式”漏洞(CVE-2017-11882)被曝光修补之后，之前的漏洞程序EQNEDT32.EXE在windows 10系统下仍然没有开启ASLR保护，因此其利用非常容易，在修补之后可以发现微软的发布的是二进制补丁而不是对该程序源码进行重新编译，因此猜测该程序的源码可能已经遗失，如果真实情况是这样，那么公式编辑器这个进程将成为其他漏洞发现和利用的“圣地”，因为微软将很难从源代码级别去排查这个程序是否还有其他漏洞。此次“噩梦公式”的姊妹篇CVE-2018-0802就在这一背景下被业界所
上周，加密和安全通信领域广泛应用的开源软件包OpenSSL曝出“严重”级别漏洞。直到11月1日，OpenSSL基金会终于发布OpenSSL 3.0.7版，并公布了已修补的两个高严重性漏洞细节。
在过去的两年里，腾讯科恩实验室对特斯拉汽车的安全性进行了深入的研究并在Black Hat 2017与Black Hat 2018安全会议上两次公开分享了我们的研究成果。我们的研究成果覆盖了车载系统的多个组件。我们展示了如何攻入到特斯拉汽车的CID、IC、网关以及自动驾驶模块。这一过程利用了内核、浏览器、MCU固件、UDS协议及OTA更新过程中的多个漏洞。值得注意的是，最近我们在自动驾驶模块上做了一些有趣的工作。我们分析了自动雨刷和车道识别功能的具体实现细节并且在真实的世界中对其中的缺陷进行了攻击尝试。
来源：开源中国社区 www.oschina.net/news/92665/mysql-security-vulnerablity Oracle官方近日发布安全公告，公告修复MySQL服务25个安全漏洞，在这些安全漏洞中，影响较大的CVE-2018-2696漏洞可以在无需认证的条件下，远程利用导致拒绝服务攻击。本次安全公告披露的安全漏洞数量较多，建议用户关注。 漏洞编号: CVE-2018-2696，CVE-2018-2591，CVE-2018-2562 漏洞描述: CVE-2018-2562 MySQL分
有许多用于复现该漏洞的POC，本文选择使用https://github.com/Ridter/CVE-2017-11882/上的工具。通过执行以下命令生成一个名为test.doc的文档：
网络安全公司Armis研究人员一组九个漏洞，这些漏洞统称为PwnedPiper，可被利用来对广泛使用的气动管系统 (PTS) 进行多次攻击。
X Windows系统，今天作为世界各地的Linux桌面，已经存在超过20年了，仍然存在Bug。几天前Sysadmins为libXfont库提供了补丁，来对应新发现的已经在代码中存在了22年的特权升级漏洞，补丁抢在了让人厌烦的exploit前发布了。这一漏洞可以使得登入到一个存在漏洞的机器的人将X服务搞崩溃，或者执行输入代码后成为超级用户。 在混沌通信大会（译注：始于1984年，由欧洲最大的黑客联盟组织——德国混沌电脑俱乐部主办。该会议主要研讨计算机和网络安全问题，旨在推进计算机和网络安全
Armis研究团队在VxWorks中发现了11个零日漏洞，VxWorks可能是使用的最广泛的操作系统。VxWorks被超过20亿台设备使用，包括关键的工业，医疗和企业设备。
远程发现了一个& 用于透明进程间 通信 (TIPC) 协议的 Linux 内核网络模块中的本地可访问堆栈溢出。 虽然该模块可以在大多数主要发行版中找到，但必须 加载它才能被利用。此外，对于远程利用 ，目标需要已经设置了 TIPC 承载，即 漏洞扩展到使用 TIPC 的系统。 利用是微不足道的，并且可能通过内核恐慌 导致拒绝服务。在没有或绕过堆栈金丝雀/KASLR 的情况下， 漏洞可能导致任意 有效载荷的控制流劫持。 自内核版本 4.8 中引入 TIPC 监控框架 以来，该漏洞一直存在。 - 引入：co
近段时间APT预警平台(威胁分析平台)捕获了一些CVE-2017-11882的变化利用样本，这些变化利用能一定程度上绕过杀毒软件的检测。 这里列举两种变式。 样例1 该样本只有一个objdata
当用户输入密码时， Sudo的pwfeedback选项可用于提供视觉反馈。每次按键都会打印一个星号。添加此选项是为了响应用户对标准“ 密码;"提示如何禁用按键回显的困惑.虽然在sudo的上游版本中默认情况下未启用pwfeedback，但某些系统(例如Linux Mint和Elementary OS)的确在其默认sudoers文件中启用了它.
这个程序非常简单，甚至不需要你写脚本，直接运行就能获得shell。 写这个程序的目的主要是为了使第一次接触漏洞的同学更好地理解栈溢出的原理。
0x00 简介 CVE-2017-11882为Office内存破坏漏洞。攻击者可以利用漏洞以当前登录的用户的身份执行任意命令。所影响的组件是Office 公式编辑器。需要注意的是这里是老版本的公式编辑
The Hacker News 网站披露，近日思科发布了新的安全公告，指出 IP 电话（网络电话） 7800 和 8800 系列某个固件中存在高危漏洞，一旦攻击者成功利用该漏洞，或引发远程代码执行或拒绝服务（DoS）情况。
漏洞，也叫脆弱性（英语：Vulnerability），是指计算机系统安全方面的缺陷，使得系统或其应用数据的保密性、完整性、可用性、访问控制等面临威胁。
查看github中的补丁信息Fixed chunk size parsing. · nginx/nginx@818807d (github.com)如下：
在黑客圈子中，基于内存攻击技术的攻击手段在随着时代的变化而不断发展着，内存攻击是指通过利用软件的安全漏洞，构造恶意的输入，从而使正常程序造成拒绝服务或者是远程获得控制权，内存攻击技术中最先登上历史舞台的就是缓冲区溢出漏洞，时至今日能够被广泛利用的 60% 以上的高危漏洞（CVE）都属于缓冲区溢出，接下来我将总结缓冲区溢出的相关知识点。
CVE-2017-11882是微软公布的一个远程执行漏洞，该漏洞的成因是EQNEDT32.EXE进程在读入包含MathType的OLE数据时，在拷贝公式字体名称时没有对名称长度进行校验，从而造成栈缓冲区溢出，是一个非常经典的栈溢出漏洞，该漏洞主要影响以下应用：
在前文中我们已经讨论过关于CVE-2019-0726的相关内容。我们知道，有时候在搜索某一个已知漏洞的时候便会偶然发现新的漏洞，有时这种漏洞还不止一个。
能潜伏的不只有生物学上的病毒，还有网络中的病毒。 近日，宅客频道从腾讯电脑管家官方微博看到一则消息：腾讯安全反病毒实验室在全球范围内捕获了一例病毒样本，并顺藤摸瓜扒出了一个潜伏 17 年之久的 0day 漏洞——该病毒利用 Office 公式编辑器中的 0day 漏洞发动攻击，与之前 CVE-2017-11882“高龄”漏洞如出一辙，潜伏期长达 17 年之久，威胁大量 Office 版本，一旦用户打开恶意文档，无需其他操作，就会被植入后门木马，被不法分子完全控制电脑。 📷 0Day 漏洞（Ze
微软将在10月的补丁周二发布中再次发布大量安全修补程序，其中11个被微软评为"关键"。但是，在修补的漏洞中，有两个漏洞比这些漏洞更突出：CVE-2020-16898和 CVE-2020-16899。这些漏洞（由 Windows的 TCP/IP 驱动程序中的 Bug 引起）堪比2013 年 Windows 中修复的"死亡ping"漏洞。通过精心制作的数据包使拒绝服务和潜在的远程代码执行成为可能。
阿基米德曾经说过：给我一个支点，我就能撬起地球。”那么，在漏洞挖掘的过程中，如果给你一个支点（pivot），能否快速发掘更多漏洞呢？上一篇分析了研华公司（Advantech）HMI/SCADA软件AdvantechWebAccess的一个远程代码执行漏洞（请点击底部【阅读原文】查看）。这一篇尝试以该漏洞为支点，发掘更多高危漏洞。
*本文作者：kczwa1，本文属 FreeBuf 原创奖励计划，未经许可禁止转载。
本次漏洞还是一个office溢出漏洞，漏洞编号cve-2017-11882。该漏洞是office一个组件EQNEDT32.EXE引起的栈溢出，通杀office版本2007-2016。
Cisco Discovery Protocol(CDP)协议是用来发现局域网中的Cisco设备的链路层协议。
国外的Qualys 研究团队在 sudo 发现了堆溢出漏洞，sudo是一种几乎无处不在的非常实用程序，可用于大型 Unix 类操作系统（类似与windows的UAC功能，但是功能更加强大，它还允许用户使用其他用户的安全权限运行程序，不仅限于管理员哟）。
最近（终于）转Android了，2011年著名的zergrush是接触的第一个ROOT漏洞。虽然它已经过气了，只影响Android 2.2 – 2.3.6，但觉得还是有必要记录一下分析所得。
在 2017 年 11 月，微软发布的 11 月更新布丁中，微软将隐藏许久的 office 远程代码执行漏洞 (CVE-2017-11882)给修复了，由于该漏洞为一个标准的的栈溢出漏洞，原理与复现都较为简单，且影响从 Office 2000-Office 2016 几乎所有的户 Office 版本，所以吸引了当时很多人的关注。不过，虽然微软发布了该漏洞的修复补丁，但却是以二进制补丁的形式发布的，并没有以源码的形式重新进行编译， 因而并没有从源码的层面上彻底排除该漏洞， 且修复后也没有开启 DEP，仅仅增加了 ASLR，这就为我们对该类漏洞的二次开发利用提供了可能，而 CVE-2018-0802 也就是在该背景下被人发现的
Rex是由Shellphish开发的自动化漏洞利用引擎，设计初衷在于参加Cyber Grand Challenge。本文以栈溢出为例，展示Rex自动生成 Exploit的能力。测试样例为Linux下可执行程序vuln_stacksmash，其中存在栈溢出漏洞，通过Rex自动生成rop2system、rop2text、jmpesp三种Exploit。
近期，美国DHS继续公布了一份《”灰熊草原”网络攻击活动的深入分析》报告（Enhanced Analysis of GRIZZLY STEPPE Activity），与上次的联合分析报告（JAR-16-20296）不同，此次报告中给出了更多关于俄罗斯黑客活动的检测响应技术性证据。 这些证据涉及攻击活动的前期踩点侦查、攻击程序武器化、恶意文件传播、漏洞利用、驻留程序安装、C&C控制、目标攻击行为和检测响应等方面，通过入侵指纹、恶意代码、网络行为等特征，全方位描述和刻画了整个“灰熊草原”（GRIZZLY S
ROP全称为Return-oriented Programming（面向返回的编程）是一种新型的基于代码复用技术的攻击，攻击者从已有的库或可执行文件中提取指令片段，构建恶意代码。
此漏洞编号CVE-2010-2883，看着是一个很简单的栈溢出漏洞，但是也要看怎么玩了。这个漏洞是Adobe Acrobat Reader软件中CoolType.dll在解析字体文件SING表中的uniqueName字段的调用了strcat函数，但是对参数没有做出判断，没有检查uniqueName字段长度，导致了栈溢出漏洞。此漏洞影响版本如下： Adobe Acrobat 8.0 Adobe Acrobat 8.1 Adobe Acrobat 8.1.1 Adobe Acrobat 8.1.2 Adobe Acrobat 8.1.3 Adobe Acrobat 8.1.4 Adobe Acrobat 8.1.5 Adobe Acrobat 8.1.6 Adobe Acrobat 8.1.7 Adobe Acrobat 8.2 Adobe Acrobat 8.2.1 Adobe Acrobat 8.2.2 Adobe Acrobat 8.2.4 Adobe Acrobat 9.0 Adobe Acrobat 9.1 Adobe Acrobat 9.1.1 Adobe Acrobat 9.1.2 Adobe Acrobat 9.1.3 Adobe Acrobat 9.2 Adobe Acrobat 9.3 Adobe Acrobat 9.3.1 Adobe Acrobat 9.3.2 Adobe Acrobat 9.3.3 Adobe Acrobat Apple Mac_Os_X Microsoft Windows Adobe Acrobat_Reader 8.0 Adobe Acrobat_Reader 8.1 Adobe Acrobat_Reader 8.1.1 Adobe Acrobat_Reader 8.1.2 Adobe Acrobat_Reader 8.1.4 Adobe Acrobat_Reader 8.1.5 Adobe Acrobat_Reader 8.1.6 Adobe Acrobat_Reader 8.1.7 Adobe Acrobat_Reader 8.2.1 Adobe Acrobat_Reader 8.2.2 Adobe Acrobat_Reader 8.2.3 Adobe Acrobat_Reader 8.2.4 Adobe Acrobat_Reader 9.0 Adobe Acrobat_Reader 9.1 Adobe Acrobat_Reader 9.1.1 Adobe Acrobat_Reader 9.1.2 Adobe Acrobat_Reader 9.1.3 Adobe Acrobat_Reader 9.2 Adobe Acrobat_Reader 9.3 Adobe Acrobat_Reader 9.3.1 Adobe Acrobat_Reader 9.3.2 Adobe Acrobat_Reader 9.3.3 这次我用的是9.0版本。
by hcl, nine8 of code audit labs of vulnhunt.com 1 概述 网上公开一个疑似CVE-2014-1761的RTF样本，翰海源分析发现该样本并非CVE-2014-1761，而是在一个RTF样本中同时包括了两个漏洞，分别为CVE-2012-0158和CVE-2013-3906，比较特殊。 昨日，macfee在其Blog上也公布了一篇一个RTF样本包含CVE-2010-3333和CVE-2013-3906两个漏洞的文章。两个样本比较相似。 2 样本分析 2.1 漏洞C
在形形色色的互联网中，网站被挂马是非常严重的安全事件，因为这不仅标志着自己的网站被控制，而且还会影响到网站的用户，不管是杀毒软件的“友情”提示还是用户中木马，对网站的信誉都有严重的影响。
CTF的PWN题想必是很多小伙伴心里的痛，大多小伙伴不知道PWN该如何入门，不知道该如何系统性学习，本期开始，斗哥将输出PWN的一系列文章，手把手带小伙伴们入坑 。
这是一场有关“精彩极了”和“糟糕透了”的安全评选活动，历经10年的安全界奥斯卡这一次又会为我们呈现怎样的精彩… 📷 关于Pwnie Awards “Pwnie Awards”奖被誉为全球黑客奥斯卡，始创于2007年，到现在已有10届了(包含本年度)。 主要为有重大和突出研究成果的信息安全工作者设立的奖项。对于全球范围内的信息安全工作者来说，获得“Pwnie Awards”奖提名意味着其研究成果具有世界范围的影响力。 Pwnie Awards获奖名单 经过专家小组投票，今年信息安全行业
Tencent Blade Team在代码审计过程中发现了curl中存在两个可以通过NTLM远程触发的漏洞。这两个漏洞存在于curl在处理Type-2和Type-3消息的逻辑中。
本文转载自南琴浪博客：https://sometimesnaive.org/wget-compile-update.html
近日，安全人员在Flexera FlexNet Publisher(License Manager)中发现了一个基于栈的缓冲区溢出漏洞（CVE编号：CVE-2015-8277，CNNVD编号：CNNVD-201602-441），可导致远程代码执行，并且会根据不同的软件产品变化。 FlexNetPublisher是应用广泛的License管理工具，软件厂商可以锁定机器的硬盘号，网卡号，使用日期等，以保护软件的知识产权。英特尔、思科、Adobe、惠普、RSA、西门子等都是FlexNet Publisher的用户
大家好我是koshell,ID:k0sh1, 在之前的文章中我分享了在web漏洞挖掘中的一些小技巧,这里要补充一下。 注入其实只是众多web入侵手段中的一种,脱裤也并非只有--dump可以完成,在诸多的敏感信息泄露(例如svn,源码)通过获取数据库或后台的敏感信息也能达到脱裤,甚至内网漫游的效果,所以web是一门大学问,也是多种手段融合才有可能达到危害最大化的过程.下面我给大家带来的是我在二进制漏洞分析中的一点点经验,结合我在sebug上冲榜的过程做分享,以下内容不涉及到exploit以及各种bypass,
2018 年 1 月 9 日，Office 公式编辑器再曝出新漏洞，编号为 CVE-2018-0798。提起公式编辑器大家都不陌生，之前的 CVE-2017-11882 和 CVE-2018-0802 这对姊妹漏洞都出自这里，当然了这个只是公开的漏洞，还有一些是没有公开的。可能是由于公式编辑器漏洞有点多，所以这次 Windows 干脆直接通过删掉公式编辑器的方式来修复漏洞，一了百了。但漏洞补丁刚发布一周，就已开始出现多例 CVE-2018-0798 漏洞的变种和在野利用，据说中国的一些组织也包括其中。漏洞原理比较简单，是由于多次循环复制导致的栈溢出，幸运的是循环的次数和复制的数据都可以进行精确的控制，从而给漏洞利用带来了便利。
以下漏洞过于硬核又比较相对容易挖掘，毕竟我是实习两年半的低危文档工程师。（可能写的不太全）适合在渗透里面没有找到漏洞，以防尴尬。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
