本文主要介绍了CNNVD近期发布的漏洞总结，涉及多个产品/组件，包括Android系统、Linux内核、IBM Sterling B2B Integrator、WordPress以及SWFTools等。CNNVD每天都会发布新的漏洞信息，并提供了相关补丁下载。
29日，在北美开源峰会上，世界著名Linux内核开发者Greg Kroah-Hartman对英特尔最初披露的Meltdown和Spectre CPU漏洞提出了质疑。
随着云计算技术迅猛发展，云平台的稳定性和可扩展性得到越来越多的企业认可，很多企业开始愿意把自身业务放在云上，节约成本的同时，还方便弹性扩展。然而云上的安全管理也逐渐成为大家比较关心的问题，其中漏洞应急响应则是几乎每个企业或者云用户的家常便饭了。 今天邀请到云鼎实验室云安全专家chad为我们分享漏洞应急那些事，chad从事云上安全漏洞管理和应急响应相关工作6年，遇到过大量云用户爆发安全漏洞后未及时响应而中招的案例，也处理过大量漏洞入侵的case，这里主要分享一些他站在云用户角度的一些漏洞应急响应实践技巧及经
随着信息技术的迅猛发展，Linux操作系统作为一种开源、高度自由度的系统，在服务器、嵌入式设备等领域广泛应用。然而，随之而来的是对其安全性的持续关注。本文将深入探讨Linux黑客渗透测试，分析渗透测试的意义，介绍渗透测试的步骤与方法，并强调防范风险的重要性。
容器作为实现云原生的核心技术，凭借其轻量化、便捷性、高弹性的特点成为释放了云计算效能红利的重要技术之一。但容器作为新的防护对象，也面临着诸多安全风险。要确保容器安全，不仅要保护容器构建、分发和执行过程中涉及的组件堆栈，而且要涵盖容器开发、分发、执行、入侵检测和事件响应等不同阶段。基于此，青藤云安全总结得出了适用于 DevOps 工作流程的 14 个容器安全最佳实践。
本文为整个专题的第四篇，中间跳过了原计划的“内网横向移动攻击模拟（下）”。原因是下与上的类型一致，均为攻击模拟的记录，可分享和讨论的意义不大，只要按照这种模式可以设计出更多的场景。继而，继续编写本专题后续的内容。
如何用听起来很长、实践起来很难的DevSecOps，帮大家很happy地把安全软件构建出来。
近日在看到安全牛发布的《漏洞管理的八大趋势》，其中提到了“大量数据和案例表明，虽然漏洞评估和管理工具不断丰富，但是漏洞管理重在“管理”，企业的漏洞管理或脆弱性风险相关管理依然存在很大的改进空间，例如，人才资金匮乏、缺乏对漏洞风险和受影响资产的感知能力、企业孤岛和部门战争、漏洞修复效率低下等。”这里仅仅谈谈“漏洞修复”这一个小的环节，就有很多的发散点。
许多客户在网站，以及APP上线的同时，都会提前的对网站进行全面的渗透测试以及安全检测，提前检测出存在的网站漏洞，以免后期网站发展过程中出现重大的经济损失，前段时间有客户找到我们SINE安全公司做渗透测试服务，在此我们将把对客户的整个渗透测试过程以及安全测试，发现的漏洞都记录下来，分享给大家，也希望大家更深的去了解渗透测试。
开源生态的上下游中，漏洞可能存在多种成因有渊源的其它缺陷，统称为“同源漏洞”，典型如：
网站的渗透测试简单来 说就是模拟攻击者的手法以及攻击手段去测试网站的漏洞，对网站进行渗透攻击测试，对网站的代码漏洞进行挖掘，上传脚本文件获取网站的控 制权，并对测试出来的漏洞以及整体的网站检测出具详细的渗透测试安全报告。
数月前我们在攻防两个方向经历了一场“真枪实弹”的考验，期间团队的目光曾一度聚焦到Chromium组件上。其实，早在 Microsoft 2018年宣布 Windows的新浏览器 Microsoft Edge 将基于Chromium内核进行构建之前，伴随互联网发展至今的浏览器之争其实早就已经有了定论，Chromium已然成为现代浏览器的事实标准，市场占有率也一骑绝尘。在服务端、桌面还是移动端，甚至据传SpaceX火箭亦搭载了基于Chromium开发的控制面板。
编程很难，难就难在常有 Bug 而不自知。有程序员调侃：「我不是在写代码，我是在写 Bug。」
机器之心报道 编辑：杜伟、陈萍 为了写论文，明尼苏达大学的研究者竟然向 Linux 内核发送了 200 多个有漏洞的代码，结果惹怒了 Linux 社区，不仅禁止整所大学向 Linux 提交代码，还将该校提交的代码还原。 近日，国外学术圈出现了一件「新鲜事」，明尼苏达大学的两位华人研究者在写论文时尝试将坏补丁（bad patch）放入 Linux 内核中作为「测试」，用于研究开源社区的漏洞。但当其他研究者继续贡献「带 bug 代码」的时候，却发现 Linux 内核管理员 Greg Kroah-Hartman
一 基础安全设备包含哪些？ 下图是一个典型的企业业务网络架构包含常见的安全设备。 📷 基础安全设备包含构造业务安全防御系统的常用安全设备，能够搭建深度防御体系的各种安全设备、安全软件。大型的互联网结构不太一样，主要为数据流量很大，传统安全厂家的设备很难满足需求，攻击检测和防护会自己开发，本文还是以传统业务网络为主。传统业务网络包含的安全设备一般有以下几种： 1.1 检测告警类 网络入侵检测 用于检测网络入侵事件，常见部署在核心交换上，用于收集核心交换机的镜像流量，通过检测攻击特征形
DevOps 和敏捷方法论改变了软件的开发、构建和迭代方式。CI/CD 管道的落地使得开发和运维团队能够以创纪录的速度进行代码迭代、Bug修复、发布功能并交付产品。
Visual Studio Code（VSCode）是最受欢迎的开源代码编辑器之一，有很多原因。它兼容三大主流操作系统（Windows、macOS和Linux），而且我们可以轻松地根据自己的喜好进行配置。最重要的是，我们可以安装扩展来增强其功能。
这个名叫Dirty COW，也就是脏牛的漏洞，存在Linux内核中已经有长达9年的时间，也就说2007年发布的Linux内核版本中就已经存在此漏洞。Linux kernel团队已经对此进行了修复。据说Linus本人也参与了修复。：P 00x1 漏洞编号： CVE-2016-5195 00x2 漏洞危害： 低权限用户利用该漏洞可以在众多Linux系统上实现本地提权 00x3影响范围： Linux kernel >=2.6.22（2007年发行，到今年10月18日才修复） 00x4
原来明尼苏达大学华人教授K.J Lu带领的团队在向Linux内核提交补丁时，故意引入新的Bug，然后以此写论文。
Serv-U是Windows平台和Linux平台的安全FTP服务器（FTPS，SFTP，HTTPS），是一个优秀的，安全的文件管理，文件传输和文件共享的解决方案。同时也是应用最广泛的FTP服务器软件。
【漏洞预警】Linux Kernel openvswitch 模块权限提升漏洞（CVE-2022-2639）POC复现及修复方法
Linux 内核漏洞相较于其它 Linux 软件漏洞，修复起来较为麻烦，本文章旨在指导运维人员根据 腾讯云主机安全 告警信息，对 Linux 内核漏洞进行修复，鉴于Linux 内核漏洞的危害及其对业务的影响，建议在测试环境经过充分测试后，再对生产环境进行操作，操作前请做好快照备份。
漏洞编号： CVE-2016-5195 漏洞名称： 脏牛（Dirty COW） 漏洞危害： 高危 影响范围： Linux内核 >=2.6.22（2007年发行）开始就受影响了 漏洞描述: 低权限用户利用该漏洞技术可以在全版本Linux系统上实现本地提权。 Linux内核的内存子系统在处理写时拷贝（Copy-on-Write)时存在条件竞争漏洞，导致可以破坏私有只读内存映射。低权限的本地用户能够利用此漏洞获取其他只读内存映射的写权限，导致可以进一步提权，甚至提升到root级权限。 漏洞验证测试: 测试环境UB
最近发现大家都在讨论一个人的安全部这个话题，两年前在某A轮互联网公司（80人左右的研发团队）做过一段一个人的安全部的经验就简单分享自己的经验。之前也在FreeBuf看到过很多关于这方面的规划设计的方案，私下觉得这样的规划是建立一些标准的信息安全体系之上的比较全面，真正的落地起来往往需要大量的人力物力和财力，很多一个人的安全部往往没有这么多预算只希望以最小的代价做好安全工作。
0x01 背景 中国武术博大精深，其中太极作为不以拙力胜人的功夫备受推崇。同样如果从攻击的角度窥视漏洞领域，也不难看出攻防之间的博弈不乏“太极”的身影，轻巧稳定易利用的漏洞与工具往往更吸引黑客，今天笔者要着墨分析的就是这样一个擅长“四两拨千斤”的0day漏洞。
2月20号，RIPS团队在官网公开了一篇WordPress 5.0.0 Remote Code Execution，CVE编号CVE-2019-6977，文章中主要提到在author权限账号下，可以通过修改Post Meta变量覆盖、目录穿越写文件、模板包含3个漏洞构成一个RCE漏洞。
近日，腾讯云安全中心监测到Linux 内核被曝存在TCP “SACK Panic” 远程拒绝服务漏洞（漏洞编号：CVE-2019-11477,CVE-2019-11478,CVE-2019-11479），攻击者可利用该漏洞远程攻击目标服务器，导致系统崩溃或无法提供服务。 为避免您的业务受影响，云鼎实验室建议Linux系统用户及时开展安全自查，如在受影响范围，请您及时进行更新修复，避免被外部攻击者入侵。同时建议云上租户免费开通「安全运营中心」-安全情报，及时获取最新漏洞情报、修复方案及数据泄露情况，感知云上
中国武术博大精深，其中太极作为不以拙力胜人的功夫备受推崇。同样如果从攻击的角度窥视漏洞领域，也不难看出攻防之间的博弈不乏“太极”的身影，轻巧稳定易利用的漏洞与工具往往更吸引黑客，今天笔者要着墨分析的就是这样一个擅长“四两拨千斤”的0day漏洞。
Trivy 是个来自 Aqua Security的漏洞扫描系统，现已经被 Github Action、Harbor 等主流工具集成，能够非常方便的对镜像进行漏洞扫描，其扫描范围除了操作系统及其包管理系统安装的软件包之外，最近还加入了对 Ruby、PHP 等的漏洞检测，应该是该领域目前目前采用最广的开源工具之一了。
前言 每一次重要通用漏洞的爆发总是会带来一片腥风血雨，任何微小的漏洞，基于43亿IPv4地址这个大基数，总是可以被放大！ 从MongoDB开始到MySQL，黑客瞄准了数据库服务，通过黑客手段获取数据库服务的权限，然后删除数据，在数据库中插入勒索信息，要求支付比特币以赎回数据（可见扩展阅读）。那么黑客是如何实现这整个过程？ MongoDB勒索事件 在MongoDB的勒索事件里，黑客攻击通过攻击存在未授权访问问题的MongoDB数据库，加密原数据内容，在数据库中插入勒索信息，要求支付比特币以赎回数据。（具体可见
在安全行业，SDLC（软件安全开发生命周期）已经死了，如果各位安全从业人员还在追求所谓的微软最佳实践，立足的根本理念已经落后；如果信息安全管理者还看到下属做此类SDL的规划，那就是在浪费组织宝贵的预算。由微软早期提出的SDLC已经不适应现在的网络安全生态，不要照猫画虎不成反类犬，不要神化SDL理念，要看到与时俱进的安全风险，关注真实的风险治理。定位业界最佳实践可以是安全团队的追求，但更要立足于企业在大趋势下的安全背景。业界追求技术卓越的公司已经放弃了单纯在SDLC方向的投入，只有那些低头走路的小伙子，依旧在故纸堆里寻安全。
最近，有两幅关于 Vue 安全问题的截图在业界广为传播，截图内容表明目前有多家公司统计软件开发过程中使用 Vue.js 和 SonarQube 的情况，疑似有黑客利用 Vue.js 和 SonarQube 中的漏洞对我国境内机关和重要企事业单位实施网络攻击探测。
KDE Frameworks是一套由KDE社群所编写的库及软件框架，是KDE Plasma 5及KDE Applications 5的基础，并使用GNU通用公共许可证进行发布。其中所包含的多个独立框架提供了各种常用的功能，包括了硬件集成、文件格式支持、控件、绘图功能、拼写检查等。KDE框架目前被几个Linux发行版所采用，包括了Kubuntu、OpenMandriva、openSUSE和OpenMandriva。
漏洞描述 Linux kernel是美国Linux基金会发布的操作系统Linux所使用的内核。Linux kernel 4.5之前的版本中的udp.c文件存在安全漏洞，Linux内核中的udp.c允许
【漏洞详情】 近日，腾讯云安全中心情报平台监测到 Netflix 信息安全团队研究员Jonathan Looney发现 Linux 以及 FreeBSD 等系统内核上存在严重远程DoS漏洞，攻击者可利用该漏洞构造并发送特定的 SACK 序列请求到目标服务器导致服务器崩溃或拒绝服务。
临近2021春节年末，我们SINE安全监测中心发现Linux系统被爆出致命漏洞，导致大部分服务器受到黑客的攻击与入侵，该漏洞发生的根源是由于系统的管理命令。SUDO存在问题，导致普通用户无需输入root密码，可以直接使用sudo命令提权到root管理员权限，这漏洞是今年linux爆出的最大的漏洞，危害性极高，目前受漏洞影响的Linux版本是Linux Sudo1.8.2- 1.8.31p2 LinuxSudo1.9.0- 1.9.5 p1等版本，可以说是大多数的linux系统都有漏洞。目前我们已对SINE安全的客户服务器紧急修复该漏洞，目前可防御该漏洞的攻击，与黑客的入侵。
特征rememberMe 恶意 Cookie rememberMe值构造 前16字节的密钥 -> 后面加入序列化参数 -> AES加密 -> base64编码 -> 发送cookie Apache Shiro处理cookie的流程 得到rememberMe的cookie值 -> Base64解码 -> AES-128-CBC解密-> 反序列化(readobject)
临近2020年末，我们SINE安全监测中心发现Linux系统被爆出致命漏洞，导致大部分服务器受到黑客的攻击与入侵，该漏洞发生的根源是由于系统的管理命令。SUDO存在问题，导致普通用户无需输入root密码，可以直接使用sudo命令提权到root管理员权限，这漏洞是今年linux爆出的最大的漏洞，危害性极高，目前受漏洞影响的Linux版本是Linux Sudo1.8.2- 1.8.31p2 LinuxSudo1.9.0- 1.9.5 p1等版本，可以说是大多数的linux系统都有漏洞。目前我们已对SINE安全的客户服务器紧急修复该漏洞，目前可防御该漏洞的攻击，与黑客的入侵。
上周末，绿盟科技星云实验室在KCon 2022大会上分享了云原生安全相关议题《进退维谷：runC的阿克琉斯之踵》，该议题探讨了DirtyPipe漏洞写runC逃逸的利用手法，分析了“写runC逃逸”的成因、常见场景与手法，最后提出了一种基于ELF文件注入的写runC逃逸方法。本文将为意犹未尽的朋友提供该议题的详细解读。
近日，Linux 内核被曝存在TCP “SACK PANIC” 远程拒绝服务漏洞（漏洞编号：CVE-2019-11477,CVE-2019-11478,CVE-2019-11479），攻击者可利用该漏洞远程攻击目标服务器，导致系统崩溃或无法提供服务。
驻场工程师属于拿着乙方的薪水，操着甲方的心，生在甲方的阵营，活在乙方的世界。在驻场工程师眼中，政务云的安全，包括甲方的运维，也包括乙方的服务。 维护政务云平台安全运行，大部分工作是围绕云平台租客业务系统安全来展开的，因为云平台自身安全，主要就是爆发漏洞的时候，打上响应的补丁就行了，例如，最近的CPU漏洞（Meltown和Spectre）爆发，各云平台都在积极解决。这里从一个驻场工程师的角度阐述下云平台租客安全的工作内容。 政务云平台的运作，参与的单位一般有： 监管部门，一般为当地政府部门、网监、网信办等。
1.警惕利用Bash漏洞的IRC-BOT 什么是Bash安全漏洞 继2014年4月的“Openssl心脏流血”漏洞之后，另一个重大互联网威胁于2014年9月24日爆发，GNU Bash（Bourne again shell）4.3及之前版本在处理某些构造的环境变量时存在安全漏洞，可能允许攻击者远程执行任意命令，GNUBash漏洞编号为CVE-2014-6271。 漏洞跟踪: 美国国土安全部的国家网络安全部门对“Shellshock”的可利用性打分为10分(总分10分)，影响打分为10分(总分10分)，总体严
脏牛(Dirty COW，编号：CVE-2016-5195)是2016年10月18日被曝出的存在于Linux内核中的一款0day漏洞。因为此漏洞是在Linux内核的内存子系统在处理写时拷贝(Copy-on-Write)时发生的，而又给Linux内核的使用带来烦恼，所以将其命名为“Dirty COW”。
总第511篇 2022年 第028篇 随着 DevSecOps 概念的推广，以及云原生安全概念的快速普及，研发安全和操作环境安全现在已经变成了近几年非常热的词汇。目前，在系统研发的过程中，开源组件引入的比例越来越高，所以在开源软件治理层面安全部门需要投入更多的精力。 但由于早期技术债的问题，很多企业内部在整个研发流程中对使用了哪些开源组件、这些开源组件可能存在哪些严重的安全隐患等相关的问题，几乎是没有任何能力去进行收敛，多年前的 SCA（Software Composition Analysis 软件成分
面试时间比较短，只有十分钟左右，偏真实环境，感觉自己应急响应流程还是不够熟悉，讲的时候没有按照应急流程来讲，有点乱…… ==应急响应流程：==判断是否是误报，了解基本情况(攻击源捕获、获取相关信息)，根据异常特征(安全设备告警、流量、网站、主机)确定安全事故事件类型(What)(网络攻击事件、钓鱼邮件、暴力破解、Web服务器入侵、第三方服务入侵、系统远控后门、勒索病毒、APT、挖矿脚本等)，做出临时处置(隔离感染的机器，切断网络，保护现场环境，隔离核心资产)，通过系统排查点(用户信息、启动项、计划任务、服务、进程、端口、网络流量、内存、文件痕迹、日志等) 确定入侵时间(When)、攻击范围(Where)以及技术手段、攻击者攻击思路(How)进而构造证据链猜解攻击对象(Who)，清除处置(善后处理)以及取证溯源…… 感觉按照这个流程来回答一听就感觉就是背的，emmmm
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
