这两天在遇到一个死锁的问题，信息大概是这样的： ====================================================== WARNING: possible circular...0x868 mutex_lock_nested+0x3c/0x50 ......我个人原来一直没有看过Linux的死锁跟踪机制，为了看懂这个问题，我先速成一下，整理一下笔记。内核代码基于5.2-rc3。...查了一下git历史，这个死锁跟踪功能最初是Ingo Molnar 2006年引入的。网上有人说第一个版本就解决掉了大部分Linux内核的死锁问题。...其实这个死锁场景想表达的是：你在给kn->count#4上锁，但你已经给xxxxx_mutex上锁了，但之前我们发现过你在上了kn->count#4的情况下，给xxxxx_mutex上过锁，所以，这有可能是一个循环依赖
死锁是指多个进程（线程）因为长久等待已被其他进程占有的的资源而陷入阻塞的一种状态。当等待的资源一直得不到释放，死锁会一直持续下去。...死锁一旦发生，程序本身是解决不了的，只能依靠外部力量使得程序恢复运行，例如重启，开门狗复位等。 所以内核中设计了内核死锁检测机制，一旦发现死锁进程，就重启OS，快刀斩乱麻解决问题。...之所以使用重启招数，还是在于分布式系统中可以容忍单点崩溃，不能容忍单点进程计算异常，否则进行死锁检测重启OS就得不偿失了。
常见的死锁有如下两种： 递归死锁：中断等延迟操作中使用了锁，和外面的锁构成了递归死锁。 AB-BA死锁：多个锁因处理不当而引发死锁，多个内核路径上的所处理顺序不一致也会导致死锁。...Linux内核提供死锁调试模块Lockdep，跟踪每个锁的自身状态和各个锁之间的依赖关系，经过一系列的验证规则来确保锁之间依赖关系是正确的。 2....首先从死锁描述大概可以知道死锁类型。 然后详细介绍了产生死锁的点，这时就可以大概知道是哪个锁，有哪些地方调用导致了死锁。 接着是详细的发生死锁的backtrace，有助于分析死锁产生时的栈回溯。...首先是死锁类型介绍。 然后是产生死锁的两个点的调用者，再详细给出了两个点的栈回溯。 最后是死锁点的详细栈回溯。 ?...参考文档 《Linux 死锁检测模块 Lockdep 简介》 内核帮助文档：Documentation/locking/
最后构造不同死锁用例，并分析如何根据lockdep输出发现问题根源。 1. Lockdep介绍 死锁是指两个或多个进程因争夺资源而造成的互相等待的现象。...常见的死锁有如下两种： 递归死锁：中断等延迟操作中使用了锁，和外面的锁构成了递归死锁。 AB-BA死锁：多个锁因处理不当而引发死锁，多个内核路径上的所处理顺序不一致也会导致死锁。...Linux内核提供死锁调试模块Lockdep，跟踪每个锁的自身状态和各个锁之间的依赖关系，经过一系列的验证规则来确保锁之间依赖关系是正确的。 2....首先从死锁描述大概可以知道死锁类型。 然后详细介绍了产生死锁的点，这时就可以大概知道是哪个锁，有哪些地方调用导致了死锁。 接着是详细的发生死锁的backtrace，有助于分析死锁产生时的栈回溯。...首先是死锁类型介绍。 然后是产生死锁的两个点的调用者，再详细给出了两个点的栈回溯。 最后是死锁点的详细栈回溯。
相信有过多线程编程经验的朋友，都吃过死锁的苦。除非你不使用多线程，否则死锁的可能性会一直存在。为什么会出现死锁呢？...我们可以一个一个看过来， 忘记释放锁 void data_process() { EnterCriticalSection(); if(/* error happens...LeaveCriticalSection(&cs2); } 环形锁申请 /* * A - B * | | * C...- D */ 假设有A、B、C、D四个人在一起吃饭，每个人左右各有一只筷子。...所以，这其中要是有一个人想吃饭，他必须首先拿起左边的筷子，再拿起右边的筷子。现在，我们让所有的人同时开始吃饭。那么就很有可能出现这种情况。
Java 实现线程死锁 概述 春节的时候去面试了一家公司，笔试题里面有一道是使用简单的代码实现线程的‘死锁’，当时没有想到这道题考的是Synchronized关键字，于是自己定义了两个资源模拟了一下。...Synchronized关键字 Java语言的关键字，当它用来修饰一个方法或者一个代码块的时候，能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码。...当两个并发线程访问同一个对象object中的这个synchronized(this)同步代码块时，一个时间内只能有一个线程得到执行。另一个线程必须等待当前线程执行完这个代码块以后才能执行该代码块。...然而，当一个线程访问object的一个synchronized(this)同步代码块时，另一个线程仍然可以访问该object中的非synchronized(this)同步代码块。...尤其关键的是，当一个线程访问object的一个synchronized(this)同步代码块时，其他线程对object中所有其它synchronized(this)同步代码块的访问将被阻塞。
话说前几天我遇到了一个死锁问题，当时想了一些办法糊弄过去了，不过并没有搞明白问题的细节，周末想起来便继续研究了一下，最终便有了这篇文章。...因为「foo <- <-bar」的写法不太常见，所以第一感觉是不是 select 的 case 语句只能操作一个 chan，不能同时操作多个 chan，于是我改了一下，每个 case 只读写一个 chan...似乎 select 中，每个 case 确实只能读写一个 chan。为了确认到底是不是这个原因，我又修改了一下最初有问题的代码，加上了「bar <- 123」，结果死锁也消失了。...周末在家躺在床上，想起我认识的一个 golang 大神总对我说的：一切问题的答案都在 spec 里。...，我的问题是为什么每次都是不多不少输出一半数据才死锁？
一小伙说他的程序死锁了，让帮忙看看。对死锁问题，首先祭出GDB这一神器。...#4 0x08316692 in mooon::sys::CLock::lock (this=0x89f59e0) 第一步的目标是找到锁被谁持有了，这只需要找到死锁的位置...EMFILE 24 /* Too many open files */ 到这里，问题已清楚，执行shell命令ulimit -a查看，发现“open files”值为1024，在当下的服务器，1024是一个比较小的值...有关limits.conf，可阅读另一博文《源码解读Linux的limits.conf文件》。
预防死锁的注意事项： （1）在编写多线程程序之前，首先编写正确的程序，然后再移植到多线程 （2）时刻检查自己写的程序有没有在跳出时忘记释放锁 （3）如果自己的模块可能重复使用一个锁，建议使用嵌套锁...（4）对于某些锁代码，不要临时重新编写，建议使用库里面的锁，或者自己曾经编写的锁 （5）如果某项业务需要获取多个锁，必须保证锁的按某种顺序获取，否则必定死锁 （6）编写简单的测试用例，验证有没有死锁...（7）编写验证死锁的程序，从源头避免死锁 首先，定义基本的数据结构和宏， typedef struct _LOCK_INFO { char lockName[32]; HANDLE...ReleaseMutex(a) \ ReleaseLock_stub((void*)a, MUTEX_LOCK_TYPE)) #define ReleaseSemaphore(a, b, c)
/ An InnoDB Deadlock Example 14.7.5.1 一个 InnoDB 死锁示例 首先, 客户端 A 创建一张表并且插入一条数据，然后开始一个事务。...在这个事务中, 通过在共享模式下进行SELECT操作，A 在此行持有一个 S 锁： mysql> CREATE TABLE t (i INT) ENGINE = InnoDB; Query OK, 0...X锁来删除这行，死锁就发生了。...结果就是InnoDB在其中一个客户端抛出错误，并释放它持有的锁。...ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction 这样另一个客户端就可以得到锁
= NULL; list = list->next); list->next = new; new->next = NULL; } 但是发现， 如果这么定义的话，每次实现一个list的结构...查看linux的源码， 发现linux中也为我们提供了相似的实现（源码）, 把一些共性统一起来。 类是 python 中for_each处理，有些意思。...linux 下的链表定义在文件 include/linux/types.h， 采用的是双向列表 struct list_head { struct list_head *next, *prev;...list 利用这个定义， 我定义了一个自己的list数据结构， 并copy了一些接口实现，感受下，linux 是如何管理链表的。...type, menber) container_of(ptr, type, menber) 通过 container_of， 可以取得我们当前正在操作链表所属结构体地址，进而对具体数据进行处理， 利用c语言的一个小技巧
怎么来分析一个死锁问题呢，我一直在琢磨这个问题，自己也总结了不少出现的场景，但是感觉还是有一些欠缺或者不完善的地方。...那么我们就换一个思路来分析死锁问题，通过日志来反推死锁产生的可能场景，然后依次深入，扩展，这样一来，这个问题的分析就带有通过很多不确定性分析判断，得到确定性的结果，然后分析和预期一致，这个问题就算基本搞明白了...所以在此我不给出表结构，只给出死锁的日志来。这样一段日志，是在MySQL设置了死锁检测，输出日志的参数后得到的。 通过一段死锁日志来挖掘一些有价值的信息。...整个死锁的日志分为了两个事务，Transaction 1和Transaction 2，这里需要指出的是，这其实是发生死锁的临界状态的事务信息，就好似一个印章。...但是发生死锁的时候是有两个事务互相阻塞，循环形成死锁，我们就依次来分析两个事务的日志信息。
死锁 概念 指一组进程中的各个进程均占有不会释放的资源， 但因互相申请被其他进程所占用不会释放的资源而处于的一种永久等待的状态 ---- 有两个小朋友，张三和李四，共同去了一家商店，想要向老板 购买一块价值...1.互斥： 一个资源每次只能被一个执行流使用 2....不剥夺： 一个执行流已获得的资源，在未使用完之前，不能强行剥夺 假设张三的块头比李四大，若李四不给属于他自己的5毛钱，张三就要揍李四，把李四的5毛钱枪过来 就不会有死锁问题了，所以要求不能打人抢钱 如何避免死锁...核心思想：破坏死锁的4个必要条件的任意一个 ---- 1. 不加锁 ---- 2....控制线程统一释放锁 将所有线程 申请的锁 使用一个线程 全部释放掉，就不会出现死锁了 证明 一个线程申请一把锁，可以由另一个线程释放 设置一个全局锁mutex，再自定义函数中由于两次申请锁，所以在第二次申请锁时
什么是死锁？ 多个线程同时被阻塞，它们中的一个或者全部都在等待某个资源被释放。由于线程被无限期地阻塞，因此程序不可能正常终止。...当线程访问对象时，线程会给对象加锁，而这个锁导致其它也想访问同一对象的线程被阻塞，直至第一个线程释放它加在对象上的锁。...一个线程用完CPU之后，操作系统会根据线程优先级、线程饥饿情况等数据算出一个总的优先级并分配下一个时间片给某个线程执行。...Semaphore是一个信号量，作用是限制某段代码块的并发数。...Semaphore有一个构造函数，可以传入一个int型整数n，表示某段代码最多只有n个线程可以访问，如果超出了n，那么请等待，等到某个线程执行完毕这段代码块，下一个线程再进入。
介绍C Linux实现线程池技术作者第一次编写的线程池，推荐使用的时候修改thread_manager函数中部分逻辑支持库#include #include #...ThreadPool *threadPool, MissionNode *missionNode); // 基础函数// 申请内存修复版void *fixMalloc(size_t size);ThreadPool.c#.../ThreadPool.c" struct testData{ int a;}; ThreadPool *pool = NULL;int times = 0;void test(void *a){.../main.c -o ./test.out -lpthread
多线程死锁在java程序员笔试的时候时有遇见，死锁概念在之前的文章有介绍，大家应该也都明白它的概念，不清楚的去翻看历史文章吧。...下面是一个多线程死锁的例子 输出 thread1 get lock1 thread2 get lock2 两个线程相互得到锁1，锁2，然后线程1等待线程2释放锁2，线程2等待线程1释放锁1，两者各不相互...，这样形成死锁。...那么如何避免和解决死锁问题呢？ 1、按顺序加锁 上个例子线程间加锁的顺序各不一致，导致死锁，如果每个线程都按同一个的加锁顺序这样就不会出现死锁。...3、死锁检测 按线程间获取锁的关系检测线程间是否发生死锁，如果发生死锁就执行一定的策略，如终断线程或回滚操作等。
Watchdog触发重启的原因是由于出现了cpu 21持有spin lock超过20s，导致watchdog/21线程无法被调度执行触发panic重启： image.png 4，查看spinlock信息可以知道一个进程持有锁...是在等待mutex锁，那么其状态应该是TASK_UNINTERRUPTIBLE，而不应该是当前的TASK_RUNNING状态，因此从其状态可以推断出进程13339持有mutex锁，从mutex_lock实现可以知道该函数是先拿锁...简单来讲就是： 27033等待13339的mutex锁，13339等待cpu 1资源，cpu 1资源被进程27050占住，27050进程等待27033进程占有的锁，这样就造成了内核死锁。...本文仅限于介绍死锁问题怎么分析，具体该问题的修复方法涉及到代码的实现就不在这里进一步阐述了。
上一篇讲了互斥锁(传送门)的用法，解决了多线程共享资源可能会造成的一些问题，那么引入了锁以后，其实也难免会造成一些问题，比如说忘记unlock，或者有两个锁a和b，一个锁a在等待锁b的解锁，锁b在等待锁...a的解锁，这些情况都会造成程序的死锁，比如下面这个例子： #include #include #include void work1(std::...ref(mylock1), std::ref(mylock2)); t1.join(); t2.join(); return 0; } 由于交叉加锁，使得两个锁都在等待对方解锁而造成的死锁...解决这个死锁的问题只是把加锁的顺序改过来就可以了，然后也可以用std::lock函数来创建多个互斥锁，用法也很简单，首先创建两个互斥锁lock1和lock2，那么std::lock(lock1,lock2...)来使用，因为lock_guard内部就有析构函数来unlock，所以在lock_guard中引用std::adopt_lock参数（作用是告诉编译器我已经lock过了，不需要再重复lock了）就可以实现省去后面的
什么是死锁 死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。...此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。...最简单的死锁例子是自死锁，就是一个线程试图获得自己已经持有的锁，那么他将一直等待锁释放，而他自己一直在等待锁释放，所以他永远不会释放锁，结果就是死锁。...如下面例子： 线程1 线程2 获得锁A 获得锁B 试图获得锁B 试图获得锁A 等待锁B 等待锁A 死锁产生的4个必要条件 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用； 请求与保持条件：一个进程因请求资源而阻塞时...对已获得的资源保持不放； 不剥夺条件: 进程已获得的资源，在末使用完之前，不能强行剥夺； 循环等待条件: 若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系； 号主：一枚机械专业本科生，经历了转行，从外包逆袭到芯片原厂的Linux
代码实现一个必然死锁的示例 分析死锁的过程 # 项目环境 jdk 1.8 github 地址：https://github.com/huajiexiewenfeng/java-concurrent 本章模块...在执行一个事务的时候可能需要获取多把锁，并一直持有这些锁直到事务完成。...但数据库系统不会放任这种情况发生，当数据库检测到这一组事务发生了死锁时，根据策略的不同，可能会选择放弃某一个事务，被放弃的事务就会释放掉它所持有的锁，从而使其他的事务继续顺利进行。...也正是因为死锁“不一定会发生”的特点，导致提前找出死锁成为了一个难题。...# 总结 本章我们讨论了什么是死锁，以及死锁的影响和危害，演示了一个必然死锁的例子，然后使用 IDEA 工具调试了两个线程发生死锁的步骤。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
