首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

PET SHOP 4.0 初学者分析(前言)

1.这个题目有歧义,既可以理解成初学者的分析,也可以理解成面向初学者的分析,不管怎么理解都是对的. 2.我是个菜鸟,写这个东西之前,我看了几篇分析pet shop 4.0的文章,觉得很不适合初学者.我在这里写这个文章也是为了弥补他们的不足...文章定义为原创是不恰当的(因为我大量的引用了前辈们的东西),定义为转载也是不恰当的(因为从文章的结构到语言的组织都和其他分析文章不同).我在这里做个声明,希望不要就版权问题跟我产生纠纷. 3.我现在不能确定我透彻的理解了pet...shop 4.0,所以不敢确保这个系列文章的更新速度.我这个人比较懒,所以也希望大家催催我. 4.现在写pet shop 4.0的分析有点后知后觉,(我确实是个后知后觉的人).我写这个文章的目的就是为了不让菜鸟们吃我吃过的苦...如果这些名词见都没见过,那先去看书吧 下篇文章是:PET SHOP 4.0 初学者分析(系统模块分析)

21720

whole-body PET ?全人研究的催化剂?

然而,这种还原论的“肿块学”方法导致PET提供的大量分子信息被忽视,并抛弃了Humar生理学成像的概念。就是说,只用PET来看肿瘤,虽然这是PET的商业价值,但是PET不仅仅可以干这些。...systems, colloquially refered to as a total-body PET (TB-PET) has sparked interest in the PET community...最近将WB-PET概念扩展到具有更大FOV系统的成像扩展轴向成像范围,俗称全身PET(TB-PET),这引发了PET界对进行多器官系统研究的兴趣。WB和TB什么区别呢?...TB-PET系统覆盖1m至2m的轴向扫描范围,允许同步测量来自多个器官的信号。可以推测,WB可能是多床位的一种扫描,只能构建静态PET无法短时间构建动态PET图像。...尽管TB-PET系统的安装基础不断增加,但为了评估人类连接体研究而探索TB-PET,而不是剂量减少和更高通量,的研究数量有限。

26010

fastPET-LD——快速PET-CT病灶检测

今天将分享PET-CT病灶检测的完整实现过程,为了方便大家学习理解整个流程,将整个流程步骤进行了整理,并给出详细的步骤结果。感兴趣的朋友赶紧动手试一试吧。...一、比赛介绍 PET-CT 已成为肿瘤成像的首选工具,可提供无与伦比的原发肿瘤和转移灶检测和随访。...数据采用Pet图像作为输入。所以采用以下技术方案: 第一步、采用热力图回归的方式,初步找到一些候选的肿瘤候选区域。 第二步、采用二分类的方式,判断此区域是否有肿瘤。...2、准备训练数据 针对非肿瘤区域,在整个Pet图像上随机裁切出200个(64,64,64),针对肿瘤区域,根据连通域分析Mask得到每个肿瘤区域的boundingbox,在该区域内随机获取点,并以此为中心裁切...3、对原始Pet图像和预测热力图结果,按照图像spacing缩放到(2,2,2)大小。 4、对采样后的二值热力图进行连通域分析,获得每个连通域的boundingbox的范围。

73960

医学图像重建2 | CT&PET,比尔定律,衰减矫正

衰减矫正 对于PET,伽马射线的光子在一个非均匀的介质中发射并传播。...经过衰减修正后的PET的数据才是放射性物质在人体内部分布图的线积分: image.png 衰减因子的倒数用来补偿光子在人体内的衰减。...对于PET成像,没有必要先重建一个衰减系数的图像来修正衰减效应。 image.png 其他知识点 在医院的CT图像是病人体内的线性衰减系数的分布图吗?...回答:我们看到的衰减系数是相对衰减系数,CT值是用水的衰减系数作为参考值定义的: image.png 【PET例题】 image.png 之前我还有疑问,为什么说“PET图像不需要重现一个衰减系数的图像来修正衰减效应...这里可以看出,比尔定律的衰减因子移除掉之后,PET的修正值反而和人体组织的衰减系数无关了。

1.4K10

冻结Prompt微调LM: T5 & PET & LM-BFF

以下按时间顺序介绍,支持任意NLP任务的T5,针对文本分类的两篇PET和LM-BFF。...在小样本场景,固定prompt微调LM对比常规微调的优点,在分类任务上比较直观我能想到的有三点(在下面PET中会细说) 无需额外的分类层的参数引入,微调成本低 标签词本身前置语义信息的引入,无需重头学习可类比...不过PET没有直接使用prompt,而是用了半监督的方案。用多个prompt模板微调模型后,对大规模无监督数据进行预测,然后在伪标签上进行常规的模型微调,哈哈绕了一个圈最后还是输出的常规微调的模型。...所以PET最后输出的还是常规的监督微调模型,Prompt只是被当做了一种半监督方案。效果上在小样本的设定上比直接使用监督微调都有一定的效果提升。...这部分在后面的续作里作者做了改良 后面介绍的几个模型,大多是基于PET上述问题的改良~ PET-TC(B) paper b: 2020.9 It’s not just size that matters

1.5K21
领券